Праздность — мать всех пороков
Недавно, ув. друзья, в джунглях Мезоамерики археологи открыли новый интересный каменный алтарь древней и самобытной цивилизации индейцев. Особенность данного алтаря в том, что он был узкоспециализированным — не просто под человеческие жертвоприношения, но под детские.
…Мало какие архаичные цивилизации, конечно, бывали человеколюбивы — но все эти кастанедовы древние и мудрые майя с ацтеками и тольтеками стоят, конечно, особняком. У них всякое кровопускание с системными убийствами во имя всякого хорошего (и с ритуальным каннибализмом, между прочим) было буквально рутиной.
Почему?
Мне лично нравится следующая версия. Мезоамериканским индейцам в качестве культурного злака достался самый халявный: кукуруза/маис.
Он требовал всего 90 дней труда в год, причём примитивного, с палками-копалками (сравним с нашими рожью и пшеницей, около 200 дней труда в год).
Остальное время делай что хочешь, воруй-убивай, безумствуй.
И чтобы купировать безумие масс, элиты что тольтеков, что ацтеков, что майя насаждали «системное безумие сверху» с вечным, так сказать, умеренным геноцидом.
…Праздность — мать всех пороков, писал ув. блаженный Августин.
Ну и в чём он не прав?
А в Китае нашли первые штаны!
Причём как пишут журналёры эти штаны не сшиты, а вытканы одним, драть куском! Причём там ещё и толщина и структура ткани везде разная — в паху тонкая и гармошкой, а на коленях — прочная и толстая. Да ещё и узоры там были всякоразные.
Три, драть, тыщи лет назад.
Вооот, пишут что штаны вообще придумали кочевники. Ну шоп жппу об коня не стереть кхренам.
Поняли?
Кочевники.
Прям вот после перегона в стопицот тыщ км поставили юрту и — ннну ткать. А станки ткацкие наверное были разборные. Разобрал, в мешок и алга по степи кочевать. Хотяааа — а хрен знае, може они прям на скаку ткали?т А чево — ГАИ нету, пристёгиваца ниннада, холе.
Ну а осёдлые все ходили глоложппыми пока их кочевники не завоевали и не научили этикету.
Не, не знаю — ходили у них кони в штанах или нет. Есле тока в пальто.
Пальто тоже было тканным , с конским хъером на воротнике.
Вы не поверите, но драп это ткань, сукно тоже ткань. А вот шинель может быть из войлока.
Да штаны даже придумывать не нужно, весь животный мир ходит в штанах. В юбках только яки, овцебыки и шотландцы.
Интересно, а современные ткацкие станки могут штаны одним куском соткать? Может древние штаны были всё же трикотажные?
Колготки вяжут же
шоп жппу об коня не стереть кхренам
Во первых, так не кочевники, а кочевницы. Во вторую — совсем не про тоОб третье так вопще не для себя, а для мужей, ибо матриархат. Думайте ©®™
А в остальном всё правильно
Захреначили штаны
Из берёзовой коры..
Чтобы j@па не потела
Не кусали комары…
Возможно неправильный перевод. В перенаселенном социуме преобладает внутривидовая борьба. Развитие цивилизации не происходит. Тут тонкая грань. Цивилизация двигалась с юга на север весьма узкой полосой(только с 1000 н. э идет расширение).
Интересно, откуда Мураховский взял эти 90 и 200 дней в год? Что это за единица измерения такая? Если это время, которое крестьянин работал в течение года, то у нас места суровые, просто нужно больше выкладываться, чтобы выжить. И если бы у нас росла кукуруза, всё равно работать приходилось бы больше, чем индейцам Мезоамерики.
Более интересно то, что маис содержит минимальное количество триптофана из всех окультуренных культур (каламбур-с, хехе). Но.
Но заместить сей недостаток можно не усиленным поглощением прекурсоров, котоим являются триптофансодержащие продукты, а непосредственно поглощением продуктов животного происхождения, генетически сходными с организмом-поглотителем.
См. расклёв. Не совсем, но представление даёт. Полное.
Пишут Адик был вегетарианцем. Наверное поэтому такой психанутый)
Т.е. имеем кадавров желудочно неудовлетворённых?
Силётки им с обратом. Амвросий Амбруазович не даст соврать.