Правильной дорогой идёте, ойропа

Из нормальной-то ойропейской страны сообщают: Власти Евросоюза заставляют фермеров использовать токсичный химикат Bovaer, которым они кормят коров, чтобы уменьшить их пердёж. Иначе фермеры лишатся огромных субсидий от правительства.
Фермеры запрещают людям подходить к складу, так как пыль Bovaer очень токсична.
Проверил: новость на самом деле не то, чтобы свежая, но очень наглядно демонстрирует последствия тотальной идеологизации Status Civilization. Когда идеологические конструкции заслоняют действительность, то на выходе получается театр абсурда.
Вроде такого: В Испании вырубили сотни тысяч вековых оливковых деревьев в Андалусии для установки солнечных батарей. Всё ради экологии.
Уничтожать биосферу ради экологии? Оу, йеее. Древние жизнеотрицающие учения одобряют. И такой абсурд имеет место везде, где поклонники идеологизации перемогают действительность.
За примерами далеко ходить не надо — в любимом нашем Мордоре в период торжества левачества имели место такие же явления. Вот парочка советских примеров от историка Дюкова. Раз:
Когда началась политика жестов доброй воли? С политики разрядки, продолженной политикой нового мЫшления. Идеология же разрядки была заимствована из «Декрета о мире», исходившего из шизофренической идеи о том, что если мы вонзим штыки в землю, то и все остальные последуют этому примеру.
Два:
Сущностная проблема советской антивоенной пропаганды (см. плакаты) заключалась в том, что она адресовалась неверной целевой аудитории. Не населению противника, как следовало, а своему. Причина этого идиотизма, думаю, довольно проста: заклеить какую-нибудь ФРГ плакатами «Не надо бомб» было задачей трудной, а заклеить СССР аналогичными плакатами было легко. Поэтому клеили где могли — и потом отчитывались о «проделанной идеологической работе» в соответствии с внешнеполитическим курсом партии и правительства.
То, что таким образом разлагается собственное население — никто не осознавал, а кто осознавал, тот молчал, потому что отчётность.
Тема — на первый взгляд другая, нежели чем «зелень в Европе», а сущность идеологизации — та же: игнорирование действительности (в которой блок НАТО вовсе не собирался «вонзать штыки в землю» в пользу выдуманных в СССР идеологических конструкций). То есть — в пользу иллюзий, базирующихся на внешнем локусе.
Так стоит ли удивляться, что подобный эльфизм довёл СССР до краха?
Идеологизированная борьба за мир — оборачивается проигрышем Холодной войны.
Идеологизированная борьба за экологию — оборачивается развалом экономики.
Экология — это наука о взаимодействии живых организмов между собой. Как за это можно бороться?
«…Икак один умрёт
в борьбе за ЭТО!».
Как, как — кверху каком: взаимодействие дОлжно происходить по утверждённой идеологически верной схеме. А если это не так, тем хуже для взаиможействия.
Я уже «язык стёр» писать что идеологи гарантированно погубят ЛЮБОЕ дело в угоду идеологии. Дай им волю и власть.
Во-о-отЪ!Воля,Власть и кулемет решают усё и усих!
Власть, пулемёт, бутылка, народ.
Хайп, керосин, соцсеть, петросян
Много забот у простых россиян.
Важно для понимания —
Гена, ты сделал мой вечер!
Ай, спасибо!!!