Праведническая мимикрия
Существует, ув. друзья, древний, но по сей день не всеми осознаваемый феномен под названием «Праведническая мимикрия». Суть этого явления лучше всего пояснить на примерах:
— Если некто презентует себя — по жизни и особенно в публичных медиа — как крутейший феминист, то он с повышенной вероятностью влетит на изнасиловании или избиении своей (феминистской, естественно) подружки. Или соседки, или мамы.
— Борец за социальную справедливость с повышенной вероятностью украдёт что-нибудь у друзей.
— Убеждённый борец за Белую Расу и Арийских Дев окажется пассивным гомосексуалистом куда скорее, чем просто аполитичный Колян.
— У проповедника трезвости, нравственности и ответственности перед близкими и Богом с повышенной вероятностью похмелье, жена с фингалом и какой-нибудь дикий яой в закладках.
Причины очевидны. Если даже на сознательном уровне нам кажется, что мы занимаемся чем-то предосудительным в одиночестве «и никто не видит», на самом деле мы находимся под пристальным взором нашего «внутреннего жюри», состоящего из целой толпы аватар наших мам, пап, воспитателей, далёких одноклассников и авторитетов. Мы на деле почти никогда не бываем в одиночестве.
И поэтому (если мы занимаемся чем-то предосудительным втайне), нам хочется натянуть на людях поверх нечто диаметрально противоположное. Так сказать, мимикрировать под полярное и притом популярное (то есть одобряемое).
…Я это всё к чему. Если и когда СВО закончится, то мы, весьма вероятно, из сухих сообщений об уголовных делах обнаружим нечто довольно неприятное.
Мы узнаем о самых громких волонтёрах, тыривших со срочносборов.
Мы узнаем о самых звонких медиапатриотах, сношавшихся (через дупло*, как Машенька с Дубровским) с украми.
Мы узнаем о самых истошных ястребах общенародной самоотверженности, жравших экскаваторными ковшами госбабло и строивших баньки с колоннами как не в себя.
Это грустно, но это ожидаемо: нелепо думать, что в популярные и находящие отклик лозунги не оденутся впереди всех те, кому больше всех надо что-нибудь на себя мимикрически натянуть.
Говорю как видный трезвенник, вегетарианец и борец с курением.
* вообще-то в оригинале «Капитанской Дочки» написано от лица Дубровского — «Я вступил в сношения с Машенькой через парашу». Машенька в это время томилась под замком в камере — поэтому воображение рисует самые дикие картины. Ах этот Пушкин, ах шельмец!
Гы, так же и борцуны с «Золотым Тельцом» оказываются Ярыми его адептами.
И наказа народ русский Государю Великому всея Великия и Новыя Руси Самодержцу Володимиру Володимировичу со гетманом али с немцами мериканскими никоими делы договорняк не творити, а бити супостатов, аки татей нощных, розгами орешниковыми биют, покуда правда не восторжествует.
Оффтопну.
ТАСС уполномочен заявить: «Полеты российских космонавтов на Луну переносятся из-за отсутствия средств на создание сверхтяжелой ракеты, заявил на Конгрессе молодых ученых в Сириусе советник генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Олег Горшков».
19 Сентябрь 2024 на другом форуме я размышлял о космонавтике и её развитии, в том числе и о достижении Луны:
То есть Мацк наш Ололон озаботился дозаправщиком для своего Старшипа, а в «Борисовкосмосе» мысли дальше сверхтяжёлой ракеты не протискиваются…
А зачем нам луна?
Престиж же)
Я мог бы понять, если целью был бы Фобос или Демос. Но Луна на данном этапе развития техники?
1. Деймос (Ужас)
2. Луна толком не освоена даже пиндосами.
Да она нах никому не нужна
Нахера вылазить из одной гравитационной ямы что бы тут же залезть в другую?
Вот пояс астероидов — это цель. Промежуточные базы на орбите Марса с очень низкой гравитацией — это цель. Сборочные и пассажирские станции на орбите Земли и Луны — это цель.
А Луна, и уж тем более Марс — бред сивой кобылы, пока не изобретут что нить, позволяющее выходить на орбиту из гравитационной ямы дешево и не теряя по пути ступени.
Ну да , ну да — яблони на Марс.
Куеву — «Орешник». Луна — для Олона.
Кажному овальненку — резиновое изделие в зад. Ленин -гриб , Сталин — грибник.
Так пэрэмогем! Да!
Мирный атом-
В кажну хату!
Гена, непотеме. жЫжа в бачке гидроуселителя после замены этой жЫжи стала тёмной, что даже не видно , что она раньше была красной. Это очень плохо?
Эту сливай, новую наливай. Надо мыть систему дальше.
Кстати — а что ты туда льешь? Я всегда лил в ГУР жидкость ATF (то есть масло для АКПП). Если беспокоишься — бери ATF типа Dexron III.
Не знаю что скажет на это Гена, но моя практика показала, что декстроны ведут себя в ГУР значительно лучше, чем та бурда, которую обычно продают как «жидкость для ГУР». Вдобавок Dexron III мало густеет на морозах, в отличие от.
Я и в редукторы скутеров лил ATF — обычное моторное масло не выдерживает таких высоких оборотов, склонно пениться при высокой скорости работы, а в ATF приняты особые меры против вспенивания (специфика АКПП — одно и то же масло используется для смазки планетарных передач, которые сами по себе сильно пенят масло, и для гидроприводов — ну и допустить, что в гидросистему пойдет вспененная жидкость, это почти катастрофа).
Из-за этой специфики конструкторы Хонды делали свои оригинальные АКПП по вальной схеме (как обычные коробки, то есть без планетарных ступеней). Не могли иначе справиться с вспениванием жидкости при высоких оборотах мотора.
У декстронов в ГУР только один заметный минус — они более склонны к подтеканию. Ну потому что у них текучесть очень высокая. Классическая картина — когда «потеет» напорная трубка ГУР возле места обжима в штуцере:
Но я знаю машины, у которых трубка ГУР так потеет уже 15 лет, и ничего не случается. Более того — моментально начинает потеть и НОВАЯ трубка после замены, причем орижиналь корея, не китай.
Так вот с декстроном трубка потеет сильнее, с орижиналь жидкостью — меньше.
Зато с орижиналь жидкостью в мороз напорную трубку нахрен разрывает. Я такое видел не один раз, причем стабильно — на мерцедесах ML. А с Декстроном — никогда.
Не туда вписал, ниже.
В общем течь, трубка прохудилась. Поставят хомут. А там посмотрим.
Трубку менять проблема, она ввинчена в силумин, и отвинчивпется обычно вместе с куском мяса..
Рейка рулевая постукивает от удара кулаком.
В общем нужно делать всё в комплексе наверное.
У меня смета на руках. Рейка 30, замена 14..
Я прямо сейчас не готов(
Попутно подшипник в заднем колесе, антифриз, масло двс(мало, хотя странно, но всё равно его уже пора менять) лампочки..
Хм.. Подшипник ступицы 3500, замена тоже 3500..
Ерунду тебе говорят. Всё отвинчивается нормально и у корейцев, и у форда. Только делать это надо правильно — тщательно отмочить наконечник WD40 (а еще лучше специальным разблокатором резьбы), подождать, и откручивать.
Если наконечник явно не идет (не страгивается большим усилием) — трубку надо откусить, и разогреть наконечник небольшой горелкой. Подождать, пока остынет, снова попрыскать WD40 — и откручивать.
Концепция в том, что термическое расширение прослабит резьбу в силумине, и после остывания наконечник относительно легко вывернется.
>>Рейка рулевая постукивает от удара кулаком.
Я не понял, что это значит. Куда ты там стучал кулаком.
У Фиесты Мк5 рейка вот такая:
Наконечники съемные, меняются отдельно от самой рейки.
Их только откручивать без демонтажа рейки неудобно — можно сломать рейку.
Кстати, на Чери Кимо рейка очень похожая по конструкции — отличается практически только креплением, на Mk5 литые уши с резинками, а на Чери сделано так, как было на фиестах Mk1-Mk3, рейка крепится хомутами через резиновые прокладки-подушки.
Постучали при поднятой машине находясь под ней под правой тягой, или как там. Стукнули по тяге. Я конечно пони маю, что это мог стучать сам наконечник, но звук был как со стороны рейки. Когда получу машин, сам пойду стучать по наконечникам. С мастерами спорить бесполезно, стуков при движении по ямам нет, я их не слышу. Вот задний ступичный, сегодня зашелестел, я услышал, люфт на поднятой машине есть, даже если просто дергаешь за колесо поперёк.
У меня каждый раз после разваласхождения руль немного криво встает как поезжу..
— Ну вот это у вас от люфта рейки! ©
А вот это пахнуло разводом.
Начиная с 6 поколения, у Фиесты меняется ступица целиком:
Но у тебя еще старая конструкция, подшипник в тормозном барабане.
Надо отметить, что китайцы таки сделали лучше:
Видишь — у них меняется ступица, но не ось с креплением. Подшипник крепится на ось большой гайкой — самостоятельная замена не сложна, и барабаны меняются без перепрессовки подшипников.
В общем, да, на трубку поставили хомут.
Поездим, посмотрим как что..
Жижу буду выкачивать клизьмой из бачка и заливать новую. Пони маю, что буду разбавлять так старую. А там посмотрим что каг, может и другое решение появится.
Замена ступичного..
Это пока что единственная мастерская, которую я знаю, в которой работают вроде как с прямыми руками и,, разводят,, по минимуму. Возвратов по ремонту не было.
А ни как в другой — у вас рулевая рейка стучит, замена. Решилось в другой мастерской заменой пружин, были отломаны с обоих сторон, правая и левая, по витку, вот и стучало на буграх))
Такое ощущение, что рулевая рейка, это у всех камень притЪкновения..
Ну цены чуть выше, и это тоже понять можно.
Ну, «гравитационная яма» Луны по сравнению с Землей — ничтожна. При этом Луна всё-таки обеспечивает определенную силу тяжести, что должно помочь избежать человекам известных проблем от длительного пребывания в невесомости, да и решает множество технических проблем (например, жидкости движутся из баков по трубам под собственной тяжестью, а не собираются в дурацкие пузыри).
Дело было вечером, делать было нечего(( как всегда.
Все магазины были уже закрыты.
В ленте купил жижу атф3, залил. Проездил почти два дня.
Непонятно, уровень упал или нет. Но жижа как перламутровая.
Да этого уровень падал наверное месец., так думаю, ибо заметил, что какой то звук появился и полез сиотреть.
У нас тут у одного, такой же цвет был у жижи. Сказали что это стружка, то есть вкрапления и пора ремонтировать. Трет металл.
Сейчас сижу в мастерской, жду что скажут.
Хоть и поздновато, но добавлю.
Всё давно придумано до нас — называется «орбитальный лифт». Смотрите в фантастике — со времён Кларка из каждой сковородки пиШШат.
В начале2000-х объявили что есть материал для троса.
Запитывать от магнитного поля Земли.В 80-х модная штука — проекты этого дела: от КА вниз трос скокА то км, наводится ЭДС и запитывай чё хотИшь. Правда геостационар вроде не движется, вот о магнитосфере не копенгаген. Даже в реферативных журналах видел, но то такое, я там и патент на поршневой термоядерный двигатель видел, мотор однако!
Но есть нюансы…
На экваторе живёт дофигища борцов за всё хорошее с ПЗРК, танками и всяко-разно срелялками. Зачищать придётся однако.
Да и другие «замечательные люди» взрываться будут регулярно. Пичалька такая с с борцУнами за всё хорошее, да. Но это вобщем фигня.
Нету трафика. Чё возить-то, это-ж тыщщи тонн в сутки надо чёб окупилась вся эта бодяга.
Иде орбитальные заводы, добыча в астероидах и проча грузы. Туристы наконец.
Вот появится трфик и на Луне останутся бомжи и туристы глазеющие на следы ботинок Армстронга.
Такие дела….
Кларк своей пейсательской рукой сдвинул Шри-Ланку прямо на экватор Чтобы точно над ней свой лифт возвести. И, кстати, для противовеса пригнал на орбиту астероид. Скорее Мацк до Марса на своём Старшипе долетит.
Возить на Землю ресурсы из космоса — глупо, тут своих достаточно. Наоборот, нужно к месторождению доставить завод и везти назад готовый продукт. Будет ли он продаваться? Так этому и надо в экономических вузах учить: например, «Курсовая: добыча и реализация меркурианских алмазид, оценка рентабельности в среднесрочной перспективе».
Ну, слово противовес напрягает. Как бы терминалом всю эту шнягу от основания не оторвало. Впрочем «моё дело стратегия» (с) СавА.
«Ресурсы из космоса …, тут своих достаточно», тут Вам стоит пожить в местах дОбычи, редкозёмов, газокондетсатов, да просто в некоторых местах Урала, Ямала, Норильска. Счастья Вам и конечно земля пухом.
А за экономику — смотрите СавУ выше.
И слово «орбитальное производство» мне симпатично.
Как-то так.
Приземлённая ты субстанция (с)
Луна в 6 раз меньше Земли, Луна — это ворота в Солнечную систему для человека.
Без Луны ты не дотянешься ни до чего, что считаешь целью:
Какие нафиг ворота? Для чего? Что нельзя сделать на орбите земли такого, что нужно лезть на луну?
Хм… Выше сам сказал, для чего, я лишь повторил, что без Луны ты для этого «чего не доберёшься. И ты о5 спрашиваешь?! Хм…
Даже Пропер отметил, в чём преимущества гравитации перед невесомостью для технических работ, но ты не читатель ответов, а пейсатель вопросов, да?
>>Праведническая мимикрия
Сплошь и рядом) Со времен римских цезарей, или даже египетских фараонов)
Вообще-то, не через «парашу», а через Палашу, горничную Маши.
Это уже в СССР исправили. В оригинале у Пушкина было — через парашу.
Параша — это Прасковья, если ты не знал, русский вариант греческого имени Параскева. Очень распространенное когда-то имя для крестьянок.
А вот Палаша — это Пелагея. И во времена Пушкина оно было мало распространено.
Параша — так звали зазнобу главного героя поэмы «Медный всадник». Она трагически погибла, вроде, а гл. герой сошёл с ума.
Я знаю как зовут Прасковий, естественно.
Только это… В «Капитанской дочке» нет никаких Дубровских.
О, зоркий глаз наконец заметил, что в сарае нет стены.
Ну давай теперь обсудим, как Машенька засунула Дубровскому в дупло кольцо.