Повинности советских крестьян

Нет покоя совкофилам, все пытаются реабилитировать почившего монстра, все кричат как славно и красиво жилось «советским» людям в «прекрасной стране рабочих и крестьян». Ну что ж, о рабочих и интеллигенции я уже писал, об общей, тскзть, картине — тоже, вот крестьян немножко обделил вниманием. Пора устранить этот пробел.

Итак, а как же жилось кормильцам страны в СССР? А вот так:

Экономической основой сталинского СССР являлась сверх-эксплуатация села. По уровню экономического и административного прессинга это были самые тяжелые времена для русских крестьян.

В конце 20-х годов прошлого века свыше 80% населения СССР проживало в сельской местности, с учетом малых городов — до 90%. Практически все они в сталинском СССР были превращены в нечто среднее между государственными рабами-илотами, как в древней Спарте, и позднеримскими колонами, отбывающими бесчисленное количество экономических, трудовых и прочих повинностей. Выкачивание средств из русской деревни большевики прекратили лишь в 60-70-х годах прошлого века (когда были разработаны нефтегазовые и рудные месторождения Сибири), а паспорта колхозники получили окончательно лишь к концу 70-х — началу 80-х годов XX века.

В 90-х — начале 2000-х годов в РФ небольшими тиражами были выпущены несколько монографий и сборников документов о реальной жизни сталинской деревни. Одним из таких изданий была работа РАН и Вологодского пединститута «Повинности российского крестьянства в 1930-1960-х годах» М.А. Безнина, Т.М. Димони и Л.В. Изюмовой, изданная в 2001 году. По мнению авторов, советское крестьянство фактически жило в условиях государственного феодализма, отдавая оброк — госпоставки (отменены лишь в 1958 году), отрабатывая барщину (регулируемый минимум отработки), который исчез лишь к концу 60-х годов, и выплачивая денежные налоги.
Как пишут ученые, созданная коммунистами в 30-х годах прошлого века система сверх-эксплуатации русского крестьянства условно делилась на три части:

— отработочная повинность;

— натурально-продуктовая повинность;

— денежная повинность.

Отработки

Каждый советский крестьянин был обязан отработать определенный минимум «трудодней» как в колхозе, так и на общественных работах. В трудовую повинность также включались вполне себе средневековые «обязательства» по гужевым, строительным отработкам, работе на лесоповале, ремонте дорог и так далее. В 1939 году постановлением ЦК ВКП (б) и СНК СССР было определено, что обязательный годовой минимум трудодней для женщин в возрасте от 16 до 55 и мужчин от 16 до 60 лет в колхозах устанавливается в размере 60-100 в год. В 40-50-х годах этот минимум был увеличен и к моменту смерти Сталина составлял уже усреднено 150 трудодней в год для женщин и 200 — для мужчин.

Окончательно такая система принудительных отработок исчезла лишь в 1969 году, когда колхозникам была гарантирована зарплата не реже 1 раза в месяц.

Колхозникам за трудодни полагалось, конечно, некоторое вознаграждение, однако его размер обычно был весьма и весьма низким, а часто они вовсе не оплачивались. К примеру, из оплаты трудодней колхозников, работавших возчиками на лесозаготовках, до 50% забирал себе колхоз. Зимой 1940-1941 годов на лесозаготовках трудилось до 1 миллиона советских крестьян.

Ряд отработок был бесплатным. Так, в сталинской России каждый колхозник с 30-х годов должен был отработать 6 дней в году на строительстве и ремонте местных дорог (единоличники — 12 дней). Эта повинность была отменена лишь в 1958 году. В 1933-1937 годах всего на строительство и ремонт дорог было мобилизовано 79 миллионов человек, а также 161 тысяча автомобилей и 35 тысяч тракторов.

Натуральный оброк

В 1932-1933 годах советские колхозники получили «обязательства» по государственным поставкам. Как правило, это был перечень видов сельскохозяйственной продукции, которые производили колхоз и личные подворья крестьян. С 1934 года размер поставок с дворов крестьян-единоличников и колхозников был уравнен, а с 1940 года в стране был введен погектарный принцип исчисления обязательных поставок с колхозов, который затем распространился и на приусадебные участки крестьян.

Уровень оброка в сталинском СССР в ходе его истории неуклонно повышался. Если в 1940 году колхозный двор был обязан сдать в год 32-45 килограммов мяса (единоличники — от 62 до 90 килограммов), то в 1948 году — уже 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки выросли в среднем со 180-200 литров до 280-300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно от 30 до 150 куриных яиц. Госпоставки также регламентировали количество шерсти, картофеля, овощей и т.п. продуктов с каждого колхозного приусадебного участка.

При этом, что немаловажно, от уплаты обязательных поставок, например, по мясу и яйцам, не освобождались дворы, которые не имели мясных животных (это произошло лишь в 1954 году) или кур (их можно было заменить денежными выплатами или иными продуктами). Лишь после смерти Сталина в 1953 году государство снизило объемы таких поставок, в связи с чем советские колхозники на радостях даже сочинили поговорку — «пришел Маленков, поели блинков». Окончательно оброк у советских крестьян был отменен в 1958 году.

Денежная повинность

Эти повинности делились на государственные, местные налоги, «добровольно-принудительные» сборы и займы. Самым «древним» в СССР был сельскохозяйственный налог, введенный еще в 1923 году. После «угара» НЭПа, он был приспособлен для новых реалий. Этим налогом облагались все возможные доходы крестьянской семьи в любой сфере. В 1933-1938 годах каждое хозяйство платило в среднем 15-30 рублей в год. С 1939 года твердые ставки сельхозналога были заменены прогрессивной шкалой, что позволило государству постоянно увеличивать его размеры. В среднем размеры налога с вмененного денежного дохода составляли около 7-11%. Такие относительно небольшие, на современный взгляд ставки, не должны вводить в заблуждение — ведь налогооблагаемая база рассчитывалась по придуманной государством «доходности».

С началом войны в 1941 году для крестьян была введена дополнительная надбавка к этому налогу в размере 100% от его объема (заменена военным налогом в 1942 году, который составлял от 150 до 600 рублей в год с члена хозяйства). Суть этого налога заключалась в том, что государство устанавливало размер получаемого с подворья объема производства сельскохозяйственной продукции и так называемые расчетные нормы ее доходности. По сути, это был инструмент открытого грабежа крестьян со стороны государства.

К примеру, большевики считали в 1940 году, что годовая доходность коровы — 600 рублей. Помимо того, что крестьянин с нее был обязан уплатить натуральный оброк (обязательные госпоставки в виде молока и мяса), а также госзакупки (как правило, это касалось более колхозов, но часто эти сборы платили и сами крестьяне) по мясу и молоку по специально заниженным ценам, он еще должен был выплатить до 50-60 рублей деньгами за нее. В таком свете видно, что ни о каком «малом» давлении налогового пресса говорить не приходится.

Как правило, реальное состояние хозяйства крестьян финансовые органы мало волновало.

В 1942-1943 годах нормы доходности были увеличены в 3-4 раза, соответственно, вырос объем вмененного сельхозналога. Затем этот налог (точнее, нормы доходности) четырежды возрастали в 1947-1948 годах. Следующее увеличение пришлось на 1950 год. А в 1952 году состоялся апофеоз сталинской налоговой живодерни — налогом были обложены цыплята, новорожденные поросята, телята и ягнята. Кроме того, сельхозналог колхозники были обязаны платить и с продуктов (овощи, картофель), которые им выплачивались в колхозе за трудодни (причем с этих выплат колхоз брал налоги, поэтому получалось как бы двойное налогообложение для каждого агрария).

Если в 1940 году расчетная норма доходности коровы, как уже было указано выше, составляла 600 рублей, то в 1948 году — 3500 рублей, свиньи — 300 и 1500 рублей, соответственно, сотки картофельного огорода — 12 и 120 рублей, козы или овцы — 40 и 350 рублей, соответственно. Многие советские крестьяне вынуждены были переходить на содержание так называемых «сталинских коров» — коз, которые в налоговом плане обходились дешевле.

Стоит также отметить, что льготы по сельхозналогу, которые имели инвалиды, ветераны войны, нетрудоспособные крестьяне и ряд других категорий советских илотов, во второй половине 40-х годов по большей части были упразднены. Если в 1947 году средний двор в РСФСР в год платил до 370 рублей сельхозналога, то в 1951 году — уже 519 рублей. Необходимо понимать, что продать на колхозном рынке какие-либо продукты, чтобы расплатиться с налогом было непросто — во-первых, из-за снижения цен на продукты, во-вторых, из-за административных и налоговых сложностей. В результате постоянно росло число должников (их задолженность была прощена лишь в 1953-1954 годах).

Лишь после смерти Сталина размеры сельхозналога были существенно уменьшены, а к 1965 году они в среднем составили лишь около трети от уровня 1951 года.

Помимо этого налога, советские крестьяне были обязаны покупать облигации государственных займов (они выпускались в 1927-1958 годах, СССР их не оплатил, произведя по сути дефолт по этим обязательствам). Кроме того, каждая колхозная семья была обязана уплачивать «добровольные сборы» — так называемое самообложение.

В области косвенных сборов сталинский СССР был местом, где мало кто из современных неосталинистов захотел бы жить. Так, крестьяне и даже горожане были обязаны платить налог за рыбалку (что сегодня почему-то возмущает патриотическую общественность), налог на холостяков и малодетных, налог на собак, налог на транспортные средства (платить надо было даже за велосипеды) и так далее.
Личные подворья крестьян, которые постоянно подвергались урезанию, были самым эффективным поставщиком продуктов в СССР — несмотря на скромную долю в общем фонде сельскохозяйственных земель (не более 5-7%), они давали по обязательным государственным поставкам в 1940 году до 30% всего картофеля в стране, мясу скота и птицы — 25 %, яйцам — 100%, молоку — 26%, шерсти — 22%.

В заключение необходимо сказать, что за отказ от выполнения повинностей государству крестьян ожидали как штрафы, так и высылка. Несмотря на декларируемые современными сталинистами и совколюбами тезисы о якобы бесплатном образовании в СССР, сельские школы (в которых училось абсолютное большинство населения тогдашнего СССР) были обязаны содержать сами колхозники и за свой счет платить довольствие учителям, а также оплачивать учебники и прочие материалы. Это же касалось детских садов (если они вообще были в колхозе), больниц и других учреждений социальной сферы.

Весело и задорно жилось крестьянам в «величайшей стране мира», чем дальше — тем веселее. Зато Гагарин, Днепрогэс, БАМ. За счет бедного, нищего сельского населения. Понятно, почему в стране нечего было есть, три шкуры с крестьян сняли еще в 30-х, новые три к 80-м они отрастить не смогли.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Тимо-фей на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

75 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Вот драть.
Ну прям аки традиционные историки — вранья нет, но интерпретации…, но аспекты рассмотрения…
Неа, лишь бы доказать свою, слежавшуюся в голове картину мiра. Которая как слиплась однажды, да так и валяется в где то в гипоталамусе.
А где сравнительный анализ?
Где сравнение с тем, что было в мiре вообще?
Что за описание ужасов сталинских Гулагоэ в отрыве от того, что происходило повсеместно на планете?
Вооот — ведь если применить научный подход и взять в рассмотрение широкую картину, то вот этих всех мерзопакостей сталинского режима может и тупо не оказаться.
Вдруг(Наташ!) выяснится, что это на то время была общепланетарная практика и проблема.
Рядом с ужасами коллективизации — покажи нам трудовые армии Германии, Италии, Испании, строительство за миску полбы ж/д дорог и другой инфраструктуры в США. Сравни жизнь сталинского колхозника с жизнью современного ему японского крестьянина. С работой и жизнью в гувервилях, когда ботинки выдавались на год(!), штаны на полгода. А зарплаты не было вовсе.
Совсем не было.
Сравни количество прошедших эти самые гувервили и трудовые армии Франко с количеством обитателей-сидельцев ГУЛАГа.
А вот такое вот кукарканье «ужо-ужос-ужос» сферовакуумное — ниочом.
Такие вот деятели ну никак не могут взять в мозг, что давным-давно стоило бы понять — эпоха антик это было начало глобализации мiровой.
Уже тогда будущие цыгане, персы с индусами — бодрячком тусили по Шёлковым путям, обеспечивая логистическую связность глобального тогдашнего мiра.
Тогда было положено начало распространению единой экономической модели на весь освоенный мiр.
Сичоти фишкан?
Единой экономической модели.
А это означает, что и проблемы в охваченной этой моделью части(бОльшей) мiра — будут одинаковые.
Вот если бы аффта показал нам, что одновременно с этим французский крестьянин(в среднем an masse) — ел икру и поп#рдывал на солнышке, ездя в отпуск глянуть на пирамиды — вот это было бы мощно.
А так — кукарекать «рятуйтя!» когда весь мiр в жппе — даже и не знаю как назвать.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Ну и ещё — после веймара восстановление Германии заняло ~30 лет.
И сопровождалось это гиперинфляцией, голодом и прочими ужастиками.
А давайте посчитаем — 1917 + 30 = 1947.
Это я наподумать.

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

«Вооот — ведь если применить научный подход и взять в рассмотрение широкую картину, то вот этих всех мерзопакостей сталинского режима может и тупо не оказаться…» — вот бы отправить тебя в те времена, что-бы ты на своей шкуре ощутил жизнь крестьянина в государстве, которое открыто себя декларирует как «социалистическое», глянул бы я на тебя, как ты применишь «свой научный метод», економист х*р@в!

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Человек в квадрате
3 месяцев назад

Да нормально было. И деды и бабки рассказывали. При этом не были яркими партийцами и номенклатурой. Херачили в поле, на ферме, на стройке. Сталина до смерти вспоминали хорошими словами.

Chernomor
Chernomor
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
3 месяцев назад

Наша бабуля пережила Гражданскую (отца убили) расКазачивание (на Урал), голод — 33г. (-6 чел.в семье), коллективизацию. В 37г пришли ночью брата забрали, и с концами.
Оккупация (чуть в сарае вместе с детьми и односельчанами не спалили. Староста людей спас). После войны опять полуголодуха 46-49г.
Мы спрашивали — как Вы оцениваете те года? Бабушка вздохнула и сказала — Время было такое.

И ни Разу не упомянула Сталина плохим словом…

У нас, раньше называли родителей на Вы. А дедушек и бабушек тем более.

Базилевс
Базилевс
для  Chernomor
3 месяцев назад

++

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Человек в квадрате
3 месяцев назад

У меня дед по материнской линии был кузнецом, прошёл ПМВ инвалид. Сестра матери имеет медаль «Партизану Отечественной Войны».
Моя бабушка родилась в 1898 году. Так что на момент революции 1917 года была вполне себе взрослой. И я из первых рук знаю сравнение жизни при тсаре и при коммунистах.

dobavkin
dobavkin
для  Человек в квадрате
3 месяцев назад

Понятнно, Человек в квадрате, тебе чужд научный подход, поэтому ты не понял от чего спасли крестьян красные большевики, значит тебя надо отправить крестьянином к помещику на переобучение:
comment image

Глядишь ты из квадрата станешь кубом и появится у тебя объём для мозгов))

Человек в квадрате
Человек в квадрате
для  dobavkin
3 месяцев назад

На этом рессурсе, либо на соседнем публиковалм письма Шолохова сталину, о бедственном положении крестьян. Там одними из методов дознания были весьма расспространены пытки крестьян, которых подозревали в сокрытии хлеба. Эти методы они практиковали достаточно часто, причём делали это с особым остервенелым садизмом.
Самое забавное — ответ сталина был в стиле «перегибы на местах имеются, но органы своё дело знают, не мешайте работать! Не разводите панихид и истерик!»
Желаю тебе каким-нибудь чудом очутиться в твоём горячо любимом сталинском ссср, прямо в колхозе в роли крестьянского раба. Успехов!

Владимир
Владимир
для  Человек в квадрате
3 месяцев назад

>>в те времена
Любое иное время, кроме в котором мы живем, показалось бы нам минимум…неуютным. В то время, в той ментальности населения и власти это было нормой. Нормой написать донос. Нормой отправиться к стенке, или на Колыму, и т.д.
Чтобы понять явления жизни той поры, надо мыслить как человек того времени.

Это сейчас нам…кажется диким, бесчеловечным.
Но когда живешь в этом и этим, все воспринимается что так и должно быть.

При изменении внешний условий у некоторых проходит, и они вливаются в новую жизнь, а некоторые продолжают блажить о счастливом времени, которое они потеряли. Как зэки, отсидевшие длительные сроки — в тюрьме/зоне ему всё понятно и жить можно, на свободе, бывший ЗК теряется в жизни, ибо жизнь ему непонятна, ему страшна новизна.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Владимир
3 месяцев назад

Так ведь тут ещё что, Володь — тут же ещё и такая штука, когда человек принимает индуцированное мiровосприятие за своё.
Это как если бы Высоцкий начал бы вести себя как отпетый рецидивист — каким его воспринимали некоторые.
Или вот пример с врачом-почётным казаком, а по нечётным — артистом Росконцерта Розенбаумом.
Вот ведь какая страшненькая штука — складывается в голове у кого нибудь вот такая кем то наведённая картина, а человек и начинает действовать исходя из этой модели.
Т.е. воображаемое — принимается за действительное.
Вот где зародыш шизы то прячется.

Владимир
Владимир
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Желаемое за действительное.
Есть такое. Да.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Ты з@@б@л.
Где твои критерии оценки «хорошо — плохо».
Это всё — твои оценочные суждения и больше ничего.
Твои куча циферь — ниочом.
Это начнёт иметь смысл если сравнить динамику уровня жизни опять же глобально — до войны в Германии, Франции и т.п. с уровнем после войны.
Зачем сравнивать с заграницей?
Да очень просто — и я об этом написал: экономическая модель была везде одна.
И живём мы все если ты это не знал — на одной планете.
Вот такое сравнение будет корректно.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Твой подход называется подгонка фактов.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Ну и напоследок — ты давно уже меня знаешь, а посему — ну мог бы уже разглядеть, что З.И.Л. — это инициалы, а не название Завода имени Лихачёва.
Не, мне похрену — называй каг хочеш, тока в печку не суй, просто за столько то лет уже можно было и глазья протереть.

Владимир
Владимир
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Хм. Думал Зяма Иосифович Либенберд.
Ошибался))

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Владимир
3 месяцев назад

Да хоть и Зяма, но никак же не завод всйо таке.

Chernomor
Chernomor
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

А АвтоПортрет шоб шпиёны не догадались. МудрО. ))

Chernomor
Chernomor
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

З — Земную
И — Жизнь
Л — Людям
О — Определяет
К — в Пространстве

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Тим, ну ты со своим мозаичным восприятием — куда?
Франция и США были разорены дополнительно ПМВ?
Сравнивать нужно сравнимое.
Германия?
Не?
Там тоже жрачку закапывали и в море топили?
Не?
А чо так?
Даже в Австро-Венгрии(бывшей) — тоже была жуткая нехватка еды и дикая инфляция.
Почитай.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

20-е — 30-е годы.
Где то мне встречалась инфа, что в Каире в то время было всего то 8 отелей.
И там помещались все туристы из Европы и обеих америк + Азия.
Вот такая мощная туристическая индустрия тогда была.
Остров Тенерифе, всегда был популярным туристическим местом. Так вот там отелей построенных в 20-е годы — было ровно три.
Три, Карл!
И вместимость этих отелей не превышала 120 человек.
Вот такие пусть и косвенные факты — достаточно много говорят об уровне жизни тогдашнего среднего класса.
Достаточно посмотреть худфильмы повнимательнее(только настоящие, а не фигню разную) и ты увидишь, что старший инспектор Скотланд-Ярда не мог например себе позволить есть мясо каждый день. В 20-х годах, в самой процветающей на тогда империи.

Chernomor
Chernomor
3 месяцев назад

Щас Уася Добавкин материализуется, с секундантаме. Ето дуель.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

А, ищё добавлю — кто нибудь задавался вопросом «А нахрена строили вот такие гигантские корабли аки «Мэри Куин», «Британик» и проч.»?
Вопрос то простой — они что в обратку из Америк пустые шли?
Вооот — а дело всё в том, что поток тех, кто «обломался» там и решивших возвратиться — тоже был нехилый.
Но почему то вот об этом обратном потоке ни тогда ни сейчас «никто» не говорит.
А тема интерест.

Pistol
Pistol
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Ну не любит человек Страну Советов, с этой ненавистью ему и жить.

Ванёк26
Ванёк26
3 месяцев назад

И вновь продолжается бой
И сэрцу тревожно в груди!…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Ванёк26
3 месяцев назад

Да просто задрало вот это «Я вам щас кэээк докажу!». И начинается — куча графиков, таблиц и цифр в сферическом вакууме. Просто потому что аффта решил, что бедный крестьянин жил плохо.
Ни критериев оценки, ни сравнительного анализа — нихрена.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

А достойная плата — миска полбы в день и ботинки на год?
Это в США.
В то же самое время, которое ты описываешь.
А достойная оплата, когда японец в «морском колгоспе» — прятал у себя на теле срезанные тоненькие кусочки сырой рыбы чтобы просто тупо было чего пожрать?
И которые сейчас все называют «суши».
Ещё и ещё раз — без сравнительного анализа — это всё хрень.

Владимир
Владимир
3 месяцев назад

Соглашусь с Зилком — сфероконизм кокойто. Уже ж не раз на страницах уютного жевали, почему было в раннем, предвоенном и послевоенном СССР именно вот так, и никак иначе. Причем во взаимосвязи внутренних и внешних процессов…

Chernomor
Chernomor
3 месяцев назад

Если посмотреть к примеру Гугл карты, то северо-западнее Краснодара, вплоть до Темрюка, можно увидеть квадраты полей — рисовые Чеки. Часть из них вырыта тогдашними колхозниками Вручную, без применения спецтехники. За трудодни. А потом пенсия, за 35 лет стажа — 28руб.50коп. (1985г) = 140 б.хлеба. × 30руб. = 4200 руб. современных.

Владимир
Владимир
для  Chernomor
3 месяцев назад

Страховая пенсия, нынешняя, если не изменяет память, независимо от стажа — 5 тыр. Не сильно больше.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Ну и что? Ее величина зависела от тарифной сетки и прочего. У меня обе бабки отхкрачили и за трудодни и так, заслуженные животноводы. Одни только награды неплохой прибавок еюк пенсии. Бабка получала пенсию, почти как батя моторист, а это намного не мало 120 рублей в на начало 80х.

Chernomor
Chernomor
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
3 месяцев назад

120 руб. в РСФСР, или другая респ.?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Chernomor
3 месяцев назад

KZ. Но это такое, целина, то сё. Такой же пример, сетра одна и вторая, ныне покойной бабки. Одна в краснодарском крае,вторая Белоруссия при СССР. Так вот, все тоже животноводство и полеводство. Примерно те же деньги. У этих бабок я бывал, своими глазами видал. Самое нищее это было в сёлах колхозах УССР. Имхо.

Chernomor
Chernomor
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Во-во. Пахота с утра до вечера.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Chernomor
3 месяцев назад

Ясен красен, только так в селе и можно выжить. Лохов со всякими МММ там нет. Народ простой — тупо на кол посадит в ближайшей посадке.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Страховая, емнип, для всех, независимо от. Единственное много работавшим какие то повышающие коэффициенты. Шляпа короче.

buska
buska
для  Chernomor
3 месяцев назад

Вспоминаю лето 67-го года. Были со старшим братом, ему тогда 9 лет было, у бабушки, жившей в деревне на 9 домов под Иваново. Всех детей работников совхоза привлекли к посадке овощей в поле. Я тоже там «поработал» — раскладывал на поле по валкам рассаду капусты. Мне, 6-летке, тогда вообще ничего не заплатили, а брату начислили 1 рубль и 27 копеек, и бабушка высказала возмущение низкой оплатой кассиру, приехавшей в деревню и выдававшей заработок. Не знаю почему, но эту цифру запомнил, как и размер тогдашней бабушкиной пенсии — 47 рублей, а вот копейки её пенсии в памяти не отложились. В 80-м году, мама перевезла её к нам на Алтай и тоже запомнилась её тогдашняя пенсия 70 рублей — это тогда была минимальная пенсия, размер которой был установлен по всему Союзу, так что 28,50 рублей в 80-е годы пенсия быть не могла.
Дополню из гугла: …В 1980-е годы минимальная пенсия составляла 70 рублей, максимальная — 252 рубля…

Chernomor
Chernomor
для  buska
3 месяцев назад

28 рублей 50 копеек! И где-то в 85-86г повысили до 50 руб. Всё.
35 лет, в стэпу (в степи), в поле, на рисах.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
3 месяцев назад

Ой, йоб! Тоже мне.это походу было везде в период с 1900 по 1950 , в том или ином промежутке времени. Тут, если честно и сравнивать нечего, так как практически у всех была экономика военного времени или кризис дикий. Ниочем.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
3 месяцев назад

В 1902 году началась как тогда её называли в США Великая Депрессия.
И кстати — военные действия в Китае 1900-1901 года именно этим вызваны — началом экономического спада.
Глобального.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Да я в курсе какой в США был ГУЛАГ тогда, только пендосские либералы демократы об этом не поют стыдливо, так как можно загреметь надолго. В отличии от наших певцов.

Николай Соколов
Николай Соколов
3 месяцев назад

Гы, вспомнилось ,как бабуля по молодости в 20 годы жила на Вологодчине. У них в семье были одни женщины, отец рано умер. Держали 6 коров и лошадь, а иметь коня тоже то удовольствие. Наверняка были ещё овцы, просто критерием крепости хозяйства считался только крупный рогатый скот.

Chernomor
Chernomor
для  Николай Соколов
3 месяцев назад

Прадед, дед верблюдов ещё держали, в Оренбургской области. В 20-30г

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Ну а вообще по ТСу — отрадно видеть положительную динамику. Уже появилась какая то система подбора исходных данных. До дзена ещё далеко, но уже чуть-чуть и с ним можно будет дискутировать предметно и содержательно.
Что не может не радовать.
Это значит уютненький — вполне себе свою функцию выполняет.
Хвала Глагне Глагняку на кванятку!

Митрич
Митрич
3 месяцев назад

Че это за либеральный в#с€р? Почему в#с€р? «В 90-х — начале 2000-х годов в РФ небольшими тиражами были выпущены несколько монографий и сборников документов о реальной жизни сталинской деревни», — потому что других «монографий о «реальной» жизни» в 90-х не писали.

Тимофей, ты сам-то свой бред читал? «Годовой минимум составлял 60-100 трудодней в год», — удасный коммунистический гнет! 60 не рабочих, а ТРУДОдней в год (при том, что один рабочий день мог засчитываться как 2-3 трудодня) — ужас!

«Крестьяне не имели паспортов» — Тима, ты где эту древнюю методичку выкопал? С паспортами давно уже разобрались, отсутствиеи паспортов вовсе не является синонимом бесправия, иначе давай признаем что всё население США бесправно ибо живут без паспортов по сей день.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Работали. Камыш косили, на маты. А потом щитозборные бараки строили, для работяг, такие же бригады без паспортов. Тургайская область. Недалёко от Оренбурга

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Работал.
Я лично.
В 8-ом классе. Грузчиком на рядом расположенной со школой фабрике швейной Всероссийского Общества Глухих.
Цельно лето панимаш ты протаскал тележки с кипами материала.

Chernomor
Chernomor
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

А я между 7 и 8 кл. летом на консервном работал, по полдня (малолетка). Натягал домой овощей на консервацию — всю зиму ели. И ещё 30 р заплатили, за две недели. Сторожа помогали сумки через забор передавать. Хорошие дядьки. ))

Митрич
Митрич
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

А ничего, что ты сам себе противоречишь? Ты же сам заявил, что в колхозах РАБОТАЛИ и паспортов НЕ ИМЕЛИ. Так можно было на работу без паспорта или нет?
В город на производство паспорт нужен был, да, но когда человек уезжал жить в город он получал паспорт без всяких проблем.

dobavkin
dobavkin
3 месяцев назад

Тимо-фей, я отправил на публикацию тебе ответы, теперь надо подождать когда они появятся.

dobavkin
dobavkin
3 месяцев назад

Тимо-фей, сферический конь в вакууме это идеальная шарообразная лошадь, предельно упрощенная физическая модель реальной лошади.
comment image

Соответственно одна лошадиная сила равна силе, изменяющей за одну секунду скорость на один метр в секунду абсолютно черного сферического коня в вакууме массой один килограмм и объемом один литр, хранящегося в палате мер и весов в Париже.

Смысл в том, что воображаемый сферический конь в вакууме ни с чем не может взаимодействовать в принципе — он же в вакууме и тем более конь воображаемый и ещё тем более — сферический, но самое главное — сферический конь в вакууме рассматривается без соотношения с остальным физическими объектами.

Когда мы что-то измеряем, то для понимания измерений нужно что-то с чем-то корректно сравнивать. Например, длинный удав это сколько? Никак не понятно. Но если мы знаем размер попугая, то мы можем измерить удава в попугаях и получим, например, размер в 38 попугаев. И если у тебя есть попугай, то ты можешь прикинуть длину моего удава. А если у тебя нет ничего в роли попугая, то ты никак не прикинешь длину удава. Так и воображаемый сферический конь в вакууме — он сам по себе и ты не можешь ни с чем его сравнить.

Тимо-фей, я тебе помогу со сравнением.

Грустно, что приходится думать о тяжёлых временах, но ты похоже не знаешь истории зациклившись на внушённой Западом антисоветчине.

Звезда мировой литературы Лев Толстой, описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов во времена до революции большевиков и сделал заметки о жизни крестьян.

Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…

Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…

Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…

Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже до столиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода. Чтобы предотвратить это гигантское бегство отчаявшихся людей в голодающие деревни вводили войска и казаков, которые не давали крестьянам покинуть деревню. Часто не выпускали вообще, обычно, разрешали покидать деревню только тем, у кого был паспорт. Паспорт выдавался на определённый срок местными властями, без него крестьянин считался бродягой и паспорт был далеко не у всех. Человек без паспорта считался бродягой, подвергался телесным наказаниям, тюремному заключению и высылке.

Казаки не дают крестьянам покинуть деревню чтобы пойти с сумой.
comment image

Российская империя, которую мы потеряли.

Теперь мы можем сравнить и увидеть факт спасения красными большевиками крестьян Российской империи от голодной смерти.

Автор Тимо-фей, теперь дошло?

Chernomor
Chernomor
для  dobavkin
3 месяцев назад

Лев Толстой конечно Гений.

ЛНТ с группой «товарищей» решили подсчитать жертвы царскага режима за период где-то с 1820 по 1910 гг.
Подсчитали, прослезилась:
За неполные 100-лет, смертной казни было преданно примерно 2700 человек. Это вместе с декабристами, польским восстанием, и революцией 05 года. И это, при свободном обращении огнестрельного оружия в РИ.

Ты так до еврейской Пасхи будешь спорить.

Самая лучшая жизнь за последние 500 лет, это при Владимире Вежливом. РФ.

Владимир
Владимир
для  Chernomor
3 месяцев назад

>>конечно Гений
Ога.
Бухал, играл в карты, охотился, девок зажимал.
Нормальный такой барин. За крестьян страдал)

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Chernomor
3 месяцев назад

Только считать надо не от 1820, а от 1613. С момента становления нового государства до момента его окончательного утверждения. Так будет честно с союзом сравнивать. Но тама цифири получаться ой какие некрасивые потому играем в игру — здесь читаем, а здеся рыбу заворачиваем

Chernomor
Chernomor
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Хорошее сравнение — 300 и 70 лет.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Chernomor
3 месяцев назад

Где сказано 300 лет? Возьми хотя бы тот же период, но и это будет нечестно, так как развитие технологий сократили и время и пространство. Если при царе Михаиле добираться из Москвы до Камня нужно было долго и мучительно, то уже в начале 20 века это занимало сутки. Поэтому в принципе любые сравнения некорректны

Proper
Proper
Администратор
для  dobavkin
3 месяцев назад

Шперический Додавкин в факууме.

dobavkin
dobavkin
для  Proper
3 месяцев назад

Уважаемый Администратор, опубликуйте, пожалуйста, мои ответы Тимо-Фею)

Chernomor
Chernomor
для  dobavkin
3 месяцев назад

А веревку захватил? Бельевую. А то для твоих простыней надо запас иметь.

Владимир
Владимир
для  Chernomor
3 месяцев назад

Сдельщина она такая. Да.
Больше знаков — больше тугриков.

Базилевс
Базилевс
для  dobavkin
3 месяцев назад

Где Ты, болярин, выдумки красного графа вовсю форсишь? А рядом, в городах, привольно и богато жили рабочие: отец Н.С. Косыгина — 100 руб./мес. з/пл (СПб), Никита Хрущев — 50 руб. (Донбасс), оба снимали квартиру, купили мебель и ходили в театр по воскресеньям. А если кто и голодал — так это жадные и глупые крестьяне в малоземельных губерниях, вместо того чтоб уйти в города на заводы, дробившие наделы, пока они не стали крошечными и не перестали давать прокорм всей семье.

Владимир
Владимир
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Не вспомню автора, какой-то послереволюционный, из волны «ляпис-трубецких», писал о быте работяги — мол при царе на полученное можно было и сапоги починить, и водки с хлебом и килькой купить, и папирос две пачки, а при новой власти денег разве что на две бутылки ситро, осьмушку хлеба и пару папирос.
Недословно.
Но суть верна.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Для захвата власти, все просто

Chernomor
Chernomor
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Чтобы ленина в мавзолей положить, и попутно русских споить.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

Ну дык вопрос сей не большевикам. А к февралистам. Накуля они сломали империю из-за своих личных амбиций

Chernomor
Chernomor
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Ну и вернули бы царя… А в итоге: царь на плахе, ленин в мавзолее.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Chernomor
3 месяцев назад

Кто должен был вернуть царя? Товарищи с Нибиру? Власть либо берут, либо теряют. После того как взяли взад никто добровольно не вернёт. Не та у власти суть

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.