Половина ЕС хочет наладить отношения с Россией
Польская оппозиция, так же, как и «половина Европы», хочет наладить отношения с Россией, заявил вице-премьер правительства Польши Петр Глиньский. «У наших политических конкурентов просто нет другого пути. Они такие. Их политические союзы такие, их электорат такой. Они являются заложниками групп интересов, которые думают только о том, чтобы как можно скорее положить конец войне на Украине и продолжать быть клиентом России и вести с ней дела. Половина Европы такая», — жалуется чиновник.
По его словам, экс-премьер и лидер оппозиции Дональд Туск вернулся на родину после работы в Евросовете ради того, чтобы спасти «немецко-российский проект» газопровода «Северный поток».
Польские внутренние разборки понять можно. С учетом градуса русофобии в стране, обвинения друг друга в симпатиях к России — в порядке вещей. Но половина Европы? Звучит как несусветная чушь. Кажется, Европа вполне солидарна в своей антироссийской позиции. Или это Варшава опять плетет интриги внутри ЕС? Не зря ее прозвали «гиеной Европы»… Может, она намекает на извечного оппонента — Германию?
Кстати, глава бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач в интервью газете Financial Times заявил, что Польша хочет добиться репараций от Германии, а потом может потребовать их у России. В Варшаве не опасаются, что только спровоцируют сближение Германии и России? Интересно, есть ли в польском языке аналог пословицы «не буди лихо, пока оно тихо»? Чем они вообще недовольны? Чего им не живется?
— Польша недовольна тем, что градус русофобии в большинстве стран Европы ниже, чем хочется, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. — Кроме того, скоро парламентские выборы, и правящая партия занимается патриотической мобилизацией избирателей. Сделать это на русофобской основе проще всего, учитывая, что Россию не любит почти 90% поляков.
«СП»: Кто в Европе действительно хочет наладить отношения с Россией? Понятно, что никакая не половина, но есть ли такие вообще?
— Если по странам — только Венгрия и Кипр. Во многих странах есть отдельные политические силы, желающие этого. В той же Польше, например, к таким относится партия «Конфедерация». Но почти все эти силы сегодня находятся в глухой оппозиции.
«СП»: А кто против? Кого Польша может назвать своим надежным союзником? Что ими движет? Голая русофобия? А если расчет — то на что?
— Надёжные союзники — Британия, Латвия, Эстония, Хорватия. В меньшей степени — Чехия, Словакия, Словения, Румыния и Дания. Движет ими желание сделать Польшу центром большой сферы влияния и нанести России стратегическое поражение. И за наш счёт увеличить свою роль в Европе.
«СП»: Польша чего вообще добивается? Тут они снова по поводу репараций Германии и России предъявили. Не боятся, что Западная Европа снова начнет их воспринимать как «гиену», и, не дай бог, Германия и Россия еще улучшат отношения друг с другом назло ей и США? Почему поляки, находясь между Россией и Германией, не пытаются выжать максимум экономической пользы из этого, а наоборот, стараются всячески враждовать с могущественными соседями.
— Потому что нынешняя польская власть — это не про прагматизм, а про сведение исторических счётов. Оппозиция лояльна Германии, но к России в массе своей крайне плохо относится и она.
«СП»: В нашей новой внешнеполитической программе сказано, что Россия не против того, чтобы дружить с Западом, но констатирует невозможность диалога в нынешних условиях. Означает ли это, что мы окончательно хороним идею единого пространства с Европой? Возможно ли оно в принципе, тем более, пока существует Украина, Польша, страны Прибалтики?
— На мой взгляд, эту идею пора отбросить. Конечно, мы ближе к Европе, чем к Азии. В языковом и расовом смысле те же поляки — наша родня, к сожалению. Но никакое общее политическое пространство невозможно. Прежде всего потому, что его не хочет (и не захочет) сама Европа. Родство с нами европейцы в основном признают, но считают его недостаточным для создания единого политического пространства. Надеюсь, наша власть это тоже поймет. И дело тут не только в Польше или Прибалтике. Голландия, Швеция или Португалия тоже настроены против нас.
— Главный акцент в этой реплике Петр Глиньский сделал именно на обвинениях в намерении «быть клиентом России» в адрес польской оппозиции, — уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— По сути, это обычный элемент критики со стороны правящей партии «Право и справедливость» в отношении их основных оппонентов из «Гражданской платформы». Скажем, представители «Права…» неоднократно обвиняли команду Дональда Туска из «Гражданской платформы» в том, что те были «соучастниками» России в якобы имевшей место фальсификации данных о причинах авиакатастрофы под Смоленском в апреле 2010 года. Не так давно депутата Европарламента от «Гражданской платформы» Янину Охойскую, ставшую инициатором проведения выставки о жестком обращении с мигрантами на границе с Белоруссией со стороны польских пограничников в 2021 году, ее оппоненты из польской правящей партии также обвиняли в деятельности в интересах Москвы.
Возможно, по мере приближения осени 2023 года, когда в Польше должны пройти парламентские выборы, подобные обвинения от правящей партии в адрес либеральной оппозиции будут звучать чаще. В случае с репликой Глиньского — скорее, это апелляция именно к твердым сторонникам «Права и справедливости». Недаром этот вице-премьер, также занимающий пост министра культуры и национального наследия, резко высказался в адрес не только политиков от оппозиции, но и их электората.
«СП»: О каких странах говорит Глиньский? Прямо так уж половина Европы?
— В этом интервью неоднократно делаются «уколы» в адрес ФРГ — в том числе, в связи с активным сотрудничеством Берлина с Москвой в прошлом. Претензии к Германии — опять же традиционная тема для «Права и справедливости». Вспомним хотя бы имевшую место несколько недель назад заочную полемику между послом ФРГ в Варшаве Томасом Баггером и вице-премьером-главой Минобороны Польши Мариушем Блащаком, когда последний обвинил Германию в том, что энергетическое сотрудничество этой страны с Москвой позволило России заниматься укреплением своих вооруженных сил.
Возможно, говоря про «половину Европы», Петр Глиньский, кроме ФРГ, имел ввиду даже не конкретные страны, а руководство ЕС, с которым у Варшавы отношения также сложные.
«СП»: По словам вице-премьера, эти страны думают только о том, чтобы поскорее положить конец войне на Украине и продолжать быть клиентом России, вести с ней дела. Так ли это? О чем они на самом деле думают? Какое место Россия занимает в списке их приоритетов?
— Если говорить именно о замечаниях Глиньского и его соратников по партии в адрес Берлина, то внутри элит ФРГ, конечно, есть сторонники более компромиссной линии в отношении России. Но правительство Германии вряд ли готово к таким шагам в ближайшей перспективе. Недавняя взаимная высылка российских дипломатов из Берлина и их немецких коллег из России — только один из симптомов продолжения кризиса в отношениях двух стран.
«СП»: А вторая половина? Какие страны Польша считает «своими»?
— Тот же Глиньский упоминает в интервью о формате «Люблинского треугольника» для взаимодействия Польши, Литвы и Украины. Понятно, что Киев — это уже союзник вне ЕС. Если говорить о партнерах Варшавы в Европе вне Евросоюза — также, естественно, отметим сотрудничество Польши с Великобританией.
Конечно, курс на тесное сотрудничество с США или более жесткую линию в отношении России остается одним из факторов для работы Варшавы по сближению с государствами, проводящими такую линию. Но все же не менее важным стимулом для поиска союзников для Польши будет оставаться и противодействие давлению на Варшаву со стороны руководства ЕС.
«СП»: Прогнозируем ли какой-то раздел Европы по вопросу России? Можем ли мы на это повлиять?
— Вряд ли вслед за Глиньским можно говорить именно о «половине Европы», ориентированной на компромисс с Россией. Насколько можно судить, наряду со сторонниками непримиримо жесткой линии в отношении Москвы и более узким кругом политиков, прямо высказывающихся о необходимости относительно компромиссной линии в отношениях с Россией, в элитах стран ЕС преобладает выжидательная позиция. Большинство европейских политиков наверняка понимает, что любой конфликт рано или поздно заканчивается переговорами и хотя бы относительной «оттепелью». Но вряд ли большинство европейских политиков рассчитывает на скорое разрешение кризиса в отношениях с Россией.
Все прям этой азии боятся, как чёрт ладана. Идиоты бл. Пять континентов начинаются на А, и только наш, ДБ назвали Евразией, хотя даже ежу понятно, что он должен называться — АЗИЯ.
А полякам надо объявить, что Мы отзываем Сталинские подарки, а самим взять попкорн/семки и наблюдать, как у пшеков дупа подгораетЬ.
Пысы: «Стратегическое поражение»… Пшеки по ходу в 17в застряли. Эстонцы в квадрате.
Только одна поправка — исконно территория называлась «АСИЯ», ибо это страна Асов. К слову, изначально РАСА — это не группа популяций человека, а Рода Асов Страны Асии.
Ну так по аглицки так и есть — Asia. Помнят с-ки откуда родом…
Стесняюсь спросить — а что с
йетипроизношением делать? Игнорироварть, как отсутствие -арь в schlossr, или вилять в ключе «а теперь это schlosser, а -er и -арь одно и то же»?Смешной родноверский бред. Есть ещё?
Как-то с одним чудаком общался (недолго), так он на полном серьёзе говорил, что русскому языку меньше 200 лет и английский язык старше русского на несколько порядков. Кстати, тотальный фанат Марвела, а морда уёго руська. Ага, отаки дела…
Хохол? Криптохохол?
Не, кубанский штрих, долбоюноша просто. Хотя да, это уже криптохохол.
Отличный образчик европейского политического речекряка. Который для ШНМ нужно переводить на нормальный человечий язык.
Пропутинский или пророссийский — политик отстаивающий право своего гос-ва на самостоятельную политику.
Пример — Фицо в Словакии. Который по факту нихрена не пророссийский или пропутинский. Он тупо проавстровенгерский. И желает воссоздания Австро-Венгрии и проведения ею суверенной политики.
То же самое можно сказать и про того же Шрёдера — он ведь только и желает проведения самостоятельной политики от ФРГ.
И поэтому все кто выступает против того чтобы США(Британия) определяли политику ЕС — называются пророссийскими или даже пропутинскими.
Вот и у евреев та же самая хня — отчего вы думаете у многих в Израиловке такие истерики по поводу «неподдержки» ИССР от россиян?
Да потому что россияне позволяют себе наглость заявлять что БВ должен быть БЕЗАМЕРИКАНСКИМ.
И даже идут дальше — они заявляют что безамериканской должна быть ВСЯ Евразия.
Попробуйте сказать германскому политику: «Янки — уберите свои базы из ФРГ!» и вы увидите ужас в его глазах. А томущо он такое не только повторить не может, он этого СЛУШАТЬ не должен.
В Ужгороде цены на аренду жилья выросли на 200% из-за наплыва украинцев, рассказала DW местный риелтор. В регионе нет комендантского часа, и он почти не подвергался обстрелам, из-за чего туда приехали, как сообщается, сотни тысяч украинцев.
В марте владельцы недвижимости просили за трехкомнатную хрущевку 1500 долл. в месяц — и люди платили.
Канцлер Германии Шольц: «Гитлеровский путч начался сегодня вечером в Мюнхене 100 лет назад. Наш урок: мы должны защищать и защищать нашу демократию — от всех, кто хочет ее подорвать».
Канцлер не упомянул, что Гитлер реально пришел к власти не в результате путча, а как раз вполне демократическим путем©
Наверное хочет повторить, шоб потом претензий не было. Дедушка евоный небось сказочки то внучку рассказывал.
что повторить?
Привести к власти аляхитлера демократическим путём. Садочёк то, паршой покрылся, когда нить надо будет химобработку проводить. А такое можно доверить тока настоящему художнику.