Политика США, которой нет

Я много раз писал, что редакционная политика американских каналов является ценнейшим источником информации о расстановке сил на шахматной доске большой игры американской политики.
Еще раз повторю: важно не то, что ведущие каналов обсуждают перед камерой, а редакционная политика, то есть прежде всего то, что они не обсуждают, несмотря на жгучий интерес публики к необсуждаемым вопросам.
И началось это в 2015 году, когда Бастинда, великая и ужасная, не скрываясь захватила контроль над каналом PBS за две недели до начала своей избирательной кампании и в предпоследней относительно свободной передаче этого канал ее муж Билл Клинтон с обреченным видом сказал: «В данной ситуации нужно быть совершенно сумасшедшей для того, чтобы вступить в президентскую гонку»
За «PBS News hour» последовали демократические «Sunday news with Stephanopulos», «Meet the Press», «Face the Nation» и республиканский «Fox5 Sunday», причем вполне ожидаемо наиболее ежовыми рукавицами оказались рукавицы, в которые взяли теоретически республиканский «Fox5». Этот контроль то усиливался, то слабел, и в какой-то момент журналисты стали просто повторять ту информационную жвачку, которую каналы пережовывали всю неделю, так что в воскресенье мухи стали дохнуть на лету.
Но в мае 2022 года контроль на две недели исчез совсем, а когда он вернулся, то любимой женой Бастинды оказался ведущий «Meet the Press» Чак Тодд , ну а контроль над «PBS News hour» явно захватила Нэнси Пэллоси.
Примерно два месяц назад после промежуточных выборов от контроля освободился «Fox5» и даже стал выдавать на гора «республиканскую» информацию, вплоть до положительной оценки президентства Дональда Трамп. А еще через две недели три остальных канала остались демократическими, но их передачи стали захватывающе интересными, и самую важную информацию, или вернее ту информацию, которую они считали самой важной, каналы стали игнорировать самостоятельно, то есть в соответствие со своими представлении о прекрасном.
И сегодня они все дружно проигнорировали поход фрегата «Адмирал Горшков» и книгу принца Гарри, в которой последний детально подтвердил и даже проиллюстрировал мою теорию цветных миропроектов Запада. И это несмотря на то, что в четверг и пятницу все каналы говорили об этом в каждом выпуске новостей.
Такое молчание больше любых слов окончательно убедило меня в том, что ракеты «Циркон» кардинально меняют расстановку сил на глобальной шахматной доске и даже влияют на борьбу титанов американской политики, дружно разучившихся обращаться с секретными документами. Последняя тема оказалась спасительным кругом, посланным каналам для того, чтобы заполнить зияющую брешь в редакционной политике, так как об Украине и Соледаре из четырех каналов упомянула только «Face the Nation», и то только благодаря личной заинтересованности ведущей, давно воспевающей Украину при первой возможности, но на этот раз суммарно уделившей этим темам всего 3 минуты экранного времени.
Сделали их всех Пригожин и Циркон! Как есть сделали.
Ну а Патрушев своим интервью всё «залакировал».