Поколение Z не желает работать

Бизнесмены дружно жалуются на двадцатилетних — новое поколение категорически не хочет работать. Современная молодёжь не видит уже смысла напрягаться даже ради машины или квартиры: если люди постарше были готовы вкалывать по 12 часов, чтобы вылезти из задницы девяностых, то эти ранние философы предпочитают ездить на велосипеде и «довольствоваться малым».
Новая фишка двадцатилетних при устройстве на работу — требовать сокращенный рабочий день, зарплату не меньше 50 тысяч, и ставить себе минимальное количество смен в месяц. Неопытные студенты считают, что незаменимы, поэтому пользуются кадровым голодом и выставляют бизнесменам свои условия. Только самые статусные игроки готовы бороться с наглостью миллениалов и даже не рассматривают кандидатуры бездельников. Правда, эксперты говорят, что это временно. Спесь молодых пройдет, а прибыль, которая была потрачена на задутый зарплатный фонд, вернется.
Совладелица барбершопа для девочек Holy Moly Яна Старовойтова рассказывает, что в своем бизнесе имеет дело со студентами 2-4 курсов и не понаслышке знает, как они гнут условия под себя. При этом, получив желаемый график работы, они ненадежны, в любой момент могут уволиться.
— При любом удобном случае студенты могут изменить место работы. Они знают, что в них нуждаются, и легко подстраивают работодателей под себя. Очень мало ребят консервативного склада. При этом у них изменились рычаги мотивации. Раньше можно было привлечь тем, что они заработают на квартиру или машину. А сейчас они просто покупают себе велосипед и довольствуются малым, но требуют признания и заботы, — делится опытом Старовойтова.
Игроки гастро-рынка считают, что тенденция к сокращению рабочего времени у двадцатилетних отлично прослеживается на примере фаст-фуда. Там студенты вертят графиком, как могут, оправдываясь тем, что нужно бежать на пары. Владелец бара «Био Шмио» Роман Сергеев признается, что в профессиональных кругах давно ходят разговоры о выходках двадцатилетних. По его мнению, они готовы работать только на полставки, а все остальное время тратят на развлечения.
— Сейчас в сфере обслуживания кадровый голод, потому что поколение Z не готово работать так, как это делали раньше. Оно хочет работать меньше, но получать больше. Люди инфантильные, работают на полставки, потому что этого достаточно для жизни, и считают, что можно больше не напрягаться, — рассуждает Роман Сергеев.
Так он добавляет, что в «Био Шмио» работает только один студент, но он выбивается из общей массы, не ставит свои условия и работает столько, сколько нужно работодателю. Тех соискателей, кто хочет отделаться малыми усилиями Сергеев даже не рассматривает.
Общественный деятель и культуролог Надежда Маценко показывает противопоставление между поколением, родившемся до перестройки, и нынешним. Если у первого не вызывало никаких вопросов «обязаловка» рабочего графика, то последние вообще считают, что работать не нужно.
— Каждое поколение освобождалось от стереотипов о тунеядстве. Уже те, кто родился в перестройку, ставили под вопрос четкие рабочие рамки. У поколения «20 плюс» действительно есть возможность себя позиционировать, как свободных людей. К тому же встает вопрос мотивации. Молодежь с синдромом «москвича» (то есть с собственной недвижимостью, которую можно сдавать) вообще думает, зачем им работать, — поясняет Маценко.
— Такое поведение — просто блажь поколения Z. Когда они захотят кушать, а родители попросят съехать из квартиры, придет осознание, что пора зарабатывать. Свое «хочу» придется примерять на чужое «надо». Даже если человек уехал, например, в Тайланд и работает на фрилансе, он скоро поймет, что это не работает на перспективу, — считает финансист Виталий Калугин.
Сами двадцатилетние скользкую ситуацию их положения тоже признают. Но оправдываться не спешат, а наоборот не понимают, как можно тратить молодость только на зарабатывание денег. Можно же немного подрабатывать, а остальное тратить на саморазвитие, развлечение и активности в университете.
— Я работаю с детьми в образовательном центре. Рассказываю про разные профессии, большой уклон делаю на туризм. В большинстве своем у нас работают по графику, смена минимум восемь часов, как у всех. Но я договорилась и ставлю себе график по 1-2 дню в неделю всего по несколько часов. Зачем умирать на работе, если я могу сейчас получать параллельно два образования, организовывать мероприятия в университете и ходить в походы, — объясняет свою позицию главная активистка педагогического университета Мария.
И вот таких — много.
Не могу сказать, что я их осуждаю. Мы живём в свободной стране, и если человек не хочет работать, он имеет на это полное право. Другой вопрос, что безделье делает людей несчастными, по тем же причинам, по которым отсуствие физической активности части приводит к болезням и к плохому настроению.
Одно дело, если свободное время уходит на переводы и стихосложение, как у родившегося в неудачное для поэтов время Иосифа Бродского. Совсем другое дело, если свободное время уходит на то, на что оно реально уходит у современной молодёжи.
Бедные бизнюки — абняць и взрыднуць!
Помню, работали маленькой бригадой(4 чел) на субподряде. Объём был свой и к основным работягам даже не совались. Сидим обедаем, прибегает инженер орг-ции-подрядчика и выпучив глоза орёт: «Кому сидим — бегом разгружаца!». На што был послан. Матерно. Вывалил Монблан гугна. Побёг жаловаца начальсву. Тожы — бедняга. Тожы буит всем розсказываць, шо — норот не тот, панимаиш.
))
Даша осуждает Машу, но в этом не признаётся))
>>Молодёжь с синдромом «москвича»©
Да хоть с синдромом жигуля. Приехал в город — крутись. Набирай работников из негорода.
И да, Маценко по жизни кто — общественный деятель и культуролог. Рассуждает о «стереотипах о тунеядстве».
Несомненная общественная польза))
Статья для студентов.
И пост студентов.
Барбершоп ХолиМоли и кафе БиоШмио негодуэ. Серьезные градообразующие предприятия, холе.
— Я работаю с детьми в образовательном центре. Рассказываю про разные профессии, большой уклон делаю на туризм.
Туризм теперь — это профессия.
О как…
Рабочее поколение совка, соглашавшееся пахать в буквальном смысле за еду, практически закончилось. Несмотря на все попытки путиноидов заставить их работать еще, до самой смерти. К великому огорчению всевозможных бизнюков всех мастей и оттенков. Молодежь же на всякую лапшу о «будущих заработках» не ведется. И ничего особенного они не требуют — обычные среднеевропейские условия труда. Не германские и не американские, а средние — польские. Что, конечно, неприемлемо для отъявленной сволочи, привыкшей к русским рабам, типа описанного некоего «Сергеева».
А чего им вестись то? Старшее поколение пашет и кормит их.. А эти пост студенты работать не хотят. А зачем? Действительно, купил велик и катайся(а оно так и есть, брат жены живой пример). Дали родаки денег.. про срал на фороксе да и ладно, ещё дадут. А родаки пашут и будуд пахать до смерти? Путин виноват??
На вопрос- где ты работаеешььь? Отвечают- подняв нос- Я брокер. Я маме купил айфон!! Дайте денег в долг. И найдите мне работу, что бы не ходить, а трудовая была что бы потом пенсию получать. Тоже Путин виноват??
Ага-ага. За еду. И за квартиры. И за бесплатные пионерлагеря. И за путевки в санатории. И за бесплатные медицину и образование. И за проезд и коммуналку, незаметные в общей сумме расходов.
Попенди еще.
А насчет «на что вестись» тебе выше камрад все сказал.
Цытато из статьи:
— Но я договорилась и ставлю себе график по 1-2 дню в неделю всего по несколько часов.
Это в СССР тоже можно было? Правда?
Можно было, видимо. Но я ведь, собссно, не пытался начать дискуссию на тему «что в СССР было хорошего и плохого и как все изменилось сейчас». Я всего лишь оспорил довод Змея «в СССР все работали за еду». Имхуется мне, разница в темах неедрического масштаба.
Сарказм, если кто не понял, присутствует.
Ахахахаха. Вы рассуждаете про сферический СССР в вакууме. IRL работать 1-2 дня в неделю по несколько часов там даже инвалиды не могли.
В 1977 г. Конституция СССР закрепила 41‑часовую рабочую неделю.
А вот тебе цитата из постановления Госкомтруда от 1980 года:
При установлении режимов труда с неполным рабочим временем, предусмотренных настоящим пунктом, продолжительность рабочего дня (смены), как правило, не должна быть менее 4 часов и рабочей недели — менее 20 — 24 часов соответственно при пяти- и шестидневной неделе.
Это вот допускалось для беременных, инвалидов и подростков — короче, очень ограниченного круга. Обычный здоровый человек в СССР должен был хреначить 41 час в неделю кровь из ср@ки. Иначе — тунеядец.
Повторю: я ведь, собссно, не пытался начать дискуссию на тему «что в СССР было хорошего и плохого и как все изменилось сейчас».
И номером два — на этот раз я забыл поставить две скобки, потому добил коммент — «Сарказм, если кто не понял, присутствует.» Это я к тому, что распад СССР я застал взрослым и прекрасно помню ситуацию с установленным режимом труда. Ваш смех — увы, мимо.
/активно маякую, пряча за спиной плокат «Глагняку — нагриляку» и недорогие вилы/
А смысл?
Вишь ли, лично у меня не вызывает отторжения тезис о том, что советский человек был обязан работать 41 час в неделю — я-таки работал, и считал это нормой. И спорить на тему отношения к этому факту (о режиме труда) я не намерен ни при каком исходе — даже если меня виртуально покроют бубуками.
Глагне деликатно умалчивает о праве на труд , закрепленном в Конституции СССР ажно в 1936м року. Потом в 1977м. Чуешь? Право на труд. И платить за это право приходидось 41 час в неделю. Пять рабочих дней по 8 часов. Целых пять, прикинь.
И каких то 2 выходных. Сръных. И попробуй пикни — сразу тунеядец!… И чо, уволить съчару?… Хъй вы угодале, дорогая редакция….
Поруки, хъюки, порицания кал лектива, таарещские суды, ну премии лишат, ну профком пожюрит… И все…
Попробуй уволь. Тамущо — Право на труд.
А в Консьитуции России есть право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены™.
М? Озорно? Лукаво?
Свежо и креативно!
Нет у тя права на труд, хоть усръсь. А если свезло найти работу — ну да, можешь блеснуть статьёй Конституции и потребовать себе условий. А тебе скажут: икскьюзи, бле, у нас с этим наприжжонка — поищите на бирже труда.
Как там у классика? — Но я договорилась и ставлю себе график по 1-2 дню в неделю всего по несколько часов.™.
Да заради Бога.
Хоть сто порций.
Хоть посекундно работай.
Ога.
Может, ей за эти 1-2 дни лимилиарды плотют, мож она невдолбенный пистолист в рассказах про разные профессии, большой уклон делает на туризм. Мож, у нея даж байдарка, рюкзак и гитара есть. И борода из барбершопа для девочек!
Можа и есь.
А можа и нет.
Кто там их, тунеяццев знает
Кстати, в нонешней России право на труд урезали на 1 час — стало ровно 40 в неделю. Низабудим, нипрастим.
Правда, есть нюанс. В СССР ты был обязан отпахать 41 час в неделю, а в РФ указанные в нормах КЗОТ 40 часов в неделю — это верхний предел, сверх которого тебя не имеют права нагружать. Иначе — See in Court. А нижнего предела — нет. Как договоришься. Хоть по 5 минут в сутки работай.
А где субботнеки? Где трудовая вахта для фонда голодающих Африки во имя Фонда Мира? Всёпрополимелири….
Вот именно. «Давайте, грит, срочно — цистерну сверхурочно. И в качестве подарка пошлем на целину.» ™
Номер статьи про право на труд не помнишь?
Именно вот «Право на труд».
Я, каэшна, могу заблуждаться, /Камчатский придэ — разъяснений дадэ, буде возникнет желание/ но имхо, то что говорится в ст.37 Конституции РФ , несколько разнится по смыслу с тем, что было в проклятомсовке™
ст.37 Конституции РФ:
Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию
Что тут может быть непонятного? Труд свободен. Свободен. Следующий.
В СССР словами «право на труд» маскировали ОБЯЗАННОСТЬ трудиться. А кто не хочет — тунеядец. Статья 209 ук РСФСР («тунеядство»).
Состав преступления заключался в «длительном проживании совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда».
Ленин писал:
Тысячи форм и способов практического учёта и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе.
В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы…
В другом — поставят их чистить сортиры.
В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми.
В четвёртом — расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве.
Расстреляют тунеядцев — и все сразу станут работать. Расстреляют бедных — и все сразу разбогатеют. Отличная логика. Ленинская.
12-я статья Конституции СССР 1936 года гласила: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“».
А как тебе неопубликованный Указ Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами»? По нему милиция ловила, а суды отправляли в колонии так называемых нищих, просивших милостыню. Правда, по факту менты сами саботировали указ — из более чем 150 тысяч человек, занимавшихся нищенством в РСФСР, в 1952—1954 годы осудили менее 1%. Но
официальная цифра в 150 тысяч нищих при «всеобщем праве на труд» тащемта о многом говорит.
Даёшь право на труд! Конституционное!!! Все против них, а то чего это они удумали!Они- немы! Мы- не они! Таварисч, вперде! Дайошь!
4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Цытато оттуда:
Установить, что совершеннолетние, трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путём, и обязательным привлечением к труду по месту поселения.
Этим же мерам воздействия … подвергаются также лица, устраивающиеся на работу на предприятия, в государственные и общественные учреждения или состоящие членами колхозов лишь для видимости, которые, пользуясь льготами и преимуществами рабочих, колхозников и служащих, в действительности подрывают дисциплину труда, занимаются частнопредпринимательской деятельностью, живут на средства, добытые нетрудовым путём, или совершают иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни.
«Доходы от эксплуатации автомашин, жилплощади и земельных участков» — каково! Низзя возить грузы за денежку. Нельзя сдавать жильё. Нельзя вырастить в огороде огурцы и продать на рынке. Тунеядец! В колонию его, на лесоповал, в рудники!
Потому что отработать 41 час в неделю ГДЕ СКАЖЕТ ЧИНОВНИК — это в СССР, внезапно, не право, а ОБЯЗАННОСТЬ.
Эвон как… Сорян. Я думал — ты помоложе….
Я то жил по Конституции 77 года. 40я статья которой гласила:
40. Граждане СССР имеют право на труд, — то есть на
получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с
его количеством и качеством и не ниже установленного государством
минимального размера, — включая право на выбор профессии, рода
занятий и работы в соответствии с призванием, способностями,
профессиональной подготовкой, образованием и с учетом
общественных потребностей.
Это право обеспечивается социалистической системой
хозяйства, неуклонным ростом производительных сил, бесплатным
профессиональным обучением, повышением трудовой квалификации и
обучением новым специальностям, развитием систем профессиональной
ориентации и трудоустройства.©
Гарантированная работа…в соответствии с выбранной профессией, панемайш?
Пианист не обязан был прочищять гугно в сортирах и лòжить плитку.
Хотя — что я в этом понимаю.
Гуманитарий — чо возьмёшь ½©
Плохой гуманитарий!
Плохой!
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/02/NHSL.gif
Спор трудяг 70-х годов выпуска…Угу…
С пробегом, б/у , с ремонтом….
А, так в МГИМО принимали всех желающих стать дипломатом и работать в торгпредстве за границей? Или «право на выбор профессии, рода
занятий и работы в соответствии с призванием» — это пустой звук?
Прелесть этой Конституции 77 года состояла в том, что в ней декларировалась ложь — и все это понимали. Что в конечном счете и порвало СССР.
Конституция СССР 1936 года по крайней мере была честнее. Поэтому партбюрократам брежневского призыва ее и пришлось переписать.
>>Пианист не обязан был прочищять гугно в сортирах и лòжить плитку.
Так ты и сейчас не обязан. Это твой личный выбор.
А в прекрасном СССР после консерватории все музыканты имели гарантированную работу — учителем музыки в школе, например. Не хочешь сейчас пойти в школу? А чо так?
Скажу больше — в прекрасном СССР музыкант после консерватории хрен бы мог плитку класть. Только на шабашке, тайком, числясь в школе за откаты директрисе. Потому что ты был ОБЯЗАН работать «по специальности». Даже взять токарем инженера — было чревато неприятностями. А обратное — вообще невозможно.
И чо не так?
Образование получил? Получил. Бесплатно? Бесплатно. Гоу возвращать государству долги.
Все верно, имхо.
То так. Ибо кто-то оплачивал его мирную учёбу, и в армейку не брал. Ждали «молодого-огогого списиалиста» ..
Ясен пень, всё верно. Только вот про «право на выбор профессии, рода занятий и работы» при этом не надо говорить. Или надо говорить, что это право ограничено выбором учебного заведения — после которого ты будешь всю оставшуюся впахивать там, где государство захочет, а не ты захочешь. А твой «выбор» сведется к тому, в какой камере отсиживать. Свобода же.
А чтобы ты, зараза, не бегал по СССР — введем прописку и лимит. Родился в городе Ссыквтыквхарю — там и впахивай на градообразующем заводе глубоких деревянных опилок, нефиг скакать по стране.
Не пойми меня правильно — в этой системе имеется внутренняя логика и даже элементы разумности устройства. Но не надо выдавать нужду за добродетель, а тюремный срок — за «право на крышу над головой». Понимаешь, о чем я?
«Право» и «Обязанность» — это вещи разные. Когда одно выдают за другое — начинается ложь, которая разъедает всю систему.
Конституция СССР 1936 года формулировала, что труд — это ОБЯЗАННОСТЬ гражданина СССР. Затем партбюрократия уточнила, что обязанностью является не любой труд, а только тот и там, который и где укажет эта самая партбюрократия. Из чего логично проистекло закрытие всех сталинских артелей и потребкоопераций, и превращение колхозов в государственные шарашки при троцкисте Хрущове.
А вот когда обязанность перекрасили в «право» — началась шизофрения. Потому что право на труд не стыкуется с уголовной статьёй за тунеядство. «Тут играем, а тут рыбу заворачивали».
Статья за тунеядство, столь распространённая в советское время, давно изъята из Уголовного кодекса РФ. Соответственно и статья в конституции сформулирована иначе — «Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию».
Ощущаешь разницу? Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями. Труд — больше не обязанность, но и не гарантированное право. Хочешь учиться на юриста или там дипломата — да заради бога. Но работу потом тебе никто не гарантирует, ибо столько юристов и дипломатов нахрен не нужно. Ты сам свободно распорядился своими способностями. Сам и расхлебывай.
Ужос. Хочу быть юристом-планшетистом, и писать слова и цыфры задом наперёд, зеркально. Но как?
Пейсаць цыфры задом?
виртуос, хъле.
По истечению вы же стоящего диспута ты теперь понял, камрад, сакральный смысл моего вопрсо «А смысл?» ))
Ниччонепонял. Но за щекеле готов даже работать!))))
Беседа.
Интересно жи
Обязанность работать на работе вкрячивалась в моск школоте ещё на уроках УПК, потом целый день УПК был. Но, не знаю как везде, у нас от выбора профессии. Вначале месяца два пинал пенис по вторникам , типа делая модели и пытаясь научить более мелких пацанов под руководством учителя в модельном кружке на ГорСЮТ. Потом кто-то сказанул, что в типографии Забайкальского Рабочего есть УПК за деньги, и ещё и кормят и сок дают. Ломанулся туда, и — правда! Вначале учили, потом поставили на набор, всякие справки-бланки. Платили! За день выходило от 1-20 до 3-50. Ведомость подбивалась в конце месяца. Вопрос — где проходить школяру летнюю практику не возник, за месяц обязаловки получил аж почти 100 рупий! В 8-м классе! Вот тогда СССР и подсадил на наркотик — деньги. Если работаешь хоть как — щекеле маемо, иначе — пенис в ротовое вместо хлеба.
В поте лица своего…хлеб свой©
Емнип — не коммуняки придумали
Это понятно. Но это понятно тебе и мне, а вчерашнему школоло — увы.
Здравствуйте. Во время окончания срочной службы в нашу часть приезжали покупатели для набора желающих поступить в институт им. Патриса Лулумбы в Москве. Но все, включая и меня пожелали ехать после дембеля домой. Свобода выбора.Правда это было в далеком 1972 году.
Бро — Лумумба. Хотяааа… мне твой вариант — тожы нравецо.
Приветствую! Да, у меня уже дома был 1 курс Кировского КПИ. Был выбор. Или ехать потом в Африку, или дома.
Понял ошибку в написании имени, пардон.
Потрись об Лумумбу)))
А тем временем ИзраИль собрался в ЕвразЭС, и Иран уже. Непойму Нетаньяху уж шибко он богатовекторный.
Видишь, а меня звали туда.
А я сказал — подожду, пока вас сюда приползёт.
Мож и дождусь.
Нета Ньяха приползёт? За щекеле он могёт. Шолому!
Бле, за щекеле я воробья вилами погоню до Синая .
Шолом, землячок!
Во-во, сам токма в 22-40 домой припёрся. Всё за ради них, ибо в мои годы за красоту и пздбльство щекеле чегой-то не плотют…
Шолом!
Это Геннадий, вы бороду неправильно стрижете… С правильно стриженной бородой и кедиками, да в клетчатой рубашечке, из-под которой должны выглядывать крутые татухи, вам шекеле отсыпят сразу, без согласования распорядка. По крайней мере, так нонеча молодняк считает… Правда кедики и рубашечка в -30 это зло злющее, но я в Чите таких видел…
Во-во, токма бороды мне и не хватало, в соляре, декстроне и всяких карбклинерах и ацетонах. А уж мыть бородату харю после трудодня…. Да и с бородом мню постоянна то чеченом, то вообще не обзовут, а в ментовку зограбастыть пытаюцца))) А то вообще просят денги в долг…. под процент… Не, бритомордие удобнее..
Шолом!
Нмвз — проблема в том, что сегодняшний работодатель — никогда не обговаривает должностные обязанности. У них это и в мозгах нет. Они неспособны воспринять, что обязанности у каждого человека — разные. Ну разве что в самых общих чертах. А по их понятиям — работник должен делать всё что ему скажет работодатель. Буквально. От уборки льда перед евойным магазином, до носки покупок ево жене в машину.
И поэтому то те, кто ставит перед ними подобные вопросы — воспринимаются ими как нечто неприемлемое.
Я диктую здесь условия — в чём дело?
И как раз «совки» то здесь и явились триггером — не знаю ни одного «совка» которого за здорово живёшь можно заставить выполнять нахаляву его непрямые обязанности.
Неправельно нопейсал — не непрямые обязанносте, а вообще — хрен поймёшь што, патамушта так работодателю захотелось.
Вот достаточно много работал не в сезон(заказы строительные) в оконных компаниях — там эта проблема в полный рост. Нужно остаться(выйти в выхи) — срочный заказ(который потом по полгода никто не вывозит), перенести обед(потом пожрёте) и тыды. Если коллектив сформированный, то обычно замы дилехтура(менеджеры) при таких раскладах — посылаются сразу по холодку. Те ннада — ну хъръ забсплатно. И ни в какие «обстоятельства» те «входить» — никто не будет.
И тут два пути — размывать коллектив новичками, шобы их было больше «старослужащих», но тогда критически падает качество и растут убытки от брака, либо — не лезть с этой хнёй.
А зачем работать в молодости, в старости все равно придется работать для этого же пенсионный возраст подняли, разве не для этого?
Конечно! Работать надо в старости! А в молодости поберечь свой неокрепший мозх чтоб не дай Бог не научиться чему нибудь полезному, а забить голову всякой хрней типа Дом-2.
Ну да, а пенсионерам больше нравятся высокоинтелектуальные передачи где определяют очередное отцовство у толпы прентендендов по тесту ДНК.
Хотя т. Сталин хотел сделать шестичасовой рабочий день, что бы у советских граждан было время на самосовершенсвование.
Вы сами себе противоречите.
Государство сделало заказ, телевиденье его сделало, все эти передачи идут по федеральным каналам, первый канал сколько попросил с государства дотаций -что то около 6,5 млрд рублей в прошлом году.
Так государство или телевиденье сделало заказ?
Что-то мне глубоко сомнительно, что это государство делает заказ на производство педерач типа «Дома-2» и ДНК-отцовства… Ну, ты понял. ))
Ну если канал просит денег с государства, и такие программы остаются в сетке вещания, то государство ни чего ни имеет против оболванивания обывателей.
А между понятиями «не возражать» и «сделать заказ» разницы как бы не существует, да? Хотя бы с точки зрения банальной логики? ))
Да и потом: государство только определяет политику канала в аспекте его идеологической направленности, но не утверждает ни состав, ни темы программ, ни сетку вещания. А коли народу нравится торчать от «Дома-2» — то зачем государству брать на себя роль полиции нравов и запрещать ему тащиться?
Человек не может ясно сформулировать мысль. Что вы от него хотите?
В идеале — хотелось бы познать, какая связь между «Домом-2» и поднятием пенсионного возраста. Но, имхится мне, это фантастика. ))
барбершоп для девочек — это что за таке? Они там в москвах совсем офнарели? Для таких девочек?
Очевидно, интимная стрижка.
А ведь отлучился всего на пару часов….
А тут вот…
Да пипес — бейруцкей базар прям. Носяца, пZдят чёта. Каг в большой компанеи — после пятой румке.
А канчитавурздтъ тут при чом?
Слыш ка, Заводила, хозяйка мозаику подкинула — ни одного ровнаго листа. Вся по осям бьет.
Таке бывает, или у мну что та с мировосприяиием?
На сетке?
Ровняется в процессе — само лутше — пластиковой линейкой. И ногда наклейка на сетку там такая, шо легше вручную выложеть.
такшта — бывает.
Воот…
Понял.
А я уж думал — очки слабоваты стали
Вашпе ета чоткей пока зател шо сыя мо зайка — хранилась игде та лет несколько. Их часто хранят, вешая на штонить, каг портки на забор. Ну и вот — каг такие портки вытягиваюца видел? А исделаная по норму весчь — буит в коробоське отдельной и храница лёжа.
Вот похоже
Мо заика? ыы
Был тут как то случай.. клинет заказал дичЪ (зачеркнуто) мозайку.. дорогую, ну, люди дёрнулись. Сделали трафареты, заказали принт упаковок, и по ночам вручную клали трафареты и клеили сеточку…
Вотона, фирменная… Получите))
Бреют нижнюю бороду, очевидно. У девочек. Очень страшные девочки, поди, какие-то басмачихи.
Кхм….
Плывет с Кубы в америку баркас, битком набитый нелегалами. И среди них старик. Солнце напекло, воды нету, старика и приобнял Кондрат. Лежит он, помирает и скозь стоны гогорит:
— Друзья мои, чувствую, што пришол мой час. Нет ли у кого с собой флага Кубы — хочу попрощаться с родиной!
Все молчат, переглядываются. И тут одна деваха, смущаясь гогорит:
— Есть у меня флаг, дедушка. Только он выколот на правой ягодице. Подойдет ли вам такой?
— Подойдет, дитя моё, — говорит старик. Деваха подходит, задирает юбчонку и старик долго, с чувством целует флаг, выколотый на девичьей попе.
Наконец он заканчивает прощание и слабым голосом говорит:
— А теперь повернись, дитя — я хочу попрощаться и с Фиделем.
Кубинос партизанос? — Тайнас агентас!
Дадада
Поколение Z им не нравится, а Илья Муромец лежал на печи 33 года и ничего….
Дык ён печь до полу пролежал, змерз и вышел.
Да это он от военкомата косил, думал-удачно,ан нет — потом таки пахать пришлось…. Мало кому удавалось наэппатЪ систему или государство…
Первую половину жизни не хватает ума, вторую половину — не хватает здоровья.
Правильно молодые все делают, жизнь одна, и нечего её сжигать для денег в молодости, которую потом не вернуть назад.
Я делал то же самое и ничуть об этом не жалею и никогда не жалел. (Хоть родился я в 1950 году но студенческую жизнь не забуду никогда)
Какая-то альтернативная реальность, честное слово. У многих моих знакомых огроменные проблемы с поиском работы, как я сама искала работу вообще могу книгу писать.
Если кто-то может себе позволить свободный график или вольную жизнь — это значит только одно, как правило — им есть на что жить.
Потому как когда кушать нечего ( а у меня в жизни были такие моменты), пойдешь работать за любые деньги. Другое дело, когда у женщин маленькие дети или болеют родители, и рабочий график не совмещается с этими событиями совсем. Потому как, уверяю вас, нанимать няню к ребенку или сиделку маме — удовольствие очень дорогое. И многие вынуждены сами сидеть со своими детьми и ухаживать за своими родителями. Чай, не в Европе живем. Домов для престарелых у нас тут не понатыкано. Да и культура не позволяет . И карман , кстати, тоже.
А вышеперечисленные выступления мне кажутся просто чьей-то заказухой. Молодежь не хочет работать… 12 часов на ногах? Конечно не хочет. Дурная она, что ли. За одни чаевые. И каждый разбитый стакан в минус. Ага-ага. А в бутиках, которые открываются в 9-00, а прийти надо к 8 и помыть все прилавки, а закрывается он в 22-00, а потом еще посчитаться с хозяйкой и прибраться. Супер работа!
Да тут все просто, в статье описана молодежь, питающаяся из мамкиного холодильника. Идти живущая у родителей. Вот и все.
Докладываю. Женщины -операторы Пульта Централизованной Охраны Севастополя, которые блюдут все квартиры, дома и банки — получают 10 тыс с копейками. Блюдут весь город и рулят группами задержания. Самые ветераны по 12 тыс по мес..
Я в ауте. Есть ещё и такая фигня. Например москвич купил недвигу в Крыму, уехал в Москву, и там заключил договор на охрану с ФГУП РФ в Москве на охрану своей собственности в Крыму, чтобы самому не светиться в Крыму. Короче стригут основные бабосы москвичи, охраняют крымчане
И кто это придумал и чья его национальность)))) Банзай прямо!
____
Позвонил коллегам в Курган. Такая же фигня по з/п для женщин на ПЦО. Доплата только уральский коэффициент. Ничего не поменялось с момента моего ухода на заслуженный пенсион. их з/п копейки…
Племянник 16 лет — яркий пример балбеса и бездельника. Даже за деньги работать(напрягаться) не готов. С такими лучший подход — только хардкор: за постой в квартире (харч плюс койко-место) — изволь отпахать 2 часа (хозработы по дому) либо вноси денежку (условные 150 руб. в день).
Мать его в другом городе распустила, дома у себя ни гвоздь вбить, ни дрова напилить — не допросишься.
Статья однобокая и предвзятая. Со стороны работодателя.
Главное что упускают из виду подобные работодатели что сами то они работают за прибыль, т.е. за НЕОГРАНИЧЕННЫЕ заработки, при этом стремятся ограничить свои личные труды — для этого собственно и нанимают работников что бы работник вместо работодателя работал. Но при этом хотят что бы работник выполнял НЕОГРАНИЧЕННУЮ работу (которая никогда не кончается и имеет свойство расширятся), но при этом зароботок ограничивается строго и жестко.
Типичный пример: Надо сегодня задержатся, у нас срочный / форс мажор/ появилось дополнительное условие. Эй я нанялся работать с 8 до 17 -00, дальше твои проблемы? Да ты что , я тебя кормлю, а ты вот как, сволочь.
Ограничение по доходу для работников, берутся любые , даже безумные типа в вашем городе НЕ ПРИНЯТО платить столько. Это реальный случай, когда наняли людей с зп под 80 000 тыс., а через два месяца срезали до 20 000, мол на этой должности у вас в городе так принято платить.
Или другой случай. Наша и импортная компания занималась отделкой, наши сидят обедают, подходит заказчик и начинает полоскать мозги на тему, лодыри. лежебоки, пошли бы к импортным дядькам в ноги поклонились, пусть вас мастерству научат смотрите как они красиво отделку сделали. А когда заказчик узнал что отделку сделали наши то побелел и закатил грандиозный скандал, что мол подлецы обманули, если бы он знал что наши отделку делали то ни за что бы не заплатил такую сумму…
А почему собственно я работник должен вообще пахать за три копейки и еще быть благодарным за эту зарплату? Мне на этот ваш бизнес, глубоко начхать, я с него прибыли не получаю, а желаю что бы мои хотелки удоволетворялись, вы же свой бизнес затеяли не для того что бы я зарплату получал? ведь вы свои хотелки удоволетворяете.
Те более что именно моими , работника, усилиями, ваш бизнес получит развитие, репутацию, известность у клиента, и это все останется и будет работать на вас когда я уйду. А я что поимею с вашего бизнеса?, про зп не говорите, ибо зп это затраты, а прибыль то ваша целиком.
Платите больше, не стесняйтесь повышать зарплаты своим работникам. А лучше , даже если работник будет получать долю прибыли. Вот так нужно ставить вопрос, а не ныть что на вас дешево и бесплатно работать не хотят. Не хотят и правильно делают.
Барбершоп для девочек? А я думал «барбер» — это борода. Но оказалось, что брадобрей/парикмахер
Борода у девочек тоже бывает. Такие в цирке раньше работали