Почему в России сделали революцию
Исторически русские были одной из самых плодовитых наций в истории. Среднее число рождений в России было выше среднемирового на 25-30%. Прогнозировалось, что к середине 21 века Россия по населению обгонит Китай.
В 1890 году в одном из первых номеров «Науки и жизни» появилась небольшая заметка. Её автор, сам главный редактор и издатель журнала Матвей Никанорович Глубоковский — приводил демографические данные по Китаю и России. И, сопоставив уровень прироста населения в сравниваемых странах, предположил: если прирост сохранится на прежнем уровне, Россия лет через 150 догонит Китай по количеству населения и станет самой многонаселённой державой мира.
И действительно – в начале 20 века Российская Империя уже была третей в мире страной по населению – после Китая и Британской империи (которая, понятное дело, вылезла на это место за счет Индии). Рождаемость у нас была столь высока, что некоторые эксперты тогда не исключали, что Россия могла бы подняться на 1-2 место в мире уже лет через 50.
Увы, но к власти в России пришли большевики… При Сталине фертильность русских упала втрое. С 6,9 детей на женщину в 1926 году, до 2,1 в 1953 году.
В 1932 году фертильность русских впервые упала ниже среднемировой. В 1953 году Сталин довел фертильность русских до 55% от мировой… Его последователи работу продолжили – к 1970 году фертильность в России составляла 40,4% от мирового результата. Это был самый низкий результат в истории России.
Даже в 1999 году, после кошмара и упадка 90-х, этот результат был на 2% выше.
Наконец, к власти в России пришел Путин. Фертильность выросла с 42% до 71% от среднемирового результата.
Уникальность Сталина в том, что он сократил фертильность вдвое, с 6 детей на женщину до 3, всего за 13 лет (1929-1942), ещё в первой половине века. Вроде бы таких “успехов” не достигал никто в мире.
Также Россия была единственной страной без послевоенного бэби-бума.
Если бы большевики не снизили рождаемость, население России выросло бы в 13 раз, как на Филиппинах. И население России сейчас составляло бы 1820 млн человек. С ВВП большим, чем в США и Китае вместе взятыми.
Конечно, я полагаю, что эти гипотетические 1,8 миллиарда – некоторое полемическое преувеличение, до такого размера население России не доросло бы. В том числе потому, что было непонятно, откуда России взять столько жрачки. Да и пресловутый “демографический переход” – реальное и неизбежное явление, он уже произошёл или происходит во всех странах мира. Везде, где благодаря современной медицине снижается детская смертность и одновременно растёт благосостояние и уровень образования женщин, рождаемость в итоге серьёзно проседает.
А если уровень образования женщин растёт, а благосостояние народа – нет, как было в сталинском СССР, рождаемость падает ещё сильнее и быстрее.
Огромные демографические потери 20 века, которые понесла Россия, и то необычайно резкое падение рождаемости, которое произошло при Сталине, не были исторически запрограммированы. Пожалуй, при более благоприятном развитии событий, — если бы революции 1917 не было бы, или если бы к власти пришли не большевики, — в России сейчас могло бы жить вдвое, втрое, вчетверо больше людей.
Россия была бы тогда примерно на одном уровне с США и Китаем по общей величине экономики, наш внутренний рынок был бы огромен, подобно современным американцам и китайцам мы бы задавали тон экономике всего мира.
Разрабатывать новые технологии, имея рынок такого масштаба, было бы гораздо проще и выгоднее. Плотность населения была бы в разы выше, было бы легче содержать инфраструктуру и делать хорошие дороги. Из сельской местности было бы проще добираться до ближайшего города – ведь крупных городов было бы в разы больше – а значит и сёла бы оживлённее, ведь рядом была бы работа. Это была бы совсем другая страна, без многих привычных нам сегодня проблем.
Ну и кому из наших соседей такое бы понравилось? Вот поэтому они все были готовы последние штаны с себя снять, но устроить в России революцию, смуту и развалить российскую империю.