Почему США остановили поставки

США не планируют поставлять Украине боеприпасы в течение нескольких месяцев, сообщает New York Times. По словам представителей Пентагона, приостановка распространится на перехватчики для ЗРК Patriot, высокоточные артиллерийские боеприпасы, и ракеты, которые используются для американских истребителей F-16.
Как отмечает издание, пока неизвестно, как пауза в поставках скажется на ситуации на поле боя.
Накануне в администрации США заявили, что причиной стали опасения по поводу нехватки боеприпасов, которые «могут потребоваться США или их союзникам для реагирования на непредвиденные обстоятельства в отдаленных точках мира». Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли пояснила, что решение было принято для того, «чтобы поставить интересы Америки на первое место», и ему предшествовал обзор военной помощи США другим странам, подготовленный минобороны.
Ранее газета Politico со ссылкой на источники писала, что Пентагон после проверки собственных запасов приостановил поставки некоторых зенитных ракет и других высокоточных боеприпасов, обещанных Киеву администрацией Байдена. Как рассказали собеседники Politico, решение принял глава политического отдела Пентагона Элбридж Колби еще в начале июня, но вступило в силу оно только сейчас.
По данным телеканала NBC, задерживаемое вооружение включает в себя десятки ракет Patriot, тысячи снарядов калибра 155 мм, более 100 ракет Hellfire, более 250 высокоточных ракетных систем GMLRS, а также десятки ПЗРК Stinger Stinger, ракет класса «воздух-воздух» AIM и гранатометов. Часть вооружений уже находится в Европе, но перед передачей Украине партию задержали. Поставки могут быть приостановлены до завершения проверки, а если боеприпасов не хватает или они будут необходимы в других частях мира, то и на более длительное время.
PS. Для тех, кто не понял, что именно произошло — произошло то самое, о чем я вам толковал уже несколько лет. Что американская оборонка «выпускала боеприпасы», беря со складов армии и ВВС США старые боеприпасы и перекрашивая на них номера — после чего записывала это как новый выпуск. В результате на складах числится, скажем, 10 тыщ снарядов — а по факту их и двух тысяч не наберется (потому что это одни и те же старые две тыщи, только совершившие пять круговращений завод-склад и учтенные пять раз под разными номерами).
Впервые это дерьмо наглядно вылезло на пресловутых Джавелинах — ну их-то Локхид еще сначала старался перебирать и диагностировать, менять деградировавшие компоненты, но затем всё сгнило настолько, что даже в свежеперебранных изделиях шли массовые отказы. Там просто надо было менять уже всё, кроме корпуса — а где найти компоненты на замену, если их перестали выпускать? Та же ситуация со «Стингерами» и другим сложным оборудованием.
Обратите внимание — Пентагон приостановил поставки именно «некоторых зенитных ракет и других высокоточных боеприпасов», то есть вот этих самых технически сложных изделий, вроде ракет Hellfire, «выпуск» которых давно имитировался методом переборки нелегально взятого со складов старья (при этом старьё оставалось числиться на складах — его рассчитывали постепенно списать, и «отгрузки на Украину» как раз оказались для этого очень удобными — вы же не думаете, что хохлам на самом деле отправляли десять тыщ ракет для HiMars? Это расписывались хохлы за 10 тыщ, а получали хорошо если 1 тыщу).
Но полностью зачистить бумажные залежи разворованного не успели, а тут еще начался напряг с Ираном, стало нужно отгрузить всякого Израилю, и много, и не на бумаге, а в натуре — американцы сунулись на склады, а там уже шаром покати.
Теперь там идет большая ревизия. Выясняют — а сколько есть боеприпасов в реальности, а не на бумаге.
Посмотрите на фото в заголовке — это снаряды M107 для 155-мм гаубиц. Как бы новые. Но снаряды M107 давно сняты в США с производства и заменены с 1996 года на M795. Более того — еще до замены их перестали снаряжать TNT (тринитротолуолом) и стали снаряжать более безопасной «смесью Б». Внимание, вопрос — откуда у американцев взялись «новые» снаряды M107 с тринитротолуолом?
Ответ элементарный — это не новые снаряды. Это СВЕЖЕПОКРАШЕННЫЕ древние снаряды, взятые со складов — но оформленные как новый выпуск. Я точно знаю, что Iowa Army Ammunition Plant развлекался такой панамой как минимум с 2010 года, и там даже можно понять, что снаряды старые по тому, что у них медные ведущие пояски окислившиеся. На заводе пояски снаружи зашкурили — но в месте стыка медного пояска со стальным корпусом остались окислы, и снаряд покрасили прямо поверх окислов.
Если кто не знает — снаряд M107 был разработан для гаубицы M114 в 1940-х годах. Является модернизацией артиллерийского снаряда M102, разработанного Schneider et Cie в 1930-х годах. Основное отличие M107 от M102 — более широкий ведущий поясок. Заменяли их на M795 потому, что у M107 слишком хрупкий корпус из перекаленной стали AHSS — из-за этого снарядом M107 нельзя стрелять на дальность более 20 км, и вообще нельзя стрелять из орудий с длиной ствола более 40 калибров.
Поэтому, кстати, у гаубицы M777 длина ствола всего 39 калибров. Когда вы читаете в ТТХ, что эта гаубица якобы может стрелять снарядом M107 на 24 000 м — да, теоретически может. На практике же это заканчивается разрушением снаряда в стволе или как минимум срывом ведущих поясков, поэтому снаряд начинает кувыркаться в полете и кучность никакая. Поэтому применение усиленного заряда со снарядом М107 категорически запрещено.
Снаряд M795 (посередине) в сравнении со снарядами M107(слева) и M483A1 (справа).
По наружным размерам и баллистическим характеристикам снаряд M795 в основном совпадает с кассетным снарядом M483A1, производившемся в семидесятых годах двадцатого века, за исключением того, что он короче на два дюйма (5,1 см). Корпус снаряда кованный из высокофрагментируемой стали HF-1, для лучшего деления на осколки имеет внутренние насечки.
Однако такую сталь в США делать разучились, поэтому для производства корпусов снарядов использовалась сталь, полученная от переплавки 8-дюймовых снарядов M106, хранившихся на армейском заводе боеприпасов McAlester. Их запас закончился — нуивотъ, снова начали красить старые M107 и выдавать за новьё.
Поэтому придуман M1128 — перспективный осколочно-фугасный снаряд армии США для гаубиц калибра 155 мм. Разработан в качестве замены «устаревшего» снаряда M795 (для которого не могут научиться делать сталь нужной марки). С начала 2023 года находится в процессе постановки на серийное производство, но пока результаты не ахти.
А теперь прикиньте — если такое вот дерьмо даже с простейшими тупыми снарядами, то что творится у США с производством хайтечных образцов вооружений?
В «Стингере», например, стоят процессоры Intel 386 — две штуки. Где их сейчас взять? Надо бы перепроектировать на современные — но придется заново писать и отлаживать софт, исходников не сохранилось, да никто уже и не понимает, как там это всё работает. Поэтому производитель скупил все 386-е на E-bay, естественно, ни о какой military grade речи уже не идет, в ракеты при переборке дохлятины ставят бытовуху, причем древнюю, уже сильно деградировавшую.
И вот так у них там всё.
Хохлы терь вiд кацапiв будут крёсным знамением защищаца. И перемога вже близько.
С другой стороны старьё из снарядов на складах армии США дало штрих-коды
Дало?
Кому?
Куды?
Када?
Всему миру — а Вы не знали Великий Умник этого сайта, от куда сама появилась -эта технология
В 1948 году Бернард Сильвер (Bernard Silver) (1924—1963), аспирант Технологического института при Дрексельском университете в Филадельфии, услышал, как президент местной продовольственной сети просил одного из деканов разработать систему, автоматически считывающую информацию о продукте при его контроле.
Сильвер рассказал об этом друзьям — Норману Джозефу Вудланду (Norman Joseph Woodland; 1921—2012) и Джордину Йохансону (Jordin Johanson). Втроём они начали исследовать различные системы маркировки. Их первая работающая система использовала ультрафиолетовые чернила, но они были довольно дороги и со временем выцветали.
Убеждённый в том, что система реализуема, Вудланд покинул Филадельфию и переехал во Флориду в квартиру своего отца для продолжения работы. Следующую реализацию системы подсказала азбука Морзе: Вудланд сформировал свой первый штриховой код из песка на берегу. Впоследствии он писал: «Я только расширил точки и тире вниз и сделал из них узкие и широкие линии». Чтобы считывать штрихи, он использовал технологию оптической звукозаписи, использовавшуюся в киноиндустрии. 20 октября 1949 года Вудланд и Сильвер подали заявку на изобретение, которая была удовлетворена 7 октября 1952 года.
Таки шо вы там бухтели про снаряды?
Вот как стирают информацию в интернете -а самое главное внедрение современных штрих -кодов пришло при учете снарядов в пентагоне, сейчас даже не найдете -этого факта, а в конце девяностых- в начале двухтысячных во многих журнальных статьях — это освещалось как прорыв в учете складских остатков
Разуй глаза, болезный — на американских снарядах нет штрих-кодов, и никогда не было.
Штрих-коды вводились в учёте ЗАПЧАСТЕЙ к технике на складах. Но это было уже задолго после того, как штрих-коды были массово внедрены в американских магазинах — на складах и кассах.
СпидИнфо поди читал. Там и не такое прогонять могли, чтоб успокоить психов борцов с нововведениями. Как сейчас с вышками сотовой связи. Хватит бредить. Штрихкоду скоро 100 лет уже. А в том виде, что он есть лет 70. Пентагон никогда не считал снаряды. Из вообще мало кто считал. Если только ящики или вагоны.
Да ладно. Насколько я знаю,технология эта конца 40х годов прошлого века изначально была разработана для маркировки продуктов на складах, использовали уф чернила. Аналогия азбуки морзе, только штрихами, ну и втроя его часть это звук на киноленте. В итоге потом и родилось то, что мы сейчас юзаем. Как то так. У вояк вообще своя маркировка была и ныне используется. И не штрих, а цифробуквенная маркировка. Штрих если и пользуют то с начала 21 века.
И ведь у человека прямо перед хлебалом фотографии снарядов. На которых нет никаких штрих-кодов.
Но такое впечатление, что человек слепой, и пишет наощупь.
Кстати, а знаешь, почему у снарядов сверху желтые квадратики? Это отбраковка по массе. Не получается у американцев делать снаряды одинаковые — даже если калибровать болванки методом подрезания-подтачивания, то потом, при заливке толом, из-за разной плотности тола все равно масса получается разная.
Ну вот — американцы группируют по отклонениям массы, и при стрельбе берут поправки по таблице.
Причем чтобы враг не замазал квадратики и не сделал диверсию — в центре каждого квадратика накернивают выемку.
А что значат ромбики — я не в курсе. Но тоже что-то значат, это какая-то новация.
В России снаряды заполняют AIX, а это порошковая взрывчатка. Там можно просто взвесить снаряд, а потом отчерпнуть немного аиха, чтобы масса у всех стала одинаковая.
А еще у тупых пендосей на снарядах делается гнездо под взрыватель разной глубины поглубже и помельче. И это тоже влияет на массу. И чтобы вкрутить мелкий взрыватель в снаряд с глубоким гнездом — туда закладывают дополнительный заряд-детонатор (иногда даже два).
А в ОФ снарядах с порошковой взрывчаткой ничего этого не надо.
Вы сами -что в глаза долбитесь у Вас в заглавии статьи фото со снарядами куча снарядов и в первом ряду с краю у второго слева штрих-код, третий ряд снарядов у них только штрих коды и видны.
Если статьи из интернета удаляют значит -это кому то нужно, и да на прошлой недели ПОРНОХАБ удалил кучу видео без всяких объявлений, то уже кучу стоящей информации удаляют еще быстрее, а в вместо нее Вам всем будут втирать про шлак черточек -на песке, но по чему то сразу забудут про внедрение устройства считывания штрих-кодов
Так это не американская маркировка. И не штрихкоды, кстати. Это маркировка NATO, европейская — стандарт STANAG не помню как там его. Нужен для автоматического считывания параметров снаряда в системах автоматического заряжания (как в PzH-2000).
У американцев нет систем автоматического заряжания, им это без пользы — вот и не следуют этому стандарту. У них надпези и квадратики-ромбики.
На фото в заголовке у Вас в статье именно снаряды на заводе на последних рядах вкручены петли для транспортировки снарядов по цеху завода, и Вы в статье утверждаете, что снаряды с TNT пиндосы больше не производят
То есть на снаряде с ТНТ, по-вашему, нужно писать не его начинку, а что-нибудь другое, чтобы соблюдать не те правила и требования, что положены для снарядов с ТНТ, а более другие.
Ясно, понятно.
Эльвир демонстрирует куда более глубокую глупость — транспортировочные рымы у американцев вкручены в снаряды даже на боевой позиции, их выворачивают непосредственно перед тем, как закрутить в снаряд взрыватель.
У американцев тупо нет других транспортировочных пробок.
И взрыватели на заводе никто закручивать не будет — это делается непосредственно перед боевым применением снарядов. Так что фотка в заголовке — это снаряды прямо на позиции, там за ними даже видно кусок орудия.
А вот снаряды грузят:
Кстати, обрати внимание на характерные транспортные бандажи, защищающие ведущие пояски снарядов.
А вот еще более интересная фотка — прямо от хохла, хохол пишет послание «сепарам» перед тем, как выпалить из орудия:
Снаряды со вкрученными взрывателями — а под ними второй слой с пробками-рымами. Причем снаряды относительно новые, уже типа M795 — но тоже с TNT.
И вот тут — верю, М795 выпускались с TNT небольшой период времени, в самом начале выпуска, в 90-х годах. Логично, что именно такие снаряды хохлам бы и отгрузили. Что тоже отнюдь не исключает вторичного кругооборота — что снарядики по исчерпанию срока хранения брали со склада, заново красили и повторно поставляли армии США как новые. Косвенно на это намекает дико кривое кернение на квадратах, на котором в местах кернения тыкали черным фломастером (чтобы скрыть тот факт, что снаряды КРАСИЛИСЬ уже после кернения).
Заглушка с кольцом штатная для среднего и крупного калибра не от тупости, а с исследований времён «линкорной комиссии». И это не только для погрузки-разгрузки, а ещё и для удобства выкручивания пробки подручными средствами при утрате штатных общеармейским способом.
А я никогда и не говорил, что пробка с рымом — это глупость. Просто решение американцев — удивительно простое и прямолинейное, без выкрутас мозговой извилины.
Правда, позднее им пришлось-таки извратиться, и сделать температурно-разделяющийся рым. Дело в том, что при нагревании снаряда с TNT в пламени пожара если он закручен герметично, то в нем быстро нарастает давление, и когда корпус от давления лопается — расплавленный к тому времени TNT детонирует.
Американцы решили проблему, добавив в пробку легкоплавкий пластик. При нагреве он течет, пробку легко выдавливает, и TNT относительно спокойно выгорает.
Рым довольно большого диаметра для того, чтобы в него можно было просунуть штатный орудийный шомпол — после чего снаряды удобно носить вдвоём, положив шомпол на плечо.
А переть снаряд 155-152 мм в руках просто так — травмоопасно.
У пендосов много букв и цифр, что на ящиках,что на снарядах. Штрихкодов не встречал. У европейцев могут быть. У НАТО да, там из-за унификации войск по-моему все это ввели в свое время, чтоб и учёт тоже был.
В конце девяностых про систему Штрих кодов нам на складах Проктер энд Гембелл все сами и пиндосы и рассказывали и сколько внедрение этой системы позволило сэкономить времени и денег для Пентагона и лекции ввели нам в году так 1995
)))),какой бред.
Ну Вы же в 1996 году не работали на логистических складах P&G, от куда Вам это знать? А нам втирали -смотрите аборигены как мы можем, и как это просто
Не знаю не знаю ваш проклятый гембл, но со штрихкодом знаком ещё года так с 91. Конфеты жвачка и прочий продукт. И это не пентогон
Как вы думаете , зачем удалять статьи о которых вы говорите , в чём смысл?
Чем эта информация может навредить Пентагону или кому нибудь ещё? Может просто её удалили как откровенное гогно?
Да, я в курсе квадратиков, закрадывается сомнение в их автоматизации процессов, если приходится такое вот. Ну да ладно. Х с ними. А штрих коды да, это изначально про склады и продукты. Потом только все остальное. И по ныне. Штрихи в основе это склады, продукция, продажа.
Никакой автоматизации — там же видно, что кернят вручную.
Холе там — они даже надпези накатывают ручным резиновым трафаретом, у меня где-то было видео с завода в США, который делает 155-мм снаряды как раз с этим участком техпроцесса.
Прикинь — у них такая составная резинка с буквами и цифрами, она лежит подпружиненная в лоханке с избытками желтой краски. Рабочий макает в краску ручной ролик, накатывает сверху на буквы-цифры свежий слой краски. Затем берет руками снаряд и тупо ПРОКАТЫВАЕТ его сверху по резинке. Дальше снаряд катится по направляющим в печку, где краска сохнет.
Причем всё это сделано из невероятного гогна и палок, из каких-то старых деревяшек, мебельных шурупчиков и так далее.
Квадратики шлёпают потом — ручным штампиком. А кернят еще более потом, когда краска высохнет. Краска при этом повреждается, но американцам пофиг.
Что то похожее я подозревал, но чтоб каждый катать в ручную это конечно ещё то дно. Ты представь количество ошибок в процессе ?!
Ну, у нас надпези на бомбах набивают вручную бабы по трафаретам, обычной поролонкой с краской.
Это, кстати, видно даже по используему прорезному шрифту:
И это не домыслы — я своими глазами видел этот техпроцесс на заводе.
Бомбу красят серой краской краскопультом. Потом она сохнет. А потом баба с трафаретами и ванночкой черной краски с поролонкой — набивает по трафарету надпези.
Другой вопрос, что тиражность бомб совершенно другая, нежели чем у снарядов.
А вот снаряды у нас маркируют уже не тампончиком по трафарету — причем уже довольно давно, это прекрасно видно опять же по используемому шрифту. Но там я не в курсе техпроцесса.
Кстати, российские снаряды характерны тем, что они покрашены целиком, вместе с ведущими поясками. Даже мелкосерийные краснополи. А в США принято пояски не красить.
А вот хохлы маркируют свои самодельные снаряды 152 мм и мины 120 мм — поролонкой по трафаретам. Как ни странно, у них нет маркировочных станков.
Вот это хохлячий самопальный снаряд в ящичке. С пробкой из пластика.
Не, ну с бомбами понятно. Тираж небольшой. Там даже видно что в ручную, от поролончика пупырочки. На сером черным. Бомбы это такое. А вот снаряды массово же. Там хз. Автоматика наверное . По крайней мере сейчас.
Момент с весовыми отклонениями снарядов идёт с момента введения централизованного управления огнём главного калибра на флоте для снижения разброся в залпе, и если маразм не изменяет, то были ещё и метки отклонения размера ведущих поясков для того же и компенсации разгара канала. Скорее всего, ромбики как раз оно.
Наверное — но интересно, что на гаубичных снарядах сухопутчиков ромбики появились только недавно.
Очевидно, из-за огромного износа стволов и невозможности произвести новые стволы в достаточных количествах американцы ввели «ремонтные» размеры снарядов.
Штрихкод в наиболее близком к современному виде появился на железных дорогах США для учёта и сортировки вагонов в конце 1960х, торговля и логистика там же с середины 70х вовсю пользуют Universal trade code, тогда как Сode 39 введён минобороны США для учёта поставок с 1981 года.
С чем вас и поздравляю.
И да — на снарядах (и не только) , предназначенных для отправки, наносятся обозначения получателя и принятая у того маркировка. Внезапно.
И ни одной статьи в электронном виде не осталось о внедрении учета складских остатков боеприпасов Пентагона, ладно будет время пролистаю подшивки старых журналов на Флибусте найду и скину Вам PDF файл с этой статьей
И это, несомненно, отменит использование штрихкода на ЖД за 20 лет до армии.
Лучше ответьте на предыдущий вопрос — проживаете в Москве?
Хехехе
Шо хехехе — натурально с Москвы. Борщаго…, тоись с Бульварного оне.
Ну там в москвах разная такая дичь водится, да. Патрики то сё
Даты на наших снарядах 82,89,02.