Почему электромобили очень выгодны

Когда сторонники электромобилей подсчитывают стоимость километра пробега, они почему-то считают только стоимость киловатт-часа электричества, забывая о том, что аккумуляторы в электромобиле также являются расходуемым ресурсом. При каждой поездке аккумулятор тратит часть своего ресурса (то есть расходуется), утрачивая часть своей емкости.
Вообще считается, что литий-ионные аккумуляторы живут 500 циклов заряд-разряда. Это не значит, что после 500 циклов они резко сдохнут – но остаточная емкость после такого числа циклов будет составлять около 20% номинала, что сделает дальнейшую эксплуатацию электромобиля с такими аккумуляторами затруднительной.
Вообще, конечно, литий-ионные аккумуляторы могут жить и дольше – если их заряжать малыми токами (то есть долго и печально), и разряжать тоже малыми токами:
Эти условия нетрудно выполнить для случая мобильного телефона – но для электромобиля они практически невыполнимы. Наоборот – все стремятся заряжать электромобиль побыстрее, да и токи разряда при ускорении электромобиля весьма велики. Это еще сильнее снижает сроки службы аккумулятора. Поэтому оценку ресурса в 500 циклов (эквивалентных 500 полным пробегам от заряда до разряда) можно принять как достаточно реалистичную.
Но каков же реальный полный пробег электромобиля на одном заряде аккумулятора?
Возьмем электромобиль Ниссан Лиф. В теории на одном заряде у него обещан пробег 250 км. Но это — на свежих аккумах и в идеальных условиях. Поскольку аккумы в течении срока службы будут деградировать, утрачивая свою емкость — этот пробег надо сразу уполовинить. Вдобавок и условия эксплуатации будут неидеальными (например, холод), да и расходовать аккумулятор до нуля вообще-то нельзя — он так сдохнет очень быстро, ни о каких 500 циклах речи не будет.
Мало кто знает, что понижение температуры, при которой вы используете литий-ионный аккумулятор, ниже 0⁰C, приводит к потере отдаваемой энергии на десятки процентов и ведет к преждевременному исчерпанию его ресурса. Хуже того – и заряжать такие аккумуляторы при отрицательных температурах опасно, зарядка оптимальна при температурах около +20⁰C, а при температурах ниже +5⁰C вообще не рекомендована. Но будьте реалистами – зарядных станций в отапливаемых помещениях никто не собирается делать, и вряд ли вы будете отгонять свой электромобиль на зиму в Калифорнию.
Поэтому когда мне реальный владелец несильно поюзанного Ниссан Лифа говорит, что реально можно рассчитывать проехать между зарядками в среднем около 70 км — это очень близко к правде жизни. 70*500 = 35.000 км, и дальше ресурс аккумуляторов кончится, остаточная емкость будет хорошо если 20% номинала, и это будет не езда, а ёрзанье между зарядками, если не заменить батарейки.
В США Nissan Leaf стоит около 30K$. Такого же класса автомобиль с ДВС стоит там же около 10K$ — то есть можно смело считать, что 20K$ в Nissan Leaf стоит батарея. Исходя из этого, можно грубо прикинуть, во сколько обходится амортизация аккумулятора на километр пробега:
20000$/35000км = 0.57$ за 1 км (около 37 рублей за км, 3700 рублей за 100 км). И это только амортизация аккумуляторов, без цены собственно электричества.
Бензин для обычного авто на 100 км стоит 8 л *45 руб = 360 рублей. В десять с лишним раз ДЕШЕВЛЕ.
Welcome to Green Hell, мой юный зеленый друг.
Электромобили очень выгодны, действительно – но только для тех, кто производит аккумуляторы. Это гигантский рынок сбыта лохам скоропортящегося литиевого дерьма.
Да-да, вы скорее всего даже не подозреваете, что литий-ионные аккумуляторы стареют, даже если не используются. При температуре 25 градусов цельсия полностью заряженный Li-ion аккумулятор деградирует, теряя около 20% своей емкости за год. При более высокой температуре – деградация ускоряется. Оптимальные условия хранения Li-ion-аккумуляторов достигаются при 40-процентном заряде от ёмкости аккумулятора и температуре 0…10°C. Понятно, что электромобиль в таких условиях не хранится – он раскаляется на жаре, и замерзает зимой, и основное время он стоит полностью заряженный – ведь вам может понадобиться куда-то ехать. В общем, можно принять оценку в 20% деградации за год как реалистичную.
Естественно, деградация идет долями от оставшейся емкости, логарифмической кривой – поэтому через 5 лет емкость аккумулятора будет всё еще не нулевая, но уже затрудняющая продолжение эксплуатации электромобиля. Посчитаем же, сколько вы будете терять, если вообще не будете ездить на своём электромобиле Nissan Leaf:
20000$/(5*365) = 10.96$ ежесуточно.
То есть аккумулятор вашего электромобиля деградирует на 715 рублей ежедневно просто так, кроме того, что деградирует при поездках. 715 рублей в сутки – это примерно 21.500 рублей ежемесячно.
Эти деньги вы заплатили единовременно барыгам, продавшим вам электромобиль – и теперь эти деньги утекают из вашего кармана, что бы вы ни делали, просто из-за протекающих в литий-ионном аккумуляторе физических процессов.
Обычный автомобиль, конечно, тоже ржавеет – но всё-таки этот процесс не так сильно бьет по карману. Тем более что электромобиль ржавеет тоже – только кроме ржавчины, в нем идет еще и куда более стремительная деградация аккумуляторов.
Электромобиль – это идеальный товар эпохи дерьмоделия: он не только стоит дороже “обычного автомобиля”, но еще и имеет встроенные механизмы ускоренной деградации. На обычном автомобиле вы можете ездить лет двадцать – если будете за ним элементарно ухаживать, и это стало головной болью автопрома, ибо как вам продать новый автомобиль, если у вас старый ездит? Электро – совсем другое дело, деградация его запрограммирована, и всего через несколько лет вы уже начнете выискивать деньги на покупку нового, потому что старый уже с трудом доезжает до вашего офиса.
PS. В реальности бывают всякие чудеса – я вот знаю чувака, который купил прульный Leaf из Японии с пробегом в 50 тык – и он у него как-то еще 50-60 километров на одной зарядке наезжает, а если по трассе ехать печально летом без климата и света – то даже и 80 километров можно проехать до того, как машина встанет колом и придется на галстуке волочься до ближайшей трехфазной розетки. Напомню, что мануалом обещан пробег 250 км. Ну вот – ему до работы 30 км, там он втыкает подзарядку, и дома тоже, так и ездит. За машину он заплатил 470 тыр. Теперь думает о Приусе с зарядкой.
Простите, но я воздержусь от диагнозов.
Электромобиль Гологнога Мозга.
Св. Гретта на Тесле с солпанелями и поцзаряткой от вертяков по гиперлупу несёца прямо в светлый мiр социализьма Сашеньки Оказии, пожёвывая искусственно выращенный сэндвич.
пЕдале!!! Педале пассо жирам !! Ипузть крутяд!!!!1111
ПП- прямой привод!!!
О!
Лиф в пруле сейчас можно за триста взять.
Но это в Сибири. У вас же обычно минимум +50, а то и +100
У меня туд ребетёног приволог уккумулятроры.. от ноутбука.. грит, что их можно купить дешевле, чем на алиекспресс.. Грю, дай ка я проверю, что за гэ ты приволог.. И действительно, 18650.. бу, от ноута взяли 3400 мА/ч..
Литокакала столько не давала на своих аккумов столько ни разу..
#кактотаг
Явоттакидумаю.. если умелец переберёд батареи, они в принципе еще поездяд, вопрос- сколько?
Такое вполне бывает – но тут как повезет. Видишь ли – б-у аккумы от ноута продают тогда, когда либо ноут сдох, либо аккумы уже перестали держать заряд. Догадайся, какой случай наступает чаще.
Ну вот то, что приволог отрак, видимо раньше сдох ноут..
При том все шесть штук, за 3.300.. ёмкость..
Можно взять. Но это будет труп.
Чувак, который взял за 470 тыр – искал аппарат долго, причем искал в Японии. Дешевле – была сплошная дохлятина. И это – чувак на ДВ.
У нас самый дешевый Лиф сейчас – 525 тыр, пруль, 2012 год, 71.000 км пробега если верить одометру. Пробег по Японии был 58770 км, чувак за полтора года накатал еще 12 тык и убедился, что это труп без надежд на реанимацию. Он, естественно, рассказывает всякие сказки – но в реальности он ездит на работу и с работы, и вынужден заряжаться в обеих точках – и на работе, и дома.
При этом на приборке – батарея 9 делений из 12. Но приборка-то на русский перешита. А из этого следует очень и очень многое.
Короче, ты понял.
У нас несколько штук ездят. Интересно как они поедут на -30
Конечно расчёты хороши, но новый акум на Ниссан Лиф стоит не 20К а 6,5К.
А если сдать старый в зачет, то ещё минус 1000$.
Новый – это оригинальный, или перебранный из гогна польский с перешитым контроллером, чтобы на полудохлых банках показывал якобы нормальную емкость?
Потому что если аккум действительно стоит 6,5К – то не может быть цены 30K за весь авто. Нет там ничего, что бы стоило 23.5K$ без аккума.
Этот, с краснойифутболкой и нсдпизью сзади и пальцаме..
Титаке понимашь за цЭну исходных материалов для батарей для .. ? Это могут быть только перебранные с тестером, и то только проверка на напряжение скорее асего, аккумов, и не факт, что замененные поставлеными номинальной ёмкости..
Цена на Nissan в штатах начинается от 14K за Veron, 24К за Altima. Maxima уже от 34K, так что неверна сама точка отсчета, за 10 килобаксов в штатах можно купить только разве что Урал с люлькой.
Кончай гнать. Микролитражка размером с Лиф в США стоит около 10K$ в начальной комплектации. Ниссан Верса седан стоит от 12K$ – причем с автоматом и по прайсу, а по факту дешевые версии с ручкой отдают за 10K$. Потому что:
В Канаде Mitsubishi Mirage стоит 11000 канадских долларов, что по теперешнему курсу 8500 американских.
/imgs/2017/04/11/14/207552/7cfe4e02a3002f59591c990230156e55d8f30efa.jpg)
Сборка Таиланд, естественно. Мицубиши стала демпинговать – и цены посыпались.
По такой же цене, около 10 тык, отдают и Шевроле Спарк – который Авео предыдущей генерации.
http://nissanusa.com
У каждого авто ведь свой ценник, насколько корректно сравнивать стоимость Ниссан Лиаф с ноунейм или Митсубиси дабы вычислить стоимость батареи?
Давай тогда этим же методом вычислим стоимость батареи для Mitsubishi i-МiEV
Я так и думал, что ты глуп как материал для затыкания бутылок с кальвадосом.
На официальные цены на сайте Ниссана в США никто не смотрит – дилеры сразу отдают машины на 10% ниже прайса, причем этот дисконт только приглашение к разговору. А по факту на мелкие модели, которые продаются в США ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПЛОХО – дисконты легко доходят до 30%.

Сайт – это так, чтобы клиент думал, что ему сильно скинули.
Это Америка, детка. Тут так продают.
Впрочем, Трамп ввел 25% пошлину на импортируемые авто и зап.части. с сентября этого года. Так что скоро ценники станут другие – возможно, на сайте Ниссана уже стали. И Лиф станет стоить не 30 килобачей, а 38. Что не изменит соотношения цен электро и простых авто.
А, да – не забывай, что в США есть такая вещь, как Sales Tax. Так вот она есть не во всех штатах, а там, где есть – она разная.
Ну вот че за муйня из тебя начинает сыпаться как только тебе начинаешь задавать вопросы?
Ты нормально ответить не можешь?
Тебя же не называют резина-техническим изделием когда ты начинаешь выёживаться, попроще будь, накрайняк своих подчиненых поноси.
Ты не задавал никаких вопросов, ты просто начал врать.
Вот пример такого вранья:
>>за 10 килобаксов в штатах можно купить только разве что Урал с люлькой.
Это очевидная ложь. Ты не разбираешься в авторынке США, не знаешь, как там формируются цены на автомобили – но с апломбом делаешь заявления в стиле Шарикова.
Зачем тебе это? Ах ну да – свербит же, анус запеканус пригорает, хочется показать себя умным и “защитить электромобили”, ахахаха.
При этом ты даже не понимаешь, что твои придирки к частностям ничего не меняют в общей картине – зато выставляют тебя дураком перед всеми.
Ну ОК, предположим аналог Лифа с ДВС стоил бы 14K$ – соответственно ориентировочная цена аккумулятора получилась бы не 20K$, а 16K$. Это что – спасло бы электромобиль, опровергло предлагаемую схему оценки издержек от эксплуатации электромобиля?
Пусть даже инженеры улучшили бы аккумуляторы, и они стали ходить не 500 циклов, а вдвое дольше – 1000 циклов. Даже это ничего бы не спасло – электромобиль всего лишь стал бы невыгоднее обычного автомобиля не в 10 раз, а в 5 раз.
Ты настолько туп, что не в состоянии осознать – разницу в 10 раз невозможно перекрыть никакими мелкими коррекциями. Чтобы ее перекрыть – нужен качественный скачок в аккумуляторах, они должны стать в 10 раз дешевле или в 10 раз долговечнее нынешних, чтобы всего лишь сравняться с ДВС по экономике.
>>Давай тогда этим же методом
Чувак, не тупи. Достаточно очевидно, что в цене “дешевых” электромобилей основная часть цены – это цена аккумулятора. Потому что всё остальное там – такое же или ДЕШЕВЛЕ, чем в нормальном авто. Электромотор с редуктором – заведомо дешевле, чем связка из ДВС и коробки передач. Силовая электроника сейчас сравнительно недорогая – всяко дешевле, чем система охлаждения, глушитель с катализатором и бензобак с насосом и магистралями. Кузов, подвески, рулевое – те же самые. Ну и что у нас получается?
Тесла модель 3 продается за 49K$ – и она продается в убыток, то есть себестоимость машины ВЫШЕ, чем эта цена. А это, простите, седан уровня Форд Фокус. Сколько Фокус стоит в США? Вычти – и получишь ориентировочную цену батареи, причем по самой нижней оценке.
Екзист показывает, что батарейные модули стоят 67 тыров.
1 килобакс? Тебе самому не смешно?
Но я догадываюсь, в чем тут дело. Аккумулятор Ниссан Лиф без кожуха выглядит вот так:
http://mynissanleaf.ru/extensions/image_uploader/storage/388/p1apl9tbjmj3g1msq1jcn1ukfcvai.JPG
Там две вот таких сборки по 12 секций, и еще одна на 24 секции:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/10/1572006928753_bulletin-520×245.jpg
Каждый аккумуляторный модуль (секция) имеет емкость 500 Wh. Эти секции продаются в запчастях по отдельности. И вот они вполне могут стоить около 1 килобакса каждая.
Нетрудно подсчитать, что на Лифе с аккумулятором в 24 киловатт-часа будет 48 таких секции. И оно так и есть – смотри на фото.
Ценник можешь подсчитать самостоятельно.
Кстати, я знаю чуваков, которые продают б-у секции от лифа по 3000 рублей за штуку. Обещают типа 60% остаточной емкости – но то такое, в реале там хорошо если 30% осталось.
Секция имеет напряжение 8 вольт (две банки Li-Ion последовательно) и емкость 62А/ч (это когда она была новая). Нетрудно подсчитать, что такую секцию можно собрать самому из 40 аккумуляторов 18650. Итого целая батарея на Лиф из китайских элементов (привет Ололону Маску):
40*48 = 1920 элементов.
Если брать по 2 бакса за элемент – это будет 4 килобакса, плюс адова работа по спаиванию батареи, плюс балансировочные цепочки, плюс шасси – в общем, если нанять китайцев, то в 5 килобаксов можно уложиться.
Это объясняет, отчего на электромобилях Илона аккум из китайских батареек.
Например, в Тесла Модель С имеется 16 блоков, в каждом из которых 444 элемента 18650, итого 7104 элемента. Если считать каждый по 2 бакса – 14 с лихоем килобаксов одних батареек, плюс конструктив и работа – в общем, за 20 килобаксов точно перевалит, а при американских расценках – так и за 30 килобаксов.
Замена 6,5 килобаксов.
И доставка 6,5 килобака. Но вообще, польские или китайские батареи вполне могут стоить так. Ну и качество соответствующее, да.Кстати, на Примус-2 они так и стоят, но новых джаповских уже не производят, так что …
>>Теперь думает о Приусе с зарядкой.
Железные люди, блин=)
Приус с зарядкой.. это у нас ездят троллейбусы с ботарейкаме)))
Железные?
Нееее — экологично-деревянные.
Экологичные, это переработанная тувалетная бумага.. да..
Пардон.
А можно мне услышать мнение о машинке Джили 13 года выпуска? Подруга купила. Норм или так себе? Нужна для езды по городу и иногда в соседний город за 100 км.
Джили отказать. Из китайцев – только Чери, на крайняк – Грейтвол или Лифан.
Дело в том, что Джили – это частный завод, и там на всём сэкономлено. А помянутые выше заводы – государственные, там за копейку не давятся, для экспорта стараются сделать машины лучше, чем обычно.
То есть, девочка попала… Ну хоть запчасти не сильно дорогие?
Запчасти на всех китайцев должны быть по цене близки к ВАЗу. То есть – дешево. Что-то даже дешевле, что-то может быть немного дороже – но, в общем, не Тойота и не Ваген. И даже не Форд.
Вот, скажем, я смотрю катушку зажигания на Джили Эмгранд – 590 рублей.
Сходная катушка на Чери AMULET, FORA, M11, TIGGO 1,8/2,0, KIMO 1,3, QQ6 1,3, B14 – 620 рублей.
Сходная катушка на восьмиклапанную Калину – 780 рублей дерьмо отечественное (а если бош, как на китайца – то 2300 рублей). При этом бош – все равно китайский, хе-хе.
Поэтому кто умный – ставят китайские катушки.
А если калина 16-клапанная – то там катушек 4 штуки, по 1050 рублей каждая, итого 4200 комплект. И это Эра, то есть отечественная, не ах. Бош идет по 2 тыщи – итого 8000 комплект.
Кстати, на Ваген индивидуальные катушки по 1500 рублей – но это мобилетрон, они тоже не ах. А бош – в те же 2 тыщи. И на вагене схемы с общей катушкой за 600 рублей – давно нету, это осталось только у китайцев да у старого ВАЗа.
Ощущаешь дешевизну запчастей для отечественного автопрома?
А вот на Тойоту оригинальные катушки – по 5000 рублей, 20 тысяч комплект.
Всё не так страшно. Главная проблема Джили – коррозия кузова. Ну и сборка местами неаккуратна, как на ВАЗе в период аврала.
Просто при прочих равных – из китайцев стоит смотреть на те марки, что я сказал. И смотреть, где была сборка. А то вот Chery Bonus крутили хохлы на ЗАЗе – догадываешься, как это повлияло на машину? Машина-то неплохая исходно, в Китае на ней таксисты ездят, для такси и разработана (чтобы дешево, просто и надежно) – но хохлы… Всё, к чему притрагиваются хохлы – превращается в ужас.

Спасибо. Скину сейчас ей все написанное, пусть думает и имеет в виду.
А Haval как, это не то же самое что и Грейтвол? С виду неплохо выглядят. Но цены у них не дешёвые
А ещё девушку будут всячески обманывать, ремонтировать плохо или вообще не ремонтировать под видом ремонта, а на все претензии отвечать одинаково: что вы хотели ЭТО ЖЕ КИТАЕЦ!
Ну так у нас тут малую авиацию тоже закопали и надпись написали. Ан, вдруг у кетайцев зачем-то кукурузники покупают и чешский 610 воскрешают. И тесла все накак не помрет, а ее последышей все больше и больше. Тренд задан – электротранспорту быть! Это понимать надо. А то заскорузли уже в черях и поцреотобойстве.
Электромобиль мёртво рожден без годного аккума
Да чО там? Возить пауеро банк в прицэ пе))
Дизельный генератор наше фсео)
30 км провода, до работы доехать хватит.
Кому не хватает 30, пущай берёт катушку на 50 км, должно хватить.
РоГа, рога кка у троллеЙбасса!!! Пока едешь, заряжаешься, увгороде наверное актуально будет)
А дизельгенератор, это ж зло!!!
А я то думаю, что это у некоторых машин капот порезан и торчит движок.. вона чЁ.. дизельгенератор!! Прямо на место поставили так ссазать))
– у вас электрокар?
-да
– а что это двигатель наружу торчит?
– дизельгенератор, ночью заряжаюсь.
Смысл электромобиля для тех, кто его форсит в производство – именно в том, что через 500 циклов аккум развалится, при этом аккум стоит больше, чем половина нового автомобиля, что делает его замену на старой машине экономически бессмысленной – а значит, лох придет покупать новую машину.
Это и есть цель всей электрической панамы. А то ишь – завели манеру по 10-20 лет на одной машине ездить.
Ровно по этой же причине стремительно деградируют аккумуляторы на ойфонах. А там, где они деградируют недостаточно быстро – им помогают с помощью новых прошивок. Потому что лох должен купить новый аппарат как можно быстрее.
Что значит 500 циклов? Это 500 дней, если заряжаться каждый день?
Если заряжать аккум каждый день или два раза в день, то он развалится через год-полтора?
>>думает о Приусе
Были Приусы. Повальная мода прям. Лет за пять кончились все. Сейчас может один на сотню.
ДВС у нас рулит и заруливает. Хотя есть любители электромобилей. Один на тысячу.
На ДВ приусов и подобных гибридов много, очень много.
У меня во дворе (специально глянул) на 23 машины 7 гибридов, включая 18го года Атлет (мой))))) )
Мысленно представил машины, стоящие возле трех соседних домов. 80% кроссоверы и типа джипы, остальные седаны/универсалы. Ни одного гайковерта среди них нет. ВСЕ ДВС.
Вспоминаю машины в других дворах – та же картина, кроссоверы, типа джипы, седаны/универсалы. Какой-то процент экзотики, размерностью Субару R2. ДВС.
Во Владике да, говорят много гайковертов, на Камчатке – нет. Редкое явление.
Во Владике – да, а у нас в основном отдельная секта пзднтых, иногда ощущение, что они перепродают эти машины по кругу в своём клубе. На весь а/порт то ли три, то ли четыре примуса и один лифчик, который больше стоит, сверкая голубизной. Ну, может, парочка хондо-фито-хибридов, но этанеточна.
Не, Гена, только ДВС, только хардкор!))
Ждём машин на ГТД)))
Не, что бы витаке там не гогориле, есть один плюс и один минус в электрокаре… Ну прям жирные..
+- 50 циклов по заряду?
Не, когда в мороз не завести машину, можно попросить прикурить..
И то это не точно)
>>ГТД
Очень отдаленно турбовые где-то как-то, бгггг.
Так и кроссоверов , тех же харьков и лексусов с оутлендерами и Х-трэйлами полно гибридов. Про гигантские микроавтобусы, типа альфарда вообще молчу, хотя и тоже гибрид. ;)
Альфард-хибрид маст дай! Сам его чини!
См. вышенаписанный коммент))
Да ездят, потом минус сорок, потом продают следующим лохам.Это бесконечная пестня акына.
Не спорю, ездят. Но ДВС 99%))
Как правило повышенной и особо повышенной проходимости (корчи и туристомобили вроде сафарей, ТЛК80 и Делик).
Климат гайковертам может и подходит, но вот инфраструктура – по-моему на город три точки, одна из них самодельная, типа выкинул из окна удлинитель))
У нас есть специализированная контора хибрид-сервис, частенько с ними общаемся.ЧСХ, у половины работников даже мысли о хибриде не возникает, с чего бы это?
Кста, у нас стали сносить старые ангары и хозстроения а/порта, и теперь у мню вид из окна чудесен – вышка, полоса и взлёт-посадка большинства еропланов.Прям споттерский кинотеатр. Причём вид прямо на последний Ту-154.
Гена, атитаке- Романтиг..
С высоким болевым порогом по шуму
Ага.. а вот так оне копають кар топлю..))
youtube.com/watch?v=0Qu4FV7Wzt4
Сразу видно, чел- охотник)
Не, так мангыр за взлёткой косят.
индусня в 2008 или 2009 выпускала мотобили на сжатом воздухе,там пробег был километров на триста,заправка стоила полтора бакса вроде и шла за секунды
расширенный воздух был холодный и на халяву кондицировал салон
такто идея здравая чисто по городу гонзать
ну и бак не изнашивается многие многие годы,не то что кулематоры
вопчем будущее за воздухомобилями
вотЪ
>>ну и бак не изнашивается многие многие годы
Вот поэтому и не покатило.
Да чо там индусня:
Небольшая автомобильная компания Zero Pollution Motors получила лицензию на AIRPod — автомобили на сжатом воздухе. Автомобиль AIRPod был разработан бывшим инженером “Формулы-1” Гаем Негре. Транспортное средство работает на холодном сжатом воздухе, давление которого в 300 раз превышает атмосферное.
Сжатый воздух нагревается и подается в цилиндры поршневого двигателя. Заправка AIRPod сжатым воздухом занимает всего три минуты и стоит меньше $3.
Предполагается, что автомобили, которые движутся на сжатом воздухе, будут создаваться на территории США и продаваться по $10 тыс. в регионе производства. Масса нового автомобиля составляет всего 275 кг. При максимальной скорости 80 км/ч и запасе хода 130 км, AIRPod может стать хорошим городским авто.
По предварительным данным, первая фабрика, выпускающая автомобили на сжатом воздухе, разместится на Гавайских островах. Представители компании Zero Pollution Motors отмечают, что начало продаж AIRPod на территории США запланировано до конца 2015 года.
А теперь внезапное: AIRPod это и есть индийский автомобиль от Tata Motors, раскрученный какими-то жуликами для рынка США. Ранее версия этой же тележки, но с более классическим дизайном, под названием OneCAT была представлена в Индии.

Забавно, что автомобильчик имеет встроенный компрессор с электроприводом для “подзарядки” от обычной розетки. От стационарной точки зарядки заправляется воздухом за 2 минуты.
Последняя информация была в 2017 году, что Tata собирается выпустить это в продажу в 2020 году. Ожидаемая цена – 4000 евро.
С тех пор – тишина. Что-то пошло не так.
А поршневой дрыгатель здесь нафуа?
Кто знаком с оконным производством, тот в курсе, что в среднем цеху там стоит 5-6 станков+десяток шуроповёртов. И всё это хоз-во работает от среднего же компрессора с ресивером в 160-200л. Давление в котором — 6-8 атм. Компрессор включается в среднем раз в 1,5-2 часа.
Имеется в виду ПневмоДвигатель. Он у этой разработки поршневой, а не привычный лопаточный. Видимо, ресурс лопаток их не устроил.
Вообще там ключевой компонент – это как раз двигатель. Насколько я понял – он сделан с переменным коэффициентом расширения, пока давление высокое – ход поршня небольшой, когда давление падает – ход увеличивается.
Но если бы разработку заказывали мне – я бы сделал проще, применил классическую машину-компаунд тройного расширения. Хотя тут надо считать – возможно, что и двойного расширения хватит.
Технически на одном длинноходном цилиндре можно достичь коэффициента расширения 20. Соответственно две ступени в идеале дают расширение 400 – этого уже хватило бы. Но по соображениям компактности и более плавной работы возможно выгоднее будут три ступени с расширением по 10x, или вообще на последней ступени (низком давлении) лопаточная машина.
Регулирование мощности – временем открытия клапана впуска на ступени высокого давления.
А, ну да, протупил, но есть же и не лопаточные , а с глухими отверстиями по диску рабочему приводному. И так будет расходоваться точно отмеренное кол-во воздуха через редуктор. А уже в послередукторной магистрали — дополнительно регулируешь подачу.
Это как расходомер на заправке.
Газовый редуктор на пневматических моторах не выгоден – он будет впустую отжирать мощность. Тут ситуация такая же, как на паровых машинах, только вместо пара – сжатый воздух.
Вообще скажу тебе по секрету – всё уже давно придумано. Кодовое слово – торпеда.
Да-да – они когда-то бегали на сжатом воздухе, и увеличение дальности хода на том же баллоне и давлении – было важной задачей.
Вот довольно совершенный парогазовый мотор торпеды типа 53-38:
http://muzeumgryf.pl/en/wp-content/uploads/2016/07/DSCF5634b.jpg
Две больших дуры – это цилиндры низкого давления, под ними дуры поменьше – это цилиндры высокого давления. Они все двойного действия (то есть воздух, точнее парогаз, подается и над и под поршень), цилиндры попарно работают на общие крейцкопфы, связанные с коленчатым валом, на котором колена сдвинуты на 90 градусов друг относительно друга – поэтому машина не имеет мертвых точек и запускается очень надежно, с высоким моментом на валу.
Мощность машины – 318 л. с. при давлении воздуха в 150 атм.

Исходно это был чисто пневматический мотор от итальянской торпеды Уайтхеда 53F. Потом хитрые совки придумали жечь в сжатом воздухе керосин – чтобы поднять температуру воздуха и добавить объема. Потом додумались впрыскивать в камеры сжигания немного воды – чтобы лучше отбирать тепло у горящего керосина.
Еще более потом додумались вдувать кислород (из отдельного баллона), чтобы керосин бодрее горел. Но то такое.
Собственно, имелись 3 скоростных режима — 30,5, 34,5 и 44,5 узлов мощность двигателя 112, 160 и 318 л.с. соответственно. Дальность хода — 10 000 м на 30,5 узлах, 8000 м на 34,5 узлах, 4000 м на 44,5 узлах.
Поверь мне – 10 километров под водой с такой скоростью (30,5 узлов – это 55 кмч) это очень дохрена. По дороге это было бы километров 200-300.
Позднее в ход пошли аксиально-поршневые машины – вот примерно такие:
http://www.oborona.ru/dyn_images/img7668.jpg
Эта машина (на картинке справа) – диаметром всего в 29 сантиметров, имеет мощность 110 киловатт (на малых глубинах кратковременно допускается удвоение мощности, то есть 220 киловатт, или 300 лошадиных сил).
Посмотри на эту штуку – это настоящее произведение искусства. Работает мягко, почти бесшумно, крутящий момент – офигительный.
Скажу тебе больше – это мотор уже не пневматический, а с внешним сгоранием – но камера сгорания там общая, ее можно выкинуть и просто дуть сжатый воздух – мотору будет только лучше. Так вот на фото – мотор вместе с камерой сгорания.
На картинке слева (где зеленое) – аналогичный мотор на 600 киловатт (816 кобыл) для более крупного изделия. Зеленый корпус – имеет диаметр 533 мм.
Цинк – http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/2011/1118/20097672/print.shtml
Это всё прэлестно, а на сколько долговечны такие движители?
И опядь этот жэ НИИ))
Если работать на воздухе и не требовать от маленькой машины 300 кобыл – они вполне долговечны.
Смотри сам – там классическая пара цилиндр-поршень, ее долговечность известна по автомобильным моторам. Причем условия работы поршней в аксиальном моторе – лучше, чем в классическом с кривошипно-шатунным механизмом, потому что боковые усилия на поршне меньше на порядок. Аксиальная косая шайба – крутится на двух упорных шарикоподшипниках от вертолета, с ее долговечностью тоже всё ОК. Остается ровно два скользких узла – это шаровые гнезда в аксиальной шайбе, куда давят штоки поршней, и плоский дисковый золотник, который обеспечивает газораспределение. Оба этих узла вполне могут быть сделаны долговечными при современных материалах. Тем более что в случае мотора с внешним сгоранием или пневматического там отсутствуют знакопеременные нагрузки, поскольку нет такта всасывания.
Там решаемо абсолютно всё – просто для торпеды долговечность не имеет значения, она идет к цели ну, скажем, около часа, и на этом ее жизнь заканчивается.
Впрочем, разработчик предлагает эти моторы для гражданских подводных лодок – а там требования к ресурсу совсем другие. И они обеспечены, технических проблем нет.
Аксиалы, ну да — второй раз затупил.
Чёйта я сёдни плавный.
Вообще это — офигительная тема. А в соединении с криогеникой и подогревом это вообще охрененная вещь.