Одна из бед этой войны (Запад же говорит, что на Украине война) в том, что старичку Байдену нужна к выборам победа в этой войне. Он пополнил собой список политиков, по рукам и ногам связанных моделью «слишком много проиграл в казино, чтобы просто так взять и уйти, надо продолжать делать ставки, чтобы хоть что-то выиграть».

Между прочим, это самая стрёмная и тупая модель поведения в политике, особенно если дело дошло до войны.

Но выступить миротворцем для Байдена — это слишком мало для того, чтобы его на выборах не съели республиканцы с потрохами. Не уверен, что отмазка «зато я не допустил ядерной эскалации» сработает. Точнее, уверен, что не сработает.

Опять же я не уверен, что если вместо старичка Байдена будет выдвинут другой, этот другой будет свободен от груза «проигранного Байденом в казино», и рискнет заявиться на выборы без победы.

Вот так святая демократия и зависимость властей от воли избирателей может способствовать кровопролитию и бесчисленным смертям. И никакие «уши машут ослом» не помогут, если у избирателя в голове засел вопрос, мы зачем так плотно встряли в конфликт двух явно не соответствующих нормативам западной демократии славянских стран, если нас в конце не потешкали какой-нибудь победой?

Да-да, будь мировой гегемон автократией или там какой иной недемократической системой, и можно было бы хоть на что-то надеяться. А при «демократии» — тупой «джонни сикспак» со своего дивана вынесет вперед ногами любого политика, кто начнет говорить о мире в США сейчас.

При демократии нужен поток гробов с фронта и массовый принудительный призыв в армию с сопутствующими протестами ширнармасс — чтобы тупой «джонни сикспак» со своего дивана захотел прекратить войну. Как было у США с Вьетнамом к началу 70-х.

В общем, не вижу я просвета. Только чудо может спасти сотни тысяч жизней на Украине.

А пока — Запад будет воевать до последнего хохла, поляка и румына. Залужному уже и хлопец до 60 лет сойдет, и необязательно здоровый, и даже со шкидливыми звичками — всех в окопы, под огонь. Никого не жалко, никого.