Почему автопром деградировал

Когда я рассказываю людям, что пиком разработки и изготовления качественных автомобилей у японцев был 1996 год, а у корейцев — начало 2000-х, после чего качество начало катиться под откос, всё более скоряясь — мне мало кто верит.
Людям кажется, что это какие-то сказки по типу сказок про «прекрасный СССР», психологический феномен, отображающий специфику восприятия — мол, тогда и бабы были красивее, и жизнь веселее. Между тем, описываемому мной процессу сознательного ухудшения машин, пошедшему после указанных дат, есть и объективные экономические причины, и прямые технические подтверждения.
Вот сегодня я перекидывал колеса с зимних на летние на корейском бегемотике (Hyundai SantaFe SM) американского заказа, произведенном в 2001 году в Южной Корее, Ульсана. Этого бегемотика я знаю как облупленного с самого момента его ввоза в Россию из США, да и его историю в США я тоже проследил, поскольку я его тогда и ввозил. И дальше всё, что с ним происходило — происходило у меня на виду.
Итак, машине 24 года. Осознайте это. Пробег соответствующий. А теперь посмотрите, в каком состоянии у нее передняя ступица и тормоза:
В этом месте у машины не делалось НИЧЕГО. Вообще ничего, кроме замены колодок — это родные суппорта, родные амортизаторы, родные ступичные подшипники (да-да, которым 24 года). Особенно меня веселит ступичная гайка — Hyundai тогда строго по олдскулу ставил корончатые гайки и их шплинтовал, совсем как в 70-е годы. Никаких тебе сминаемых гаек и прочего гогна. И этот узел никогда не разбирался, никто никогда не разгибал этот шплинт и не откручивал эту гайку. При этом люфта в ступице — нет.
Скажу честно — я уже не помню, менял ли я спереди тормозные диски на этой машине. Может, когда-то и менял — но это было так давно, что забылось. А может, и не менял. Задние диски я не менял точно — а у них состояние примерно такое же. Больше того — в задних тормозах я даже никогда не лазал в механизм ручного тормоза (у этой машины там класическая схема — тормозной диск одновременно является тормозным барабаном для ручника). Не лазал, потому что нет необходимости — всё и так тормозит. Когда аппарат приезжает ко мне на смену резины — я продавливаю ему поршни в дисковых суппортах, убеждаюсь, что суппорта свободно ходят в направляющих, изредка сбрасываю часть старой тормозухи через прокачные штуцера — и всё.
Вроде бы лет десять назад я на всякий случай заменил в передних тормозах шланги. Мог бы не менять — они и так были нормальные, но решил подстраховаться. Всё равно тормозуху менял (и кстати, Гена — это был единственный раз, когда у этой машины полностью менялась тормозуха, все остальные разы использовалась «бюджетная система» — раз в пару лет сбрасываем порцию старой тормозухи через прокачные штуцера на суппортах, и доливаем новую в бачок).
Так вот — посмотрите на состояние машины, которой 24 года. Сранивать с ВАЗом я не предлагаю — там всё ясно. Но давайте сравним с 24-летней Тойотой, которая так же бегала по Питеру. Я надеюсь, вы понимаете, что это будет абсолютно гнилая рухлядь, в которой в ходовой по кругу заменено всё, причем не по одному разу, и у которой весь крепеж сгнил настолько, что надо брать торцевые головки на размер меньше, а лучше сразу срубать гайки — один хрен их не отвернуть, не оборвав шпильки?
Да ладно, таких старых Тойот уже и живых-то не осталось в Питере, 2001 года выпуска. Все сгнили и сданы в шрот.
ОК, подвинем срок — возьмем Тойоту на 10 лет моложе, выпуска 2011 года. Они есть живые, их много. Но и в них уже менялось по кругу всё — от ступиц до амортизаторов.
И примерно то же вы увидите в большинстве Hyundai выпуска 2011 года. Машина на 10 лет моложе — а узлы уже начали подгнивать, разболтались, то под замену, сё под замену. Но на выпуске 2011 года еще можно было поймать какие-то относительно прилично сделанные аппараты, у которых подсыпаются отдельные слабые места — дальше стало совсем плохо, примерно с 2012-2014 года выпуска у всех автопроизводителей в ход пошла сыромятина и детали сомнительного качества, но что еще хуже — сама конструкция автомобилей деградировала. На современную Тойоту без слёз не взглянешь — она как Китай худшего пошиба, причем такой Китай, который делали лет 10-15 назад, там халтура заложена прямо с кульмана.
Причины такой деградации — объективны. Японский автопром сломался из-за «азиатского финансового кризиса» 1997-1998 года.
Корейцы в тот кризис удержались (правда, не все — Daewoo превратилось в азиатский Опель, поскольку была скуплена GM, а Санг-Ёнг просто упал в качестве ниже плинтуса). Hyundai-Kia слились в общий конгломерат и получили помощь от государства, после чего сделали ставку на завоевание богатого американского рынка. И в надежде на этот рынок, стиснув зубы, стали делать очень качественные машины. В тот момент Sonata EF стала самым надежным среднеразмерным седаном в США — а ведь казалось бы, в её основе лежит конструкция Мицубиши Галант, который никогда надежностью не отличался. Но корейцы смогли.
К сожалению, корейцы достаточно быстро увидели, что просто возить корейские машины в США им никто не позволит — американцы требовали переноса производства (да-да, уже тогда). Производство машин для США уже в 2005-2006 году корейцы перенесли в Монтгомери (Алабама), а потом и вообще в Мексику, качество стало уже не то, а тут еще и финансовый кризис 2008 года вдарил. И всё — началось тотальное снижение себестоимости машин. Примерно к 2012 году все докризисные модели (которые были относительно нормально спроектированы) сняли с производства — плевать, что у них были прекрасные продажи, и заменили на удешевленный хлам из сыромятины.
Ну и вот — теперь мы в этом плаваем. И ничего похожего на то, что на фото в материале — вы больше никогда не увидите. Проехали, просвистели, пропердели. Теперь вообще нет смысла покупать европейские или японские машины — они ничем не лучше нынешних китайских, только дороже. Машин, которые смогут 24 года ездить без проблем — больше не существует.
А так-то, если постоянно чинить — можно на чём угодно ездить сколь угодно долго, даже на «копейке» выпуска 1971 года или на Победе М20. Там уже ничего родного не останется, кроме техпаспорта, и в машину в ремонты будет ввалено по две-три-четыре цены машины — но формально ездить будет. Я вон даже Форд Модель Т видел на ходу, выпуска 1927 года.
Форд Модель А 1929 ))
Да не, речь именно про Модель Т выпуска 1927 года. Их как раз до 1927 года включительно выпускали, и именно этого года их сохранилось больше всего.
Красавец
просто в последнем видео про Японию там на улице встретили ездящий Форд Модель А 1929, и там как раз пока вокруг него крутились думали что это Форд Модель Т 1927 года, но ошиблись и поэтому я думал вы про него…
Не, я в Питере видел живой Модель Т выпуска 1927 года. На ретропробеге. Их в России даже несколько штук, ходовых — это же не редкость вообще-то.
Я для жены 5 лет назад купил Toyota ALEX 2001 г. Да, вся ходовка (передок) уже перебирались по кругу, а вот двигателю пох на все и на вся. Его наверное можно будет через 100 лет толкануть и завести.
Если бы. Мотор на 120-й Королле люминевый,одноразовый,что NZ,что ZZ.Но вообще это семейство Королл удачное,примитивная подвеска,боле-мене ещё кузовщина,автомат,электрика не глюкавая.
Не-не, Гена — 1NZ-FE выпуска до 2003 года имеет толстые чугунные гильзы и у него родные ЦПГ и колено ходят долго.
У него в другом проблемы — очень много возни с регулировками клапанов и постоянно что-то отваливается, масло течет, и ты ды. Да еще в 150 тык натупает время большого перебора — надо менять ЦЕПЬ ГРМ.
Там, конечно, не такой писец, как в некоторых Ниссанах, где цепь поставили со стороны сцепления, и чтобы её заменить — надо разобрать пол-машины. Но тоже весёлого мало.
А,да,там же 2001 года машын. Но на фоне современных этот мотор терпимый,300 ткм при хорошем масёле отхаживает,если без экстрим-нагрузок.
Сейчас-то да, сейчас блок цилиндров у 1NZ-FE вот такой:
Это фактически другой мотор. Он алюминиевый, и хотя цилиндры еще не никосиль-по-алюминию, но гильзы цилиндров тоненькие, как из жести сделанные, расточка невозможна, да и ведет их легко. Проблема, как ты можешь видеть, в том, что цилиндры стоят очень плотно — перемычки между ними узкие, начались прогары прокладки ГБЦ и все прочие прелести.
На старых-то моторах гильзы были чугунные толстые, и на них даже снимались фаски в месте, где они стыкуются друг с другом. Потом в таком виде их заливали в алюминиевый блок (да-да, никакой запрессовки). Соответственно алюминий не имел перемычки в месте, где цилиндры стыкуются — и прочность связки обеспечивалась перемычками с боковыми стенками блока. Это приводило к неравномерности охлаждения — но для исходного мотора с циклом Аткинсона-Миллера мощностью 74-76 л.с. при 5000 об/мин охлаждения хватало.
Когда мотор перевели на обычный цикл Отто и форсировали до 109 кобыл — начались проблемы с локальными перегревами и температурными деформациями.
Для решения проблемы пришлось перейти к схеме со свободным подвесом цилиндров — что потянуло за собой необходимость обеспечить стык алюминия между цилиндрами. Это было достигнуто уменьшением диаметра гильз. Вышло то, что на фото.
Собственно, мотор с 2003 года как раз и стал вот таким. По сути это другой мотор, у него со старым 1NZ-FE сохранены общие поршни, шатуны и колено, ну и еще какие-то навесные, но всё остальное — разное.
А китайцы, насколько я знаю, делают «1NZ-FE» с блоком целиком из чугуна, без гильз вообще. И это в принципе лучше — его можно растачивать под ремонтные размеры поршней.
Уже с 2008 года моторы 1NZ заменены на 1NR. У которых те же 107 кобыл снято с объема 1.3 литра.
Прямой заменой 1NZ-FE является 1NR-FE. Диаметр цилиндра х ход поршня: 72,5 мм × 80,5 мм (75 x 84,7 мм). В скобках — геометрия 1NZ.
Затем из них сделали 8NR-FTS и 9NR-FTS, у которых диаметр цилиндра еще меньше (71,5 мм × 74,5 мм), объем 1.2 литра, при этом 116 кобыл.
И это уже откровенная глюкавая дрянь.
Это потому, что двигатель там старый, спроектированный до 1998 года.
А теперь посмотри в буквари и скажи, когда этот двигатель сняли с производства. Его же сняли, и уже давно.
Вообще по букварю у тебя там должен стоять мотор 1NZ-FE (который исходно спроектировали для Примуса, тьфу, то есть Приуса в 1997 году), только у тебя он с обычным циклом Отто и системой VVT-i. Он у тебя, конечно, формально работает — но система VVT-i давно сдохла, либо её уже перебирали.
Если мотор прошел 150 тык, тебе пора его вскрывать и мучительно менять цепь ГРМ — иначе в любой момент тебя может ждать нежданчик и попадос на мотор.
Проверка зазора клапанов по мануалу проводится каждые 20 тысяч пробега. Причем регулировка зазоров делается заменой толкателя. Нет ни гидрокомпенсаторов, ни шайб. А клапанов — 16 штук, и такая «регулировка» крайне геморойна. Не, базару нет — можно наплевать и ездить на стучащем и пердящем моторе. Один хрен если VVT-i сдохла, то он уже не тянет.
В 2003 году на 1NZ-FE наконец поставили гидрокомпенсаторы. Но это же не твой случай. Вдобавок на него добавили глюкавый клапан EGR, который дохнет сам и убивает мотор, загоняя во впускной коллектор грязь и сажу. Стало хуже. Есть любители, которые снимают клапан ЕГР, глушат систему рециркуляции, перешивают впрыск под старую прошивку — но это надо делать сразу или почти сразу, пока мотор еще не запорот сажей.
В 2005 году появился 1NZ-FE тип 05. В нём применялась электронная система ETCS-i (то есть электропривод дроссельной заслонки). Еще одно глюкло — оно работало настолько отвратительно, что на 1NZ-FE 2010 года его выбросили и вернули обратно привод тросиком.
Собственно, тогда же производство этих моторов перенесли в Китай. Возврат тросика — это уже китайское решение.
Мотор в целом не слишком надежный, ну то есть он не дохнет совсем, но мелкими глюками докучает сильно. Например:
Протекает и выдавливается прокладка под крышкой цепи ГРМ, плохо держит задний сальник коленвала. Масло из-под сальника может попасть на датчик положения коленвала и его проводку — ждите код Р0336. Также подтекает из-под гидронатяжителя цепи. Часто выходит из строя датчик давления масла, причем выходит по-пидорски — перестает показывать, что давления масла нет. На приборке лампочка не загорается, и лох ездит, пока мотор не стуканёт. Клапан EGR приводит к нестабильной работе на холостых. Мотор очень критичен к качеству масла — причем чем дальше, тем становился критичен сильнее.
Но чисто теоретически, со всеми гемороями — на очень хорошем масле с очень частыми сменами этот мотор может пройти 500 тык и даже больше. Просто за это время ты затрахаешься в нем ковыряться.
Хотя можно наплевать и ездить. Ну стучит, ну масло течет изо всех дыр, ну обороты плавают и мотор иногда глохнет — и даже цепь можно не менять, есть везунчики, что проездили 500 тык не меняя цепи. Потом, конечно, произошел пипец — ну и сдали мотор в чермет, холе горевать.
И конечно, качество моторов 1NZ после 2005 года стало стремительно падать.
Деградировали люди. Автопром это следствие деградации
Амортизатор на фотке текет. но все равно, если поверить, что ето 24 года — весьма себе результат