Платить и каяться
Если бы меня спросили, виновна ли Америка в работорговле неграми и их многовековой эксплуатации, я бы ответил – “конечно, и не только она”. Но если бы меня спросили, нужно ли Америке неграм сейчас за это платить, я бы сказал, что тем, перед кем Америка виновна, она уже не заплатит. За исключением индейцев. Тут ей не только нужно платить и каяться, но и земли отдавать.
Что же касается негров – платить уже бессмысленно. Это ничему не поможет. Но каяться власти США должны обязательно – уже хотя бы потому, что очень любят запускать тему покаяния по поводу жертв не либерализма, а коммунизма. Пусть каются – может, тогда поменьше будут говорить о покаянии других.
В одной из подкомиссий конгресса США прошли слушания на тему «продолжающегося влияния трансатлантической торговли рабами на нацию». Но затеяли эти слушания демократы, чуть ли не половина кандидатов которых делает «полную» компенсацию черному населению предвыборным лозунгом на президентских выборах 2020 года. А республиканцы, соответственно, рассчитывают на голоса белых, которым уже сил нет терпеть постоянные кампании по поводу «белого расизма» и свержение памятников отцам-основателям государства (они же — рабовладельцы).
Президент Дональд Трамп на эту тему высказался предсказуемо: не думаю, что будут какие-то компенсации. Но добавил: зато дискуссия получилась интересная.
Дискуссия попросту великолепная, с продолжением. А именно: в Atlantic с громадной статьей (почти книгой) выступил один из самых видных идеологов компенсации, Та-Нехиси Коутс. Ему ответил идеолог издания Daily Signal Уолтер Уильямс. Кстати, оба — черные.
Как всегда в таких случаях, у каждой стороны своя правда, и очень убедительная. Для начала: расовое угнетение в истории США еще страшнее, чем мы, возможно, думаем. Началось оно с первых дней Америки, с начала 17-го века, когда она еще была по сути «новой Англией». И продолжалось через столетие после Гражданской войны (1961-1965), негров как бы освободившей: еще в 1960-е годы в штате Миссисипи, например, действовало террористическое движение, целью которых было отвадить черных от участия в выборах.
В итоге и сегодня, напоминает Коутс, собственность средней белой семьи в 20 раз больше, чем средней черной, и если только 15 процентов белых обладают «нулевым или негативным» состоянием, то среди черных таких более трети. Возникает вопрос, почему — но мы к нему еще вернемся.
А пока посмотрим, как выглядят аргументы другой стороны. Разговор даже не о суммах, которые потребуются для окончательного исправления неравенства. Речь, скорее, о том, что в ходе начавшейся в 1960-е, при Линдоне Джонсоне, борьбе с бедностью было истрачено — и это только до 2014 года — 22 триллиона долларов (в переводе на доллары сегодняшние), причем немалая часть их пошла, по очевидным причинам, как раз на черных. Как видим, с минимальными (именно для черных) результатами.
Но дело не только в этом. Уильямс, оппонент Коутса, задает вопрос: а потомки европейцев, азиатов, латиноамериканцев, которые переселились в США в относительно недавние времена, — они тоже должны платить? (А если нет, то как их из процесса исключить?) А должны ли негры платить индейцам, которые владели Америкой до всех прочих?
Все это очень хорошие аргументы для любых сегодняшних сторонников сводить исторические счеты. То есть компенсации за прошлое всегда и везде неисполнимы, зато развалят сегодняшние общества.
Однако самое интересное в том, что речь не совсем о деньгах. И эта мысль четко проводится у Коутса. Он говорит: суть сегодняшнего расизма в неуважении, и решение проблемы означает, по сути, перезагрузку нации. Ее вечное покаяние перед частью своих граждан.
Здесь, наверное, суть образа мысли тех, кто по всему миру требует компенсации за историческое прошлое: они знают или чувствуют, что денег могут и не получить. Но важнее уважение — перед ними должны повседневно (без ограничения срока) каяться. Одни национальные группы и народы должны вечно получать моральные дивиденды за то, что было в прошлом (сто или тысячу лет назад — разницы нет, было бы воображение).
Эта идеология уже и так привела к нынешнему феномену — черные превратились чуть ли не в самую привилегированную группу населения.
Только один пример: квоты и привилегии при поступлении в любые учебные заведения. Белые в США сегодня могут только мечтать о таких. Но 75 процентов черных мальчиков в Калифорнии не соответствуют стандартам навыков чтения, и в некоторых школах только один процент учился на отлично в математике.
Кто виноват: отцы — основатели страны? Расисты 60-х? И ведь посмотрите на отличника Барака Обаму, какую карьеру сделал парень… А может, виной всему особая идеология, навязанная (и принятая) большой частью негритянской общины, согласно которой ей все пожизненно должны, и поэтому работать на угнетателей необязательно?
Именно эту идеологию сейчас берет на вооружение множество кандидатов от демпартии, раскалывая таким образом страну еще больше и лишая часть своего электората надежд на будущее.
Но это одновременно хороший урок для всех (людей, народов и государств). Если вы делаете частью своей идеологии вот это «нам пожизненно должны» (другие государства или кто-то в своей стране), то будущее ваше под большим вопросом.
А на бУкраине-то тимчасово – перемога! Да еще какая – прямо переможища!
Баба Зеленского в Канаде на официальный прием заявилась в босоножках-шлёпках. Удивительно, что сам Зе не пришел в шортах и футболочке с похабной надпезью и следами блевотины. Но ничо – дале буде. Хотя ее эмоции мне, конечно, понятны:
Денег немае, но вы держитесь.
Россия официально прекратила своё участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Соответствующий закон сегодня, 3 июля, подписал президент России Владимир Путин. Упс… Всё ближе и ближе чегой-то страшное.
И да, Ли Якокка – всё.
Там формулировка – “приостановила”. Подразумевается, что если США вернутся в договор – то и Россия продолжит его исполнять.
Статья на РИА. Перепечатка.
И действительно. Пiдправил.
«Злоумышленники чеченского и в целом северокавказского происхождения являются прочной составной частью структур организованной преступности в Берлине. Из-за высокой готовности к применению насилия они считаются очень эффективными в достижении своих целей», – заявляют в полиции Берлина.
В качестве примера представитель полиции привел случай, когда шестеро чеченцев уложили на землю 20 членов арабского клана, «это вызывает уважение в кругах организованной преступности».
«Жестокость – это то, что отличает их от всех остальных. Если кто-то планирует тяжелейшие преступления, он обращается к чеченцам», – подчеркнул Ендро.
Ах как нехорошо и неполиткорректно ведут себя немцы. Отважных борцов за свободу Ичкерии, нашедших в Германии приют от ужасных российских сатрапов, называть жестокими преступниками? Это же повстанцы! Надо немцам напомнить, как они этих бандитов в конце 90-х называли, когда давали им убежище.
А чё типа им не так?!
Чё? Они совсем офигели? Катят бочку на людей, как там было у неполживого журнаглиста откуда-то с европщины?.. а да, “с добрыми улыбками на бородатых лицах”.
а мне эта часть доставила “негодование” –
“…уложили на землю 20 членов арабского клана,…”.
пушистых и няшных арапчиков уложить на грязную землю… айяйяй… ониЖдиты/жертвы/незналичтонельзя/неуиноуные
заставить платить за валежник не получилось, теперь новое придумали Министерство сельского хозяйства предлагает урегулировать рынок дикорастущих ресурсов и разработать государственную политику в этой сфере, следует из проекта постановления правительства.Ведомство собирается регулировать сферу сбора, переработки и оборота «дикорастущих пищевых ресурсов, в том числе пищевых лесных ресурсов, включая плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок» и лекарственных растений https://ria.ru/20190703/1556183426.html
Черный лозунг “Назад, в Африку!” уже не катит по причине зажратости-тунеядства и криминализации американского негритянского населения. Свою отдельную территориальную “автономию” в составе США также не потянут категорически… В этом они чем-то похожи на ***
Слы, организм
Товарищ Глагне, а можно в виде особой благодарности вышеотосръвшемуся знакокачественному Лиловой в лоб, за разжигание межнациональной розни?
Спасибо.
И в Антидиффамационную лигу не забудь постучать, терпила :)
ЗЕ
Лиловой рано, но предупреждение товарищу я вынесу – он ходит по тонкой грани.
На первый раз я его гугнецо подотру, и скажу – не надо нам тут hate speeches. Умный поймёт.
Случай далеко не первый, но вам виднее
ОК, я обращу внимание.
Сердешнае спасибо