Первый президент России
«Ельцин совсем не был сильным человеком. Но он выглядел так, как с точки зрения слабого человека должен выглядеть сильный». Это сказал Глеб Павловский — тот еще хрен, но доля правды в его словах есть.
Самодура Ельцин из себя и корчил. Здесь шло в ход всё — и пресловутое пьянство (практически не скрывавшееся официальной пропагандой), и особое ельцинское рыканье и «словечки», и оформленные под барский каприз решения, все эти «рокировочки» и «загогулины».
Уже отмеченную успешность Бориса Николаевича как политика принято объяснять его «звериным инстинктом власти». Дескать, сидела в Ельцине этакая тёмная кряжистая сила, этакий медвежий дух, которым он и заламывал всех супротивников.
На самом деле ЕБН, как большинство хороших актёров, был человеком с крайне лабильной психикой, пил «от нервов», и, судя по всему, был крайне зависим от чужого мнения и чужих решений.
Был ли Ельцин самодуром на самом деле? Очевидно, нет. Человек бежал по очень тонкому ледку и ни разу не споткнулся — это, наверное, о чём-то говорит.
Борис Николаевич неплохо изображал «сильную личность» системы «держите меня семеро».
На практике же «лев» Ельцин вёл себя в политике как типичная «лиса». Выстроенная им «система сдержек и противовесов», с постоянными перестановками, демонстративным фаворитизмом и не менее демонстративными опалами, всесильными временщиками т.п. — это вполне узнаваемая «лисья нора» с её милыми нравами.
Это написал Константин Крылов, ныне покойный.
В 90-е Россия была слабым госудаством, поэтому и сам ЕБН играл рубаху-парня на международной арене, чтоб затушевать неустойчивость росвласти и избегать конфликтов. И, ЧСХ, продержался до прихода ВВП — символа усиления России — постепенно готовя предпосылки для укрепления державы.
Ой, что тут творится! ЕБНя оправдывают! Баз, Вот он — Ваш любимчик! Понятно всё с Вами. Столько вреда России принесено им было — это для Вас мимо. Главное, ведь ЕБН разрушал коммунизм! Вот чем он Вам симпатичен! Всё стало на свои места. Такое извращённое мышление ещё надо поискать. Что бы ЕБН ни делал — всё Вам нравится лишь потому, что ЕБН разрушал ненавистный Вами СССР. Признайтесь, Баз, Вы тоже принимали участие в подгрызании СССР?
Кстати, я написал текстик для взгляда на письмо Шолохова с другой стороны и в нём показана эмоциональное искажение реальности у Шолохова как наблюдается у Вас, но Главный мистер забил на его утверждение)
Какую он там рубаху играл? Он на бутылке тренькал, а остальное по остаточному принципу. Любимчик ЕБНя Немцов как-то сам сказал о нём — ну дед и пьёт. Я б добавил как насос, но с ним не пил, подтвердить не могу)))
Честные наши сограждане иногда забывают, что всякая идеологическая организация (а КПСС была именно такой) — это в первую очередь школа лицемерия. Думаем одно, говорим другое, делаем третье, но делаем так, чтобы обвинить в этом другого.
Шекспиру там делать нечего — каждый артист разговорного жанра, где надо — слезу пустить, где надо — морду кирпичом или улыбку в тридцать четыре зуба.
Поэтому нужно судить не по словам, а по делам, и не таким делам как водку пить или коньяк, а делам для страны.
А для России Борис Николаевич сделал по сути только два важных дела. Первое — он спас Россию от разделения на части по югославскому сценарию, и второе — назначил ВВП.
Честь ему и хвала.
Некоторые граждане не понимают что это особенности ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. Идеология лишь инструмент чтобы эту самую власть добыть и утвердить.
Дипломатия и военная хитрость — сильная сторона якобы «пропойцы» и «слабого лидера». Пока держава была слаба, чтобы диктовать миру свою волю, он, как и мудрые китайсы, целовался-обнимался с партнерами, без резких движений. В итоге — передал преемнику годное для дальнейшего роста государство. А госидеология — это только шоры. Есть законы и интересы государства — вот высший императив для Государя, а всё прочее — похабень, разговоры в пользу бедных, не-пришей-кобыле-хвост.
У нас Брежнев целовался миловался. И что? Тогда СССР был как бы в силе. Ещё раз Баз — политика искусство возможного. Для сохранения собственной власти Ельцин маниврировал как мог, ибо развала России он мог физически не пережить. Вынужден он был делать эти шаги. Так же как и Путин вынуждено маневрирует между нашими «партнёрами». Что с запада, что с востока. Судить будет история. Нам, современникам, недоступны огромные массивы информации. Мы можем судить лишь поверхностно.
И куда завела СССР госидеология? А СШП?
Обе державы-гегемона предсказуемо слились. А в прагматичных России и Китае всё цветёт и колосится.
Чушь. Ещё раз — идеология инструмент. Кто путает инструмент с целью тот логично сливается, ибо целеполагание тоже нарушено. Идеология не мешает развитию, если ты знаешь для чего она. Тот же Китай в пример
Стало быть, болярин выступает за реулярную смену госидеологии, в зависимости от переменчивых природных условий? Какое изощренное коварство! Что на это нам скажет завиделогией, несгибаемо-незломлённый тов. М.Суслов???
Ещё раз — идеология инструмент. Если пришло время ее подкорректировать — надо корректировать. Идея застывшая в развитии мертва. Собственно на этом союз и погорел. Догматики не смогли преодолеть свой догматизм. Да они и сейчас с упорством достойным лучшего применения долбятся в стену догматов.
И нет здесь никакого коварства — пластичность и подвижность залог успешной эволюции и выживания
Если идеология или теория все время меняется, то она — в лутшем случае Госплан на энный промежуток времени.
А всё, что мона назначить «идеологией», то есть более-менее непреходящей ценностью, образом будущего и мануалом — сводится к 2-м понятиям: патриотизм и прагматизм(профессионализм).
Хехе. А когда было иначе. Если было бы иначе то сидел бы ты себе в пещере, и ссался бы от молнии в небе. Но время идёт и все меняется. Меняется и идеология. Это норм. Это жисть
Точняк, но Союз с большой буквы)
Не смена идеологии, а её коррекция, разницу почувствуйте.
СССР развалили предатели-белогвардейцы выявившиеся и вовсю разгулявшиеся в 90-е. Идеологию угадили. Про идеологию есть текстик, но сначала надо решить с текстом письме Шолохова.
Какая там наиксер дипломатия и военная хитрость? Вы хоть слушали как говорил ЕБН? Янык по сравнению с ним красноречивый говорун. Там между фразами можно было налить и выпить. А под колесо самолёта отлить перед иносранцами это был асимметричный уход от переговоров? Трэш и угар, Баз, алкогольный угар.
У дебила всё просто: пьяный дурак с панталыку разрушил всё.))) Блестящий анализ! Об элитах, управляющих государством, проблемах в экономике и политике, расколе позднесоветской элиты совкодрочер не слыхал. )) Шарикову с одной извилиной не нужен анализ, Шариков — сторонник простых решений! Мусью Шариков, по-Твоему получается, что совковая система выносила наверх, воспитывала и отбирала только патентованных дураков, кровавых садистов, предателей и изменников. И своих могильщиков — кровь от крови, плоть от плоти пламенных коммунистов — взрастила тоже она. Когда СССР обанкротился — начались терки в верхах (4-й признак революционной ситуации, по В.И. Ленину) и конкуренция проектов дальнейшего развития/догнивания казаменного социализма. Горбачёв довел до сведения республиканских элит, что потоки ништяков для нацпаразитов, пивших кровь из России, уменьшатся. Начались ропот и брожение. Подавить недовольство и загнать недовольных под шконку решили при промощи военнй диктатуры. Тут и народ, и часть элиты поддержала энергичного реформатора ЕБН, а путчисты ГКЧП провалились. Ельцин, как и В.И. Ленин, блестяще воспользовался ситуацией двоевластия после провала горбачевского путча и перехватил власть у вялого Центра.Быстрота и натиск, ёпта! Ленин тоже ради захвата власти пошел на утрату нацокраин и даже коренных имперских земель Малороссии. Белогвардейцы — сторонники единой и неделимой — в своё время ГВ сепаратистам проиграли.Такшта действовал Борис по-ленински. Кто хотел быть с Россией — ПМР, ЮО, Крым, Донбасс — к ней вернулись. А кто недоброе задумал — пусть мучается. Россия никого не неволит.)))
Баз, не читай перед обедом газет.
Ты ж все скурил. Не прочесть теперь.
Где Вы тут увидели анализ? Его тут нет))
Опять «совкодрочер»? Чо, болит очко? Или другое чо болит? У кого чо болит, тот о том и говорит. Видно дрочка Ваше всё. Женились бы парин.
Сам из совка будешь? Сколько раз спрашивать? Или эякулянтом себе все глаза залил? Куда целился тогда?
Шариков это образ кого? Уж не русского ли народа болярин-барин душитель и эксплуататор хренов?
«4-й признак революционной ситуации, по В.И. Ленину»
Ленин это главный совкодрочер по Вашей не адекватной логике? Как же Вы его в пример приводите?
Ельцин из народа или кулацкий сынок?
«Ельцин, как и В.И. Ленин, блестяще воспользовался ситуацией двоевластия после провала горбачевского путча и перехватил власть у вялого Центра.»
Абалдэт)))))) Горбачёвский путч? Горбачёв это мямля отсидевшаяся в
Форосе. Какой там путч? Ега на пиццу только хватило. Двоевластие у Вас в голове, вернее вместе с двоестранием, двоенародием, двоеармием и много ещё чем двойным — ой как на шизу это всё похоже.
«действовал Борис по-ленински.»
а он то не знал))
Баз, ну Вы и за кэпили)) Вам же это очевидно, правда))))
Ладно, дебилка, если не знаешь, кто организовал ГКЧП и смылся в Форос — спи спокойно, затычка!
Он его подставил. Из него организатор как из г-на пуля. Какой ты легковерный на то, что тебе суют под нос. Думать совсем не умеешь.
Приснунули тебе под нос доклад Кузнецова и ты носишься с ним как с обписанной торбой))
Даже не то, что особенность — лицемерие неотъемлемая часть политики, но не только лишь все это понимают)
Даже такое дерьмо, как Ельцин, оказалось лучше следующих за ним, так что да, вы правы.
Сравним макроэкономические показатели России при нем и после? А также уровень жизни населения? А впрочем, зачем — ты ж просто дежурный бред изливаешь.
Внезапно для дебилов-русофобов, ЕБН оказался Хитрым Лисом, передавшим преемнику державу более окрепшей, чем принимал, и тот энергично разрубил оставшиеся гордиевы узлы: чеченский сепаратизм, вольницу олигархов и слабую экономику. Реформы проводились постепенно, но твердо и в нужом направлении.И сейчас «златой мильярд»скукожился до «золотой тысячи», Запад — обнищал и ослаб, а Россия с Китаем — богатеют и захватывают новые лакомые рынки и ресурсы, точки контроля и влияния.
Хитрый лис? Это не ЕБН а Кравчук. А ЕБН чуть не проебнил страну. Благо, что его принудили бесконфликтно чуть ли не со слезами на вочах передать её Путину.
«передавшим преемнику державу более окрепшей, чем принимал,»
Разгоревшаяся гражданская война на территории России в Вашем сознании не зафиксировалась. Ах да, это те же шизоидные симптомы раздвоения сознания. А реформы то вообще обалдеть — по некоторым оценкам потери как война прошла.
Про сейчас — чисто заслуга ПУТИНА.
Тупая п…да и вправду полагает, что Путин работает один, и ни госаппарат, ни штаб ему не нужен? Пидарасти хотя бы до 25, послужи в армии, покомандуй хоть отделением, хоть уборщицами в офисе — без этого необучаемое существо так и не поймет необходимости коллективной работы. И Ельцин был не один, и он выполнял волю элиты . Изменились условия, элита и государство — его сменил более молодой и энергичный, чтоб продвигать интересы державы более энергично.
Сам ты тупой, не понимаешь, что командир решает всё.
Твой Ельцин пихал Немцова, дурачок.
Слушай, не коси под Хенрена — он умеет соображать, хоть и со своими заскоками, а ты же своим тупым упрямством себе же хуже делаешь. Очнись.
И да, такими как ты упрямыми, игнорирующими аргументы и логику, ведущиеся на эмоции, бывают бабы))
Запад целится конкретно в Путина. Поэтому Путина надо беречь как самое дорогое. Путин Глава Государства.
Да, у Путина есть своя команда, как у Главнокомандующего есть командный состав и бойцы есть у командиров, но во главе этой структуры именно Путин.
Базилевс, может хватит считать себя самым умным и обзывать разными наречиями окружающих?
После твоих рвотных масс сюда даже заходить не хочется.
Помимо постепенного укрепления госвласти под зонтиком добродушного рубахи-парня, он спас Россию от более страшной участи — быть разделенной на 20 независимых союзных бантустанов и превращения в аморфную конфедерацию, ССГ, наподобие СНГ. (Последняя выходка агонизировавшего Верховного Совета СССР за день до выхода РФ в свободное плавание). Поэтому риторика «берите суверенитета, сколько сможете» — для отвода глаз, смогли не только лишь все, центральная власть при каждом покушении на целосность била по шаловливым ручонкам консультациями, разъяснением выгоды единого поля и рублём. И только в Чечне, где власть захватили бандосы-исламисты, единые законы не действовали. Бородатые детишки порезвились, поиграли в шариат и средневековье и тоже убедились, что анархия и территория племен — путь к вымиранию нации.
Ага, ага, ага. И пил он для отвода глаз. Заливал себе глаза, для отвода других глаз, чтобы они не увидели, какой он хитрый)) Вообще-то всё было ещё глубже, чем тут была статейка, но это другая тема и лучше её не ворошить, тем более для таких оценок нужна объективность, а у антисоветчиков её нет априори.
«А для России Борис Николаевич сделал по сути только два важных дела.»
Нет. Не «важных», а «полезных» — важных он сделал много, а вот полезных — только эти…
Югославия и Россия — страны разных весовых категорий. На страну с мощным ядерным потенциалом, тем более до конца не известным, Запад бы не рыпнулся. Запад и так устраивало постепенная деградация страны, ведь за десятилетия Россию напичкали врагами и очень многим задурили голову, но гладко было на бумаге да забыли про овраги.
Это была ВРДЗ, чтоб сущеглупые институтки да инодипломаты принимали слабость и развал за основной тренд развития. В глубине шла работа СВР, РосАтома, других спецслужб и аналич.центров, Россия ни с кем не ссорилась, искала только сбыт товаров и новые технологии.
«Было бы величайшей ошибкой думать» © В.И. Ленин
Это точная цитата вождя, никаких шуток.
«Но, конечно, было бы величайшей ошибкой думать, что концессии означают мир. Ничего подобного. Концессии — это не что иное, как новая форма войны. Европа воевала с нами, и теперь война переходит в новую плоскость…»
В.И.Ленин ПСС т.42, стр.74
Спасены! Родился новый Копетан Очевидность!
И? Умного чего скажешь?
Ждем-с новых открытий и настоящей тру-правды от величайшего из разоблачителей современности! Браво, бис!!))
Знаете, вот для меня многое из очевидного вызывает бешенство и неприятие у Вас. Как это объяснить?
Proper просто потроллил, показал, как можно манипулировать информацией. Естественно и правильно, что Comrad с ответом потрудился, потратил время и это проиллюстрировал. Вы же над этим посмеиваетесь, а сами-то поняли эту схему?
:))
У него задача такая — много балаболить ни о чём. (вентилятор, лопата, куча)
Видимо из обиженных советской властью и из 404, такой же как и жёлтый мячик. Жаль их, всё с Союзом воюют.
Что Ты все время воюешь с Союзом — то твое личное дело. Свои мрии не приписывай другим, долбоид из 404!Баз — всего лишь честный исследователь истпроцессов феномена создания и крушения империй. Сцышь на голяшки дать ответ о главной причине развала СССР? А Баз — не сцыт. В том числе дать нелицепритный диагноз: идея — мертворожденная, можно было в неё и не вляпываться. И нервная реакция совкодрочеров потверждает: горячо, решение — рядом. Анализ аргументов, отчего так сложилось, ведь правду никто не говорил. Врали и коммуняки, и либерахи.. Вот и приходится ставить себя на место предков, чтоб понять их. А также изучать экономику казарменного совка — вдруг она, действительно, суперэффективна, только никто не может найти следов эффективности. Запреты на инакомыслие — да, были эффективны в плане оглупления масс. Это до сих пор заметно по ностальгии по Совку, разлитой в нороте. Зато — жизнь в очередях по 3 часа в день закаливает и физически, и духовно!)) Баз так благодарен Совку ! Хочется постоять в очередях, теплых и ламповых.
Когда вы пишите, то такое впечатление, что вы бредите.
«Баз — всего лишь честный исследователь…»
Бу-го-га. С дырявым мышлением. Тебе уже давали ответ про твои три причины и ты проиграл. Проиграешь ещё раз дурак.
«экономику казарменного совка»
это ты так про военное время? Ну-Ну.
Баз родился в совке?
Очень напоминает провального. Тот, правда в суде, с превеликим усердием себя закапывает в навоз. НеАстанавливайтесь!
Как обычно из контекста выдергиваешь., только плохое говоришь, только, однобоко и с одной стороны,ты думаешь все дураки,один ты умный?))))
Когда совкодрочер молится на МЭЛС или наяривает на Прекрасный СССР — это, несомненно, духоподъемное и душераздирающее зрелище!
После небольшого перерыва на фрагментарную адекватность спермотоксикоз опять обрушил мышление База на дрочерские оценки.
Баз родился в совке?
Ельцин — креатура советских (российских) спецслужб.
Политический клоун Жириновский так до сих пор подвизается на этом поприще…)
Да чудится там все так или иначе агенты влияния. Жирик не даёт сформироваться правому умеренному течению, ибо сейчас это смерти подобно, как и укрепление левого фланга где папа Зю доканал все левое течение вместе с ультрас. Ултраправое течение разорил агент сисяндр, заодно дискредитировав и ультралевых целуясь с ним в десны. Ну где это видано что бы правые ультрас ходили под теми же знамёнами с левыми? И по итогу остался только центр, но там тоже не все хорошо — партия власти автоматом притягивает к себе самое разнообразное дерьмо и не всегда его успешно отфильтровает. Но центр силовому блоку контролировать проще — они сами из него.
Мое мнение. Вы все рассуждаете с позиции Ельцин — политик. Ельцин это марионетка, зависимая, слабая, Послушная кукла в руках госдепа. Но он был в центре сильных политических фигур и в для либералов и запада, первые 90-е годы это были годы головной боли когда они реально боялись восстановления СССР. Предпринимались такие попытки, были и погибали люди, и за ради прекращения этих процессов Ельцину было оказана вся поддержка Запада.
А Путин это не приемник. Путин это выдвинутый лидер дворцового переворота в конце 90 хх годов. Ельцину предметно показали что ему или на пенсию или в расстрельный ров.
Россия сейчас экономически и военно восстанавливается, геополитика воспринимает Россию как сверхдержаву. И где в этом заслуга Ельцина? Это Путни 20 лет вкалывал, ликвидируя (но еще не до конца) последствия демократии и либерализма Ельцина.
Так что алкаш Ельцин навеки уже встал в один исторический ряд рядом с гнидами тип николашки кровавого и мишки меченого как разрушителей нашей страны и врагов народа.
Авторитетное мнение совкодрочера.
Ты, болярин, играл в го, шахматы или хотя бы в карты? Знайомо блеваку выражение «покер-фейс»? А дипломатия — средство создания ВРДЗ? А Маккиавели или Сунь-Цзы чейтал? И что отложилось в сектантских извилинах?
Первый принцип стратегии — путай врага: если слаб, изображай силу, когда силен — маскируйся под слабого, если хитер и расчетлив — изображай беспечного транжиру и алкаша.
Царя играет свита. Лидера России — выдвигает российская элита. Пока Ельцин устраивал элиту — он руководил страной и высшей бюрократией, разрешал межклановые противоречия и приводил к консенсусу.
Когда сдало здоровье (и, может, накопился негатив) — его заменили на более молодого, здорового и энергичного. Да и почуяли силу державники, требовалось уже показывать зубы и возвращать пяди и крохи, сияя при этом обворожительной улыбкой.
Иди ещё Ельцину цветочки на могилу положи, поцелуй памятник стопятьдесят раз его ,своего кумира))))))А чего страна тогда слаба была,по какой такой причине? и почему такая была?опять большевиков приплетешь?Ну и насколько страна уменьшилась с 1991 года и по территории и по людям? Мишу и Борю благодари,целуй их образа ,небось молишься на них ))))
Кто за 70лет разорил и просрал советскую экономику? Ельцин или Путин? Если б коммунячья экономика была эффективна и конкурентоспособна, разве понадобилось бы горбачевской партсовэлите резать курочку, несущую золотые яйца? Оне б еще 70 лет загнивали, просерая на производство совковых товаров в 10 раз больше ресурсов, чем рачительный буржуй. Для кого Тим опубликовал сверхсекретный доклад тов.Кузнецова о том, что доходы соврабов в 1970 были в 5 раз меньше, чем у трудящихся на буржуев, а цены и себестоимость совтоваров — в 5 раз выше, чем на буржуйские аналоги. В итоге — совки жили беднее в 25 раз. Но и с производством этих чудовищно дорогих товаров неэффективный совнархоз не справлялся: половину ТНП закупал у клятых буржуев. А когда упала выручка от углеводородов и иссякли ЗВР, остались только долги от предыдущих займов, покупать импорт было не на что, жрать стало нечего и Горби объявил союзным республикам, что больше их не будут дотировать, и они пошли на выход. А изношенную инфраструктуру и устаревшее оборудование пришлось сдать в утиль и вводить здоровый капитализм, затянув пояса и урезав расходы на всё: армию, науку, медицну, образование, чиновников. А раз все резервы были проедены коммуняками, то и на мощную внешнюю политику не было ресурсов, дай Бог самим себя прокормить. И устаревшую армию просто сократили. Даже если бы браццконороты не разбежались, у Совка не на что было содержать прежнюю мощную армию и военбазы по всему миру: он сидел в долгах по уши и без норм капэкономики отставал всё больше. Понимаем, что у блеваков-совкодрочеров память, как у рыбки гуппи и терпеливо напоминаем, что сперва Совок обанкротился и лишь потом распался.
Не гони пургу,резать золотую курочку,зажралась элита и идеология захотела ещё больше себе богатств ,без верхнего края и ограничения,вот и снесли всё,кто выиграл в итоге?национальные элиты и враги государства,как внешние,так и внутренние,а что тут тут пишешь ,то ты свою лучшую жизнь сейчас оправдываешь и ищешь благовидные предлоги и отмазки,в 25 раз беднее,а медицина и образование то не учитываешь,а там то за это платили люди , платили,ты об этом как рыба об лёд,никто не спорит чио нужна была заинтересованность или страх ,,страха уже не было,и заинтересованности иоже, но разрушать не надо было,страну Ельцин до края довёл,с теми олигархами,ты конечно вижу вписался в рынок,а то что многие нет,жопу вон как рвешь,прямо на немецкий крест,есть что терять вижу,а до простых людей, работяг тебе дела нет,не свисти,ты только о деньгах и только о них,смысл жизни, деньги ,вон на Китай посмотри, разницу видно?как он развивался и как Россия?Путин конечно молодец,я против него ничего не имею,еле вытянул страну из той бездны куда Гобатая сволочь с Борей алкашом его завели,ты там вижу присосался к какому то буржуину и живёшь себе ,а до простых людей тебе дела неееет,не ври что есть,в 25 раз,а то что там за всё платили ни слова.и ещё при таких политико экономических устройствах государства потом чтобы всё списать и начинают мировые войны,чтобы всё обнулить,поэтому этот строй людоедский,с десятками миллионов жертв,а вы там Новочеркасск вспоминаете, льёте крокодиловы слёзы, лицемерие высшей степени.
Ты просто тупой маленький капризный ребенок, верящий в сказку: Злой волшебник заколдовал, и горшочек перстал варить, а добрый расколдовал — и он варит в 10 раз больше!
Начнем лекцию по экономике. Если человек тратит больше,чем зарабатывает, он может вечно накапливать долги? То же — и со страной, придут кредиторы и потребуют имущество банкрота, но сначала перестанут давать в долг.
А чел содержал еще 14 братьев. И когда он сообщил, что больше не сможет их содержать — они разбежались.
Его дядька хотел их удержать силой, заперев в зиндане, чтобы отработали долги и будущее содержание, но чел их распустил: живите свободно, братья, вы уже тем мне облегчение сделали, что сняли обузу с моей шеи. Два брата — Аз и Каз — себя сами содержат. А девятерым самым нищим приходится помогать. Гораздо меньше, чем прежде. Трое лабусов устроились альфонсами к богатой старухе, занимаются кунилингом и очки в доме драят. И все довольны. А если б их силой в зиндане удерживал — всё одно, рано или поздно убежали б, да и своего конвоира порешили …
Сколько у СССР было долга? где-то , точно не помню около 60-70 мрд.долларов,и это с Горбачёвым набранных,с Горбачёвым ☝️, сколько сейчас у России? где-то 470 мрд.$ , понятно те доллары и эти две большие разницы по покупательной способности, сколько тогда было населения? около 280 млн. человек, сколько сейчас?145 млн.где то так, сколько такие как твои хозяева тогда на личные счета выводили за рубеж?думаю максимум несколько миллионов и то не факт,а сколько триллионов за тридцать лет сейчас вывезли?думаю около 2 х ,как минимум,это ещё не считая обогощеного урана,там тоже будь здоров цена, сколько тогда союз себя обеспечивал?почти всем,по большей части,а сейчас? хорошо последние годы, благодаря ВВП и санкциям поправил положение, частично.тратил больше,ха,ты это за Горбачева говори,эта эта мразь всё расшатала,там и до него дела были не важные,а он вообще убил всё,так что не надо там за волшебника,надо было менять экономическую модель,но с социальным уклоном,а не отдавать как Ельцин всё олигархам,нефть ,газ,притворялся видите ли, Гитлер тоже притворялся тогда,а на самом деле он был хороший))))), такую ахинею несёшь,усыплял бдительность супостатов,даже смешно такое слушать.
Вооот, когда от эмоций перешел к расчетам — растешь на глазах! 1). Сколько долгов нужно было накопить, прежде чем понять, что живём не по средствам? Абс. покую, 70 или 700. Главное — разобрались и урезали финансирование паразитам, те начали мутить сепарацию. Горби в ответ — ГКЧП, чтоб силой погнать баранов к счастью, но военные отвыкли лезть в политику и убивать соотечественников, провалили акцию устрашения, тут-то Ельцину масть и поперла! Он спешил, пока Россию не раздербанили на 20 маленьких Россий. И не возражал против украинизации Севастополя, поскольку главное было — спасти РФ.
И поэтому чтобы не было 20 маленьких Россий Боря сказал что берите независимости столько, сколько сможете, хорошее сохранение,просто класс, поэтому и Башкирия и Татарстан и там ещё Уральская республики начали образовываться и Чечня ,там вообще очень плохо произшло,не надо только этого говорить,а потом позорное Хасавюртовское соглашение произшло,этот позор России ((, такой позор,такая трагедия.я Базилевс за справедливость,не всё деньгами должно измеряться,я понимаю это романтизм и наивность,но всё же,мы же люди,а не калькуляторы подсчётов дохода,большая социальная справедливость,я за ленивых и дармоедов не говорю,все кто может работать, должен работать,тут вопросов нет,а только дебит кредит это не хорошо,плохо это.
Наивный малыш опять принимает льстивые слова опытного Государя за чистую монету? Первое время после установления власти в державе нужно было поощрить лояльных бюрократов и наместников, пообещать плюшки. А как навел Государь порядок в опричнине — взялся за автономии. Тех же бандосов-сепарюг в Чечне — не остановили ни доброе слово, ни угроза. Только грубая сила! Такшта Ельцин управлял ослабевшим осколком РИ вполне разумно, без лишних конфликтов. Тех, кто пёр против Центра, урезонил, разогнав мятежников, захвативших Белый Дом. С остальными — договорился без крови. Тот же Хрущев — играл в свите Сталина роль дурачка. Зато выжил. Все амбициозные и яркие — кончили расстрельным рвом. Так и в политике: пока Россия была внутренне слаба — Ельцин был само радушие, но батальон в Приштину для защиты сербов ввёл.
Что у пьяного на уме, то на языке. КээээээП? Вот твой ЕБН и сказал, составным частям России, чтоб отваливались. Что не удалось Гитлеру, то удалось Ельцину!
«Тот же Хрущев — играл в свите Сталина роль дурачка. Зато выжил.»
Он выжил не потому, что играл дурачка. Дураки Сталину были не нужны. Неужели Вы так глупы, Баз? Дураки бы страну не удержали перед натиском Запада и не восстановили бы ВЕЛИКИЙ СССР в кратчайшие сроки. А вот Хрущёв — тебе в пример как кулацкий сын предатель пролез во власть. Оторвал от России Крым. А Ельцин, тоже кулацкий сын это дело продолжил — оторвал от России ещё куски и гражданскую войну затеял.
Марш-бросок на Приштину — операция по переброске сводного батальона ВДВ ВС России, в город Приштина, проведена в ночь с 11 на 12 июня 1999 года.
Мухожук был 31 декабря 1999 года, когда Ельцин выступил с новогодним поздравлением со словами «Я ухожу».
Через полгода всего!!! Как думаешь, случайность? Думай, Баз, думай, логику включай. Всё не так просто, как тебе рисует западная пропаганда.
1) Ясно, что малолетняя ТП не имеет понятия ни о дипломатии, ни о птичьем языке госслужащих. Язык дан человеку, чтоб скрывать свои мысли. Когда уже усмирили Чечню, Ельцин вспомнил, что суверенитета нужно брать столько, сколько полезно для здоровья. Если можешь себя прокормить — живи на свои. Но если не можешь — грош цена такому суверенитету. Ты должна выполнять требования своего кормильца/спонсора. Чечня — «не шмогла». 2) На словах обещая замануху «сколько сможете», на деле — Федеральный Центр пресекал попытки сепаратистов обособиться: ввести собственную таможню, валюту или поборы сверх предусмотренных в Налоговом Кодексе, Верховный Суд отменял противоречащие Конситуции РФ местные законы и распоряжения. К 2000 госустройство России окрепло и стало привычным для экс-совков. Все мы стали россиянами.3)Если малолетней умнице что-то кажется, это не обязательно так. Ельцина могли сместить до броска на Приштину, могли после. Зависело от его состояния здоровья и способности исполнять обязанности главкома.
«Язык дан человеку, чтоб скрывать свои мысли.»
Печалька, опять фрагменты твоего мышления — не только скрывать но и доносить))
Тему какая была война в Чечне трогать не надо, чтобы не вспоминать… хронику погляди и поймёшь, баран.
«К 2000 госустройство России окрепло и стало привычным для экс-совков.»
Ага, после дефолта августа 1998 самое то окрепнуть. Напомню, что рубль в один день рухнул в 4 (В ЧЕТЫРЕ) раза. На данный момент это бы выглядело так:
75,11*4=300,44 рублей за доллар!!! Нормально, да?
Охрененная стабильность и привычность. Самый цимес ещё знаешь в чём? Вот:
«Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано», – заверил Борис Ельцин 14 августа 1998 года.
Гы-ы-ы-ы. Совсем уже дурак, да?
«экс-совков» — это про кого? Сам откуда будешь? Тупень.
Насладись:
https://youtu.be/P7MzLhs9o98
клёвый птичий язык госслужащих, ага, как же — это кидок народа России.
Сместили Ельцина на НГ по тихому, чтобы шума было минимум и потом ещё долго шифровались.
Ничего ты не понял. Всё уже было готово, ждали удобного момента. А у тебя всё внезапно, да, как майдан в 1991 году, шизоидный маразматик впал в наивное детство как факт по твоим суждениям.
А что в этом СССР было такого великого? Ну вот чтобы прям из ряда вон? США тех времён вы тоже называете ВЕЛИКИМИ?
Про достижения СССР хоть раз поищите информацию и поймёте. Ваш вопрос минимум странен.
США и тех и этих времён тоже великие. США сейчас считается гегемоном. Опять странный вопрос, подозрительно.
Если включить логику, то Вы с удивлением обнаружите, что противостоять могут державы с примерно равным уровнем развития. СССР и США были в противостоянии. А Вы не знали? Следовательно по уровню «великости» СССР и США сопоставимы. Вы время отнимаете на очевидное. Я Вам препод что ли? Ищите сами. Но задатки логики у Вас есть в отличие от упоротых.
Ну тогда оптимизируй всё, пенсионеров , только пенсия,сразу к стенке,минус пенсионный налог,калека человек,к стенке,тоже лишний нахлебник,всех кто не нужен в утиль,а зачем лищние рты?так ведь только здоровых и приносящих прибыль и тех кто с деньгами оставить,ведь так?и скажи Базилевс кто ты после этого? можно определение дать? думаю да.вот на фото
Узнаю ЯБ на фото! Те же безвольные скулы, та же истеричность вместо хладнокровного анализа.))
Это ж на фото твой любимый воитель против коммунизма.
ТП опять напрашивается на комплимент? Твой герой — вот и соси у него. Баз брезгует малолетней дурой и её тухлыми провокациями.
Чего это он мой? Это образец твоего декоммунизатора. Твоя перспектива. Ты чо не понил?
И кстати, он же Тебе родня, тоже блевак, только с наци-уклоном. Национал-социалист. Но Ты не сцы на голяшки. После развала СССР большинство коммуняк перешло куда? Правильно, в националисты! То же было и в Германии, когда Гитлер победил: большинство коммуняк записались в нацисты. Ради карьеры, а не из-за антисемитизма. И если б не личная ненависть Адольфа к евреям, никто не был бы против них в Германии… Но фюрер приказал — и вопрос начали решать. (((
Коммунизм и фашизм антагонисты, дурила. Это во вражеской пропаганде их пытаются приравнять. В КПСС уже давно пролезли белогвардейско-кулацкие сволочи. Уж тебе ли не знать. Ты же радовался, что ваши победили в 1991 году. Ельцин, кулацкий сынок, твой любимчик, тоже сначала был коммунистом, а потом стал предателем.
Ты родился в совке?
А в Британии и Африке Гитлер тоже с коммунизмом воевал?
ЭДПН! Когда левак извлекает из потайного кармана Гитлера, чтобы уязвить собеседника «последним доводом королей», другой он должен продолжать наяривать на МЭЛС, иначе фокус не будет засчитан: «Красные» спасли мир от Гитлера, теперь мир, оккупированный Шариковыми, должен до скончания века носить нас на горбу».
сам то понял что сказал? Жесть.
нет, странные у Вас сомнения похожие на предыдущие о великости.
«Выбраковку» цитируете?
Так при Вашем любимом капитализме до недавнего времени так всё и работало — у кого больше долг, тот лучше живёт)))
Вот у Гегемона долг 27 883 000 000 000 $
Это почти 28 миллионов целых миллионов или 28 тысяч миллиардов. И вся Ваша лекция по экономике рассыпалась, потому, что она не адекватна, как Ваше мышление.
«А чел содержал еще 14 братьев. И когда он сообщил, что больше не сможет их содержать — они разбежались.»
А такой Вам пример:
У чел в комнате было в квартире было ещё 14 комнат. И когда он потерял адекватность, он решил, что это уже не его комнаты, доставшиеся в наследство от коммунистов, а комнаты его врагов открыто заявляющих об этом. Враги теперь переписали владение комнатами на себя. А чел сидит и думает про лыжи. На самом деле челу задурили голову чёрные риэлоторы и он потерял адекватность. И ещё они ему внушили, что так и надо — зачем тебе ещё 14 комнат — сиди себе в своей комнате и не высовывайся.
«Два брата — Аз и Каз — себя сами содержат.»
А их зачем снимать было с содержания? Где логика, Баз?
Для глупышек детсадовского возраста, неспособных к системному мышлению: 1) Если в кармане или сосуде прореха, неважно, сколько выпало/вылилось, надо просто зашить/заклеить дыру. Если тратишь больше, чем зарабатывешь — сразу увидишь уменьшение счета или золотого запаса. Для взрослого человека — это звоночек о необходимости поменять либо работу на более денежную, либо уменьшить расходы, чтоб не обанкротиться. Для государства советского типа(монопольного собственника средств производства и работодателя) — урезать доходы населения, чтобы соответствовали бюджету государства. Но раз Ты — школота, сидишь на шее у родаков и задаешь такие глупые вопросы, это Тебя не касается. Сперва начни зарабатывать, тогда Тебе что-то можно будет объяснить. 2) Казахстан и Азербайджан объявили независимость, когда выяснилось, что Россия не будет содержать их красивую жизнь. (Не на что было приобретать продукты и товары первой необходимости, своя экономика производила мало и содержать нахлебников больше не было возможности). Причем, из 14 бывших союзных республик у них оказалась экономика, близкая по доходам населения к России. 3) Остальные Твои влажные детские фантазии не имеют отношения к истории развала СССР. Внезапно, речь шла о нём.
Баз…
Продолжим внезапное озарение появившегося подобия фрагментарной(!) логики.
Кормили, значит, целых 14 нахлебников. До 1991 года кормили. А потом сбросили с довольствия! Так?
Получается уже с 1992 года и дальше жрачева должно было быть валом? Ещё бы — целых 14 нахлебников сбросили и вся жратва что им шла должна остаться одному! Но почему же тогда США стали подкармливать голодающую Россию ножками Буша))))
Внезапно хрусть-хрусть-хрусть-хрусть трещат ломаемые зубья шестерёнок логики База))))
Кек, а ничего, что СССР ещё годов так с семидесятых активно закупал еду на западе, ибо ВЕЛИКИЙ СССР не мог даже свое население самостоятельно прокормить?
Таких как Базилевс в СССР было валом, а дальше логикой попробуйте воспользоваться — уже третий раз одно и то же.
Тебе до кучи, тэк скэть взгяд со стороны
Первое обещание от первого президента Украины Леонида Кравчука в 1991 году, что «Украина через пять лет станет второй Францией».
Ты у него уроки брал, признавайся)))) Или у вас с ним общий американский антисоветчиковский учитель))))
Они Россию тоже кормили, ты понел? Догадываешься, откуда льётся))))
По ходу, Базу взломали голову, через кальвадос…
жидкий взлом))
отверстие и направление потока имеют значение))
Да, милка, пока Е.И.В. Баз почивать изволили, какая-то прыткая мартышка из Тсарева Х…я все мозги выпила. Старинная забава жЫвотных, придется теперь сметаной, по народному обычаю, запас протеинов в организме восстанавливать.
Поясни свой бредок очередной
Умник, у Тебя есть версия причины банкротства и крушения СССР? Или Ты такое же безмозглое и трусливое существо, как ТП Зл.? Если человек честно изучил проблему, может он иметь мнение, отличное от Твоего? А Твою приверженность к спиртному не надо приписывать другим. Просто у чела-исследователя и ученого фактаж и кругозор поболе, да и образование.
Баз, а ну колись, где ныкаешь наворованное у народа? Гыыы
Давай разбираться. Баз — это Тсарь-мостостроитель, как Давид или Пётр. Стало-ть, весь пердолит, полученный от Нашего брата, Государя всея России Володимера, замуровываем в мостовые конструкции, для усиления и долговечности.
Баз, читай свой первый проигрыш дебатов. Осознай — там есть ответы. Потом будешь читать этот, твой будущий второй проигрыш, может дойдёт до упёртого. И где ж ты такой родился, Баз?
Тебе объясняли, но бестолку. Ты даже простых здравых вещей не понимаешь, а лезешь судить о сильно более сложном.
Ты Баз в последнее время с кепкой не пил кальвадос? А то очень похоже. Тебя тоже несёт без остановки и все куда-то ни туда. Ты бы осетра урезал,а. Какие в ждупу 70 лет? СССР всего 70 лет существовало, причем с хорошим таким экономическим ростом. Периодически. А все проблемы они достались прямиком от царя батюшки. И пламенных геволюционегов. Где-то порешали, где-то порешили, где-то обосрались. Все как в лучших домах Лондона и Парижу. Не надо так густо говном обмазываться, неприлично это
Гляжу, еще один грамотей нарисовался! По-Твоему, себестоимость товаров иметь выше конкурента аж в 10 раз — это эффективность? или Конкурентосособность? Это значило одно: государство с такой экономикой тратит ресурсы на 7 рублей, чтоб произвести товар на 1 рубль.И проедает себя со страшной скоростью. Всё, что накопил Сталин за счет режима нищеты, ограбления и сверхксплуатации народа, при повышении доходов населения в 1970-80-е испарилось, як роса на сонци. Нужно было либо урезать доходы населения, либо увеличивать производительность. А лживая статистика — могла нарисовать любое благолепие (как сейчас в Америке надувают ВВП)
Так она и в США рисовала благолепие за сичет ограбление подмандатных территорий. Ты чего то крепко водовки перепил по ходу. Низкая себестоимость на западе складывалась исключительно за счёт того что на поток было поставлено ограбление стран третьего мира, высасывая из них за гроши ресурсную и человеческую базу. Стоило чуть-чуть дать продохнуть тому же Китаю и бздец — запад не выдерживает конкуренции. Это учитывая что Китай крупный нетто импортер ресурсов. Все просто баз — пока ресурсы доставались западу за гроши и была дармовая рабочая сила — все на западе колосилось. Стоило отсечь и экономика полетела в жопу. Потому что красивая себестоимость есть продукт грабежа и статистики.у союза не было колоний которые бы он грабил. Он делал строго наоборот. Он их зачем-то накачивал за свой счет
Кепка вирус нарисовался однако)
Аятодумаю, чё оне таг странно чихають)
А Россия? У неё тоже себестоимость ниже за счет ограбления колоний? Иногда лучше жевать, чем говоритьА Россия? У неё тоже себестоимость ниже за счет ограбления колоний? Иногда лучше жевать, чем говорить. В 1970 ни ФРС так бешено не наращивала ден.массу, ни оккупированные ФРГ и Япония не имели колоний, ни их валюты не были широко распространены, как бакс или евро. Рачительные буржуии просто конкурировали и добивались наилучшей эффективности предприятий. . В 1970 ни ФРС так бешено не наращивала ден.массу, ни оккупированные ФРГ и Япония не имели колоний, ни их валюты не были широко распространены, как бакс или евро. Рачительные буржуии просто конкурировали и добивались наилучшей эффективности предприятий.И завязывай уже приписывать свои быдляцкие алкогольные пристрастия вечнотрезвому человеку. Если бомбит пердак — почеши его незаметно для окружающих. А если прям трудно оторваться от рюмки — ляжь спать пораньше!
Ептааааа….. Это пипец. В голове курятник. Твой совет обращу тебе — кончай бухать и иди спать. Ты потерял последнюю адекватность
Ересь — закономерный итог зомбака при разборе его мышления))
Слушай, педрила, у Тебя с русским языком проблемы? Тебе ж Баз по-хорошему советовал: хватит хамить, проспись или заткнись. Если вместо изложения фактов и логики Ты способен только на эмоциональные вкукареки — смело иди лесом. Если есть что по теме — излагай, не переходя на оппонента. Баз ждал от хамла нормальной связной речи — и предупреждает: Твоё пьяное блеянье неинтересно.
О, уже педрила. Лексикон пополняется. Тенденция просматривается.
Так я же ответил на твои вопросы, а ты как заклинил. На мой хотя бы один ответишь — Ты родился в совке?
Слушай, а ты открой в новой вкладке. Тебе уже советовал в прошлый раз. Наверно ты тогда обновил, ужаснулся и слился))
У России есть энергоресурсы — они основа. Дальше уже дело их разумного применения. Без них Россию бы Запад зажал. Представляю, что было бы с ФРГ и Японией, если бы коллективный Запад их начал душить)) А Вы представляете? Видимо нет, судя по Вашему сравнению.
Кстати, если Вы так хорошо понимаете макроэкономику, то почему Вы так спасовали от моего примера про город с выданным жителям кредитом?
«Кто за 70лет разорил и просрал советскую экономику? Ельцин или Путин?»
Это что такое??? Гы-ы-ы. Сам то понял, что спросил? После бредового такого начала ожидать адекватности в комментарии глупо))
Где этот доклад Кузнецова — надо поискать. Про письмо Шолохова уже показал Вашу, Базилевс, не адекватность, но чего-то его не публикуют, может надо порезать на комментарии его или забить. Будет жаль потраченного времени, если там такая же глупость как с письмом.
А Вы, Базилевс, читали доклад Суворова-Резуна? По Вашему мышлению видно, что это Ваше.
И ответь — сам БАЗИЛЕВС ИЗ СОВКА?
Гогноедка З.! Свой эмоциональный бред , включая субъективную оценку, засунь себе в Жеппу, а здесь изволь изъясняться просто и незатейливо: с чем несогласна? Почему Ты, неадекватка, ненавидишь русских людей — рабочих, крестьян и колхозников, насилие над которыми описал М.Шолохов в письме к Сталину, и одобряешь применяемые к ним пытки, казни и грабеж, — с этим мы уже разобрались: сектантка-левачка аж кушать не может, так хочет крови инакомыслящих! Если хочешь доклад Кузнецова почитать — это дело благое, дам ссылку.
Какой бред? Я тебя цитирую! Ты совсем уже того?
Если Proper не захочет публиковать, то ответ про Шолохова дам кусками в комментариях, если не утвердят текст. Он висит на утвержджении несколько дней.
«рабочих, крестьян» — опять тебя стибанула шиза? Основной состав Красной армии состоял из «рабочих, крестьян». Читай:
Рабоче-Крестьянская Красная Армия (сокр. РККА) — формирование вооружённых сил, сухопутные войска РСФСР в 1918—1922 годах и сухопутная составляющая вооружённых сил СССР в 1922—1946 годах.
Вдуплил? Болван. А для тебя они булгаковские шариковы, понимаешь о чём тебе тычут дбблд.
Где там этот доклад почитать? Небось тупые цифры непонятно откуда. Я тебе аргументирую доводами из жизни. А ты опираешься на Кузнецова. Похоже ты Суворова-Резуна не читал и не понимаешь, как можно красиво и складно врать. Видно ты веришь Кузнецову больше здравого смысла.
1) Значит, тупая п….да пытается Нам внушить, что если РККА состояла из трудящися, то их не репрессировали по доносам стукачей? Кого Ты здесь пытаешься наколоть? Убили до конца ВОВ в застенках ЧК-НКВД-ОГПУ четверть комсостава. Это немного — 600 человек. В звании от комбрига до маршала. Штучный товар, после Академии. И 50 тыс. нижних чинов. После их уничтожения оставшиеся начинали продумывать способ спастись. И некоторые перебегали к противнику. А другие обдумывали, как уничтожить маньяков в высшем партсовруководстве, что сплочения и сознательности не добавляло. Твой любимчик Резун пишет, что эти чистки, мол, усилили РККА. Баз не верит подлецу. Конечно, большинство спаслись мыслями о Боге, России и семье, воевали доблестно.Но червь сомнения точил и их. И зрели не заговоры, а ненависть ко красным палачам.2) Шариков — это Твой типаж, чел без совести, уверенный, что все ему обязаны по жизни. А он — имеет право убивать богатых и хорошо одетых господ.
Освой логику, болван эдакий.
«если РККА состояла из трудящися, то их не репрессировали по доносам стукачей»
кроме фрагментарного выпадения начинает наблюдаться видение не существующего)) Что за бред?
«Твой любимчик Резун»
Где? Когда? Опять видения у тебя, Баз. Я отмечал, что у него эффектно написано, как раз для таких как ты, ведущихся на эмоции, а не логику. Резун для меня враг. Тебе про него много раз талдычил и вот дошло до тебя — ты заметил! Немного не так, как было сказано, но это уже успех!
«И зрели не заговоры, а ненависть ко красным палачам.»
Они сами в Красной армии, как они могли ненавидеть красных потому, что они красные? Впрочем, глядя на твою идиотскую ненависть, возникает догадка, что ты не видишь ничего в этом странного.
Шариков это обгаженный Булгаковым образ простого народа. Впрочем ты этого не поймёшь — слаб умом.
Резуна ты Заметил после многократных повторений, может и этот вопрос ты заметишь — ты родился в совке?
И ответь — сам БАЗИЛЕВС ИЗ СОВКА?
А вот этого ты так и не заметил. Ну не пропускают это твои зашоренные антисоветские мозги))))
Хомячку-сектанту не понять, что неспроста Совок распался, а лишь после того, как просрал и прожрал все ресурсы: колхозы и совхозы доили бюджет, вместо того чтобы наполнять. СССР проел накопления и залез в долги, но и этого не хватало, чтобы просто себя прокормить. Виновата была неэффективная Система. Пока держали граждан в нищете до 1970 — хватало на армию и госаппарат, а как увеличили пайку населению в 2,5 раза (чтоб жить беднее Запада в 10 раз) — мигом, за 15 лет все проели и залезли в неподъемные долги.
Тридцать лет прожирали советское наследие,наука советская какая была,тебе бы брюхо своё набить и на Мерседесе вместо жигулей поездить ,это всё, предел смысла жизни твоей.
Что плохого в том, чтобы нормально есть и ездить на нормальной машине?
Вопрос только — за счёт чего? Запад например ездил на них за счёт всего остального мира, реально его грабя. А так да — ничего плохого в этом нет
Вот и ладно.
Только запад при чем?
Речь о вполне конкретном человеке))
А тама тот же механизм просматривается просто. Умри сегодня ты, а завтра я
То есть, если Баз хочет нормально питаться, и ездить на нормальном авто — это вот это всё, про умри сегодня, а завтра я?
Понятно.
Вопросов не имею.
Нет. Это нормально. Все хотят. Его стремление сделать это за счёт других ненормально.
Расскажь, как Россия или другая производящая страна грабит окружающий мир, производя дешевую жрачку или сартфоны. По ходу, еще один Цамел нарисовался. С глузду зъихав, пан пропаганд?
Тебе на твоё поклонение капитализму показывают.
Без природных ресурсов Россия бы не поднялась.
Цамел уже какой раз вспоминается — он один из выжатых с сайта борцов с анитсоветизмом?
Такой же дебил, как Ты. Но Ты просто перевираешь чужие слова. И бегаешь, клевеща и наушничая: вон тот плохо сказал, ай-яй-яй! Видимо, Злогик на Зоне стукачом служил, за что и был торжественно опущен в сортире (или Ленинской Комнате).А Цамел — творец, создал очередную теорию Спасения Человечества, Учение о Высоком Паразитаризме. Видимо, завершает последние наброски. И Ты — если не согласен с чем, излагай свои аргументы, а не слюни и сопли. Впрочем, чего еще ждать от неполноценного инфантила, который целую ночь писал Базу признания под одним комментом: «Где же Ты, Баз?», «Что не отвечаешь?» «Когда прийдешь?» и «Устал ждать База!» Баз наутро прочел и аж ачешуел, до чего это смахивает на пидорские приставания морально неустойчивого молокососа! Или молокососки?
ооо уже дебил, аууу, кто там говорил обзываться низзяяя??? Может это факт? Тогда докажыыы! Тебя ткнули много раз в твою глупость. На почти все твои глупые вопросы ответили. а тыыы, ты не замечаешь вопьёсов к себе. Как всё плохо… с чтением.. у Вас. Смотрю в книгу вижу фигу))))
Зона это тоже плод Вашего воспалённого воображения.
Мерещащийся совок тоже знак покалеченного сознаниня.
Ещё раз повторяю — на твои аргументы отвечено, а ты на аргументы тебе не отвечаешь — и кто тут «слюни и сопли»?
Заметь, тебя никто не обзывал, а начал ты. Почему? Потому, что корёжит тебя.
Тебе показали, что ты облажался, вот ты и псиихуешь.
Тебе, болярин(или болярыня) уже говорили ниже: не лги, сцуко, и носом в Твоё гогно макали? Когда Ты надрачиваешь на сегодняшнюю разваленную Америку — это Твой выбор, но не приписывай свои мысли другим, гогноед! И пидорские записки о том, как заждался встречи, пиши другим, компрене ву?
Баз, почитай свои посты и подумай, на что ты можешь нарваться из за них…
Обсёр идёт с Вашей стороны. Я отвечаю, а Вы нет. Про дрочилово это Ваша тема, уже много раз тыкал Вас. «как заждался встречи» — Вы о чём? Опять шизоидные наслоения? Бедняга. Расслабься и подумай спокойно над своим противоречивым бредом в который я тебя утыкаю.
Компрене-ву, мон ами? — Comprenez-vous, mon ami? — так это выглядит на французском
а перевод «Вы понимаете, мой друг?»
Неужели это шаг к примирению? Я за примирение. Обоюдное. Примирение начинается с прекращения обзывания. Я родился в СССР и считаю его своей Родиной. А Вы СССР обзываете совком. Я на это соответствующе реагирую. Когда валили СССР тоже поливали грязью его непростую историю. Если бы тогда это пресекли, думаю мы бы жили ещё лучше чем сейчас. Замечу сразу, что систему надо было менять. И назад возврат невозможен. Но теперь эти рассуждения ни о чём.
Это я слегка помечтал. А Ваша злоба Вас же и характеризует — слабость аргументов подкрепляется агрессией.
Баз, Вы родились в совке?
Баз ушел спать, а эта картонная всё строчила и строчила. 4 каммента в стиле «Ну, где же Ты?» под последним постом. Каждые 15 минут. Завязывай с этими пидорскими штучками, не суетись под клиентом. Написала каммент — и отчалила. Сохраняй достоинство. Не пыли. клиент проснется-насуетполу панамку. А дотех пор — не буди зверя. Или Ты мазохистка?
zlogik
для
Базилевс
6 дней назад
Мы уже модера утомили — ответы запаздывают. Пиши по делу, не заставляй его читать твой пустой трёп!
zlogik
для
Базилевс
6 дней назад
Кончил?
zlogik
для
Базилевс
6 дней назад
Всё, похоже сперма кончилась и ты пошёл отдыхать.
zlogik
для
Базилевс
6 дней назад
Ну и контрольный стопятидесятый в подобие мосха — спокойной кончи.
Да. Обращает внимание частое упоминание спермы (и мастурбации).
Прав был Пропер, чтобы человек не писал, он пишет о себе, гыыы.
У кого что болит, тот о том и говорит.
Народная мудрость говорят)
Вы попали в 150 комментарий, надо было мне быстрее отправлять, чтобы успеть раньше Вас, тогда бы вообще удивительно как сошлось с прошлым разом — там тоже закончилось на 150)
«Баз ушел спать»
Ты тогда так внезапно слился, что была надежда до тебя достучаться. Но нет.
Ты начал нести ересь, поэтому был вопрос:
«Мы уже модера утомили — ответы запаздывают. Пиши по делу, не заставляй его читать твой пустой трёп!»
Но ты молчал.
В поисках причин внезапного слива с твоей стороны первой в очереди было совко-дрочерство. Мне противна эта тема, но ты у-порно касался её в своей лексике. Поэтому вопрос был логичен и закономерен:
«Кончил?»
Тут был вариант — в смысле, что ты закончил свой трёп. Но он был откинут в виду малой вероятности по сравнению с тобой часто упоминаемым совко-дрочерством и тогда пришлось перейти к конкретике:
«Всё, похоже сперма кончилась и ты пошёл отдыхать.»
Хотелось закончить эту противную(…) замешанную на твоём частом упоминании о совко-дрочерстве полемику этой фразой, но оказалось, что это был 149 комментарий. Для ровного счёта был сделан 150 комментарий и контрольный с модификацией на твою больную тему.
Можно раскрыть смысл текста этого 150, но это уже для тебя лишнее.
Надеюсь тебя это заумничание запутает окончательно и ты заткнёшься проиграв вторые дабаты, а ведь предупреждали дурака.
Точно, озабоченная мазохистка, а какое-то время прикидывалась пай-девочкой)).
шиза Базика характерно прикольна
Вот тебе ещё камментов, Баз, история повторяется.
Кому интересно, вот ссылка
https://new.topru.org/silnaya-amerika-bolshe-ne-nuzhna/#comment-125381
и пояснения:
Это
«Мы уже модера утомили — ответы запаздывают. Пиши по делу, не заставляй его читать твой пустой трёп!»
был ответ мой на комментарий Базилевса
«Самые выдающиеся перлы отрецензировал, но весь Твой бред о том, что русских убивать и грабить — святое дело — на любителя.»
Это очередное явное враньё со стороны Базилевса.
А вообще ветка пошла с этого комментария Базилевса:
«Умилился)). Все мы — дебилы и в пидметки не годимся блеваку-совкодрочеру-всезнайке (на самом деле — дурилке картонной, но пусть уж порадуется)))»
Никак не позиционирую себя всезнайкой. Уже отмечал это. Так же много раз отмечал (и вежливо и грубо), чтобы Базилевс не оскорблял советских людей совкодрочерами, но это его ещё больше провоцировало повторять про совкодрочеров. Поэтому был выбран способ в симметричном ответе его самого тыкать в дрочево.
Примечание. Термин совкодрочер стал многим привычен как совок, но для меня это было и остаётся оскорблением как и совок.
Базилевс, посчитать сколько раз ты проигнорировал вопрос:
ты родился в совке?
Тьфу на Вас еще раз.))
ты верплять?
Понесло, понесло по кочкам. Кончать бухать и идти спать единственное что можно здесь сказать
У него самый жир пошёл)))) точне гогноооооо
И действительно, проспись, болярин, пока худа не навлек навязчивой идеей. Аль Ты с бутылкой разговариваешь, аль глюки ловишь? Если что конкретное обсудить — валяй, а понос изливай другому такому же, как Ты, гогноеду.
Там другой контекст.
Баз нахваливает капитализм. США образец капитализма. США грабят другие страны и за счёт этого богаты, а втирают, что из-за своей системы. США живут в долг — госдолг почти 30 триллионов. Отдавать они не собираются — по указанному принципу «Умри сегодня ты, а завтра я». То есть когда всем будет пипец, то на долг можно забить, ведь возразить будет некому.
Вот примерно такой вариант кэповства.
Зачем так нагло врёшь, тупой гогноед? Разве нынешний паразитизм Америки достоин похвалы? Это — деградировавшая в Совок и такая же опущенная держава. Причем, опустила себя Америка, на которую Ты по блевацкой привычке наяриваешь, исключительно сама. Вывела производство в бедные страны, оставив себе только надувание биржевых пузырей да печатанье бакса. И Совок опустил себя в нищету сам, когда не смог ввести рыночные реформы из-за идеологической зашоренности. А в 1970 и СШП, и Европа еще были промышленными гигантами, производили много и качественно, а СССР в силу коммунячьей импотенции служил для них сырьевой колонией, т.к. произведенные красными рукожопами товары были в 5 раз дороже буржуйских аналогов, даже себя он был обеспечить ими не в состоянии. Зато сейчас Россия и Китай — эталоны здорового предпринимательства: все растет и колосится, индустрия и сельхоз. Китай обогнал конкурентов по количеству баксовых миллиардеров. А Пиндосия без промышленности зачахла, «Золотой миллиард» превратился в «золотой миллион». И не надо ни пересказывать, ни перевирать тезисы База. Твои рыжие кудри уже примелькались, киздобол!
Ты родился в совке?
Америку никогда не хвалил. Ты опять бредишь, шизик. Точнее маразматический шизик. У тебя выпадают фрагменты))
Ещё раз дублирую для защиты от выпадений твоего нарушенного сознания:
Ты родился в совке?
А не нынешнего паразитизма у Америки не было? Опять фрагменты твоего сознания дают себя знать. Она всегда была паразитом ещё со времён истреблённых ими местных индейцев в десятках а то и сотнях миллионов человек. Колосс на крови. Про рабов негров вспомни. Ну и много чего. Кто её хвалит? Опять у тебя приступы шизы? Или не читаешь, что тебе пишут.
Сам будешь из совка? Гы, как не видишь этот вопрос.
Ещё уже в который раз — СССР развалили белогвардейские предатели. Разве на видел, какая пошла дикая декоммунизация после СССР. Это коммунисты сами себя декоммунизировали? Совсем дурак Ты же, помнится, радовался, что белогвардейцы победили СССР в 1991. Впрочем в твоей двойственной реальности вести адекватную оценку затруднительно.
Если ты умерла — близким тяжело какое-то время. Но всё время рядом с тупой п….дой — гораздо тяжелей. Просто поверь, глупышка! Если Тебе объяснить в 10050й раз, что колонизация Америки-это ее внутреннее дело, Ты не поймешь, как и 2*2=4. И про белогвардейцев в 1990 Ты чушь придумала, потому что нечем заняться, не во что поиграться? Гражданская война закочилась для русских в 1945: те, кто помнил свободы и благоденствие при царизме, поняли, что силой красное иго не свернуть. Новое поколение просто не знало сытой и привольной жизни, ему не с чем было сравнить. Нужно было просто ждать, когда фанатики-изуверы успокоятся, перестанут истреблять себя и других, и на собственном опыте разорения и обнищания вернутся в здоровый рыночный уклад, где эффективность управленца определяет рынок, а не чиновник или красный самодур. Так и случилось в третьем поколении совков. И баз был совком, пока не сравнил уровень жизни в СССР с Западом. Блеваки, требующие возврата к уравниловке, могут и ищущие злыдней, лишивших их сказочной утопии, могут легко вернуть её. Самим, добровольно создать колхозы, чтоб наслаждаться братскими отношениями и конкурировать с частными агрофирмами. Но отбирать деньги и имущество у крепких хозяев только из-за того, что они богаче и успешней красных сектантов, никто не будет. Тем более дотировать и спонсировать Шариковых за то, что они такие упоротые. Если Ты такая умная, то почему такая бедная? От лени или всё-таки тупости?
Какая разница, кому отдавать даром заработанное — Сталину или Путину?
Хороший вопрос, болярин! Баз обожает трудные вопросы, тому що растет над собой в процессе… Ну, так вот: Щито у Тебя лично украв (забрал даром, то есть без-воз-мезд-но) наш Володимер-Светло-Солнышко? Девичью честь, ай пердолит из пящеры Аладдина? Утраченные иллюзии наглофила? Отвечай по совести, не лги Тсарю!
«Баз обожает трудные вопросы, тому що растет над собой в процессе»
Ты не вдуплил вопрос))
Смотри не заразись)))
«Гражданская война закочилась для русских в 1945: те, кто помнил свободы и благоденствие при царизме, поняли, что силой красное иго не свернуть.»
в 1945 довели до суицида твоего кумира осознавшего КАК И ТЫ, «что силой красное иго не свернуть.»
Базилевс, Ты попался на симпатиях к Гитлеру, а как отрицал, как отрицал.
Ты реально глуп, а лезешь судить о политико-экономических делах.
И вот ты ещё раз подтвердил свою глупость:
«Если Ты такая умная, то почему такая бедная?»
Ага, а РИ развалили красногвардейские предатели. После чего устроили борьбу с царизмом и замутили настоящую гражданскую войну. Сколько там людей полегло в ее ходе? Что там с промышленностью стало?
По сравнению с итогами октября «белогвардейцы» ещё довольно мягко строй сменили…
Всё не так однозначно бывает в жизни как кажется сначала, но это приходит с жизненным опытом.
Изложи претензии ВВП, который знает всё о тов. Ельцине, который спас Россию от ещё более чудовищного развала на 20 бантустанов, и возлагает цветы к могиле. Вздрачни на МЭЛС, угробивших за 70 лет панування СССР. Ты ведь думаешь, что деньги на государство из тумбочки берутся а туда их МЭЛС подкладывает? Не плачь, малыш: Баз знает, как вернуть Прекрасный СССР! Нужно 90 % зарплаты за науку перечислять Базу, или Тиму, на худой конец — Проперу, и тогда вернешься в родную совковую нищету.)))
Не перекручивай , устроился и радуйся, только не ври что о людях думаешь, только о себе,о себе любимом .
Так вот в чём проблема полыхания пукана.
Что бы человек не писал, он пишет о себе (Пропер).
Я в крайнем случае не вру и не кривлю душой,в отличие от кое-кого.значит Ельцин это хорошо?Тебе сколько лет несчастное?небось тоже 56 годков,а жизни так и не понял,сиди не отсвечивай,не с тобой разговаривали.
1. Напоминаю во второй раз, чат — открытая для общения площадка. Каждый вправе писать что считает нужным и кому считает нужным. Если от модератора/админа не поступает замечания, значит все в рамках правил.
2. Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти.
2. Верёвку, снегоступы, и в горы.
Не, я с такими в горы не хожу))
Да, там от их соплей скользко будет, а это опасно для других.
Не, Тимофей. Кто много говорит и рассуждает попусту, плохо ходят. За редким исключением. Хорошие ходоки немногословны))
Из наблюдений.
Есесно субъективное суждение))
Баз учтёт. И будет нем, как рыба. Целых 5 минут.
Согласен,трохи погорячился,не хотел нагрубить, простите.
Не заметил у Вас грубости) Было резковатое выражения мнения о не вмешивании в разговор по причине показавшейся косвенной поддержки не адеквата База. На самом деле Владимир объективный человек с адекватным восприятием, возможно, хотевший слегка разнообразить беседу.
Понял, спасибо.
не стоит благодарности — просто таких упоротых как Баз маловато, а наполнять сайт жаркой полемикой не так много желающих и поэтому его слегка поддерживают, чтоб не сломался, имхо)
О, опять прискакал инфантил с дымящим пердаком! Может, Тебе галоперидольчику принять — и осознать неправоту, покаяться перед товарищами, разоружиться перед партией? Или лутше сразу пожарников прислать? Диктуй адрес, хомячина!
бедненький, аргументов не осталось — одни эмоции, что закономерно.
А ты кто? Старый маразматик? По твоей упёртости само то.
Заметь, Баз не ходит по людям и не жалуется, что какая-то малолетка имеет другое мнение. Даже если она ненавидит русских людей, защищавшихся от красного террора и бесчеловечного угнетения комиссарами. Просто представь, что Тебя после школы каждый день пытают, пока не отдашь 1000 р. Или вламываются в квартиру в поисках семейных драгоценностей
Кто тут где жалуется? Опять фантомные видения одолевают? Чем недоволен — конкретно покажи, а не ной про жалобы.
Я про себя уже отвечал много раз. Я — русский. Я родился в СССР. Я люблю свою страну. СССР моя Родина. Принимаю СССР как своего отца с достоинствами, недостатками, провалами, достижениями и не делю его на тут вижу тут не вижу. А ты про совок галдишь как дурачок.
Спрашиваю тебя — Ты из совка будешь? А ты делаешь вид, что вопроса не замечаешь. Вот такой ты фрагментарный баран.
Про комиссаров тебе отвечал. Ты много раз обращённого к тебе вопроса не замечаешь — Ты из совка? Что тут говорить об остальном. Нечего.
Ты смешной )))
Вот смотри. Только не пыжся сразу, это аллегория.
Ты родился у смертельно больной матери, которая не знала как тебя прокормить и одеть, таких как ты у нее было очень много. Жутко страдала от страшной вирусной болезни, от которой все ее видимые части были красного цвета. Этот вирус хорошо прижился, паразитировал и нагло жрал материнские ресурсы. Мать болела 70 лет, но потом иммунная система таки вынесла вирус из организма! Правда реабилитация после болезни была долгой и тоже болезненной.
Но вот болезнь побеждена! Мать цветет и развивается, дети довольны и счастливы!
А ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ УПОРНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЖУТКАЯ БОЛЕЗНЬ — ЭТО ЛУЧШИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ МАТЕРИ, И ХОЧЕШЬ ЗАРАЗИТЬ ЕЕ СНОВА.
Ну и кто ты после этого?
Конгениально, бро! Жаль, мартышке-блевачихе не понять: сектантская узость мышления, неспособность к системному анализу, даже умножение из «Арифметики Магницкого» ей недоступно…
ты не понял примера
Ваша аллегория с болезнью никак не отражает реальность. Это только эмоциональное описание вашего видения ситуации. Можно точно также описать и царизм и 90е и любой другой период. Чистейшая вкусовщина и 0 фактов.
Вы даже слишком оптимистично отреагировали)
Такие примеры делай на себе и на своей матери.
Твой образ истории начинается слишком ограниченно, похоже как в агитке Ельцин-центра, типа только с Ельцина история пошла. У тебя беда с головой, особенно в свете приведенного Тобой примера.
Ты ещё и посмеиваешься приводя пример о «смертельно больной матери»???
Да ты урод моральный!!!
Ну и логика для не соображающего:
в начале
«смертельно больной»
в конце
«болезнь побеждена»
У тебя как у Базилевса беда с логикой. У антисоветчиков всегда так. Не зря их при Брежневе в психушке лечили.
на эти слова:
«Я — русский. Я родился в СССР. Я люблю свою страну.»
был ответ:
«Ты смешной )))»
Тимо-фей, что Вы здесь нашли смешного?
То бишь, блевачка-русофобина вновь одобряет издевательства красных упырей над русским народом, грабежи, пытки и убийства колхозников, «раскулачивание» неугодных — грабёж и выселение инакомыслящих? Что плохого было в Совке, что следует осудить и похоронить вместе с красным уравнительством? — Ты так и не проблеяла. Давай, колись. Или всё было прекрасно?
Любой запутинец есть упырь. А красный он или зеленый — без разницы.
Есть разница, бро: запутинец-имперец типо База развязывает узлы истории, шоб разобрацца и избегать трагических ошибок в будущем, а красные макаки бегают с труселями Навального на голове, ледорубом Меркадера в спине и х…ём Сталина в жёппе, отвлекая и трусливо запутывая картину.
Понимают, импотенты, шта и Красный Проект, и леволиберальный Фининтерн выброшены на помойку, песок их времени истек, пора платить по счетам и уносить мумии в музей. Но всё равно, колются, плачут и снова скачут. По граблям.
Фининтерн йок? А его верный слуга Путин даже не в курсе — просветите его.
Погоди чуток, болярин, а лутше помоги: надо подержать клиента за ноги, пока ВВП его пульс (и карманы заодно — куды ж без этого?) проверяет. Чтоб забрать бесплатно то, что России переходит по праву победителя.
«х…ём Сталина в жёппе»
эк тебя зацепило, но до твоих мозгов достало и примяло
или белый. С одной поправкой — «Любой как бы…»
проблюйся, дурачок, сколько можно? То про дрочера, теперь ещё про блевотину, ну и картинка. Написал бы тебе про взаимосвязь, но противно. Лечись, озабоченный.
Тебе уже доказывали, показывали, а ты додлдонишь одно и то же.
Придётся начать копипастить.
Последнее твое предложение просто красава,это и в правду то чего такие как ты думают,ибо шкурные, меркантильные интересы таких как ты, по трупам готовых идти,по страданиям своих соотечественников,лишь только им было хорошо и ты это прекрасно знаешь и я знаю и Проппер знает, поэтому хоть распнись тут ,ты никому не докажешь,что ты о ком то кроме себя думаешь.
Ну Ты же надрачиваешь на Прекрасный СССР? Мечтаешь вернуться в Царство нищеты и несвободы? Баз к нему — со всей душой, такой хороший план предложил, ан глядь — этот телок уже и нюни распустил, зажал в потном кулачке гривни и не хочет с ними расставаться! Подавай сюда, такой-сякой!!
Ельцин значит молодец по твоему.
Не только по-Базовски. Его и норот поддержал, и элиты. И ущерба стране — меньше, чем от большевицкого ига.
А Ленин, из жажды власти свергнувший Временное правительство, был молодец или мерзавец?
Судя по продолжительности ГВ 1917-1924, унесшей 10 млн жизней и 10% территории (и 2 млн потерь от красного террора 1924-53) — ЕБН успешнее и гуманнее коммуняк, он «упустил» 10% территории Совка, но ГВ в РФ унесла 30 тыс. жизней (10 тыс. федералов, 20 тыс. террористов) в Чечне.
Зато Россия при здоровом хоз.укладе быстро отстроила экономику, оборону и успешно возвращает при его преемнике коренные имперские земли.
СССР можно было сохранить уже только насилием. Убийством миллионов несогласных. Или хотя бы арестом заговорщиков Но диктаторов из импотентов-ГКЧПстов не получилось.
Советские элиты убедились, что коммунячья экономика неспособна прокормить государство, и ринулись по нац.квартирам строить свои.
НИКТО не остался в Прекрасном СССР. Норот и элита действием и бездействием поддержали главу России. Никто не вписался за Горби, 90% союзного госаппарата перешли в российский. .
Пока Россия выплачивала сов.долги, налаживала хозсвязи и вертикаль власти, искала рынки сбыта — страна жила бедно. Как только наладила, жирных котов заставили платить налоги и лишили влияния на государство — пошел бурный рост, и Россия вернула мощь и влияние в мире.
Хахаха, народ Ельцина поддержал. В 96-м. «Голосуй, а то проиграешь. И вот это вот всё.
Ну и ещё вопрос. А откуда жирные коты взялись, которых сейчас государство принуждает к сожительству? И почему принуждает, если они по канону капиталистическому конкурируют и валят конкурентов, + оптимизируют издержки в виде зарплат и прочего социала?
Совковая система отбора кадров выносила наверх серых, безынициативных приспособленцев. Только Ельцин смог пойти против системы, и люди поддержали харизматичного бунтаря. А потом переизбрали столько раз, сколько ЕБН выдвигался. А сколько раз избирались всенародным голосованием узурпаторы Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, напомнить?
«Авторитетное мнение совкодрочера.»
О, опять пошла тема дрочки и совка. Ёппонент нервничать стал и терять культурность. Значит надо корректировать беседу сообразно оппоненту.
По стратегии теряющего адекватность оппонента («если слаб, изображай силу») получается, что сейчас Россия показывающая свою силу на самом деле слаба.
Какой нажористый бред, далее кратко:
«Пока Ельцин устраивал элиту» — берёза, усь, ходор
«разрешал межклановые противоречия» — в Чечне
«приводил к консенсусу» — заполыхала война.
«Когда сдало здоровье» — столько пить со здоровьем несовместимо.
«возвращать пяди и крохи» — всё смешалось в голове ведь сначала надо было остановить разрушение.
Снова проклятому двоешнику непонятно, что в период, когда Россия была слаба, международные террористы оккупировали ее территорию. А силой зачистить территорию в Первую Чеченскую по причине плохого командования не сложилось, пришлось пойти на перемирие. Как только держава накопила ресурсы, бандосов зачистили, Чечню вернули в правовое поле. В 90-е и начале 00-х, внезапно для двоешника, Россия еще была олигархической республикой, и самые влиятельные олигархи (банкиры, промышленники и медиа-магнаты) были вхожи к Ельцину Да, тогда олигархи были элитой, но постепенно их устранили от власти, и остались просто богатые люди и госбюрократия, правящая государством. Россия окрепла и стала бюрократической республикой. А когда мы стали сильными, мы по-прежнему миролюбивые, хоть можем в любой момент раскатать любого агрессора. Но как мы поступим при мелких провокациях или крупном конфликте, где и когда — никто не знает, поэтому сохраняем свободу рук и спокойно ведем дела по всему ЗемШару.Фактор внезапности — великая сила для обуздания агрессора. Возраст- тоже не добавляет здоровья, поэтому и стали тяготиться дедушкой Борисом. Пяди и крохи — это и Чечня, и Крым,и новые форпосты на Кавказе, и в Судане. Чтобы стать сверх-державой из разваленной коммуняками нищей страны, нужно было побыть и подмастерьем у стран с развитой экономикой, перенять лучшее, которое вытравили большевистские гниды..
Опять бред перемешанный с правдой. С чего Вы взяли, что я двоеЧник? Грамотей! Гы. На себя поглядите.
Коммунисты и большевики создали, защитили, развили и сдали целую страну, а твой Ельцин разломал её на куски довёл до нищеты и чуть не спалил в гражданской войне.
Опять у Вас проблема смеси реальности с выдумыванием. На меня гоните, а сами —
«самые влиятельные олигархи были вхожи к Ельцину (к своему главарю?) Да, тогда олигархи были элитой, но постепенно их устранили (кто???) от власти». Ходора ещё припомните — он показал как надо хозяйствовать по капиталистически.
Ещё раз — кто по Вашим словам мог устранить самую влиятельную(!) элиту от власти??? Вы не видите противоречия в своих словах почти в одном предложении? Если они самые влиятельные, то кто их мог устранить? Ладно, не отвечайте, а ответьте на много раз игнорируемый Вами вопрос — ВЫ ИЗ СОВКА???
Девонька-блевачка, сравним 2 вида заговорщиков: коммунячьих выродков Ленина/Сталина и уральского самородка Ельцина? Кто более матери-истории ценен?
Результат массового геноцида коммунячьими ордами русского народа+ просто жертвы БД в ГВ 1917-1920: 10 млн. трупов. Территориальные потери: Польша, Финляндия, Прибалтика, Молдавия.(10%) .
А что же Ельцин? А после его восшествия на Русский Престол — отпали те же 10% территории, 14 союзных республик. И 30 тыс. трупов в БД в Чечне.
Кто нанес больше ущерба, убившие 10 млн. или потерявший 30тыс.?
А как узурпаторы действовали дальше? Кто из коммуняк всенародно избирался на Царство? Ленин? Сталин? Хрущев? Брежнев? — х…й там. ни один. Кроме слабого Горбачева, который и вдохновил республики на выход пустой болтовнёй и отсутствием лидерских качеств. /Вот Борис — тот да, сумел бы удержать всех в узде, подавил бы огнем и мечом, или ликвидировал ядро заговорщиков, или перекупил, наобещав с три короба! Ты ж, дура, повелась на его посулы? Ну и чо, кто-то вышел из России, кроме Чечни (да и ту вернули при преёмнике)?/.
А Ельцин — легитимировался на первых же выборах и побеждал всегда, тому що Царь. Прирожденный лидер. И людишек жалел, и в надежные руки державу передаша.
А вот Сталин — уничтожил 700 тысяч за 1924-1953 только по по статистике МЮ. А сколько скончалось от пыток, от бесчеловечного обращения в лагерях и тюрьмах, замучено продотрядами и ретивыми комиссарами при грабеже колхзников и единоличников, во время раскулачивания, при ответных мятежах доведенных до отчаяния дехкан и крестьян, тунгусов и хакасов, казаков и кавказцев? — еще 1,3 млн, включая 50 тыс. жертв бандеровских войн и зачистки Прибалтики.И это — не считая голодомора ограбленных крестьян.И украинизации — дичайшего насилия над южными русскими, и гонений на Церковь.
Какая девонька, шизик. Опять у тебя шизофренические галлюцинации в продумывании реальности?
Ты родился в совке???
Если тебе неведомы потери 90х, значит ты не знаешь как оно было.
У тебя узколобое видение, поэтому у тебя такой бред получается. Надо будет пособирать твои цитатки для демонстрации.
«А Путин это не приемник.»
Согласен, нет у Путина гетеродина. Даже детектора с колебательным контуром нету.
Задрали уже!
не выдавайте очевидную военную тайну)