«Перевоспитание» украинских фашистов

«Добрякам здесь не место»: почему дискуссия о «перевоспитании» украинских фашистов лишена смысла.

5 декабря произошло очень знаковое событие: Верховный суд Украины после пятилетней тяжбы наконец-таки признал, что символика дивизии СС «Галичина»… не является нацистской!

В самом деле, может ли быть нацистской эмблема части, официально входившей в вооруженное крыло нацистской партии, ходившей под немецкими командирами – членами СС и прославившейся жестокими карательными акциями? Никак нет! Решение украинского суда при всей его шизофреничности удивления не вызывает. Даже наоборот: на фоне кровавых художеств, которые украинская военщина и полицейщина демонстрируют с 2014 г., удивительно, как это декриминализация эмблемы «Галичины» не произошла гораздо раньше.

Тем более удивительно, что продавливал эту тему не кто-нибудь, а государственное учреждение, так называемый Украинский институт национальной памяти, специально созданный для переписывания истории страны в «правильном» ключе.

В 2020 г., когда имел место предыдущий поход к этому снаряду, конъюнктура была немного иной, открытое зигование еще не приветствовалось западными «партнерами» Украины, так что высосанное из пальца УИНП «научное» обоснование «не нацистского» характера «Галичины» в суде признали ничтожным. Сейчас такое просто невозможно себе представить. Де-факто и разнокалиберные господа на Банковой, и простая солдатня на «Восточном фронте», и «громадяне» на оккупированной жовто-блакитным режимом территории полностью реабилитировали нацизм как таковой (не только нативную бандеровщину, но и гитлеризм) и прямо отождествляют себя с ним. Бесконечное скандирование СУГС по поводу и без и уже натурально вермахтовские кресты на технике ВСУ не дадут соврать.

При этом с российской стороны так и не наблюдается какой-то официальной концепции будущей денацификации Украины. На уже освобождённых территориях и в «материковой» РФ ведется борьба с вражеской агентурой (диверсантами, доносчиками, распространителями панических слухов), но это лишь элемент боевых действий. Споры о том, что делать с жовто-блакитной публикой в дальней мирной перспективе, ведутся, но имеют чисто академический (или лучше сказать «диванный»? «салонный»?) характер. Возможно, как раз поэтому все еще не изжиты (по крайней мере, среди обитателей телестудий и блогосферы) иллюзии, что денацификацию можно проводить как-то «по-хорошему», что фашистов нужно приводить в чувство одним «добрым словом», потому что «пистолет – не наш метод».

Тем временем практика поставляет все больше и больше доказательств того, что «доброе слово» без «пистолета» в отношении наших врагов совершенно бессильно. Мы всем справки даем! На днях в Сети появились сразу два очень характерных видео. Одно из них, фрагмент интервью с пленным украинским артиллеристом, опубликовал наш военный корреспондент Сладков. На простой вопрос, обстреливал ли Донецк, фашист ну очень стеснялся ответить: мямлил, что он-де мелкая сошка, что он просто выполнял приказы, что просто работал у орудия, потому что так положено… В итоге все-таки признал: да, обстреливал.

Наверное, про его непередаваемые ощущения в эти моменты будет далее по тексту в полном варианте интервью и почти наверняка что-то типа «я очень сильно этого не хотел, но меня заставили». Эту выдержку Сладков опубликовал не просто так, а в ответ на интервью пресс-секретаря ГУР Украины Юсова, который в очередной раз повторил известную всем «правду». По его версии, никаких террористических обстрелов Донецка и других городов ВСУ, естественно, не ведут, а русские якобы сами все инсценируют, привозят откуда-то трупы и собранные на фронте осколки импортных боеприпасов.

Ничего другого данный персонаж сказать, в общем-то, и не мог: работа у него такая, врать. Но верят ли в подобную чушь украинские народные массы? В общем и целом да, верят, или лучше будет сказать – принимают. И дело тут не в простом конформизме или эгоцентризме-«хатаскрайничестве», а гораздо глубже и хуже.

Многочисленные видеозаписи, накопившиеся за месяцы кампании, свидетельствуют, что у значительного количества «громадян» и «захистников» практически отсутствуют рефлексия и эмпатия. Люди, у которых эти качества есть, не будут привязывать «коллаборантов» без штанов к столбам с национальным флагом и забивать их до смерти. Нормальные люди не будут неделями держать сгнивший труп боевого товарища перед дверью блиндажа, в котором спят и питаются, и не станут добивать своего же раненого просто потому, что его лень тащить на новую позицию. И так далее, и так далее, и так далее.

Нормальные люди не будут – а вот многим украинцам такое, что называется, «норм». Между тем перманентные импульсивность, агрессия, отсутствие эмпатии, пренебрежение социальными нормами – это симптомы душевного расстройства, в обиходе называемого психопатией. Свойственно психопатам и обостренное чувство «вселенской несправедливости» к своей персоне, отлично выражаемое формулой «а нас-то за шо?!»

Пытаюсь ли я сказать, что тридцатимиллионная (на сегодняшний день) страна поражена массовым умопомешательством? Да, есть такое мнение. Конечно, оно может показаться оскорбительным – но что поделать, если именно оно неплохо бьется и с «картинкой», и со статистикой.

Например, согласно отчету Йельского университета, в 2018 г. около 4% населения Украины получали психиатрическое лечение, в том числе около 1% – в стационарах. Общее же количество украинцев с разного рода психическими расстройствами на 2021 г. оценивалось в 30% (!) населения, наивысший показатель по всей Европе. Для сравнения: в России доля психически нездоровых людей оценивается примерно в 4% от общей численности населения. Есть и официальные украинские данные по смежной тематике. В 2010 г. около 2% населения страны были активными адептами разнообразных «новых религий», а общее количество интересующихся этими духовными практиками приближалось к 30%. Иначе говоря, треть украинцев была более или менее плотно взята в оборот служителями псевдохристианских и псевдоязыческих (в большинстве своем деструктивных) культов. На 2021 г. доля истовых сектантов оценивалась уже в 5-6% тогдашнего населения Украины.

В общем, массовое сознание «братского народа» буквально воспалено – и это, как говорится, многое объясняет. Например, становится ясно, как в принципе могли укорениться бредовые идеи не просто «превосходства» Украины и украинцев над ближайшими соседями, а вовсе происхождения всей современной цивилизации от наследия «древних укров». Перестают вызывать удивление и явно нездоровые практические решения, от названий типа «жареный сепар» в меню ресторанов до массовой раздачи оружия всем без разбора в феврале: их генерируют больные в медицинском смысле слова люди, на фоне боевых действий окончательно слетевшие с катушек.

А теперь, внимание, вопрос: возможен ли вообще сколько-нибудь конструктивный диалог, если вместо собеседников у нас сплошь пациенты? И хотя вопрос этот скорее риторический, правильный ответ на него – нет.

Этот «братский народ» сейчас с вами в комнате?

Причем речь здесь не о верхушке фашистского киевского режима: Зеленский и прочие, вплоть до гауляйтеров областей, – стопроцентные военные преступники, подлежащие физическому уничтожению, и какие-либо разговоры с ними просто неприемлемы. Нет, речь именно о массе населения, а конкретнее – о той его части, которая ощущает и называет себя «громадянами», ассоциирует себя с тризубом и жовто-блакитным прапором. Эти люди враждебны России на подсознательном уровне, и никакая контрпропаганда не выведет их из этого состояния.

Свидетельством тому являются феномены «ждунов» и «атомщиков-камикадзе», с которыми российские войска и население столкнулись на южном фланге СВО. «Громадяне», лелеявшие надежду на возвращение освобожденных территорий под власть Киева, были повсюду, но херсонские «ждуны» надеялись и ждали в условиях довольно плотного присутствия России, как информационного, так и физического (в отличие, например, от Харьковской области, контролировавшейся нами не очень крепко). Восьми месяцев в отрыве от «глобуса Украины» не хватило, чтобы избавиться от его пагубного морока.

Ну, допустим, что эти люди (до четверти населения области!) – убежденные патриоты Незалежной, с общечеловеческой точки зрения это можно и понять, и оправдать. А вот работников ЗАЭС, продолжавших докладывать ВСУ информацию о положении на станции даже после того, как фашисты начали обстреливать ее из артиллерии, ни оправдать, ни хотя бы просто понять невозможно. Не может быть рационального объяснения соучастию в подготовке ядерной аварии на своей земле, на которой ждешь прихода «армии-освободительницы» и планируешь жить дальше.

К сожалению, настоящий патриот России и замглавы ВГА Херсонской области Стремоусов погиб и не сможет высказать свое мнение на этот счет, а услышать его было бы любопытно. Зато есть точка зрения юной журналистки из Херсона Влады Луговской, одной из тех, кто был ранен при обстреле понтонной переправы из HIMARS 20 октября – она, мягко говоря, поражена количеству «ждунов» и считает, что поделом ВСУ принесли им «освобождение». Я согласен по обоим пунктам и при этом сомневаюсь, что «освобожденные» сделают какие-либо выводы.

В еще большей степени это касается самих «освободителей». Не будем забывать, что в украинском тылу сейчас накапливаются десятки тысяч фашистов, которым повезло вернуться из очередного «наступа» хотя бы живыми, но без рук, ног, глаз и так далее. Кого они и их родственники будут винить в увечьях? Правильно, вовсе не Зеленского и его команду. По наблюдениям сотрудников ФСИН, занятых на охране военнопленных, последние тоже не особо склонны к глубоким размышлениям о том, как дошли до жизни такой, и раскаянию – да оно видно и по видеохронике обменов.

Так что не стоит тешить себя надеждами на то, что фашистов можно «перевоспитать», нельзя, не получится. Бандеровцы старой школы смогли протащить свою идеологию через пятьдесят лет жизни под советской властью, воспитательный аппарат которой был не чета нынешнему российскому. Денацификация Украины (если, конечно, проводить ее настоящим образом) возможна только «джентльменскими», как в Европе, методами: строжайшей криминализацией всех проявлений «украинства» как идеологии, тщательной фильтрацией населения освобожденных территорий и беженцев и депортацией всех нелояльных элементов прочь из России, в какую-нибудь Польшу, где тепло и яблоки. Иных реальных путей выполнения этой задачи в современных условиях нет.

Источник материала
Материал: Михаил Токмаков
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем igor2000 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

35 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 год назад

Да блин жеж, уже устал повторять — нужно снова вводить в УК каторжные работы.
Хохл, на строительстве БАМа(Северного Широтного хода и т.д.) тебя ждёт гарантированное койко-место и сытная еда! А также мероприятия самодеятельности и кружки по интересам(копание траншей, насыпка насыпей и т.д.)

Roman70
Roman70
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Небратья дороги от/куда построят? “койко-место и сытная еда” Коли с гиблого мало, гражданина РФ в № поколении, и могилы бабушек/дедушек у него тож есть здесь.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Roman70
1 год назад

Бредишь чи нi?
Авай ще рас, тока из рота всё вынь.

Roman70
Roman70
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Вы хотите ходить по дорогам, которые Хохл Вам справит?

Iturup73
Iturup73
для  ZIL.ok.130
1 год назад

ну нахрена вы всякую нечисть норовите отправить к нам в сибирь?нечисть где водится?на европейской части континента-вот там пусть и остается

Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
для  igor2000
1 год назад

Точно, пусть едут златоглавую строить. Или это место уже не Россия?

ironback
ironback
1 год назад

Тут до меня дошла такая жутковатая инфа – хохлов в плен стараются не брать. Сдача только по предварительному уговору, если же откуда-то на наших выходит организованная колонна, даже с белым флагом – валят сразу.

Proper
Proper
Администратор
для  ironback
1 год назад

Та ни, не могет быть такого. Сало уронили, гемороям сала.

photo_2023-01-14_21-50-53.jpg
zontik
zontik
для  Proper
1 год назад

338 человек, батальон как корова языком слизала.

Henren
Henren
для  Proper
1 год назад

Вот, в этом все хохлы и есть. Ворье.

zhevak
zhevak
1 год назад

Эх, зря Дениску-то нашего “ждунчика” забанили. Так хоть под наблюдением был. А сейчас ищи его!

Как вариант, предлагаю Сало моново решение — и банить, и в то же время не банить капитально. Например, ввести подсчёт количества комментов за сутки. Исчерпаал — отдыхай!

Пока Дениска пишет, его IP-шник “светится”. По IP-шнику можно найти пациента. Найдёт тот, кто по долгу службы.

Проп, что скажешь?

Владимир
Владимир
для  zhevak
1 год назад

Соскучился по информационному перевоспитанию или мутной писанине об одном и том же в сотый раз?)

Henren
Henren
для  Владимир
1 год назад

Перевоспитание таких гавриков даже в сталинских лагерях не помогло. А ведь по червонцу отсидели.

zhevak
zhevak
для  Владимир
1 год назад

> Соскучился по …
Никак нет. Ты наверно не внимательно прочитал коммент.

Про перевоспитание скажу так.

Перевоспитание — это изменение сознания, которое выразится в изменение поведения и смену ценностей.

Что такое сознание? Сознание — это и “аппаратная” часть и программная часть. “Аппаратная” часть это, собственно, сам мозг. Мозг, как орган тела. Если быть более точным не весь мозг, а конкретно неокортекс — то, чем человек думает (а не то, чем человек рефлексует.) Если неокортекса нет (например — крокодилы, лягушки, черепахи, ящерицы, тараканы, мухи, …), то существо дрессировать бесполезно. Грубо говоря, там (в мозге) вместо микропроцессора, который выполняет заложенную в него программу, находятся микросхемы жесткой логики, алгоритм работы которых изменить невозможно.

Неокортекс же — это микроконтроллер. Он выполняет свою функциональную работу по заданной (а процессе обучения) программе. Если каким-то образом сменить “программу”, то измениться поведение организма. Процесс смены программы называется обучение или дрессировка.

Вторая составляющая, которая необходима для сознания — программаная часть — это непрекращающиеся ни на секунду потоки нейроимпульсов. Пока они циркулируют по определённым маршрутам, человек помнит.

Конечно, при очень длительном процессе циркуляции потоки видоизменяют ткани мозга. Так сказать протаптывают для себя дорожки. Например, вспомните, как вы начинали водит автомобиль? Вам нужно было обязательно смотреть на педали, чтобы не нажать случайно не на ту. А когда вы освоились (автомобиль стал “продолжением” вашего тела) — это можно считать, что нейропотоки проторили себе новые дорожки. Часть функций ушла на аппаратный уровень. Контроль за дорожной обстановкой, как более высокая нервная деятельность, остался на уровне сознания.

Так вот, если дорожка в сознании еще не протоптана, то человека можно вернуть к норме. Если уже — то только лечить электрическим током (химическими веществами, хирургическим вмешательством — нужно как-то “выпаивать” сформировавшиеся элементы жёсткой логики — эти примитивные К155ЛА3). Необходимо разрушить как сами ткани мозга, так и нарушить циркуляцию нейропотоков. Обычно это происходит одновременно.

Так о чём я? Я о Дениске. Там всё плохо. Там только в утиль. Использовать метод убеждения — это громадные затраты с непредсказуемым результатом. Понятно, что это неэффективно. Особенность его сознания определяется не только нейропотоками, но и структурными изменения его мозга. Так что с Дениской всё печально.

Поэтому я и говорю — пациент должен быть под наблюдением. Задача ли это “нашего уютненького” или нет — решает Проп. Я лишь поднял вопрос.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  zhevak
1 год назад

Протаптывать новые дорожки, сиречь изменять поведение и сознание для человека и для любого существа возможно изменив среду. Да, будет “ломка” будут ошибки и т.д. но результат гарантирован. Всё дело во времени адаптации к новой среде. Если подпитку старых импульсов убрать совсем — время адаптации сократится.

zhevak
zhevak
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Ну дык ить, сам и отвелил — в принципе это можно, но это очень дорого. И зависит от степени запущенности.

Galuhka
Galuhka
1 год назад

А почему этим хохлам которые в плену не включать щеню вмерлую с выступлениями Фарион? Вот сидят хохлы в бараке, закрыть хорошенько двери и целый день и ночь без перерыва включать им щеню вмерлую.
Что касается артиллеристов обстреливающих Донецк зачем их вообще в плен брать?

Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
для  Galuhka
1 год назад

Тоже вот не пони маю.. Война, стреляют..

Gena
Gena
для  Galuhka
1 год назад

В плен брать надо – это всё-таки допросы,источники информации не лишние. А потом,при попытке к бегству на минное поле,да под КамАЗ….

Николай Соколов
Николай Соколов
1 год назад

В Союзе бандерлогов отправляли в лагеря и сильно помогло? При Хруще вообще амнистировали и когда оне снова проросли.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Николай Соколов
1 год назад

Это потому что они после окончания срока не были поражены в правах. И ещё — они могли после этого быть учителями. Вот это и было ошибкой.
А здесь это стоит предусмотреть — запретить пожизненно работу с детьми, занимать выборные должности, занимать должности в госуправлении, получать на любые проекты деньги от гос-ва.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 год назад

И насчёт параши про Хруща.
Никита Сергеич амнистировал тех у кого срок был меньше 10 лет. Это раз и это два — к моменту амнистии всем им оставалось досидеть от меньше месяца до полугода.
Т.е. сама по себе амнистия — ниочом.
Дело в другом — в том что я написал выше.
А сама амнистия кроме м.б. символического значения ничего не стоила.

Николай Соколов
Николай Соколов
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Смысл в амнистии не в том, что раньше выпустить, а в гашении судимости. Опять же поражение в првах, это в перде ,в троебалтию. Деление обчества в граждан и неграждан.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Николай Соколов
1 год назад

Датышо!
А как же запрет избираться у нас в стране для судимых? И такой же запрет при принятии на госслужбу. Если ты не в курсе то судимые сейчас дворниками в д/с устроится не могут.
Более того — если ты “поднимешь жппу” и начнёшь всерьёз этим вопросом интересоваться, то внезапно(!) для себя обнаружишь такие нормы(как описаны выше) в очень многих странах мiра.
Выбор тут простой — либо ты идёшь на таеи шаги либо ты допускаешь что деструктивные для этого общесмтва элементы будут иметь все возможности для встраивания в вертикали власти/образования/культуры и проч. и начнут это общество тупо разрушать.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Ну и — таки да: ни о каком погашении судимости в случае амнистии речи не идёт.
<< Амнистия (греч. αμνηστια — забвение, прощение) — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования.

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Враньё, от первого до последнего слова. Выпустил поганец хрущ отпетых бандеровцев, власовцев и прочую леснобрацкую сволочь, срока которых заканчивались на момент 1955-го года в 72-75гг. Ибо лично хрущ отпустил немцев во время визита Аденауэра как раз в то время.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
1 год назад

Ну добро — ты сам напросился:
выдержка из Постановления ВС СССР:
<< Учитывая это, а также прекращение состояния войны между Советским Союзом и Германией и руководствуясь принципом гуманности, Президиум Верховного Совета СССР считает возможным применить амнистию в отношении тех советских граждан, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами.

В целях предоставления этим гражданам возможности вернуться к честной трудовой жизни и стать полезными членами социалистического общества Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные ст. ст. 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик.

2. Сократить наполовину назначенное судом наказание осужденным на срок свыше 10 лет за преступления, перечисленные в ст. 1 настоящего Указа.

3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.

Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку.

4. Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.

5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотренные судами о преступлениях, совершенных в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., предусмотренных ст. ст. 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик, за исключением дел о лицах, указанных в ст. 4 настоящего Указа.

6. Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа.

Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в ст. 1 настоящего Указа.

7. Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.

Вот здесь всё есть и придумывать ничего не нужно.
А вот по пункту 6 этого Указа — как раз всё дело в том о чём я и написал.
Не в самой амнистии дело, по ней было освобождено менее 300 00 тыс человек.
напомню — в 1953 году Берия инициировал амнистию по которой было освобождено более 700 000 человек.
вот только пункта 6 в той амнистии не было.

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
1 год назад

4 мая 1954 года Президиум ЦК КПСС принял решение о пересмотре всех дел на людей, осужденных за «контрреволюционные преступления». Для этого были сформированы специальные комиссии, в которые были включены руководящие работники Прокуратуры, МВД, КГБ и Министерства юстиции СССР. Центральную комиссию возглавил генеральный прокурор СССР Р. А. Руденко, местные – прокуроры республик, краев и областей. К началу 1956 года комиссии рассмотрели дела в отношении 337,1 тыс. человек. В результате получили свободу 153,5 тыс. человек, но только 14,3 тыс. из них были официально реабилитированы. К остальным применили указ «Об амнистии».

Кроме того, в сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Значительная часть политзаключенных попала именно под эту амнистию. К началу января 1956 года количество лиц, осужденных по 58 статье УК, составляло 113, 7 тыс. человек. В основном это были люди, которые с оружием в руках сражались против советской власти, либо на стороне немцев в годы Великой Отечественной войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике и других республиках СССР.

Кроме того, после доклада Хрущёва на ХХ съезде (февраль 1956 года) было решено провести показательное освобождение и реабилитацию политзаключенных. Сразу после съезда были созданы специальные выездные комиссии Верховного Совета СССР. Работали они прямо в местах заключения и получили право принимать решения об освобождении или снижении срока наказания. Всего было сформировано 97 таких комиссий. Уже к 1 июля 1956 года комиссиями рассмотрено свыше 97 тыс. дел. Освобождено со снятием судимости свыше 46 тыс. человек.

Это первое.
А вот второе – сам же пишешь.

3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.

Голову-то включи. “полиции и специальных немецких формированиях”. А это и есть бандеровцы – Галичина, шуцманшафтбатальоны, охрана лагерей, каратели. СС имели полицейские звания, если ты не в курсе. Звучало так – “полицайкриминальдиректор, группенфюрер СС” и далее по ступенькам вниз.

Воистину – ты напейсал, а прочитать забыл. Я эту историю очень хорошо знаю.
Так вот. Вызывали зэка-хохла, карателя и спрашивали – “Вот тут написано, что ты служил в полицейском батальоне у немцев. Было дело?”
Тот отвечает – “Ну, было, служил”.
– “Свободен!”

Да, это было освобождение по нереабилитирующим обстоятельствам, но сути это не меняло. Бандеровцы оказались на свободе, а не сгнили на Колыме. Так или иначе, но к середине 60-х никаких бандеровцев в лагерях уже не было. А потом, у себя на Украине, они еще и пролезли в руководство. Не мгновенно, но со временем.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
1 год назад

Драть, ну когда же Гспди вы читать то научитесь?
Это ППЦ кокойты.
Прочитай мои камменты ще рас — може вдуплишь с чем ты споришь?
Ты же ломишься в открытую дверь, драть-передрать. Да ещё и с воплями “Пустити мине!”.
И — таки да:
4. Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.
Фшары лупимсо?

Henren
Henren
для  ZIL.ok.130
1 год назад

А ты докажи сначала, что кто-то там кого-то убивал. Тех, чья вина была доказана, повесили еще в 44-46 годах. Беда в том, что для большинства бандеровцев факт их участия в убийствах доказать не удалось – ибо они живых свидетелей не оставляли. Их и посадили в лагеря поэтому, по другим статьям. И опять-таки, докажи, что хохол числился в карателях. Не, он же в охране служил, сам никого никогда, вот те крест…
Плюс в лагерях действовало до 64 года множество внутренних приказов. Зэк мог быть выпущен по актировке, для ряда работ действовало правило “день за два” и “день за три”. Убийца, осужденный на 25 лет, скажем, в 50-м, мог выйти – и выходил – в 58м или 60-м.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
1 год назад

Драть, Змей, ты чё — сов7 ёкнулся?
Ты прочитал про что я писал?
Похоже что них#R@.

Георгий Корженевский
Георгий Корженевский
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Очень много не вернулось на окраину, по крайней мере из Казахстана…
Угадай, почему?
Много таких видел, общался с их детьми, чем то они отличались от других людей – помню жуткий страх их и их матерей от отцов…
Завистливые отцы, все пытались делать сравнения с другими детьми, но результаты были хреноватые… :)))

Георгий Корженевский
Георгий Корженевский
для  ZIL.ok.130
1 год назад

Категорический запрет на нанимательство работников.
Только личный труд.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.