Пересел на Lada Vesta и пожалел
Все хают китайцев, мол, не машина, отстой, ржавеет и всё такое. Я тоже поддался общественному мнению, и пересел в этом году с Эмгранда на Весту. И уже пожалел.
Джили я купил в 2016 году, 1,8 на вариаторе. Многие говорят, что динамика такой машины никакая, я соглашусь, разгоняется машина действительно небыстро, но часто ли в жизни мы нажимаем педаль газа в пол? Я вообще уже дано понял, что проще не нарушать и ехать спокойно, чем пытаться обгонять, а потом получать «письма счастья». Так что мне динамики хватает за глаза. Да и Лада, к слову, тоже не блещет спринтерскими способностями.
Расход топлива по трассе получался около 6,5 литров на 100 км, по городу — примерно 8,5, средний был примерно 7,2. На Весте (1,8, робот) у меня получается по городу 9,8, по трассе 7.
За три года с Джили у меня не было вообще никаких проблем. Обслуживаться к дилеру не ездил, но делал всё на СТО у знакомых. За почти 50 000 км ничего кроме масла не менял, даже с родными колодками продал, хотя они уже подходили.
В Весте двигатель сразу после покупки начал жрать масло. Сначала дилер говорил, что это обкатка, что потом пройдёт. Но прошла обкатка, аппетит у двигателя не убавился — теперь дилер говорит, что это, мол, такая конструктивная особенность. Если так, то мне не нравится эта особенность, и двигатель Джили лучше.
Что касается плавности хода, то, несмотря на то, что у меня Веста с роботом версии 2.0, Джили была намного комфортнее, Веста всё равно иногда дёргается. Тут жаловаться не буду: робот есть робот, а вариатор есть вариатор со всеми вытекающими плюсами и минусами. В Весте мне не понравилось другое.
Во-первых, я уже говорил про жор масла. Во-вторых, тормозные колодки. На 5000 км от них осталась уже половина, хотя я не гоняю. В-третьих, резинки. Уплотнители на морозе дубеют, дворники сразу из салона ничего толком не чистили, а одни разводы оставляли, так что пришлось покупать новые. Но больше всего бесят резинки, которые выполняют роль уплотнителей стёкол. Они такие жёсткие, что царапают стекло, если его часто опускать-поднимать.
В-четвёртых, качество сборки. Какие-то сверчки и дребезжания появились на первой тысяче километров. Ещё я прокручивал фары — они были недотянуты. Про китайцев тоже говорят, что сборка плохая, спорить особо не буду, не идеально, но такого безобразия не было. Салон в Джили все три года молчал, лишь иногда зимой, когда машина ещё не прогрета чуть-чуть что-то гремело, а потом по мере прогрева затихало.
И вот буквально на днях у меня на Весте выяснилось, что амортизаторы уже устали и их под замену. Пол-года всего прошло! Ну что это такое???
Не знаю, возможно, это мне так не повезло просто. Но мне кажется, что когда покупаешь машину стоимостью под миллион никакой лотереи не должно быть, а значит, либо ВАЗ по-прежнему делает «г» на палочке, либо у них качество скачет, что, возможно, даже хуже.
В общем, наслушался я людей, которые плохо говорят про китайцев, поначитался тестов Весты — повёлся, купил и разочаровался. Поменяю амортизаторы и продам к чёртовой бабушке. Возможно, куплю опять китайца, возможно, корейца. Но что могу сказать точно, так это то, что к Эмгранду у меня вопросов за почти три года не было, а к Весте уже есть, хотя и погода не прошло с момента покупки.
ЗЫ. Знакомый взял весту св крос — через 2500 км засвистел ролик натяжителя ремня генератора. Фантастика.

Горе чо уж там….
Надо любить Ладу, ибонех!
Дда!
Залюбить до полнова апупенея.
чО уш там.. вторя джЭна- Лада! Не зря ж така назвали. Невеста
Черкесскская сборка?
Видимо у меня особенная.
Что касается эмграндов — 50 тык и 5 лет на них можно ездить смело, в таких рамках они практически беспроблемны. Через 5 лет вылезает ржавчина на наружных панелях кузова. Через 50 тык пробега надо менять кое-какие расходнички, ну и уже могут вылезать отдельные отказы — впрочем, всё это чинится без проблем и сравнительно недорого. К пробегу в 100 тык рекомендую продавать.
Но Джили вообще не очень хороши, любые. Я бы вместо эмгранда предложил лучше взять Лифан Солано. Второе поколение изрядно улучшено, мелкие косяки черкесской сборки некритичны, за свою цену (а это, простите, цена аналогично укомплектованной Калины) аппарат просто прекрасен.

Это, тащемта, аппарат, каким должна была бы быть Веста — но такой она никогда не будет.
http://www.carexpert.ru/img/int1200/lifansoi16-02.jpg
Чувак ездит на Солано, ведет дневник.
Пробег 31.000 перегорела лампочка ближнего света
Замена рулевых наконечников на 118.000 пробега
И пока всё на этом.
Другой чувак за 2 года намотал на Солано почти 100 000 км, обслуживался у дилера, проблем вообще никаких не было. После Опеля — доволен как слон. Говорит, салон просторный, здоровенный багажник, клиренс высокий, зимой сугробы нипочем, а летом на дачу ездить одно удовольствие. Хоть комплектация и самая бедная, но машина все равно хороша — кожаные сиденья, мультимедиа, АБС, закрывание дверей во время движения, кондер, подогрев сидений, в общем есть все, что необходимо. Двигатель 1,5 едет неплохо, расход по городу литров 8-9, по трассе 6-7 где-то.
Для желающих погонять — есть комплектация с мотором 1.8 литра.
Посидев, просто посидев, в Лифан Х50-60, и особенно Майвей — неееее) Нахрен-нахрен)
Фав или Чери — да, а джели-лифан — нахрен!)))
Между тем есть люди, которые на Солано работают в такси уже почти 10 лет, и пересели с Солано первого поколения на Солано второго. Они уверяют, что это — весьма разумный выбор, что Солано очень надежен, ломается минимально, чинится дешево, а что кузов гниет за 8 лет — так он за столько и у ВАЗа, и у Логана, и у Соляриса в такси гниет. Они наезжают за год больше 50 тыщ км, и поэтому через 4 года им по-любому надо менять машину, причем вообще любую — Солано сгнить не успевает.
По Солано не буду ничего говорить. Но он как то ранее шел и в старые времена он (и смайли) выглядили поприличнее Х50-60-МуВей. Но для такси вполне сойдет, движек там вполне нормальный для этого дела.
Вот с МуВей фигня вышла. Ð