Переговоры о газовом транзите Россия-ЕС

17 июля в Берлине состоялась трехсторонняя встреча ЕС–Россия–Украина. На встрече обсуждалась разработка будущего нового соглашения о транзита российского газа через Украину после 2019 года. При этом стороны не обсуждали возможный объём будущего транзита через украинскую территорию.
Касаясь переговоров, можно уже сейчас уже сделать несколько выводов:
1) “Газпром” не заявлял об отзыве иска о разрыве действующего контракта с “Нафтогазом” о транзите газа через Украину.
2) Наступление СПГ из США через ту же Польшу и ЕС будет усиливаться. Киев будут вынуждать меньше транзитировать через ГТС газа в Европу.
3) Новый договор будет заключаться только после разрыва старого. Т.е. пока в Стокгольме не пройдут все суды и апелляции, нового договора не будет. И новые иски “Нафтогаза” мешают этому.
4) Новый договор может быть подписан наверняка после выборов Президента Украины в марте 2019 года. К тому же к лету пост главы государства может занять политик, имеющий очень «хороший» опыт заключения подобных сделок.
5) У строительства Северного потока 2 есть дедлайн, дальше которого срыв поставок газа в Европу будет неизбежен.
6) Германия и Австрия не могут ждать, т.к. задержка со строительством СП-2 даёт возможность Турецкому потоку отобрать часть газового рынка в Европе у них.
7) Новак на трёхсторонних переговорах будет настаивать на том, чьи гарантии – “Нафтогаза” или “Газпрома” – более обеспечены, и украинская сторона наверняка не убедит европейцев, что старая не модернизированная труба лучше новой трубы по дну Балтийского моря.
8) Важным аргументом в выборе трубы для транзита станет также вопрос о тотальной украинской коррупции, войне на Донбассе, опасности диверсий и масштабных аварий на старой трубе, которая не совместима с долгосрочными договорённостями по поставкам газа через страну, что находится на грани развала из-за роста внутренних противоречий.
9) В той же мере это касается государственного долга Украины, который прочно держит страну у обрыва дефолта. А можно ли дать гарантии, что в этом случае будет без проблем выполняться транзитный договор?
10) Нельзя не учитывать, что если в Стокгольмском суде начнут судить по закону, то “Нафтогаз” станет банкротом с вытекающими отсюда последствиями.
11) В той же мере над Украиной висит выплата присуждённого долга в $3 млрд., взятых Януковичем, по которым с 22 декабря 2017 года каждый день капает пеня в $600 тысяч.
Кака бычна, всё простят. Пока ракетами хоть по Копенгагену, хоть по малой австрийской деревушке не залепеним – будут смеяться с нас.
Чот там уже накапало нехило.
Потому и простят, чё там – Россия не мелкобритты жэж.
Кто кому чего простит?
Каклы простят пиндосам то, что оне хотят пихнуть свой спг мимо трубы руинды. Да и прибалтам они тож простят..
Да и азиатов они тоже прощают, какая язнитса, через кого мимо них пойдёт гаспописят.
У меня всё это вызывает только одну ассоциацию.
Сидит хохол на толчке посреди дороги, мимо гоняют машины, и он орёт- Газу..!!! Газу!!! Газу!!
))
и зачем РФ нужно тему с транзитом поднимать, уже определились что СП-2 альтернатива транзиту через украдину , всё баста, вопрос закрыт
там ресурс системы 143 млрд кубов в год, есть смысл покачать чутка, через договоры по полгода.
Оффтоп ну.
Всё — фигня. У Путина — длиннее. Лимузин. На метр(почти).
И броня толще и мотор лрыглее!
Эх, щаз бы на охоту съездить.

Ничё се у вас тама дичь…
А на рыбалку — торпедаме затариваетесь?
Монстры у них там везде, ужос вааще…
Рептилоиды в лесах…
ххххх
А где Анунах? Неужто?
Бронекрокодайл на фермах у бронебурят
В конгресс США внесли законопроект о санкциях в отношении «Северного потока — 2»