Пенсионные инновации
С 1 января 2019 года на заветную пенсию после достижения 60-летнего возраста смогут выйти не все пенсионеры. Со следующего года те пенсионеры, которые не будут иметь 15 лет стажа, не смогут претендовать на пенсию вообще. 60-летние граждане, которые в 2019 году будут иметь лишь 15 лет стажа, смогут выйти на пенсию только в 65 лет. Зато те, у кого наберется от 16 до 25 лет стажа, смогут позволить себе заслуженный отдых в 63 года.
До чего страну довел кровавый режиым! Ах да, я забыл вам сказать, что это – Украина. О цэ новына! Як жеж теперь в тырнетиках писать про пенсионный возраст у клятих москалив? И что на это скажут укропропагандисты балабопорномари, запорожские, романенки и хвощевские?
Починаючи з 2018 року 60-річні українці зможуть вийти на пенсію, якщо трудовий стаж досяг 25 років. Щорічно цей показник буде рости на 1 рік, і до 2028 року повинен досягти 35 років.
Не вкурили? Щирые хохлоинцы формально не стали повышать пенсвозраст – вместо этого они повысили потребный для выхода на пенсию стаж. И в 2028 году для того, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, пенсионеру придется предъявить стаж 35 лет и более. Я вам заранее скажу – таких людей практически не будет, кроме каких-то госчиновников из разряда “каменная задница”.
Почему не будет? Из 60 прожитых лет 35 отработать – это какое-то невероятное достижение?
Стаж руинца, проработавшего на стройке ув Москау приравнивается как гот за два？Или как？
Вот тут да, засада. Потому что на Украине мало кто работает – трудоспособные давно в России, Польше, Германии и Италии. Там остались одни чиновники да менты.
Это, вообще-то, норма. В отличие от россиянской власти, вводящей пенсионный возраст для мужчин выше продолжительности их жизни. Так что кивать на хохлов автору не надо, сравнение зело не в пользу госдурцев. Тому шо хохлоумников из хохлорады, первоначально заявивших россиянский, а точнее МВФовский вариант, мгновенно люстрировали в помойные баки на Майдане, и правильно сделали. Жаль, что у нас не так.
Хенрен, ты ничего не понял. На хохлоине больше нет пенсии по старости. Вообще нет. Не можешь доказать минимальные 15 лет стажа – иди и сдохни.
В РФ согласно новому закону – тоже. Вы что, так и не поняли, что это общие “рекомендации”, а точнее приказ глобалистов из МВФ? В россиянском варианте на пенсию по старости вы можете демократически рассчитывать как в Америке – в 70 лет. Но в США при наличии стажа и пенсионных отчислений вы можете выйти на пенсию в 58. Да, пенсия будет 40% от зарплаты. Но будет. Так что ежели вы работали в Нью-Йорке или в Калифорнии с их зарплатами в 4-5 килобаксов – можно рассмотреть вариант выхода на пенсию пораньше.
С какого перепугу? Пенсия по старости в РФ осталась, увеличился лишь возраст выхода на нее.
Вот на таких чудесных людях хохлоина и держится.
Важно не отработать, а ДОКАЗАТЬ, что вы отработали. Сколько осталось живых предприятий, на которых вы работали 35 лет назад? Сколько из них сохранили архивы о работавших там 35 лет назад?
Я вам подскажу: да практически нисколько. Все эти бумаги давно сожжены. А своей трудовой книжкой вы можете только задницу подтереть – если, конечно, такую жесткую бумагу вынесет ваш пенсионный геморой. Пенсфонд запросит предприятие, которое у вас написано в трудовой – а оно с тех пор десять раз сменило название, архивы сожжены, и привет – они напишут ответ, что “такой у нас не работал”. И идите гулять на помойку.
В России, внезапно, даже граждан, не наработавших вообще трудового стажа по каким бы то ни было причинам, при наступлении нетрудоспособности государство не оставляет без доходов. Для них законодательно закреплена пенсия по старости без трудового стажа. Для ее получения необходимо быть гражданином РФ, проживать на территории России не меньше 15 лет, достигнуть пенсионного возраста. Всё. Это сделано именно потому, что множество людей никогда не смогут доказать, что они где-то работали, хотя они работали.
В 2017 г. средний размер социальных выплат составил 8 600 р. Это и есть та самая “пенсия без стажа”.
Так вот в хохлоине пенсии без стажа НЕ БУДЕТ. Хахахахаха (смеется Потрошенко). Наскакали майданом. За цэ загинула небесна сотня!
Чо?
Стаття 93. Громадяни, які мають право на соціальну пенсію
Соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію:
інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи;
особам, які досягли віку: чоловіки – 60 років, жінки – 55 років;
дітям – у разі втрати годувальника (пункт “а” статті 37);
дітям-інвалідам віком до 16 років.
Перелік медичних показань, що дають право на одержання соціальної пенсії на дітей-інвалідів віком до 16 років, визначається в порядку, встановлюваному Кабінетом Міністрів України.
С 2019 года таки да, 65 лет, но не 70, как планируется в РФ и к тому же на Украине не отобрали из пенсионного стажа годы службы по срочке, как уже сейчас в РФ. Так что украинскому ворью до россиянского еще расти и расти.
Вот ссыль.
https://minfin.com.ua/2018/01/12/31833038/
Так вот насколько я знаю, строка “особам, які досягли віку: чоловіки — 60 років, жінки — 55 років” у них изъята. Со следующего года. Ты всё проспал.
Я говорил о сегодняшнем дне.
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1788-12/page3
Официальный сайт. Редакция от 27 июля сего года. Со следующего года – я написал выше.
Важно не отработать, а ДОКАЗАТЬ, что вы отработали.
В Казахстане, имеющий стаж до 1998 года, помимо средств из накоплений на счету пенсионного фонда – будет ещё получать базовую пенсию. Небольшую, за 23 года что до пенсии, возможно, вообще никакую, но пока согласно закону так. Потому Ваше ДОКАЗАТЬ – это да, к месту и по теме. Запрос отправил – дадут справку. О работе в давно несуществующем предприятии. Есть такая возможность, потому что предприятие при ликвидации передало документы в гос.архив, а так же имеются архивы в компании, в состав которой то предприятие входило. У нас нет такого бардака – жечь архивы, с этим повезло (существует установленный законом регламент обращения, сроки, порядок и условия хранения, да и документы, в общем-то, сдаются – в налоговую, пенсионный, статуправление). С 98 года пенсионный фонд ни у кого, ничего запрашивать не будет, вся информация об отчислениях (период, предприятие) у них самих, и пенсионная система другая – не важно сколько проработал, важно сколько отслюнявил себе на пенсию (с того и будешь получать).
Теперь к теме:
И в 2028 году для того, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, пенсионеру придется предъявить стаж 35 лет и более. Я вам заранее скажу — таких людей практически не будет.
и моему:
Почему не будет? Из 60 прожитых лет 35 отработать — это какое-то невероятное достижение?
Ответ “не будет, потому что трудно доказать документами” – короткий, понятный, логичный и тем хорош, что заставил сделать какие-то движения для получения этих доказательств.
К чему были эти “можете только задницу подтереть”, “ваш пенсионный геморой”, “идите гулять на помойку” и кому были адресованы – оставлю на Вашей совести.
C пенсиями в РФ власти, включая Путина, влезли в такое дерьмо, от которого им уже не отмыться. Массовое воровство на фоне пенсионного ограбления и без того нищих – до такого не додумались нигде. Проводить подобное на фоне экономической блокады и упорством маньяка продолжать масштабное воровство – это поведение самоубийц. Полагаю, ворье рассчитывает отсидеться за штыками всяких там росгвардий и прочих репрессивных контор. Такое возможно, но в случае, если на это закрывают глаза внешние силы – как было в Латинской Америке. Но нынче ситуация совсем другая. Поэтому очень хорошо видна паника верхушки. Она начинает потихоньку осознавать ужас своего положения, особенно после присоединения китайских банков к американским санкциям.
а в чем проявляется эта паника верхушки
А у узбека пригорело, хе-хе. Значит, есть чему и от чего пригорать.
>>и кому были адресованы
Мы же обсуждаем новые пенсионные порядки в хохлоине, и сравниваем с российскими? Ведь про это статья? Вот им и адресовано. На кой хрен вы тут вылезли обсуждать узбекские пенсии, при этом явно об этом не заявив – ну, видимо, давлением пробку выбило, и потёк поток.
Статья про новые пенсионные порядки, ключевым в которых, по статье, – СТАЖ. Далее что 35 лет – это что-то нереальное. Я задал вопрос в чём нереальность. С этого простого вопроса, Пропер, пригорело у Вас. На Ваш поток я привёл как с этим обстоит на личном примере у меня, жителя Казахстана, – экскурс в реальный мир, в котором архивы не сжигают. Это был пример, а по теме – после слов “Теперь к теме”.
И да, с пенсионной реформой России у меня “подгорает”. Россия мне близка, я говорю, пишу, думаю и вижу сны на русском языке.
Путин всё делает правильно и точка. Если что-то кажется неправильным – то это от недостатка полноты картины. Вот и вся Ваша позиция. Откуда такая твёрдая уверенность в правоте этой позиции? Поделитесь, тоже хочу верить в это. Собственно потому этот ресурс и читаю – что хочется верить во все эти увеличения надоев и выплавки чугуна. Но что-то вот последнее время не складывается, самая большая трещина в выстроенной картине как раз с этой реформой и пошла.
И на кой хрен я в самом деле тут вылез.
На Ваш поток я привёл как с этим обстоит на личном примере у меня, жителя Казахстана
Статья про Украину. Отсюда всё остальное.
Sapienti sat.
Статья про пенсионную реформу в Украине, и требования этой реформы к стажу. И чтобы разделить этот позитивчик “Так вот в хохлоине пенсии без стажа НЕ БУДЕТ. Хахахахаха (смеется Потрошенко). Наскакали майданом. За цэ загинула небесна сотня!” – я в самом деле смотрю, как с этим обстоит у самого, примеряю на себя.
Недавно с ЗИЛком так было, может этот прикол не везде распространён, у нас часто сталкиваешься: кто-то сознательно допускает глупую ошибку, выдаёт что-то типа “не силён в биологии, но кажется Советского Союза тогда не было” – потом кто-то смеётся, а после все смеются над ним. Очень снимает напряжение, когда выполняешь ответственную работу и все на взводе. Соответственно, задумаешься другой раз, прежде чем смеяться над кем-то: у самого-то как с пропорциями на лице.
А, так вы это сделали, чтобы над вами посмеялись – доказывали несостоятельность предположений по Украине на основании опыта из Казахстана?
У вас получилось.
Несостоятельность предположений по Украине.
Предположения что не докажут стаж 35 лет, правильно понимаю? Доказывал несостоятельность данного утверждения… Укажете место? – Меня вполне устроил ответ, что трудно доказать этот стаж.
Достаточно?
Стесняюсь спросить – вы страну в статье нашли или всё вообще на себя примеряете?