Да-да — всё пропало, гипс снимают, клиент уже купил билет и вот это вот всё. А теперь давайте всё по-порядку.

Первое: Маню озвучил посылку некоторого количества своих солдат на территорию страны У.

Второе: при этом он же разъяснил, что это не приведёт к требованию Франции задействовать 5 пункт Пакта НАТО.

Что это всё может значить?

Все мы знаем, что непубличные договорённости всегда предшествуют их публичной легитимации. Так вот что я вам могу доложить: ЕС созрел до стадии раздела страны У. И Франция здесь хочет быть оператором и координатором. Поэтому и звонок Лё Корню к Сергею Кожугетовичу произошел.

Не, ну в самом деле — туркам разрешили оттяпать у греков землицы, а нам что — нельзя? Тем более что с границами и так уже поураганили вволю — создали кучу «независимых» как-бы-государств с начала 90-х.

Правда, есть нюанс — всё то было сделано под чутким руководством «гегемона». И ему, как вы понимаете, всё это было можно. Перерисовывать границы, как его гегемонская левая нога захочет, бомбить в процессе «кого надо» и т.д.

Сейчас же всё это будет (если будет) происходить с минимальным участием главных заокеанских атлантистов. И это принципиальная разница.

Почему Одесса? Да потому, что Румыния, в отличие от той же Польши, не замазана наличием сколько-нибудь заметных воинских формирований из «отпускников» на территории страны У. Это важно.

Пойдёт удачно с «Румынским претензиями» — процесс расширят и углУбят. Французская зона ответственности/оккупации расширится и на Львовскую область. Причём всё это будет происходить, в теории, по согласованию с Москвой.

Публично, естественно, будут озвучены максимальные хотелки — оставить у страны У выход к морю, и вот это вот всё. Но мы же понимаем, что не всем публичным заявлениям суждено быть претворёнными в жизнь. Мало какие из них смогут это сделать, как говорит Златоуст киевский.

Практика: финансирование всего этого великолепия Франция в одиночку не потянет. Стало быть, нужно оторвать кусок у Германии в рамках ЕС. И это поддержат прибалты, Польша, Венгрия, Румыния, Австрия. Вообще исторически — любой блок во главе с Францией это антигерманский блок.

Риски: мы должны смотреть на все процессы не статически, а в динамике. Куда приведёт в конечной точке та или иная инициатива. Вот эта, французская, приведёт к распаду ЕС в его нынешнем виде. А также к началу дальнейшего передела Европы в плане изменения границ. Т.е. по сути это означает, что будет запущен процесс изменение границ и самих стран, участвующих в первичном этапе — разделе страны У.

Т.е. будут изменены границы Германии, Польши, Венгрии, Румынии, Австрии, прибалтийских стран. Но вот нюанс — эти изменения будут не обязательно выгодны этим странам. Потому что этот процесс в своём пределе (математический предел — limit) может вполне привести к тому, что некоторые участники вообще перестанут существовать как государственные образования.

Франция же, если ей удастся стать оператором и модератором процесса, будет от таких процессов максимально защищена. Ну, так, наверное, думают французские политики.

К рискам для страны У относится и то, что во французскую зону ответственности/оккупации тут же хлынет нескончаемый поток «ухiлянтов». Которых «выковырять» оттуда у режима будет очень непросто. Скорее всего, даже невозможно. Тупо потому, что для самих французов очень уж соблазнительно прямо на месте комплектовать свой Легион местными кадрами. Дёшево, сердито и практично.

Выводы: контакты по этой животрепещущей теме с французской стороной нужно поддерживать. Понимая, что начинают-то они с одних «требований», а закончат совсем другими. Теми, что будут продиктованы на земле нашими ребятами на ЛБС. И против этого не попрёшь. Ну — никак.

Вот такой вот анализ.

А за окном у нас шаббат — апрель, дождик тихонько сеется. Только Солнце будет всё равно, будем на хорошее надеяться.

З.И.Л.