Пальмовое масло для КПСС
Навеяно многочисленными дискуссиями по поводу субстанции в заголовке. Цитата:
Исторически импорт пальмового масла в СССР был всегда. Крупные партии (свыше 100 тыс. т) появились только после 1979 года. Максимумы импорта приходились на 1982 (376 тыс. т) и 1989 (430 тыс. т). После 1991 импорт сократился до незначительных величин. Но в современной России планка в 100 тыс. т была превышена в 1999 году. С 2005 импорт пальмовых масел находится на уровне около 500 тыс. т. в год.
В общем, ничего принципиально нового в смысле использования пальмового масла по сравнению с временами СССР не произошло.
Пальмовое масло и его производные используются, в основном, в 4 сферах: кондитерские изделия, молочка, косметические средства и бытовая химия.
Кондитерские изделия – производство:
1. РФ 2017 год: 3,63 млн тонн (максимум за всё время).
2. РСФСР 1990 год: 2,87 млн тонн (максимум за всё время).
То есть мы видим прирост производства кондитерских изделий на 26%. Очевидно, что потребление пальмового масла должно было увеличиться на те же 26%, если бы его использование в кондитерке осталось на уровне СССР.
Бытовая химия (“моющие средства”, по классификации Росстата):
1. РФ 2016 год (за 2017 нет данных): 1646 тыс.тонн.
2. РСФСР 1990 год: 690 тыс.тонн.
Как видите, имеем прирост в 2,5 раза. Очевидно, что потребление пальмового масла должно было увеличиться в те же 2.5 раза, если бы его использование в бытхиме осталось на уровне СССР.
Косметические средства:
Данных не нашел, но тут, по-моему, даже Зюганов согласится, что производство выросло в разы, если не на порядок. С соответствующими последствиями для потребления пальмового масла.
Объемы производства молочки по сравнению с временами РСФСР упали. Но соотношение производство молока к производству молочной продукции никак не изменилось. То есть утверждать, что молоко стали гнать из пальмового масла и прочих суррогатов, в то время как в СССР этого не делали – не выйдет. Статистика это не подтверждает.
Резюмируя вышесказанное: еще большой вопрос, где в пищевой промышленности использовалось пальмовое масло больше – в РФ или РСФСР.
Кстати: пальмовое масло составляет 38% от всего мирового потребления растительных масел. Это один из самых распространенных и торгуемых продуктов в сегменте растительных ингредиентов, по данным WWF.
А ничего, что в СССР население было 2,5 раза больше?
А может надо считать по выходу продукта, а не по потенциальным потребителям?
Так в остальном наверное использовались какие то другие компоненты . Возможно даже натуральные. Вкус тех продуктов я еще не забыл….Надо быть технологом, что бы точно знать, чего и сколько куда пхают сейчас и тогда.
Для получения более-менее корректного соотношения сравнивать нужно отношение объёма произведённого продукта к объёму закупленного масла.
Так понятнее?
Куда лехше сравнивать божийдар с яйишницей.
Шолому вам, Паладин!
Шолом, Прорэбе! Как оно там, потеплело или где?
Это понятно. Только как связаны цифры по производству продукции с потреблением этого масла – конкретно сколько использовалось в кондитерке, химии, косметике ?
Вы начали сравнивать – к вам и вопрос. Соотношение населения же смогли вывести, выведите тогда уж и кондитерку с химией, и, главное, косметику. Она по объёму и качеству кроет современный уровень производства как бык овцу, наверное.
Ну это к автору статьи вопрос. Изучать технологии производства нескольких видов продукции да еще применительно к историческому развитию – нет уж, я пас. Разве что ИИ информацией поделится….
Как и ожидалось.
Только привязать объём закупок к населению предложили-то вы, не ИИ, а как до ответа – сразу пас.
И сразу видно лучшее в мире, хехе.
Пусть всегда пудед солнце!(с)
Вот прямо так в 2.5 раза?
Всесоюзная перепись населения 1989 года была последней переписью населения всего Советского Союза. Численность населения СССР составила 286,7 млн. человек.
В России на 1 января 2018 года имеется 146 880 432 граждан, и еще около 12 миллионов мигрантов (лиц без гражданства РФ) – коих вообще-то тоже надо плюсовать, если мы считаем потребителей. Итого около 159 миллионов.
287/159=1.8 раза.
Упс, да вы совсем в арифметику не умеете.
Да!…
А чьто?…
1,8 так 1,8 – больше и существенно.
159 дели на 2, я гарантирую это
А ничего, что сравнивается с РСФСР, а не со всем Союзом?
Вот как всегда. Только оставишь на вкусное…
Хотя и так видно, что чтение дальше цитаты не продвинулось, хехе.
Пальмовому маслу -да,да,да!
Ядернаму пиву – нет,нет,нет!
А как жэж когнаг? Ему шта? нетда?
Где??
Да хрен с етими мАслами. Лишь бы водку гнали не из опилок.
Думаете – есть великая разница?
Думаю наверное. Думаю так, шо гидролизный завод на требования сэс плювать хотел. А сэс плювало на гидролизы. Ибо не совсем их епархия, акромя заводской столовки. И от того примеси всякие и бяки тудой затекают. А формула то да, одна на всех. Кста, фсё время улыбало, когда люди пугались- гидролизный же, технический!!! Айё, а чем, грю, разница то? Этиловый же, и там и там- ОН!))) Лишь бы резину какую тудой не бухнули. Бойтесь, грю, химики недоделанные метила…
Медицинский спирт со времен войны был гидролизным. Так им и остался. Строго говоря, он предназначен для дезинфекции и растворов наружного применения. Что не мешает народу его пить и нахваливать.
Существуют заводы, которые делают гидролизный ректификат из щепки, неотличимый от “зернового” никакими разумными химическими анализами.
И вообще говоря, в советских ГОСТах даже на питьевые спирты полно оговорок. Даже на спирт “Люкс” допускается смесь зернового и картофельного спиртов. Чисто зерновой – это спирт класса “Альфа”, и он стоит столько, что никто ординарные водки из него не делает.
Так что про СЭС – это вообще мимо. Есть требования к степени очистки, вот их и контролируют. После войны было полно водки из гидролизного спирта (как раз немецкого оборудования для гидролиза целлюлозы навезли), в народе ее называли “сучок” или “табуретовка”. Технологи называют это “спирт из чёрной патоки”.
Есть куда более крутой этиловый спирт – синтетический. Вот его используют сугубо для технических целей. Есть гидролиз из патоки, получаемой из нефтепродуктов. Аналогично.
Но фраза “спирт зерновой”, или там “спирт медицинский”, греет душу употребителя)))
Да где эта Щекелезяка, митоллоедное?
Тута..
(бренча трупным ключем №5)
Микву починядь изволите?
Шляйцоэ гдета
Какая печаль, ёпт
Ти обочьто?
Мы фсе умрем. Какая жалость….
О масле
Взмаслилась маслина масляным мослом
Маслит масалыга маслицем маслО.
Практически все хохолии-русофобы, кто подпали под кремлевские санкции, родились в Союзе Советских Социалистических республик. Получилось очень прикольно. Есть лишь три исключения (на 322 человека — меньше 1%). Это Ульяна Супрун, которая появилась в Детройте, США. Роман Зварыч, экс-министр юстиции, тоже родился в США, штат Нью-Йорк. И еще есть Мустафа Найем, «герой революции достоинства», прибывший к нам из Кабула (Афганистан). А так да – все советские, все бывшие «наши».
bohn.ru/rozhdennye-v-sssr/
Медведев тоже знатный тролляка – надо же было сообразить в перечне санкционитов выписать местом рождения – СССР.
Ну как Юра-музыкант выдал, так и записали, шо не так?