А давайте о серьёзном. Прямо вот выходите на веранду, прихватив с собой стаканчик свежевыжатого, абрикосиков, виноградику, усаживайтесь поудобнее в тени поликарбоната и почувствуйте себя помидором в парнике…, а, нет, не то — огурц…, не, опять не туда — древнегреческим философом, вот.

Правда, для полной аутентичности вас надо бы одеть в дерюгу, натирающую везде, да за шиворот пригоршню блох сыпануть, а на голову столько же вшей, а во рту чтобы кариесу побольше и диарею посильнее, но то такое.

Итак — вы древнегреческий философ. Стало быть, нужно что?

Правильно — о жизни потрындеть. Тут уж деваться некуда — традиция, освящённая веками, стало быть.

Для затравки я вам расскажу байку. Сюжет совершенно фантастический. Ну не бывает такого в жизни. По крайней мере не было ещё. Хотя может и где-то случайно произошло, но мы об этом никогда не узнаем.

Итак — байка.

Назначили, значится, в некое министерство нового министра. А он, зараза такая, собрал всех и сказал, что теперь откаты ему нужно приносить больше. И каждый квартал планку-то повышал. Никому это, конечно, не понравилось — бассейны, виллы, дворцы стоят недостроенные, яхты некупленные, на ДР приличного лабуха пригласить не на что. Деточки в загранице жалуются, что им на наркоту не хватает. Безобразие, словом.

И стал министерский народ под нового министра копать, с целью его подставить да и с поста сковырнуть. Нашлись и знакомые в контролирующих да силовых ведомствах, которые за разумную плату обещали всё это богоугодное дельце провернуть.

И нагрянула в министерство комиссия. Даже две комиссии. И как давай проверять-перепроверять!

Народ министерский повеселел, только что друг друга в курилках не поздравляют. Настроение у всех как на именинах. Ну вот сейчас всё наладится.

И тут бац — полный и бесповоротный облом, афронт и несрастуха. Обе комиссии, и пять их подкомиссий, вдруг вынесли решение «Нарушений нет».

Народ министерский закручинился шибко, да стал разбираться — как так произошло? Отчего и почему?

И тут им открылась страшная тайна. Новый министр, оказывается, все откаты в пять фондов складировал, а потом эти деньги шли на разработку нового двигателя для какого-то ещё не существующего самолёта, летающего задом-наперёд, на написание отечественного ПО, на разработку автомобильной платформы и даже (нелепость какая!) на асфальтирование дворов в Б-гом забытом Мухо$R@нске.

А выводы комиссий и подкомиссий были такие — всё это следует узаконить, и установить нормы индексации откатов в каждом отчётном финансовом периоде. И за недостачу, буде случится — наказывать!

Совсем духом упал народ министерский, потому что понял, если так всё пойдёт и дальше — придётся через некоторое, не такое уж и долгое время, из своего кармана еще и приплачивать.

Ну, как вам фантастика?

Ну а теперь перейдём к серьёзному разговору.

Наперво давайте разберём, что такое средний класс.

Пепел среднего клааса стучит в моё сердце, панимаиш ли.

Ещё в феодальном обществе сложилась такая структура: 10% (условное число) богатых. Следом — 15% (условное число) обслуга богатых, а остальные 75% — днищеброды а’ля натюрель.

Вам это ничего не напоминает? Да, да — ровно такая сегодня структура общества в ЛатАмерике. Ну и не только там.

А что же такое современный средний класс?

Перво-наперво нужно усвоить, что это понятие комплексное. И одним делением по размерам доходов здесь не обойдёшься. Более того — размер дохода это величина переменная, а значит, и неосновная.

А какая же основная?

А вот это мы с вами сейчас и выясним.

Современный среднекласс появился, когда финансисты, они же банкстеры, захватили власть в 70-е годы прошлого века. Вот тогда и стал нарастать, аки мох на дереве, на финпотоках этот самый средний класс.

Ну, потому что изменилась экономическая схема. Финансовый капитализм-с. Всё начинается и заканчивается у окошечка с надписью «Касса».

Оно и понятно — какой же ещё ресурс использовать банкирам? Ну конечно, деньги. Всё стало решаться через деньги. Есть бюджет — есть дело, нет бюджета — гуляйте, дышите носом. А все члены общества в идеале должны стать звеньями в финансовой цепочке, по которой совершают свой круговорот деньги.

Таким образом понятно, что это искусственное образование — современный средний класс.

А теперь перейдём к тому самому основному параметру среднего класса, который отличает его от других общественных страт.

И это — типовое потребительское поведение.

Вот только это расширилось ещё и на политические вкусы людей, входящих в эту общественную страту.

Мы это своими глазами видели (и видим) — евроремонт, машина, дача, деточка на учёбе в лондонах, ругать жуликов и воров, верить в существование нормальных то стран©.

Т.е. все эти люди должны всем тупым стадом …, ой, не так — я хотел сказать стратой, общественной стратой, вести себя одинаково. Включая и политические пристрастия.

Время такое, спальные районы сегодня хрен отличишь друг от друга — в любом городе страны. Так и здесь — все в своём типовом потребительском поведении «на одно лицо».

Теперь разберём вопрос, может ли существовать этот самый голем под названием среднекласс в других экономических схемах. Например, при промышленном капитализме. И твёрдо ответим «да!». Вот только его «вес» в обществе будет сильно меньше. И если оглянемся назад, то мы это отчётливо увидим.

Тогда, в эпоху промкапа, в среднекласс входили квалифицированные специалисты, включая продвинутых рабочих. И доля таких вот относительных среднеклассов не превышала 30%. Тогда как сейчас в самых финансово продвинутых странах этот показатель достигает более 60%.

Просто посмотрите фильмы 30-х, 40-х и 50-х годов — кем тогда был работник банка? Даже на сравнительно высокой должности? По доходам он тогда был на уровне неквалифицированного рабочего. Да-да, что бумажки писать, что лопатой махать — всё едино.

А давайте-ка подумаем — можно ли сделать так, чтобы этого самого среднекласса не стало меньше со сменой экономической схемы?

И уверенно ответим «да!».

Внимательно смотрим, например, на Швейцарию. Там у горных «гномов» есть одна фишка — около 40% ВВП создаётся в кооперативном секторе. Даже банки — и те есть кооперативные. Это элемент солидарной экономики.

И это хороший пример, который нужно изучить, да и применить к своей/нашей выгоде.

Вообще регулирование численности среднекласса весьма хорошо можно делать кодификацией, сиречь законами. На Китай посмотрите.

А к чему весь этот разговор про среднекласс?

Да к тому, что в ходе разворачивающегося экономического кризиса это самый средний рискует тупо пропасть. Не будет никакого среднего.

И это связано с тем, что главный ресурс, на котором всё это «стояло» — иссяк. Всё. Нету. И вся городскя хипстота вместе с профессиональными получателями вэлферов вынуждены будут что-то делать. Ну, они, собственно, уже и начали — бээлемят из-под стен магазины, грузовые и почтовые поезда, срезают катализаторы и провода с ЛЭП, сверлят прямо через крыло авто бензобаки и выкачивают бенз.

Но главное, что эта армия постоянно растёт. Вы же все в курсе, что глобальные корпорации всё время в режиме нон-стоп рапортуют о сокращении персонала? А что это означает? Совершенно верно — такие проявления, как грабёж, бандитизм и воровство в особо крупных будут только нарастать.

В заключение — несколько фактов.

К началу 50-х годов прошлого столетия объём промышленного производства в США составлял около (некоторые говорят, что даже более) 50% от мiрового. А на сегодня это примерно 10%. Это та цена, которую страна США заплатила за гегемонию банкиров.

В середине прошлого века доля перераспределяемая в свою пользу финсектором была 5-7%. Ну, т.е. банкиры забирали себе пять-семь процентов общей прибыли в экономике. Это нормальный посреднический процент.

К 2008 году эта доля выросла до более чем 75%.

Вот здесь нельзя не задать вопрос — вы видите, откуда можно взять деньги? Ну — да: тупо отнять их у банкстеров.

Да, тут отступление — а как вы опишете банкира?

А теперь правильный ответ: банкир это приказчик при чужих деньгах.

В самом начале финкапа, сиречь рейганомики, хотя правильнее было бы назвать всё это дело волкеромикой, ставка ФРС была около 20%. К 2008 году она составляла ноль. Дальше эту экономическую схему использовать нельзя*.

Вам же понятно, что у Рональда Джековича (Рейган) в жизни мозгов не хватило бы, чтобы придумать эту в чём-то гениальную схему?

По поводу недавнего «ужасного» падения спекульских индексов. Общий объём спекулятивных операций в мiре (на биржах) — под двести (!) триллионов (!) долларов. Так что это падение — мошка на$#Rила.

* Схема Пола Волкера и команды состояла в том, что можно, постоянно и медленно снижая ставку, начать рефинансировать долги не предприятий и корпораций (это делали и до этого), а частных лиц. Естественно, это всё делалось за счёт роста долга. И поэтому с самого начала это была схема на некоторое время. Сиречь она имела «срок жизни», или, другими словами, была ограничена по времени использования.

Решать, что делать с этой схемой, практически выработавшей свой ресурс — нужно было во времена Клинтона. Однако решать-то было нужно, но, глядя на развал СССР, они так нихрена и не решили. Т.е. тупо «промухали вспышку». И вот теперь это всё им и отольётся.

Волкер придумывал эту схему для выхода из кризиса 70-х, когда депрессия, получившая тогда название «стагфляция», тянулась без малого уже 10 лет. И с самого начала предполагалось, что за время действия этой схемы что-нибудь да придумается получше. Сами создатели этой схемы рассматривали её как временную и вынужденную.

Но схема так легла на банкирские души, так здорово позволила им захватить остатки власти, что менять её они не захотели даже при явных признаках дальнейшей несостоятельности схемы.

Ну и последнее — о хохлах. Как же без них-то?

Сырский — гений. Устроить ещё одну мясорубку, сконцентрировав технику и ЛС в одном месте, да ещё и в самое подходящее время — это надо уметь. Тут он орден заслужил, не меньше.

А также нужно заметить, что этот инцидент — это впервые с ВОВ (не считая инцидента на Даманском) вхождение на территорию России армии другого государства с военными целями. В белгородской области это всё-таки маскировалось под марш власовцев-энтузиастов, типа государство Украина была не при делах.

А теперь-то — всё официально. И это вторжение осуществлено американским/европейским оружием.

Теперь у Путина полностью развязаны руки в делах с Европой и США.

З.И.Л.