Очередная истерика США в области ИТ

Успехи Китая и России в области искусственного интеллекта вызывают нешуточную истерику в США. Только утих баттхёрт вызванный приложением FaceApp, которое разработала российская компания Wireless Lab. Дошло до того, сенатор США Чак Шумер призвал провести расследование, не угрожает ли национальной безопасности популярное приложение. И тут на выходных на арену вышли китайцы со своим ZAO и с грохотом порвали все шаблоны «американской конфиденциальности и безопасности», да так, что легли сервера компании разработчика.

ZAO — новое китайское приложение, позволяющее пользователям в видеоклипе ставить свое лицо персонажам. Рост популярности приложения и внезапная реакция со стороны некоторых пользователей подчеркивают, как технологии искусственного интеллекта и нейросетей вызывают новые проблемы, связанные с проверкой личности.

ZAO было загружено в iOS App Store в Китае и сразу стало вирусным. По данным App Annie, фирмы, которая отслеживает загрузку приложений по всему миру, ZAO было самым загружаемым бесплатным приложением в китайском магазине приложений iOS на 1 сентября.

Потребители регистрируются в ZAO со своим номером телефона и загружают изображения своего лица, используя фотографии, сделанные с помощью смартфона.

Затем они могут выбрать из целого ряда видео знаменитостей, на которые можно накладывать свое лицо, и поделиться видео со своими друзьями.

В дополнение к китайским знаменитостям, другие известные лица в приложении включают Леонардо Ди Каприо и Мэрилин Монро.

PS. Даже страшно подумать, каковы успехи в области ИИ в серьезных сферах, если его уровень в областях «для баловства» поражает воображение.

Когда имитация выше функций оригинала — это уже не имитация. Это новый уровень способностей. В ряде задач ИИ показывает лучшие результаты, чем человек. Например, в распознавании образов — еще 20 лет назад это было немыслимо. Еще через 20 лет отрыв ИИ от человека будет вообще недосягаем.

Это сколько можно сэкономить, подставляя искусственные лица вместо реальных, на работе дикторов, ведущих, моделей! А в кино-индустрии сколько всего можно сделать! Например, кастомизировать персонажей под целевую аудиторию. Можно разрез глаз менять, цвет кожи, внешность, цвет волос. Хочешь с неграми смотри, хочешь с белыми, азиатами, латиносами. Можно женских персонажей на мужских менять. А еще это в очках дополненной реальности сделать — чтобы в кинозал приходят все, а фильм смотрят разный, точнее, с разными персонажами. Стартап, еще стартап!

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

26 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
1 год назад

>>сенатор США Чак Шумер
Хохол, чоли?

Тимо-фей
Тимо-фей
1 год назад

Вообще, игрушки это все пока. Вот эта китайская плюшка, чего она полезного может? Ну подставлю я свою морду в чужой клип, и что?
Понты и бессмыслица.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Тимо-фей
1 год назад

А что, доподлинно известно, что могут другие китайские «плюшки», или хотя бы и эта, но в аспекте своих «недокументированных особенностей»? И что все они — так, игрушки? Может, стоит иногда осмысливать прочитанное и для начала хотя бы обратить внимание на фразу «Даже страшно подумать, каковы успехи в области ИИ в серьезных сферах, если его уровень в областях «для баловства» поражает воображение»

Тимо-фей
Тимо-фей
для  ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
1 год назад

Что? Конкретно? Болтать в браузерах? Алиса расскажи сказку? Зачем?
Распознавание лиц, безусловно полезная вещь, а что ещё? «Серьезные сферы» — это что?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Тимо-фей
1 год назад

Это высшие сферы.

zhevak
zhevak
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
1 год назад

Давааще! Конские сферы. В вакууме.

ivan
ivan
для  Тимо-фей
1 год назад

Вы не прочитали главного. Регаются по номеру телефона!!!!!

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  ivan
1 год назад

Да не. Это уже просто во внимание не берут, по крайней мере на этом сайте

Henren
Henren
1 год назад

А самое главное — какие классные фейки можно сделать! И это хорошо, ибо приведет к обессмысливанию понатыканных везде видеокамер и всевозможных роликов на ютрупе и по зомбоящику.

i РобаД〄
i РобаД〄
1 год назад

Выходишь в очках на улицу… А везде Путин))

Gres
Gres
для  i РобаД〄
1 год назад

…и в кепке))

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  Gres
1 год назад

Кепки прочь перед Путеным!

Kokunov
Kokunov
для  i РобаД〄
1 год назад

Нет, не Путин!
Вилки нет, кепка (с) comment image

RWW
RWW
1 год назад

Что может. Ну например боевые автономные платформы могут в сложных условиях — дым, дождь,туман различать своих и чужих солдат в толпе и гражданских или например своих солдат «своего» подразделения даже если они в толпе переодетых в нашу форму врагов.
опять же анализ лиц принадлежащих или потенциально принадлежащих армии противника — скачиваем (уже скачали) фотки всяких там маккейнов и потом «туристы» и «»журалисты будут долго и упорно втирать товарищу гебисту что они вовсе не те, а эти.
Ну распознование техники возле разных режимных и околорежимных объектах , это для человека любая машина одинаковая, типа номера перевесил и никто не узнает. а для техники все эти характерные трещинки и бугорки и их взаимное расположение уникально.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  RWW
1 год назад

Вы считаете, это «серьезные сферы»? Вот то, что вы сейчас перечислили, реально важно? Как по моему — это мелкие ненужные вещицы, без которых спокойно можно обойтись.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
1 год назад

Для чего нужен ИИ, вообще? Искусственный человек? А надо ли это? Этот вопрос ещё Булгаков в «Собачьем сердце» поднимал. Какие задачи решать?
Сложно это все…
Пока что ИИ занимается всякой х.ней.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
1 год назад

И ты прав.
Да да.
Отвлечённое знание. Абстрактное.
Но.
Вишь ле в чом дело то — в какой то момент это абстрактное знание вдруг(внезапно, да) — бац и становится необходимым. Для дальнейшего движения вперёд по пути прогресса. А это совсем не шутки — это получение конкурентных преимуществ. И за это не просто головы, а головы миллионами штук кладут не задумываясь.
Вот взять БАК — чо оне там ковыряюца? Охуллиарды денег потратили.
А потом — бац и — нате.
Много ты знаешь о несущих прямо сейчас боевое дежурство лазерных боевых установках?
Причём прямо ещё «вчера» считалось, что мегаваттный рубеж для таких установок — недосягаем. По крайней мере нерентабелен. А тут вдруг — рраз и русских — вот такое.
Не, оно конеш эффективнее — крёсным ходом пройти и свецецькю поставець, однака …

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Proper
1 год назад

Вот про это и надо писать. Это реальные вещи, действительно нужные. А то «поменять в клипе морду лица», ну зачем?

Capuchin
Capuchin
для  Тимо-фей
1 год назад

Создали вы, к примеру, чудесную технологию по переработке неполживой демократии в высокооктановый бензин. В лаборатории обкатали. НО это не означает, что подобную технологи сразу возможно использовать в промышленных масштабах. Ибо ее нужно правильно масштабировать. Вот китайсы и учатсо.

ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
ᚤᚳᛊᚷ_ᛈᚱ
для  Тимо-фей
1 год назад

А теперь абстрагируйся от «морды» и «клипа». Представь, например, что у тебя визуальная среда разработки, в которой ты имеешь возможность быстрого добавления реального объекта в визуализированное окружение и столь же быстрого просчета параметров взаимодействия этого объекта с окружением. И все это — всего лишь с помощью одного (или трех, в проекциях) изображения объекта. Надо пояснять, как при этом меняется подход к разработке? Это просто как пример использования метода «замены морды лица».

O KAK
O KAK
1 год назад

Был такой сюжет по первому каналу лицо похожее на министра в сауне с девицами с низкой социальной ответственностью, теперь же, появится гейпорно во всех ракурсах с министром ?

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  O KAK
1 год назад

А теперь не важно

✡Ոթℴթ∋চҿ✡
✡Ոթℴթ∋চҿ✡
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
1 год назад

Ну, как неважно…
Вот прикинь, например: Путин пердолит Кабаеву. Смотреть всем!!!!

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  ✡Ոթℴթ∋চҿ✡
1 год назад

Не интересно. Вот если бы Путин пердолит Трампа с400, вот на это бы посмотрел

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.