“Очень низкие цены” в СССР
Все-таки решился я и здесь эту статью опубликовать, хоть у нас и повывелись совкофилы, но иногда ещё захаживают. Ну и повспоминать интересно будет.
В 1965 г. был успешно реализован семилетний план развития народного хозяйства. По оценке А.Н. Косыгина, он «дал огромный рост нашего народного хозяйства». «Мы имеем почти удвоение наших основных фондов, которые были произведены за семь лет, — докладывал на февральском пленуме ЦК КПСС (1966) председатель Совета Министров СССР. — Но крупный недостаток состоит в том, что, получив эти фонды, мы во многих случаях не освоили их полностью так, как это должно было быть. Мы построили, создали, деньги затратили, а отдачу получили 30, 40, 50, 60, 70 %».
По поводу выполнения программы в области социальной политики Косыгин высказался не менее откровенно:
«Посмотрим на прошлый семилетний план. Вы знаете, что было дано много обещаний по повышению материального уровня населения, но мы многого из обещанного не выполнили. Следует при этом подчеркнуть и такое обстоятельство, что многое для повышения материального уровня жизни наших людей было сделано в 1965 г. Была повышена заработная плата, снижены розничные цены на целый ряд товаров, затем было резко увеличено, во всяком случае за последние два года, жилищное строительство, выделены дополнительные ассигнования на здравоохранение, на просвещение и т.д. Таким образом, наиболее крупные меры по повышению материального уровня жизни народа были проведены в 1965 г., что дало возможность несколько улучшить выполнение намеченных заданий семилетнего плана в этой области».
По данным Государственного банка СССР, денежные доходы населения возросли с 79,5 млрд рублей в 1958 г. до 127,5 млрд в 1965 г., или более чем на 60 %. Все виды денежных доходов населения, за исключением доходов от колхозов, были выше, чем предусматривалось семилетним планом.
Следует отметить, что сверхплановый рост фонда заработной платы был обусловлен, прежде всего, значительным увеличением численности рабочих и служащих в народном хозяйстве. В 1965 г. она возросла по сравнению с 1958 г. на 40,8 % и достигла 76,9 млн человек, превысив плановые показатели на 8,8 млн человек. Предусмотренные семилетним планом задания по росту производительности труда в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве систематически не выполнялись, что и привело к значительному сверхплановому росту численности рабочих и служащих.
Вместо намеченного в семилетке увеличения на 40 % реальных доходов рабочих и служащих (в расчете на одного работающего) фактический рост составил 19 %. Средняя заработная плата в промышленности выросла за семилетку на 18 % вместо 27 %, намеченных по плану. Средняя заработная плата рабочих и служащих во всех отраслях народного хозяйства выросла за 7 лет на 22 % вместо 26 % по плану.
Такое отставание объяснялось отсрочкой проведения мероприятий по повышению минимальных размеров заработной платы, отставанием роста производительности труда, ограничениями в выплате премий руководящим, инженерно-техническим работникам и служащим, а также некоторыми другими причинами.
Оплата труда колхозников в годы семилетки росла более высокими темпами, чем производительность труда: оплата труда деньгами и продуктами за 1959–1965 гг. увеличилась на 45 %, а производительность труда — лишь на 26 %. В целом уровень оплаты труда колхозного крестьянства в большинстве колхозов страны был значительно ниже не только зарплаты работников промышленных предприятий, но и соответствующих категорий рабочих совхозов.
По России средняя оплата труда колхозников составляла в 1964 г. – 45 рублей, в 1965 г. — 52 рубля, в 1966 г. — 58 рублей в месяц. Совокупный доход колхозников от коллективного и личного хозяйства в расчете на каждого члена семьи составлял в 1965 г. только 60 % дохода рабочих и служащих.
Что касается темпов роста расходов населения на покупку товаров, то они отставали от темпов роста денежных доходов: расходы на покупку товаров увеличились за семилетие на 58,5 % при росте денежных доходов на 60,4 %. Одновременно высокими темпами росли вклады населения в сберегательных кассах — прирост вкладов в 1965 г. увеличился по сравнению с 1958 г. почти в 4,5 раза.
Рыночные товарные фонды за годы семилетки возросли на 55 %, т.е. в меньших размерах, чем увеличились денежные доходы населения. В структуре розничного товарооборота заметно повысился удельный вес продовольственных товаров, что было вызвано рядом факторов: реорганизацией колхозов в совхозы и сокращением выдачи сельскохозяйственных продуктов колхозникам на трудодни, уменьшением поступлений продуктов из личных подсобных хозяйств, повышением государственных розничных цен на продукты животноводства. Доля расходов населения на покупку непродовольственных товаров, особенно в семьях с невысоким уровнем денежных доходов, сократилась. Реализация ряда непродовольственных товаров сдерживалась из-за относительно высоких цен и несоответствия их ассортимента и качества спросу покупателей. По семилетнему плану предусматривалось снижение государственных розничных цен в среднем на 4,6 %. Фактически за 7 лет розничные цены были снижены на 1 %.
Для сбалансирования доходов и расходов населения и укрепления денежного обращения советское правительство начиная с 1954 г. регулярно закупало за границей товары народного потребления и некоторые виды продовольствия.
Импорт товаров, пользовавшихся у населения повышенным спросом, имел чрезвычайно высокую экономическую эффективность и приносил государству более чем десятикратную прибыль.
В связи с тем что внутренние цены на эти товары были значительно выше импортных цен, выручка от реализации на внутреннем рынке некоторых видов продовольствия, товаров народного потребления и сырья для их производства во много раз превышала платежи по импортным ценам. Об экономической эффективности внешнеторговых операций по закупке товаров массового спроса и сырья для их изготовления свидетельствуют данные следующей таблицы.
Как видим, доходность импорта товаров народного потребления была очень высокой. Однако государство до второй половины 1960-х гг. не имело возможности увеличивать импорт этих товаров из-за ограниченности валютных ресурсов.
А вот выдержки из очень интересного документа из архивов ЦК КПСС:
(Естественно секретного, разве можно такие вещи показывать народу?)
Заместитель Председателя Государственного комитета цен(Подпись)
А.Кузнецов
Секретно
СПРАВКА
о розничных ценах на товары народного потребления в 1966–1970 годах
Индекс государственных розничных цен по данным ЦСУ СССР в процентах к среднегодовым ценам 1940 года, принятым за 100, в 1965 году равен:
по всем товарам — 139,4
по продовольственным товарам — 151,4
по продовольственным товарам без алкогольных напитков — 132,3
по непродовольственным товарам — 125,9
На отдельные товары по сравнению с довоенным временем индекс розничных цен выше: на сахар — 172, кондитерские изделия — 173, виноградные вина — 168. На основные непродовольственные товары розничные цены значительно превосходят довоенный уровень — на ткани шерстяные индекс 160 (после снижения цен в 1965 году), на хлопчатобумажные ткани — 175, на швейные изделия — 154, на трикотажные изделия — 170, на кожаную обувь — 164, резиновую обувь — 170.
По сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах относительно высок уровень розничных цен в СССР на сахар (примерно в 3 раза выше), на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин (в 2–3 раза), на рыбные консервы (в 3–3,5 раза), на вина виноградные (в 4–5 раз), на шоколад (в 10 раз), а из непродовольственных товаров на ткани из искусственного шелка (в 4–5 раз), трикотажные изделия (в 3–4 раза).
По семилетнему плану (1959–1965 гг.) предусматривалось снижение государственных розничных цен в среднем на 4,6 процента или на 5 млрд рублей (в объеме плана товарооборота на 1965 год). Фактически за эти 7 лет розничные цены снижены на 1 %.
Необходимо отметить, что цены на большую часть основных товаров народного потребления существенно не снижались в течение более чем 10 лет (с 1954 г.), а на некоторые важнейшие продовольственные товары (продукты животноводства) государственные розничные цены были повышены…
По мнению Комитета цен, при разработке пятилетки надо еще раз обсудить вопрос о направлении части ресурсов, предназначенных на повышение жизненного уровня рабочих и служащих, на снижение розничных цен. Надо учитывать, что проводимые мероприятия по повышению заработной платы мало сказываются на среднеоплачиваемых группах рабочих, в то время как снижение цен на товары первой необходимости затрагивают все слои рабочих и служащих.
Реализация ряда товаров при сохранении действующего уровня розничных цен может встретить серьезные трудности и, во избежание этого, пришлось бы снижать намеченные на 1966–1970 гг. темпы роста производства таких товаров.
Это касается как продовольственных товаров (сахар, кондитерские изделия, растительные жиры, некоторые виды рыб и рыбных консервов, овощные и фруктовые консервы и другие товары), так и непродовольственных товаров (ткани и трикотажные изделия из искусственных волокон).
По некоторым товарам уже и сейчас имеются затруднения с их реализацией в связи с высоким уровнем розничных цен на них при относительно больших темпах роста производства.
К таким изделиям относятся некоторые кондитерские сахаристые изделия, шоколад в плитках, отдельные виды рыбы и рыбных консервов (атлантическая скумбрия, ставрида и сардины и консервы из этих видов рыбы), фруктовые консервы.
Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне.
Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).
Реализация кондитерских изделий в 1 полугодии 1965 года в городской торговле снизилась по сравнению с первым полугодием 1964 г. на 10,5 % (в натуральном выражении). Остатки этих изделий в розничной торговле возросли с 1 июля 1964 года по 1 июля 1965 года с 480 млн рублей (55 дней оборота) до 740 млн рублей (83 дня оборота), в том числе в системе потребительской кооперации они возросли с 217 млн рублей (66 дней оборота) до 378 млн рублей (112 дней оборота).
Хранение кондитерских изделий в розничной сети в течение четырех и более месяцев несомненно приводит к снижению их качества. Следует заметить, что товарные ресурсы кондитерских изделий за пятилетие 1966–1970 годы возрастают на 30,6 %.
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким.
Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб по данным ЦСУ 188. В США цена на сахар-песок составляет 27 % и на сахар кусковой 40 % от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба.
Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38 %, а 62 % — налог с оборота и прибыль.
Уровень розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).
Растительное масло — высокодоходный товар для государства. В розничных ценах затраты государства составляют 33,5 %, и доходы государства — 66,5 %.
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5–6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т.д.).
Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок, как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза).
Соотношение цен на яйца, с одной стороны, и мясо, с другой, в настоящее время в СССР примерно то же, что и в 1913 году. В 1913 г. в зависимости от района цена одного кг мяса соответствовала цене 16–30 яиц (в Москве — 16 яиц, в глубинных пунктах — до 30 яиц). В СССР в настоящее время отношение соответственно 1 к 20. Учитывая, что темпы роста производства яиц в стране недостаточны для полного удовлетворения потребности населения в яйцах (рациональная норма потребления яиц 365 шт. в год на душу населения; фактически ожидается примерно 140 штук на душу в 1970 году против 121 шт. в настоящее время).
Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.).
Так, по сравнению с ценами в России в 1913 году цены на хлеб в СССР составляют 188 (1913 г. = 100), то цены на рыбу (без сельди) — 133. Если, например, судак свежий продавался в 1913 г. в России за 66 коп. за кг, то мясо (парная говядина высшего сорта) стоило 54 коп. за кг. В настоящее время судак в районах II пояса (Центр) стоит 1 руб. кг при цене говядины высшего сорта 2 рубля кг.
Филе тресковое (1 кг) в СССР стоит 77 коп., в США — 1 рубль, судак свежий во Франции стоит 97 коп. за кг, в СССР, как отмечено — 1 рубль и т.д.
Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые указанные выше консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок.
Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу).
Уровень розничных цен на многие непродовольственные товары и прежде всего шерстяные и шелковые ткани, одежду из этих тканей и обувь является относительно высоким. Например, по сравнению с ценами в капиталистических странах уровень цен в СССР по отдельным товарам этих групп характеризуется следующими данными:
1) Цены в США 2) Цены в Англии 3) Цены в ФРГ
Впечатляет, правда? Что там поют наши любители “всенародного “советского” государства? Что в СССР работягам жилось лучше чем у поганых капиталистов? Среднемесячная зарплата в 1970 году в США была 515 долларов, а в СССР — 135 долларов (в рублях, конечно, но я привел здесь в долларах для сравнения), то есть 26% от американской, при разнице в ценах на продукты и промтовары в разы!
В разы!!!
Неуважаемые совко…любители. Да даже по сравнению с “проклятым царизмом” жителям СССР жилось значительно хуже. И даже хуже чем перед войной в 1940 году.
Это документы, неуважаемые мои совколюбители. Документы вашей любимой КПСС. Их агитками не опровергнуть.
Так или иначе – одни работают, другие делят, что неизбежно, уже тыщи лет, заканчивается взаимоутилизацией…
Парррразиты!
От еси бы Цамел делил — он бып так наделил бып…
Не успел бы. Утилизировали бы на второй день.
Уважаемый Тимофей. Дело в том, что при совке уровень зарплат СССР от США составлял соотношение 1 к пяти, а теперь, при Путине – один к десяти. Так что при совке работяге жилось ровно в два раза лучше. И это было действительно так. Потому что у работяги не было ни долгов, ни проблем с работой или медициной. Дворцов ему все равно не видать, как и отдыха на Лазурном берегу. А свобода… при путинизме со свободой еще хуже, чем при совке.
“…уровень зарплат СССР от США составлял соотношение 1 к пяти, а теперь, при Путине — один к десяти” – тебе уже переводили сравнение з/п в СССР и нынешней России в пересчете на основную потребительскую корзину. Не в пользу СССР вышло. Я уж не говорю про бытовую технику, электронику и автомобили (и не надо пытаться ёрничать, мол, “при СССР смартфонов не было, а при Путине появились, ха-ха”, не надо. Телевизоры возьми в расчет, например).
“А свобода… при путинизме со свободой еще хуже, чем при совке.” – Угу. Интересно было бы посмотреть, с какой скоростью ты бы исчез в неизвестном направлении, напиши ты в СССР о КПСС хоть десятую часть того, что пишешь сейчас о Путине.
А чтобы ты не начал верещать разное, скажу: я с теплотой отношусь к СССР, это часть моей жизни, место детства, юности, молодости. Гадить на него попусту я никогда не буду, но и не признавать реально существовавшие темные, не лучшие его стороны тоже не стану.
При СССР интернета не было, и пейсать было негде. Можно было только говорить. Чё говорили о Л.И. Брежневе в курилках, не в курсе? А я в курсе. Так вот – сейчас на работе все молчат в тряпочку, по сравнению с тем, что говорили тогда. Потому что боятся путинских тонтон-макутов. Боятся, что уволят, и подохнут с голоду. Ситуация ровно такая же, как на Гаити при Бэби Доке – один в один. Там тоже состоялся референдум о внесении поправок в Конституцию, в числе которых было подтверждение Жан-Клода Дювалье в качестве пожизненного президента Гаити, и многое другое – полностью скопированное затем Путиным летом этого года. И Бэби Док точно так же клал на любые, даже собственные законы с прибором и опирался на эскадроны смерти и полностью подконтрольные ему суды и СМИ. Принятые на днях законы не какой-то Вячкин выдумал – это законы Гаити того времени. Скопированные путинским режимом и подогнанные под нынешние россиянские реалии.
В СССР, разумеется, было хреново. Но сейчас в путинской РФ – еще хуже и главное, будет хуже.
Кому ты фуфло гонешь кепко. Как п#здели на работах про политику, причем зачастую в твоём ключе так и пздят. Никто ничего не боится. Один ты вечно пугаешься, увидив отражение в зеркале
Матюги придерживайте. Я не всегда буду править их на кракозябры, мне ведь надоест – и пипец.
Принято шеф. Нецензурщину убираю
Главное в построении собственной реальности – поверить с нее самому. У вас получается.
Из старой доброй Англии вещаешь, неполживец? Чокак там со жрачкой, совестливец? А с конституцией? Как нет?
И норот терпит старую мымру?
=========
Пойми, дятел: Государя играет свита! И если б элиту не устраивало самодурство старой перечницы или наследственная монархия, как в КНДР, её б свергли и ввели республику.
А раз жива и правит – то не норот-охлос, а лутшие люди решают за быдло, что ему лучше. Для этого и СМИ в кармане элиты, и отсутствие Конституции, и дебильное лукавое островное прецедентное право!
Что касаемо России – наша элита, а за ней и народ выбрали лидера и пишут законы по своему вкусу и 1000 -летнему опыту, что монархия и стабильность полезней бардака и анархии, вправе как востановить наследственное династическое правление, так и сопроводить его противовесом в разделении исполнительной, законодаельной и судебной властей, или похерить ненужную говорильню с парламентаризмом.
Можем менять свои законы. Главное – их соблюдение!
Что касаемо Гаити – там счас демократия.
Стало ли теперь жить лучше или такая же нищета и разруха плюс поножовщина от ослабления центр. власти?
Все беды Гаити – только от слабости их государства и подчинения диктату Вашобкома, отсутствия суверенной элиты (как в России и Китае)
>>Так вот — сейчас на работе все молчат в тряпочку, по сравнению с тем, что говорили тогда.
Ну у нас есть те кто относится к Путину примерно как Вы причем не скрывает этого. И откровенно чувствует каждый раз при дискуссии как его макают в его собственное. Потому что объективная реальность, маттъегго…
доооо??? вот бы батька с мамкой услышали они бы офигели как класно им жилось при тотальном дефиците всего и вся в городе на спецснабе. это учитывая что батя был жутко пробивной и сумел одним из первых достать видик в городе, да и пожалуй республике. а потом с этим “бартером” катался в Москву, “презенты” дарить и деньги на контору выколачивать. а я все это наблюдал, хотя и был в весьма нежном возрасте. но очереди и талоны я прекрасно помню. и пустые полки в магазах тоже. не надо так тупо агитировать. и до – долгов не было. або купить ничего было нельзя. у матери очень много сгорело на зрякнижке.
Ты бы это змейко завязывал с кальвадосом. а то мозг уже входит в критическую стадию разложения.
А что Змею то завязывать? Он в то время как пить дать был на содержании. Его кормили и поили.
С этим вам на Большую Дорогомиловскую, 7. В детскую библиотеку, в раздел “Сказки”.
спасибо за смелость и честность, болярин!
Годный материал.
Всё время доказывать недоказуемое,не надоело? Сравнивать цены 1913 года и 1965 года,ха, смешно, всё и медицину и образование,декреты ,пенсии и отпуска,восьми часовой рабочий день, бесплатные путевки и пионерские лагеря для детей,, всё вычеркнул,ни слово об этом,люди пережили две войны, страшные и разрушительные, восстановили и поднялись ещё выше по экономике в кратчайшие сроки ,ни в Америке ни в Англии ничего подобного и близко не было,не человек ты Проппер,нет в тебе человеческого ничего,ноль,как и в Тимофей с Зилом и других,за Змея вообще молчу, надеюсь Зилок сдержит слово и пенсию не будет получать и ты откажись,а на кой она тебе? тебе за такие то статейки небось платят,ты же задарма палец о палец не ударишь,рыночник ты наш.,выслуживаешься,на хозяев то своих, кормильцев.
Что-нибудь кроме выражения личной неприязни уровня “кющать нэ магу” есть сказать по приведённому?
Читатай выше,слептур,если не понимашь,как твой кумир Ельцин бы сказал,кто виноват,все претензии к зеркалу,ха.
Ещё раз – кроме личной неприязни по фактам, приведённым в статье, есть что сказать?
Врагу не сдаётся батоно Ядрён,
Пощады от творогов не желает!
Для кого вопрос указано. Вбок.
Волосатое обрезанному – не указ!
Цыть мени, пся крев, матка Боска Ченстоховска!
То есть влезть в чужой разговор для вас норма поведения, настолько же привычная, как и съезд с вопросов при требовании ответов на собственные.
Поц и энт раскрылся как шкаф с пинка. Причём совершенно дрбровольно и не понимая.
Попутного ветра, Ондрюша.
Чьих холоп будешь?
Тсарь велит передать Твоим, болярин, шта отдал Твою грамотку толмачам, а те не разобрали каракулей, да и скурили, сдуру-то.
Такшта – пейши есчо, но если Наше Величество усмотрит в Твоих курятниках низко качество, то подряд на строительство царевой конюшни передаст хохлам да молдаванам, а Тебя с прочими рукожопыми холопами прям на старой конюшне и ….(дальше неразборчиво).
Хиляй мимо, болезный, пока не проспишься. И после тоже мимо хиляй.
Так понятно, Ондрюша?
Да Ты, ведьма, всё никак не уймёшься? Не докучай Нам впустую!
(Зевая и потягиваясь:)
Когда понадобишься – вызовем через гонца.
Сам влез в чужой разговор, Ондруша, никто не тянул. Так что не перекладывай со своей головы на здоровую.
Мы Тебя не вызывали, болярин! Зачем на этот раз явился? Чьих будешь, холоп?
Продолжайте съезды в собственном, продолжайте.
Вам же не привыкать, хехе.
И самое забавное – вы даже не понимаете, сколько и чего этим про себя выкладываете. Так что продолжайте изображать муху на стекле, не стесняйтесь. Это развлекает.
Тсарь выслушал Твои кривляния, паяц, посмеялсо и одобрил:
Нам, говорит, нужны смелые люди, которые не робеют в присутствии тирана и задают острые вопросы, и ждут Нашего одобрения!))
Возрадуйся же, верноподданный! Тсарь велит принять Тя на полный кошт, в качестве шута, и выплатить первый гонорар! На конюшне… (далее неразборчиво).
Заслужил, хороняка!))
Как и было сказано – не представляете, что именно и сколько.
Modus govorilni раскрывает даже более вчерашней истерики и только подтвеждает выводы.
Сеанс окончен. Чао, буратины.
Ты только не пропадай, родной! Забегай, если новых шуток разучишь для Нашего развлечения!
Давно Мы так не отдыхали душой, как в общении с Волосатым!))
Если нужда в чем – жалуйся, государь всегда рассмотрит и утешит!
Вот сегодня, за верную службу Твою, увеличили Мы Твое содержание. Ждет Тебя на конюшне… (далее неразборчиво)!))
Даже Батон смог сообразить, что к чему, но только не человек-квинтессенция. Симптоматично.
И не менее шаблонно, хехе.
Спасибо, болярин, много смеялись и думали. )) Ждём от Тебя новых искрометных шуток и акробатики!
Я же сказал,это голые цифры,в Индии например цены на товары и услуги могут быть значительно дешевле и что?Ту разницу ,ту маржу, государство себе брало и отдавало людям в виде социальных обязательств,пенсии в 55 и 60 , бесплатных услуг,и всего-всего много,а не выводили вот такие персонажи ,как ваши хозяева за рубеж,куда пошли деньги после того кризиса 08 года когда банкам триллионы выделили?в доллары перевели и за границу,таких примеров миллион,не считая других случаев, вы тут я вижу писаки за антисоветчину из одной кормушки бабки получаете,за писания такие,молочные братья можно сказать,вот и рвете попу так,отбивая деньги,а то небось другие ваше место займут,ха, придётся на стройку идти,кайлом махать,до 65 лет,а стотридцатому до самого погоста,ха,вот такие вот дела.
То есть по приведённым фактам сказать нечего. ЧТД.
… вы тут я вижу писаки за антисоветчину из одной кормушки бабки получаете,за писания такие,молочные братья можно сказать,вот и рвете попу так,отбивая деньги,а то небось другие ваше место займут,ха, придётся на стройку идти …
Я из всей этой diahorrea verborum только одного не понимаю – это классовая ненависть или классическая хохлозависть?
Зависти нет ,и не было никогда, искренне говорю,а видеть голые цифры и не видеть причинно -следственные связи это или глупость,или лукавство., поэтому за диарею лучше помалкивать,тут такие писаки напишут,сто печатных листов за один комментарий.
поэтому зa диарею лучше помалкивать
Так молчите, кто мешает?
видеть голые цифры и не видеть причинно -следственные связи это или глупость,или лукавство
Самокритично. Одобряю.
Зависти нет ,и не было никогда, искренне говорю
Значит именно она.
Нет зависти, честно,верите или нет ваше дело.
Цены, неуважаемый мой, 1913 и 1965 годов, сравнивал не я, а товарищ Кузнецов из ЦК. Как и цены в СССР и “капстран”.
Если бы вы были слегка поумнее, то знали бы, что и в “капстранах” есть и пенсии, и бесплатное образование. Например в ФРГ или Франции. Только люди в СССР этого не знали, из-за бредовой “советской” пропаганды и “железного занавеса”. И жили как бараны в стойле. И не потому что были баранами, а потому что так считало “руководство”. Верхушка КПСС жировала и наслаждалась сливками, снимаемым с народного хозяйства, презирая и издеваясь над собственным народом.
Судя по вашим словам, вы считаете это правильным. Ну что-ж, каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Раз в вашей хохлоруине вы думаете так, то и руководят вами абсолютно подходящие вам люди.
Болярин пидвергае неустойчиву психику маороссийских халяводрочеров когнитивному диссонансу. А вруг поц спидкнется в карпатской теснине и улетит с обрыва в пропасть или утонет в Тисе? Так-то – тихий, неопасный пациент. Такому нельзя всю правду сразу вываливать. Либо башню сорвет, либо дно вышибет.))
Даже не смешно, нового вы мне ничего не скажете,поэтому не надейтесь ,что там что-то пошатает мои убеждения.как раньше де было плохо,просто ужас,а сейчас счастье таки неземное,это сами себе рассказывайте,не мне.
Везде плохо, болярин! Но хуже всего в стране поголовных халявопоклонников. Наука зоология подразделяет вас на 3 вида: 1). Совкодрочеры – наяривают на прекрасный СССР, приписывая ему сегодняшнее изобилие. И надеются, что Россия спасет браццконорот, посадив на загорбок. 2). Евродрочеры (“Запад нам поможет”) и 3). Бандероложцы. (Св. Поппель прийдэ – русских рабов приведэ, запануймо!) Самое печальное – что и элита такая же верующая в халяву. Зато – плоть от плоти норота.
Отмените государство, зачем людям помогать?не зачем,так получается?нееет, дорогой, государство должно помогать тем кто не может себя обеспечить, насчёт халявщиков и дармоедов и речи здесь не идёт,как в той Америке,негры и даже не хотят работать,как и всякие чёрные в Европе,за таких и разговора быть не может,ну к примеру,вот например построить дорогу железную в далеко,оно окупится совсем не скоро,частный бизнес не пойдёт,не захочет,а вдоль этой дороги нужна хоть бы минимальная инфраструктура,кто её будет содержать? частный бизнес?нет, государство конечно же, фундаментальные науки кто будет финансировать?опять таки государство,пенсии инвалидам и больным, тоже государство,что Зил тридцатый из своего бизнеса им заплатит?щас,разбежался он такие расходы нести да и
нее выдержит такой нагрузки, загнётся,атаких примеров миллион,где государство должно быть,надо как-то комбинировать,частный бизнес и государство,чтобы где-то его освободить от налогов дать преференции,помочь к примеру,а где-то урезать ему сверхдоходы,чтобы не зажирался,ведь какая цель у бизнеса? получение доходов,а на всё остальное он ложил болт,поэтому и нужно его строго контролировать и управлять, если надо,я же не предлагал вернуться в советское прошлое, нужно модернизировать было,похоже Путин к этому медленно но идёт, дай то Бог.
>>плоть от плоти норота
Я те больше скажу – на Кукраине элита это КРАЙНЯЯ ПЛОТЬ народа. Даже те, кто сделал обрезание.
Как-то Хенрен сказал что у здешних постоянных комментаторов родной язык иврит,так шта,я против евреев ничего не имею,я интернационалист–это правда.
Если интернаци, пошто иврит игнорируешь, нет ли здесь гомофобии?
Да вы шо?А когда они там появились? восьмичасовые рабочиее дни? Оплачиваемые отпуска?А о том что западные сельхозпроизводители дотировались и дотируются государством до сих пор ничего не сказано? Никто не спорит по эффективности производства и насыщенею товаров,тут спорить не будем,а что это ссылка на товарища Кузнецова?он что у вас авторитет? нельзя сравнивать не сравнимое.А как жировала советская Верхушка? Наверное таки бараны не знают ,что современные верхушки жируют стократ больше,чем те ,советские,они не знают что у современных Верхушек есть многомиллионные миллиардные счета на Западе,у них там дворцы , яхты и самолёты,что прежней, советской Верхушке и не снилось,они, современные бараны это не видят,в упор.так когда там на Западе появились отпуска оплачиваемые,всеобщая бесплатные медицина и образование?ха.смешно, ей богу.Я всегда говорил,надо было всё менять в позднем СССР, ещё с семидесятых,но не так же,не разваливать,ну к примеру как в Китае или в Скандинавии,я понимаю что Скандинавии не нужно столько тратить на оборону,а здесь надо, просто необходимо иначе супостаты всё отберут,а такое допустить никак нельзя,ну хоть на социальные нужды Путин на три года 40 триллионов выделяет, молодец,я такое одобряю, честно.,у него клэпки в голове больше, чем у нас всех взятых,а это хорошо,это надежда большая,что всё будет хорошо.
Все-таки, вы клинический идиот, если не видите разницы между современным руководством нашей, а не вашей, страны и руководством СССР. Ну так я вам объясню на пальцах.
В СССР верхушка жила в шоколаде, а народ в г@вне. Сейчас верхушка тоже живёт в шоколаде, но народ живёт не в какашках, а, скажем, в сахаре. Чувствуете отличие? В СССР правители не давали народу жить как он хочет, и всячески мешали этому. Сейчас верхи и сами живут неплохо, и народу не мешают жить. Вот мне, например, глубоко плевать какая у кого яхта.
Поэтому большинство населения вполне устраивает такая система. И только идиоты, вроде вас хотят обратно в загаженное навозом стоило.
Нищих в СССР не было,нищих, чувствуете разницу? безработных не было,вера в завтрашний день была ,а не надежда.,а сейчас и надежда таки очень призрачна, весьма.
безработных не было
а статья за тунеядство была. Как так-то, а?
И за попрошайничество тоже. Внезапно.
Какой процент не работало и сколько было попрошаек?небо и земля по сравнению с современными временами,мало того,я знал одну которая по такой статье привлекалась,за тунеядство,и знал одного который сидел за самогоноварение.,не я и мои близкие.
Нищих в СССР не было,нищих, чувствуете разницу? безработных не было
Какой процент не работало и сколько было попрошаек?небо и земля по сравнению …
А теперь определитесь, в каком из цитируемых отрывков вы врёте.
Было очень очень мало, очень,такое определение вам подходит?
Ну так если бедных расстреливать – то останутся одни богатые, ведь так же? Если неработающих сажать – то все непосаженные будут числиться на работе, правильно?
А то, что на работе такие “работники” будут балду пинать – кого это интересует, правда же?
Богатые и бедные понятие относительное, если всех бедных перестрелять,то будут новые бедные, только с высшим уровня доходов,ха,ну например расстрелять самого жирного,итак будут потом расстреливать до бесконечности.
Какое внезапное здравомыслие.
Ну так вот – в Европе в какой-то момент решили, что если нищих попрошаек штрафовать на большие суммы – то нищих попрошаек не станет.
И действительно – их не стало. Бывшие попрошайки стали воровать и грабить.
Так вот с отсутствием безработных в СССР – точно такая же ситуация. За тунеядство стали сажать – тунеядцев не стало, зато появилось “поколение дворников и сторожей”. Которое вынесло СССР вперед ногами. Не без помощи, но при посредстве.
Назовём это эволюцией общества.
Значит в первом.
И зря комментарий переписали, не так позорно выглядело.
Не привык кривить душой, принципиально, только в исключительных случаях., пример,у моего отца диагностировали рак лёгких,не могли сказать,он бы совершил бы самоубийство,он всегда такое говорил,что если что, поэтому не сказали ему правду,до самого конца,хотя он знал,что я никогда не вру,знал.
Оправдание это как дырка в заднице – найдётся у каждого. ©
Не продолжайте, не надо.
Хорошо.
Представляешь, в современной России нет нищих. Это сложно представить жителю 404, но это факт. Бомжи у нас есть, но это их собственный выбор.
Не устаю повторять, позиция “я чего-то не знаю, значит этого нет” до добра не доводит.
Я ошибся с высказыванием , согласен,учту.,ну скажем так, ничего меня не удивит особенно.
Болярин убил наповал.)) В СШП тоже выбирают бомжевание, как здоровый образ жизни?))
Вот у них нет. Там это вынужденно.
С нашими бомжами лично беседовал. У нас около конторы, где я работаю, в теплотрассе жило два бомжа. Я дворником подрабатывал, пока наш на больничном был и виделся с ними регулярно, они просили водички налить с утра. Так вот, я их спрашивал, как они до такой жизни до.катились, и хотят ли ее на нормальную поменять. Оба сказали, что у них есть семьи и жилье, но они любят бухать, бухать им все равно где — дома или в теплотрассе, поэтому они из семей и ушли. На бухло они спокойно себе за день собирают металлоломом. Спрашивал, сколько их вообще по городу, и все ли такие “сознательные”. Говорят, около 10-12, все “добровольцы”. Работать не хотят принципиально. Иногда отлеживаются в больничке. У ВСЕХ ЕСТЬ МЕДСТРАХОВКА!
Когда-то в детстве смотрел советский художественный фильм,пропагандиский ,я тогда это хорошо понимал,в десять лет,, названия не помню,события в нём времена около 1917 года, примерно ,так там в Государственной думе,той,начала двадцатого века,показывали спор двух фракций, большевистской и буржуазноой,не помню точно какой,так там большевики сидели серьезные такие, спокойные, аргументированно доказывая свою правоту в споре,а буржуазная фракция кричала,шумела,топала ногами и обзывала оппонентов всякими нехорошими словами,я тогда понимал что это явное преувеличение и передергивание,что оппонентов болшевиков рисуют черными красками и всячески их опорочивают их,это даже в детстве мне было понятно,,но сейчас я вижу то же самое ,что и в фильме,ну вас по отношению ко мне, разве не так?так,как же я ошибался.
Чудовища, хватит истреблять сдобные батоны ради сладкого изюма! Жрите хлеб целиком, не выбрасывайте ценный продукт!
>>А когда они там появились? восьмичасовые рабочиее дни?
До революции, разумеется. Но совку об этом не говорили, чтобы не порвать шаблон.
Может ему сказать, где и почему появился “День международной солидарности трудящихся”? Или это слишком жестоко?
Неужто чикагцы и прочие американцы вырвали 8-час. раб. день раньше ленивых европейцев?
Жёлтые жилеты до сих пор протестуют и что?добились?ста евро увеличения добились только,так и с тем Чикаго.
Впервые сформулировано английским предпринимателем Робертом Оуэном в 1817 году в виде слогана: «Восемь часов — труд. Восемь часов — отдых. Восемь часов — сон» (правило 8/8/8).
Как тебе такое, Илон Маск? В Россию еще Наполеон не пришел, еще декабрьские дристы не барагозили – а на Острове Негодяев уже устанавливали 8-часовой рабдень.
В 1888 году собственник завода «Carl Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.
Ну и так далее.
При этом соввласть рабочих на#бала. То есть формально рабдень-то 8-часовой сделали – да вот только рабочая неделя составляла 48 часов. Сколько это рабдней – сам посчитай. Правильно – 1 выходной в неделю.
По окончании послевоенного восстановительного периода в 1956—1960 гг. рабочий день в СССР был сокращен до 7 часов при 6-дневной рабочей неделе (42 часа в неделю).
Затем в 1967 году, к 50-летию Октябрьской революции, был осуществлён переход на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями при той же самой 42-часовой неделе. Нетрудно пiдрахувать, что 42/5=8.4 часа рабочий день. То есть хоть немножко, но трудящихся соввласть нагребла.
И только Закон РСФСР от 19 апреля 1991 г. «О повышении социальных гарантий для трудящихся» установил продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. То есть когда СССР уже рухнул.
Шестичасовой рабочий день был нормой, введение которой являлось одной из программных целей в СССР. Но этого так и не сделали. То есть снова на#бали.
А ты спроси – откуда в СССР взялась идея 6-часового рабдня? А из того, что именно столько работал промышленный рабочий в США. В США, внезапно, у рабочих 36-часовая рабнеделя. Более того – согласно опросу Гэллапа, в 2015 году средняя рабочая неделя в США составляла 34,4 часa с пятью рабочими днями и пятницей как коротким днём.
Что, разумеется, не мешает ударникам офиснага каптруда впахивать по 47 часов в неделю и более, ибо законодательного запрета на такое нету. Но широкая распространенность такого режима при средней рабнеделе 34,4 часa намекает нам, что в США дохренища народу работает через день или по 4 часа на пятидневке.
Бесплатное образование для всех впервые введено в Шотландии в 1663 году. В середине XIX века бесплатное начальное образование было введено во всех европейских странах. Всеобщее среднее образование введено повсеместно в Европе втечение первой трети XX века. Всеобщее=бесплатное.
До войны в СССР обучение в старших классах и ВУЗах было платным.
После войны платным было,после,мама моя не платила потому что моя бабушка, её мама,была учительницей.
Ну вот видишь, в Европе — бесплатно, а в “государстве рабочих и крестьян” — за деньги.
И налог на живность и фруктовые деревья был,да люди резали животных и спиливали деревья чтобы не платить налоги,было такое,это после войны,к сожалению,я же не говорю Тимофей что всё было хорошо, надо было менять, надо, необходимо просто.
Ну так и поменяли!
Пятидневка была ещё,работали после войны пять дней,на шестой отдыхали,не смотрели там на воскресенье,не знаю только сколько это продолжалось,но так было.А теперь к главному,обтс..ались капиталисты с революцией в России, думали раскачают и завалят Россию коммунисты и конец ей придёт, оказалось не так сталось,як гадалось,увидели денежные мешки что если и дальше так пойдет,то коммунисты и к ним придут и деваться им будет некуда, разве что к Илону Маску,чтобы он их на Луну с Марсом перевёз,ха, поэтому и пошли на уступки пролетариату,ах,вы же не любите такого слова, пардон,пошлина уступки наемным работникам,чтобы не создавать у себя революционную ситуацию, за одно и в Голливуде гайки прикрутили,там тоже по началу левые тенденции пошли и там навели порядок, поняли если не поделиться,то отберут всё Карл,нет не тот , которого вы так “любите”,ха.поэтому и рабочие недели в часах меньше,и жизнь лучше там стала,как результат между прочим Октябрьской революции,вы ты Проппер это прекрасно понимаете,в отличие от Тимофея,он и вправду верит в ту ахинею
чтоо несёт, поэтому ему отношусь более снисходительно,чем …
Не, ну вот как с таким разговаривать? Это даже не горох об стенку, тут такая стенка…
В исключительных случаях
С начала ХХ века 8-час рабочий день стал где нормой, а где требованием ширнармасс. Царь воюющей страны – просто не успел, а большевики просто передрали с пердовых гоп-кап-стран. Так же, как и эсеровску программу дележа земли передовых крупнотоварных хозяйств, кормивших страну и мир в те годы роковыя. Большевики зарезали курочку, несшую им золотые яйца.
Да и крестьянам подачка в размере 10% земли, до того бывшей у них, не сильно-то и помогла. Зато потом краснопузые начали тотальный грабеж села.
Как понять, что коммунист врет? – в этот момент он открывает рот и шевелит губами.
Не был нормой,не надо, исключением,и то под давлением ,без борьбы не было бы этих завоеваний,что мы видим сегодня , точнее вчера.
Агитпроп быстро впитался в деццкий моск.
А совесть кому-то вообще не впиталась,да и не было её отродясь.
Рождение новой пердовой идеологии по отъему денег и мозгов населения усматривает Баз: ДИКТАТУРА СОВЕСТИ!!! Всадники Совести, Совестливые Йомены, Совестливые Зомби, Ангелы совести и Совестемансеры (они же Архимаги Совести).
Специальные совестемеры измеряют количество, а Глашатаи Совести – назначают самых совестливых правителями и жрецами Совестливого Мира.
Еще малехо допилить наждаком – и вполне рабочая схема выйдет!
Значит Базилевсик совесть это пустой звук, ничего не означающее понятие, даже вредное,ибо мешает делать деньги, понятненько.,ну а таких вещах как доброта, сострадание и милосердие упоминать даже и не стоит,а зачем?Егор Гайдар ваш кумир верно сказал,Не вписались в рынок,да? значит да по вашему.итог,всего десять процентов россиян поддерживают таких как вы, десять,это те которые твёрдо убеждены,и это за столько лет промывания мозгов,и Слава Богу,я вас с Россией не ассоциирую, отделяю плевла от зёрен,как то так.
Простота хуже воровства.
(русское народное)
Да да,царь хотел,он хотел и Турксиб построить и восьми часовой рабочий день и бесплатную медицину и образование, всё хотели хотел,и чтобы люди жили долго и счастливо,но ему не дали,полез в войну,японо-русскую забыл,как просрал её более слабому противнику, только одно дело желания,другое достижение этой цели.На днях где-то опрос был, насчёт марксизма, около тридцати процентов россиян ч симпатией ей относятся,около десяти против,те оставшиеся 60 около ни так ,ни эдак,так что давайте,рвите жопы, доказывайте что Земля плоская,есть вам кому за это башлять,они то коммунистов боятся больше всех тех остальных вместе взятых сто крат, вперёд,к победе,хе.
Давай, вперёд! Стройте в хохляндиям коммунизм, а мы со стороны посмотрим.
Они пока проводят подготовительный этап – делают декоммунизацию. Чтобы было что строить.
И вот как только рухнет плотина Днепрогэса (она уже вся потрескалась, приезжали американские военные инженеры, изучали осостояние и чуть не поседели от ужаса) – так и начнется строительство коммунизма с хохляцкой спецификой:
Совок любимый колы хати,
Хiхлы пiд вишнями гудуть.
И комиссары в пыльных шлемах
Их на работы поведуть.
Хохляцкий коммунизм – это когда от каждого хохла по способностям (то есть нихрена), а каждый хохол себе возьмёт по потребностям (то есть украдёт вообще всё, до чего дотянется и что сможет унести).
Путин говорил,что украинцы и русские один народ,один батенька народ,один.с чем я полностью согласен.
Никто и не спорит, народ один – элиты разные: имперская и провинциальная…
Это абсолютно правильно,ну западники ещё,я за регион говорю.
Так украинец и хохол – это разные люди. Украинец – это русский, живущий на окраине (у края) русской империи.
А хохол – это шведская подстилка, польский холоп, привыкший ползать на коленях перед паном, а как пан отвернется – сразу что-нибудь украсть, и потом врать, валить на всех окружающих, что это не он украл.
Видишь – вот это на фотографиях хохлы.
Вот и детей тренируют на коленях ползать:
Все хором стоят на коленях:
Пан по дороге поедет:
А русские на колени не встают.
Не спорю, согласен., всё верно.
Наш человек!))
Были в СССР боевики и ужастики, не смог пройтить мимо этого –
Когда-то в 1976 или 1977 году я шести, семилетний смотрел с родителями по телевизору хоккей, играли сборная СССР с Канадой или США, точно не помню,так вот наши выигрывали,мама моя тогда сказала вот проиграют наши соперники и их выгонят, станут безработными,а я маме говорю,что пусть наши хоккеисты им поддадутся,чтобы их не выгнали и они не остались безработными,на что мама ответила,нельзя так,надо чтобы наши выиграли честно….и я тогда подумал,как хорошо что я живу в самой лучшей стране в мире,и я сейчас в этом уверен,я понимаю где я живу,какие сейчас времена и строй, всё понимаю,но не принимаю,не хочу принять,я понимаю что романтизм и идеализм не жизнеспособны,в мире правят жестокие и расчётливые циники,и в коммунизм не верил, когда мой брат поступил в военное училище на политический курс,то через год он мне сказал что скоро будет коммунизм,то я в одиннадцать лет смеялся и говорил ему что коммунизма никогда не будет,не таков человек по своей сути,у брата между прочим одна четвёрка в школе по труду была,по УПК , остальные пятерки,мама плакала что он золотую медаль не получил,и училище закончил брат с очень высокими отметками,в коммунизм я не верил,а в социализм верил и верю,ну пусть такой комбинированный.,вот как то так.
Человек навсегда остался двенадцатилетним. Да, сложно с этим жить.
Шо сделаешь, судьба.я знаю высказывание Черчилля по этому поводу, насчёт того что не был левым в молодости,тот не имел сердца,а кто не стал правым к старости ,тот не имел ума,.. знаю это высказывание.
Силен, бродяга!))
А то,не то АТО,а то что Анастасия Заворотнюк говорила,то самое.шутку я понимаю.
Какоооой же дивно-чудесный, аргументоориентированный и пруфообеспеченный срЪч, господа!
Половина из срЪщихся, судя по всему, в СССР не жила – родиться ибо опоздали, другая – за малым исключением – слишком долго там жила, ибо в маразьм и старческу умственну немощь погрузишася еси.
Но какова атмосфЭра, щьёрт побьери!
Чистый, незамутнённый восторг.
Господа в Париже,а у нас товарищи,хе.
У вас, панове укроiньци, кааанешна, дааа.
Незнамо какой волк вам товарпщ.
Компартию запретили здесь,как известно,я не был никогда коммунистом и не стремился им быть, никогда,понимал что это утопия,а вот социализм……,это другое дело.
Мииилаай друкъ, очнитесь. Ну нет той реки, в которую можно войти во второй раз. И быть не можыд.
Тимофей верно заметил, что сознание 12-летнего ребенка это …не чтобы диагноз, но почти.
Все эти разговоры и аргументы “а вот при СССР” не что иное, как попытки оправдать своё непонимание существующего порядка и вхождение в ту же реку, когда и вода чище, и солнце ярче, трава зеленее и все такое.
К слову ни один, у кого пригорел пукан за СССР, не привел цифр, фактов, которые опрокинули бы таковые в сабже Тимофея.
В отличие отъЪ… Ув момент отмены СССР мне было 33 годика (занятно,правда?).
Было лучше. Мне ещё давали бесплатно – было такое.
Но сие – лирика.
Нет в природе парадигмы ” а вот если бы… а вот…”
Сослагательное наклонение – выдумки диавольские.
Ага.
– При Сталине было лучше!
– А почему лучше то?
– Стояк был железный.
Укроп-Нацисты запретили национал-коммунистов, топивших за Незалежность, то есть, конкурентов на нацистском поле.
Невелика потеря: Россия без коммунистов построила социализм-2.0, а Компартия Кетая – строит капитализм. Мудрый Дэн сказал: “Не важно, какого цвета кошка, если она хорошо ловит мышй”, и пролилось на КНР изобилие.
И льёцца изобилие, и льёцца… Благость в сердцах, и воздУхов ароматорастворение, и в Компартии Чжунго благоволение. Добрый Вы, боярин роду Византийскаго.
Баз абсолютно прав.
Во, сам Автор Поста – База отличной оценкой отметил и походя благословил!
Спасибо за доверие, сеньор профессор!
Учимся, растем, стараясь во всем походить на Нашего Кумира!))