Очень ближний бой
Штурм позиций ВСУ. Жёсткие кадры. Наши штурмовики незаметно подобрались к вражеским укреплениям, пролезли под колючей проволокой и заблокировали врага в его же блиндаже.
В процессе краткого боя один украинский военный, видимо, обдолбанный наркотой, попёр вперёд и был расстрелян практически в упор.
Итого трое пленных, двое уничтоженных солдат ВСУ. Действовали штурмовики 2-го армейского корпуса Луганска. Красавцы.
Материал: https://t.me/msgazdiev/1143
9мм штурмовые автоматики надо ребятам , что бы бандерзомби навзничь валились после попадания.
У русских есть более мощный ответ — АШ-12, производится мелкими сериями для штурмовиков ФСБ и ГРУ.
Патрон 12.7 миллиметра промежуточный. Секретный. Есть с вольфрамовыми сердечниками, есть с мягким наконечником.
Идея состоит в том, что кинетика удара выводит противника из строя даже без пробития жилета. Тактический щит невозможно удержать в руках — вырывает. При попадании в конечности — отрывает нахрен.
Ищо лутше. А то 9мм может и маловато будет когда кабан в обвесе и под газом буром прёт.
А к нему в комплекте идет вот эта ручная гаубица, бггг:
Это под те же патроны от АШ-12. Интересное решение — ствол у этой машины находится снизу, выстрел происходит из нижней каморы барабана, для улучшения балансировки оружия. Странно, что в револьверах до этого никто не додумался.
Самыми крупнокалиберными считались Smith & Wesson Model 500 — под патрон S&W Magnum калибра .500 (12.7 мм). Предназначен для охоты на крупную дичь, например на медведя гризли.
Дульная энергия 4100 джоулей. Как бы почти вдвое больше, чем у АКМ.
Но российский штурмовой револьвер РШ-12 под мощный патрон 12,7х55 как бы еще мощнее. Необычное оружие разработало в 2000 году тульское ЦКИБ СОО для спецподразделений Федеральной службы безопасности. Создатели РШ-12 позиционировали его как мощное индивидуальное оружие для штурма помещений.
Странно, что в револьверах до этого никто не додумался
Сначала был опытный служебный револьвер МЦ под 9х17/18
Но и тот был слизан с Chiappa Rhinо. А сам Рино родился благодаря аниме.
Такая вот загогулина, ага.
Я имел в виду, что до этого не додумались во времена, когда револьверы были действительно актуальным боевым оружием. Даже в российской армии с ними вовсю носились.
До появления откидного барабана имени Дана-Вессона любая нижнекаморная система под унитар была бы либо слишком громоздкой, либо с поочерёдной экстракцией, плюс дополнительное увеличение длины из-за компоновки УСМ вдоль оси оружия, а не поперёк (отсюда ещё ползёт увеличение усилия спуска и усложнение системы болшим числом мелких деталей).
А откидной барабан пришёл практически одновременно с С96, Парабеллумом и М1903.
Почему? Классической схеме с переломной рамой, например, системе Веблея (1887 год) без разницы, в каком месте находится ствол.
Даже наоборот — чем ниже ствол, чем он ближе к оси перелома — тем меньше нагрузка на защелку системы при выстреле.
А до того был Кольт Паттерсон, который даже не переломный и без гильз. У него-то с какого перепугу ствол был сделан сверху барабана?
Хуже того — есть еще более древняя схема пеппербоксов:
У них-то с какого перепугу стрельба идет с верхнего ствола? Чем это можно объяснить, кроме инерционности мышления родом из кремневых пистолей?
>>из-за компоновки УСМ вдоль оси оружия
УСМ в рукоятке было сложно себе представить?
Кстати, одно время в США были попылярны барабанные карабины — так вот у них всё та же хрень:
Хотя в них-то нет никакой проблемы сместить барабан не вниз, а вверх. Но вот сделать мушку как на Калашникове оружейникам казалось стрёмно.
Кстати, ты видел ружье МЦ 255? Выпускается тульским предприятием ЦКИБ СОО с 1993 г.
В настоящее время охотничье ружье МЦ 255 представлено пятью калибрами: 410, 32, 28, 20 (в этом калибре были выпущены первые российские револьверные ружья) и, конечно же, 12.
У него много преимуществ, одно из которых — легкий выбор боеприпаса (просто поверни барабан). Практически бесшумный взвод курка, после чего очень легкий спуск. Стрельба самовзводом — курок тугой, но можно высадить пять патронов за пару секунд. И никаких перекосов, а при осечке просто еще раз нажимаешь спуск — идет следующий патрон. 70-миллиметровый патронник рассчитан на использование боеприпасов с любыми гильзами (бумага, пластмасса, металл). Можно многократно переснаряжать патроны, отрыв донца гильзы не выводит оружие из строя — ты теряешь одну камору барабана, всего лишь.
Есть даже версия со складным прикладом.
Переломка с нижним стволом подразумевает либо классический курок и УСМ с соответствующим увеличением высоты нижней части рамы, либо увеличение длины задней части рамы для компоновки УСМ вдоль оси оружия а-ля игольчатые (сейчас ударниковые) системы. В целом весь букет прелестей нижнекаморников хорошо виден на УСМ Рино — чисто часы с кукушкой и мелодиями.
Верхнекаморную переломку с выходом ствола вверх, осью в вернем заднем углу рамы и защёлкой на месте шарнира у классической схемы французы делали как раз для разгрузки защёлки (ну и обхода патента), но не взлетело. Ствол вверх почему-то сам не откидывался, а гильзы периодически между рамой и барабаном защемлялись. Знаменитая французская инженерная школа, хехе.
А пеппербоксы с нижним курком в капсюльную эпоху были, как и спортивные/охотничьи винтовки, с расположением курка перед спуском, вроде даже под патрон Лефоше такие модели делали. Но центральное расположение капсюля всё это того из-за сложности компоновки УСМ.
РШ-12 имеет классический курковый УСМ — правда, с маленьким промежуточным ударником:
Ну и что тут сложного? Основные навороты на схеме связаны с введением предохранителя, разобщающего курок с ударником, ну и системы для стрельбы самовзводом, совмещенной с системой легкого спуска при предварительно взведенном курке. ЦКИБ СОО же, они использовали «точный спуск» с ружжа МЦ 255 (оно, кстати, довольно точное).
Габарит, шеф. В ТАКОМ габарите рамы, обусловленном
трбованиями к прочности, разместить классику не проблема, а вот в габарите того же Детектив спешиэл или даже Милитари-Полис без увеличения высоты или длины рамы уже проблема.
Да и не совсем это классика для револьверов, это ружейный УСМ с цилиндрическими пружинами.
Ну, главную боевую можно было бы сделать и ленточную, без проблем — место есть. Фиксатор барабана тоже можно было решить на U-образной проволочной пружинке. Если выкинуть накрученный предохранитель и оставить только простой дабл-экшен а-ля «наган» (гогно, знаю) механизм вообще стал бы очень простой — и всё равно уложился бы в габарит.
Да, УСМ получается несколько угловатым. Но в пропорциях русского Смит-вессона он бы уложился без проблем:
Тут же видно, как сильно барабан унесен вперед. Места для УСМ полно. Ось качания ствола пришлось бы сдвинуть немного вниз, чтобы ствол прошел, да и всех делов.
Вот за габарит и вес пользовадели как раз сильно не любили СВ, прося заменить его хотя бы на Галан, который к тому же самовзводный, и в результате массовые пользователи Европы выбрали Наган, Раст-Гассер и прочие последние из барабанных, несмотря на малый калибр, слабые патроны и прочее сопутствующее. Исключением, как всегда, Британия, но и они начали заказывать в Штатах Милитари Полис уже в конце 1914го или просто менять штатные Веблеи на что поменьше и полегче.
Сопутствующая загадка: почему дверца для перезарядки на европейских револьверах справа, а у французов и барабан откидывался направо? Подсказка в самом мобильном роде войск того времени.
Между тем убойность у русского СВ была как бы не поболее, чем у винтовки Бердана. Да и точность была сравнительно неплохая.
А у Нагана убойность очень скромная. Это заметили очень скоро — в здорового бухого мужика в ватнике надо было чуть не весь барабан высадить, чтобы с ног свалить.
Но зато легче, да. И меньше.
Размещение УСМ в рукоятке даёт те же тяги в конструкции вместо прямой передачи вращения от спуска и увеличение усилия спуска, что и перевёрнутый курок с осью вверху и бойком снизу. На целевых однозарядниках делали, но там спица курка для взведения была чуть короче самой рукоятки.
А это болтпистолет, любимое оружие имперских комиссаров для поднятия боевого духа.
Болтер. Начало.
Мы попрыгали в окоп, покосили весь укроп.
Оффтоп.
Мау не вернётся. Теперь вместо Мау будет Врио.
Началась попытка создания Латамериканской ВТЗ: Бразилия и Аргентина создадут общую валюту. Это натурально «нож в спину» США.
Хорошо бы , но договорятся-ли?
Давно вроде они эту тему начинали.
Эту тему до сих пор вообще никто не начинал.
Просто Лулу да Силва видимо читал про разделение мiра на ВТЗ. И видимо у него хватило ума понять что это норм тема. Которая к тому же выводит весь регион в ведущие экономики мiра. А насчёт договорятся — весь затык был в презике предыдущем Бразилии. Томущо аргентинцы согласились мгновенно. Это всё публично конечно же, а практически всё прорабатывалось ещё до того как в презики Трамп назначил Болсонару.
Ну и вот — теперь к ним присоединятся другие страны региона. И даже не только — ЮАР например. А также Никарагуа, Куба, Венесуэла, Уругвай, Парагвай. С Чили вопрос, но куда они нахрен с подводной лодки?
Ну т.е. ты в общем то прав — тема эта началась где то с 10-х годов.
А откуда инфа, что Трамп поставил Болсонару?
Пс кадры всё равно захватывают дух. На волосок от смерти.
Насчёт Жаира это настолько прозрачная история что и говорить не о чем. Погугли израильские советники Болсонару.
Я исходил из того, что Болсонару выбрал бразильский народ, как и в предыдущие сроки. Даже мы Асада не ставили, его выбрал народ, мы хорошо его прикрыли в ответственный момент.
Там куча маркеров была. Одно то, что Ембраер Боингу продали (нууу, попытались) много о чём говорит.
Вообще, как началась СВО, так в мире стало заметно спокойнее. Никаких революций, террористических атак, смен правительств. Вот некоторые и обнаглели…
С весны 2022 на Болсанару администрация Бидона включилась в команду «фас» в предверии осенних выборов: его в амерских сми подавали диктатором, серьёзно предъявляли за вырубку лесов Амазонки (ESG в топе) со снимочками из космоса. Так как Болсонару, тем более, после кидка Трампа на своём электронном голосовании (в амерских СМИ до сих пор выходят материалы про скандалы с машинками голосования) был категорично против «электронки» на своих выборах. Ему прямо по црушно-мидовской линии прямо сказали, будешь артачится против «демократического» способа, пожалеешь — там скандал был, который забыли. Так что я считаю, что его спихнули, накачав народ ч-з подвластные бразильские СМИ (которые давали ему гораздо меньше голосов, чем он получил в итоге) и прикрутив машинки голосования. Ещё одна смена правительства (более грубая, учитывая местные реалии) была весной 2022 в Пакистане, который в своей кризисной ситуации захотел российский нефтегаз, но также в западном посольстве сказали снять такого Премьера вручную, и его сняли практически сразу.
Много чего проходит мимо нас — хохлы (для мира) и СВО не центр вселенского внимания и интересов. Всё проходит.
Либо обдолбанный, либо пёр наудачу, да «кольчужка коротка» оказалась.
Арестович продолжает отжигать.
НУ то что он публично заявил что укры тупые и криворукие истерички не новость. Теперь дошла очередь и до гимна. Гимн Украины представляет собой источник «национальной катастрофы», заявил бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович в интервью на своем Youtube-канале. «Там (в гимне. — Прим.ред.) есть очень любопытные строчки. Звучат они так: «души и тела свои положим за свободу». Скажите, в нашем гимне есть хоть какой-нибудь конструктив, какая-нибудь социальная инженерия? Что будет в мире после «победы»? Там же есть только «мы положим душу и тело», и что дальше?» — заявил Арестович. По его словам, формулировка «положим душу и тело» фактически означает, что граждане страны готовы воевать, пока они все не умрут. По его словам, идея, заложенная в этих строчках, в сочетании с позицией «убивать друг друга, лишь бы кто-то не счел себя новым гетманом» убийственна для украинцев. эти понятия содержат «национальную смерть, катастрофу» для украинцев.
Там весь гимн из конструкций НЛП состоит.
Та шож це такэ?
Не гимн, а — гiмно!
Выключно державною мойвой!
Кацапомокша ты угрофинский. Монголобурят тувинотатарский.
Жесткая окопная война… Хорошо видно, насколько она бывает на тоненького, поведи себя украинец по-другому, да даже просто повези ему с попаданием в руку, ногу, в лицо нашему, исход был бы совсем другой. После таких боев выжившие просто гвозди могут на завтрак есть. Герои!
Не умаляя всего вышесказанного — городские бои не лучше. Сын дважды за месяц побывал в «бутерброде» — впервые услышал от него мат.
Фильм был скандальный «Лики смерти», с документальными кадрами реальной гибели людей, считался невероятно шокирующим. Теперь это в порядке вещей.
Переслегин ещё в 90-х писал, что следующую войну мы будем смотреть в прямом эфире как спортрепортаж.