Отвечаю про выезд из СССР.
Некогда искать — было видео, где сам Познер на одном из центральных каналов в беседе, как обычно не упустив момента обругать СССР, с большим смаком рассказал довольно крамольный анекдот. Вот он, близкий по тексту:

В КГБ СССР еврей просится на выезд.
— Рабинович, зачем Вам в Израиль? Вам что, мало платят в нашей стране?
— Нет, платят хорошо.
— Работа не устраивает?
— Нет, вполне устраивает.
— С жильём плохо?
— Да нет, квартира хорошая.
— Так чего же тебе ещё надо, жидовская морда?!

И закончил рассказ с довольной рожей.
Познер был довольный потому, что на его взгляд он убедительно показал проявление тюрьмы народов и притеснение евреев в СССР. Однако это упрощённый взгляд на разноплановую проблему. Возможно Ваши взгляды совпадают со взглядами Познера.

Чтобы проще было понять рассмотрим эту ситуацию на примере многодетной семьи. Жила-била семья, может не богатая, но зато всё своё. В этой семье было принято быть честным, говорить правду, верить друг другу. Дети в такой семье вырастают уязвимыми для дурного влияния. У них нет иммунитета к интригам, манипуляциям и вранью.

Ещё, неподалёку, живёт семья бандитов. У семьи бандитов свободные нравы, никакого кодекса чести и морали. Они грабят других и поэтому живут припеваючи. Они непревзойдённые опытные мошенники и прикинуться самой добродетелью с целью обмана для них плёвое дело.

И вот в один прекрасный день наивный ребёнок из честной семьи попадает под влияние мошенника. Естественно мошенник охмуряет наивного в два счёта. Схему рассматривать не будем, но результат будет таков, что наивный ребёнок тоже захочет жить припеваючи нарушая принятые в честной семье ограничения (например, для ребёнка ложиться вовремя спать уже существенное ограничение его свобод).

И в ещё один прекрасный день обработанный наивный ребёнок приходит к папе и говорит, что хочет уйти и жить в другой семье. Папа сначала в шоке. Как так — они так много сил вложили в ребёнка: сберегли ему здоровье, учили его наукам, создавали условия для развития талантов ребёнка и тут раз-з-з и всё это достаётся каким-то проходимцам. Какова ваша реакция как отца?

Первый вариант — если отпустить ребёнка, то его мошенники используют в своих махинациях и вернётся ребёнок назад (если вообще вернётся) в побитом состоянии и придётся вкладывать ещё массу сил в его восстановление.
Второй вариант — попытаться убедить ребёнка остаться в семье объясняя, что его уход это ловушка.
Третий вариант — «не пущать.»

Второй вариант кажется лучшим, но в жизни он редко реализуем, ведь мошенник не дурак и заранее заблокировал возможные варианты переубеждения ребёнка.
Первый вариант неприемлем так как это максимальный ущерб.
Остаётся третий вариант. Вот этот вариант и был выбран в СССР. И он самый рациональный.

Народ он как дети и СССР можно было назвать семьёй народов. Сейчас эти народы расплевались и ненавидя друг друга устраиваются кто во что горазд вместо решения проблем сообща. Бандиты такому рады.

Если семейный пример не убедил или недостаточно воображения его осмыслить, можно привести более приближенный к современной жизни — к деньгам.

У СССР была своя валюта — рубль. Курс к доллару был, но это для населения было как формальность. Всё было в рублях, цены стабильны десятилетиями и никакого дела до курса доллара не было. Обязательно отметим факт, что цены выбивались прямо на товарах! То есть цены на товары были стабильны вплоть до производителя этих товаров.

В один прекрасный день рубль заявил, что ему скучно и надоело жить за железным защитным занавесом. Теперь рубль хочет жить вместе с другими валютами и веселиться на свободном просторе.
Что поделать, придётся отпустить рубль. Рубль встроился в систему мировых валют и началась весёлая жизнь. Чуть что где тряхнёт в мировых валютах, так и рубль тут как тут скок да скок. И никто не может теперь спрогнозировать как скакнёт рубль, скажем, через год. Более того, возникает не видимая обывателю проблема планирования затрат. Это значит, что в долгосрочный проект вкладываться становится очень рискованно. А именно долгосрочные проекты являются развитием экономики на длительный период. Соответственно ни о каком долгосрочном развитии при таких скачках цен речи быть не может. То есть рубль по сути стал неконтролируемым и полностью подчиняется внешней валюте.
Вот такой тупичок.

Познер такого осмыслить не может и искренне удивляется, почему же СССР берёг свои кадры. Зато после СССР утечка мозгов пошла на полную катушку к удовольствию Запада. Десятилетиями наработанная система образования приносила отдачу не России, а Западу. И сейчас приносит. Аналогичная ситуация происходит со спортсменами/учёными/творческими людьми и другими талантами: в России натренировался/научился/развился и сбежал на Запад приносить отдачу от вложенного. И осуждать их трудно — жизнь у них одна и при индивидуалистическом капитализме выбор однозначен в пользу Запада.

Ничего этого Познер не понимает. Вообще он странный тип. Он и при СССР был пригрет как явный блатной. Его особый фефект фикции (дефект дикции) не помешал ему быть ведущим. Да и сейчас какого-то чёрта он ведёт себя по-свойски на российских каналах. Типичный экземпляр вредителя России с мутными и сильными связями на самом верху власти.

P.S. Как же хорош этот анекдот:
–Как вы с такой дикцией стали ведущим на телевидении? Блат?
–Не блат… сестла!