Никогда снова

Двадцать второе июня навсегда впечатало в самую основу нашего национального сознания мысль: двадцать второе июня больше не должно повториться. Никогда. Ни в какой форме. Ни при каких обстоятельствах.

И если бы глобальный противник понимал этот наш категорический императив хоть в малой части, нам не пришлось бы напоминать ему доступными средствами об этом сейчас. Но поскольку там, у глобального противника в голове, уже давно серьезнейшие проблемы с пониманием, на каком вообще свете они находятся, из этой их насквозь ложной онтологии весьма закономерно выросла угроза самому нашему существованию как страны и народа.

После этого никакой альтернативы прямому истреблению взлелеянной и раскормленной противником гадины у нас не осталось. Эту альтернативу противник вытаптывал многими годами. Старательно сеял ветер, который, казалось противнику, будет дуть в его паруса: «правильная сторона истории» и прочее самоуверенное блекотание в том же духе.

Ветер уже задул, но пожинать бурю по-настоящему наш противник еще даже не начинал: если он не использует последние шансы прийти в себя, это будет неизбежностью если не осени, то зимы.

А шею гадине, которая без одной минуты была готова броситься, мы, конечно же, свернем, и на этот раз навсегда.

Материал: https://t.me/politadequate/6493
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

27 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
zhevak
zhevak
2 лет назад

> и на этот раз навсегда.

Ну навсегда или не навсегда — спорный вопрос. Но звездюлей, которые Запад старательно выпрашивает получит по полной.

Зарисовка с натуры.

Сегодня вызывал ассенизационную машину. Частный дом, канализации нет. Ну, дальше не надо объяснять… Так вот, приезжает здоровенная такая бочка на 10 кубов.

У нас сейчас дождливо, ну плюс ещё дорогу ремонтируют. Понятное дело, что бочка приехала грязная. Мне пофиг на грязь! Тем более на дорожную грязь на ассенизаторской машине.

НО!!!

Но на боку бочки по грязи написано большими буквами «ТОПОЛЬ-М».

— Что, сам написал? — спрашиваю водилу.
Ржот:
— Да, кода сливал предыдущий вывоз… Стоял. Делать нечего…

Поржали.

— Ладно, — говорю, — Когда заберёшь мой «заряд», отсылай сразу супостатам.

Опять поржали.

Я к чему. Народ-то у нас какой! И эти Борели/Джонсосны/ФонДерЛяйны в серьёз думают потягаться с Российским парнями…

Ну-ну!

Николай Соколов
Николай Соколов
2 лет назад

Гы, а я 22 июня, женился и вот воюю уже 37 лет.

Henren
Henren
для  Proper
2 лет назад

Дело не в самолетах. Дело в том, что подготовка пилота — это очень дорого. А СССР, несмотря на все сталинские «победы», был нищим коммунистическим государством. Вот как Северная Корея нынче по сравнению с Японией. В итоге средств хватало только на самолеты (по большей части из фанеры), но не хватало на нормальный налет пилотов. Примерно то же самое творилось и в танковых войсках, и в артиллерии, и даже в пехоте. Ибо — «моторесурс, топливо, снаряды» — это для технических родов войск, и «сапоги, обмундирование, питание, патроны» для пехоты. Служба в РККА вообще не предусматривала реальной боевой подготовки. Максимум — «Прикладом бей, штыком коли». И всё. «Взлет-посадка». Солдаты в основном использовались как рабсила на строительстве и работали в колхозах. И еще им ежедневно читали лекции по карлизму-марлизму. Грамоте учили, ибо даже у советских офицеров тех лет зачастую все образование — семилетка плюс «курсы красных командиров». Солдаты не всегда умели читать даже по слогам. Про коммунячью организацию логистики тех лет у меня вообще нет никаких слов, кроме матерных. У царя было несравнимо лучше, хотя тоже было далеко от идеала и царская армия была слабее европейских.

Базилевс
Базилевс
для  Henren
2 лет назад

Была бы слабее, РИ не завоевала бы 1/6 суши.
Другое дело, что когда приходилось биться против всего Запада одновременно, война завершалась вничью.
Как в Крымской кампании.

Henren
Henren
для  Базилевс
2 лет назад

Против «всего Запада» только Путин вздумал выступать. У царей хватало ума не допускать объединения Запада против России. Максимально выступала против России лишь часть Европы, а не как сегодня — вся, при полной поддержке восточных небратушек. Такого еще не было, да.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Henren
2 лет назад

Ну какое там фтрандуэ «объединение»?
Всё что лежит под Брусселем — даже не пытаеца рыпнуца. Никого там субъектного нет.
И поэтому при попытке их использовать против России там будет тупой и упорный саботаж. Даже поляки ни шагу не сделают за пределы трёх западных областей бУкороiни. Да и это под бооольшим вопросом. Бо там ще и Бацька на подхвате. А он точно не упустит возможности сыпануть ляхам в портки горяченького.
Лондон играеца в свои игры и хрен забил на интересы Вашингтона.
И тут то дядя Сэм оказался в дурацкой позиции когда либо ннада самому лезть в драку сразу и с китайцами и с русскими, либо не лезть вовсе.
Оба варианта — хуже.

Базилевс
Базилевс
для  ZIL.ok.130
2 лет назад

Гитлер тоже думал, что раз всю Европу объединил, то теперь Русь к нему в корзину сама, как спелое яблоко, свалится.
Ан, оказалось, что на время нашествия русские отложили обиды и почти прекратили междоусобицу.
Объединились против экзистенциального врага и тем спасли самое себя, отстояли Россию—Матушку.
На этот раз — партию свели не вничью, а оттяпали пол—мира.

Henren
Henren
для  Базилевс
2 лет назад

Угу. Только вот победа оказалась пирровой.

Владимир
Владимир
для  Henren
2 лет назад

Так и война тотальная (о ВОВ), а не соревнование — кто больше, выше и прочее.
Именно благодаря этой Победе Россия сегодня имеет решающий голос в ООН. Россия. А не Германия)

Базилевс
Базилевс
для  Henren
2 лет назад

Победа позволила на время консолидировать сов. общество, притушив ГВ, и отложить крушение Советской Империи еще лет на сорок пять.
Ну, не было у совков квалифицированных управленцев класса Путина, Примакова, Медведева. Чтоб решительно отбросить заплесневелые догмы и пойти по пути эволюционного развития, но вначале уговорить/принудить норот потерпеть нищету при значительном трудовом сверхнапряжении.
Самым лучшим политтехнологом 90-х оказался Ельцин, а Горби упустил державу из слабых ручек.

Владимир
Владимир
для  Henren
2 лет назад

Росскажи про успехи всей эйропы в войне с нацистской Германией)
Не про слитую Герингом битву за британию, и не потопление бисмарка с привлечением «всей» королевской рати.
Какие там яркие сражения? Сдача Франции, или драп англосов из Дюнкерка, или лихие атаки пшеков с шашками наголо против танков?

Henren
Henren
для  Владимир
2 лет назад

А за что Европе было сражаться? За интересы Ротшильдов? Ага, щаз… С времен Первой Мировой там народец зело поумнел. И встречал Гитлера цветами. Ибо Гитлер и был выразителем интересов народов Европы. Поэтому и случился Дюнкерк, а не Верден. Надеюсь, вы в курсе, что гейропцы — это антисемиты, вампиры и каннибалы? А выступала против Гитлера Британия, которая к Европе ну никак не относилась ни тогда, ни сегодня, и ее порождение, ее ручная моська — Польша, которая была создана именно британцами. Кстати, Британия и СССР — единственные страны того времени, где не было антисемитизма. Гитлер именно поэтому считал их врагами, иудобольшевики и плутократы, по его терминологии. Он же с мировым еврейством боролся, как утверждало министерство Геббельса.
Кстати, кадры поляков с шашками против танков — геббельсовская фальшивка, разоблаченная почти сразу.

Henren
Henren
для  Proper
2 лет назад

Люди Геббельса провели киносъемку, где одетые в польскую форму кавалеристы с шашками наголо атакуют немецкие двойки. На деле никаких танков там не было.

Владимир
Владимир
для  Henren
2 лет назад

Насчет антисемит, вамп и каннибал не знаю, а вот что они поголовно 3,14д@ры, хотя нет, через одного. Фу такими быть)

Ну и как обычно, когда о3,14здюлив@ют не по децки, эвропейцев на войну не дождешься. Сплошной дюнкерк)

Henren
Henren
для  Proper
2 лет назад

Итак, согласно приведенной Вами статистике в воздушных боях Зимней войны количество сбитых с обеих сторон было приблизительно равным. При подавляющем превосходстве в количестве советской авиации. Что еще раз доказывает непреложный факт крайне низкой подготовки советских летчиков и хреновейшего состояния имеющегося авиапарка. Ибо будь подготовка советских летчиков нормальной — 4 тысячи самолетов разгромили бы финнов в одиночку, без участия наземных сил. Как позже это сделали Люфтваффе на советском фронте.

ironback
ironback
для  Proper
2 лет назад

Для 40-го года 585 км\ч это вполне достойно. И Поликарпов ведь не стал останавливаться, а выдал И-185, ещё лучше машину.

Николай Соколов
Николай Соколов
2 лет назад

Дык, дядя Вова ведь сказал, если намечается драка бей первым.

Николай Соколов
Николай Соколов
2 лет назад

И поповоду социологии на Скакляндии процентовки всякие считали что больше половины народу не хотят в России. Стоило в определённом регионе нам взять власть ,как сразу всем захотелось новых паспортов и все вдруг заговорили по русски или на худой конец забалакали.

Galuhka
Galuhka
для  Николай Соколов
2 лет назад

Окраина на стыке двух цивилизаций, этим все сказано. «Свадьба в Малиновке» не художественный фильм а документальный, там все показано, власть сменились будееновку надел, власть опять сменилась — буденовку снял.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.