Непонятый Герой

Знаете, я не поленился посмотреть изруганный многими обозревателями российский фильм «Герой» — и испытал натуральный когнитивный диссонанс. Я знаю факты — что фильм, несмотря на навязчивую рекламу по ТВ, участие российских «звезд» вроде Машкова, Петрова и Ходченковой, несмотря на широчайший премьерный показ (количество прокатных копий — на уровне современных голливудских блокбастеров), умудрился с треском провалиться в прокате (утверждается, что на киносеансе в среднем было 7 зрителей). Но я смотрю кино — и не понимаю, как это могло произойти. Факты не бьются с тем, что я вижу.

А вижу я, что режиссер Карен Оганесян (весьма неплохой режиссер, между прочим) снял вполне типичный голливудский шпионский боевик — ничуть не хуже, чем сейчас снимают на Западе. Да, бюджет 250 миллионов рублей хейтерам кажется очень большим — но простите, это меньше 4 миллионов долларов. Это мизер по современным меркам. Для этого бюджета фильм преподобен — он выглядит минимум раз в десять дороже. Отличные съемки, динамичные, очень профессиональные — ну вот не сказать, чтобы в последних фильмах бондианы они существенно лучше. Сюжет в меру простоват (а другой, внезапно для гурманов, ходящая в кино школота просто не всосёт) — но он всяко сложнее «трансформеров» или там «мстителей», при этом он вполне держит в напряжении и там есть неожиданные повороты. Музычка тоже ОК, напоминает бондиану — такая напряженная когда надо, нагнетает, но не мешает смотреть.

Кстати, фильм чем-то похож не столько на бондиану даже, или там на всяких «Борнов», сколько на SALT с Анжелиной Джоли — и не только эксплуатацией темы с детьми, из которых готовят глубоко внедренных на Запад агентов, но вообще динамикой сюжетных поворотов и атмосферой, где все вокруг предатели и все не те, кем кажутся.

Да, в фильме полно недостатков и натяжек — но знаете, в каком-нибудь «007: Спектр» глупостей и натяжек еще больше, что не помешало ему собрать 877 миллионов долларов в прокате. И даже тот же весьма недооцененный (ибо сюжет оказался слишком сложен для тупого американского зрителя) «Солт» собрал 293 миллиона баксов. Так с какого хрена «Герой» собрал всего 178 миллионов РУБЛЕЙ? Для сравнения — совершенно помойный «Полицейский с Рублёвки. Новогодний беспредел» (о котором большинство из вас, я уверен, даже не слышали никогда) собрал в 10 раз больше.

Отчего же так мало народу в кинозалах на этом фильме?

Я понимаю, что реклама на ТВ уже перестала работать, и что имена российских «звёзд» уже не обеспечивают успех фильмов. Но какого хрена — кино-то вполне нормальное. Да, оно сплошь состоит из штампов — но и современный Голливуд тоже состоит из тех же штампов, однако на него народ ходит.

В этом фильме есть две неудачи — это название («Герой» это ниочем, и фильмов с таким названием уже было слишком много) и его официальные трейлеры (я выбрал самый приличный — остальные еще хуже). Еще меня в нем Петров раздражает — его слишком много на российском экране стало, как в своё время Безрукова, надо бы обузить — но это моя вкусовщина, возможно, что пипл это хавает, иначе в чем смысл «звёзд киноэкрана», правда же?

И есть в этом фильме одна особенность — он вполне очевидно снят гомосексуалистом. Потому что весь фильм пропитан недоверием к женщинам (спойлер — практически все они там окажутся шкурами и предателями, манипулирующими мужиками широко известным способом ради своих целей), и демонстрирует, насколько мужское братство надежнее этих якобы чувств к противоположному полу. Опять же, там отовсюду торчат архетипы отец-сын, вот это всё. Но я очень сильно сомневаюсь, что хотя бы 1% зрителей это понял, так что вряд ли секрет неуспеха фильма в этом.

Но отчего же фильм «не покатил» в прокате? У меня есть конспирологическая версия — что наши дорогие прокатчики специально топят отечественное кино, даже если им предлагают прокатывать вполне нормально сделанный развлекательный фильм. Дело в том, что сейчас кинопрокатчиков хотя обязать показывать определенный процент «русского кино» — а они изо всех сил отбиваются, чтобы крутить исключительно то, что им дают западные партнеры. И чтобы доказать правительству, что российское кино совсем помойка и не имеет никаких коммерческих перспектив — они стали топить российские фильмы, все подряд. Поверьте — прокатчику очень легко это сделать, скрывая фильм в сетке показов, выставляя его на неудобные, малопосещаемые сеансы и задирая цену на билеты.

А вы как думаете — отчего на фильм зрители не пошли?

Материал: Proper специально для TopRu.Org
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

67 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Gena
Gena
1 год назад

А может, просто кинцо гомнецо, а?

Capuchin
Capuchin
для  Proper
1 год назад

Прально — зритель тупеет. Это уже бег по кругу. Вменяемый человек придет в кинотеатр один раз, два раза. Осознает, что смотреть это невозможно и не будет ходить. Следовательно зачем создавать фильмы для вменяемых людей, если они в кино почти не ходят?

Henren
Henren
для  Gena
1 год назад

Не отвечает текущим настроениям зрителя, вот и всё. «Джокер» в России за полтора месяца собрал 2 млрд. рублей. Это с учетом того, что в РФ вообще мало ходят в кинотеатры.

Henren
Henren
для  Proper
1 год назад

Про «Мстителей» ничего не знаю, такие фильмы смотрит школота, а ее везде много. Детские фильмы и видеоигры вообще — клондайк, за понижение возрастного рейтинга идут нешуточные битвы по каждому фильму или игрухе. Ну а феноменальный успех «Джокера» в нынешней обстановке закономерен. За 2 месяца в мировом прокате собрать лярд баксов — это не хухры-мухры. Потому что фильм отвечает запросу на силовое решение застарелых социальных проблем. Ибо делиться надо. Кстати, как вам крайний, пятый по счету российский колумбайн? Кажется, немного блёкло по сравнению с предыдущим, не находите? Но все же они происходят. Так вот — это всего лишь проявление проблем, озвученных в «Джокере» силами Голливуда.

Henren
Henren
для  Proper
1 год назад

В школах все же не стреляли. Драки были, но массовые убийства — нет. Дело в том, что после падения СССР «элитки» потеряли берега и начали наступление на бедные слои населения, что вызвало фрустрацию, бунты и агрессию, направленную у молодежи на ближайшее социальное окружение в силу их психологической незрелости и отсутствии внятных направителей. Им бы деятелей типа Рема — а новых Ремов нет.

Henren
Henren
для  Proper
1 год назад

Вы же прекрасно понимаете, что все это — совершенно другая ситуация. Любовник убивает бабу-учительницу из ревности, принеся взрывчатку в школу — так он преподом был. Тем более захват заложников. Это с Бесланом надо сравнивать. Детская преступность — какая она была, я в курсе. И про «Хади Такташ — весь город наш» знаю, поверьте, прекрасно. И про «25-й квартал». Но преступления в стиле «Колумбайн» — это уже заслуга исключительно г-на (не подумайте, что господина) Путина и его свиты, установивших в РФ ситуацию отключенных социальных лифтов и безысходности.

Gadina
Gadina
для  Henren
1 год назад

Кепка, вы кальвадоса с утра перебрали? Не ну, кошка бросила котят — это Путин виноват, это понятно. Колумбайн, Синий кит и прочая хня, это интернет, отсутствие цензуры, ну не как не Путиин, если Путин, то только потому, что гайки в плане цензуры маловато заворачивает, там есть куда привернуть. Так как только начнут заворачивать, вы же первый орать начнете, кровавый терран цензуру вводит, вот ведь 100%. Все больше убеждаюсь, что вас рагуль покусал, ведь только у них Путин — Бог, что отвечает за все..)))

Henren
Henren
для  Gadina
1 год назад

Путин сам решил отвечать за всё, объявив о ручном управлении. Я об этом неоднократно пейсал ранее. Повторять считаю излишним. И завязывайте с дешевым пропагандистским приемом перехода на личности, когда нет возможности ответить по существу. Мне не 15 лет, и я на это не ведусь. И да — цензура в РФ статьёй Конституции запрещена. Обвиняя главу государства в нарушении Конституции, и призывая его нарушать ее и дальше вы становитесь на одну доску с Навальным, Каспаровым и Ходорковским. Вы, случаем, не на них работаете?

Владимир
Владимир
для  Henren
1 год назад

Чья бы корова мычала)))

Gadina
Gadina
для  Henren
1 год назад

Какие личности, какие обвинения, я лишь высказал свое мнение, что цензурирование интернета необходимо, как по возрастному принципу так и по тематическому. И вы ставя трагедии в школах и притягивая туда колумбайн, занимаетесь передергиванием фактов, обвиняя в них лично Путина, вот тут как раз возможен состав, но тут Камчатке видней))) А вы продолжайте, распространяйте)))

Владимир
Владимир
для  Gadina
1 год назад

Добрый в России Президент и государство (система). Иначе от кепки остались бы воспоминания))
При должном усердии уполномоченных лиц, пригрозить кепке пальчиком (минимум), система в состоянии. Но видимо кепка не тот уровень для системы. В чате да, кепка блещет))
Кстати, емнип, его Александр зовут))

Gena
Gena
для  Владимир
1 год назад

Ну вот он позарез как интересен Путину, да!Все спецструктуры ищут супераналитика, неподкупного и правдоруба, а он здесь, на уютненьком обитается.

Владимир
Владимир
для  Gena
1 год назад

Вона чО оказыватся))

Базилевс
Базилевс
для  Henren
1 год назад

Объявляй, не объявляй — личность императора в России сакральна и отвечает за всё перед Богом и людьми.
А иначе — зачем бы русские элиты создавали самодержавие?
Главковерх справляется с главным — мирит кланы и группы элит, приводит интересы к согласию.
А психи были и будут всегда в любой стране. На Западе стучат друг на друга гораздо чаще — но самоубийц и террористов никто не может извести.
Такшта бытовых преступления, как и прочего криминала, не изжить никогда и никому. Можно только держать его в приемлемых пределах.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gadina
1 год назад

И тут мы вспоминаем откуда пошел колумбайн.
И выясняется что Путин в ответе за всю планету.
Я бы вот после этого на его месте страдал бессонницей.

Gena
Gena
для  Ванёк26
1 год назад

А он и не страдает. Он наслаждается. Но так то да, Варфоломеевская ночь — однозначно ясно дело кто.Да, и ещё к персо-греческим разборкам надо присмотреться — там явно чей-то след беленьким чернеется.

Ванёк26
Ванёк26
для  Proper
1 год назад

О. Два Шерлока Холмса в одном кадре.

Дина
Дина
для  Proper
1 год назад

Да уж, гадость. А пришлось смотреть)) Дочке захотелось.

Nack
Nack
1 год назад

Наши победят, адназначна. А с другой стороны, а чего идтить — под новый год по ящику покажут.

Capuchin
Capuchin
1 год назад

Присутствие в титрах рафинированного Петрова — однозначно признак того, что потенциальная аудитория фильма дети++

dgonni_nik
dgonni_nik
для  Proper
1 год назад

Смотрела женская аудитория. Простая история. Немного слез и смеха. Они это любят.

psnkoe
psnkoe
1 год назад

Я тоже смотрел. Не шедевр, но смотреть вполне можно и с автором в принципе согласен. А Петров почти всегда играет истеричек. В этом фильме он как-то почти удержался, почти — когда его поймали, он все-таки сыграл в эпизоде свою классическую истеричку. За это я Петрова всячески избегаю: раздражают меня его персонажи.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 год назад

У нево просто отходняк перманентный.
Это как с беременной работать — то обои жуёт, то слезми заливаеца, то хохочет аки Локи.

psnkoe
psnkoe
для  Proper
1 год назад

Да, я так и предполагал про Петрова. Но у меня толстая душевная организация и истерички меня раздражают

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Proper
1 год назад

Его так научили
Просто он где-то слышал, что хороший актер не тот, который нравится, а тот, который раздражает.
Через это вот такъ.

Anunah
Anunah
1 год назад

Посмотрев этот трейлер я бы не пошёл… А там реально музычка из сериала? Не помню как называется…

Anunah
Anunah
для  Proper
1 год назад

Остался бы дома. А деньгу потратил на пиво)

O KAK
O KAK
1 год назад

В последний раз на отечественный фильм сходил на 28 панфиловцев, батальные сцены сняты прекрасно, даже форма на актёрах не смотрелась как седло на корове, но блин, когда политрук Клочков изображён просто классным парнем, а не политработником, который и пристрелить может за не выполнение приказа, ощущения от фильма политически кастрированный фильм в угоду новым временам, такое политкоректное дер… ну в вообще политкоректные эксременты, что бы не обидеть коммунистов и либералов.

Ванёк26
Ванёк26
для  O KAK
1 год назад

Попытался обгадить? Тебе не удалось.
Клочков бы пристрелил того кто попытался дезертировать или ослушаться приказа.
Но там все выполняли свой долг. До конца.

Anunah
Anunah
для  Ванёк26
1 год назад

5+

Anunah
Anunah
для  O KAK
1 год назад

О КАКу. Во время войны пристрелить дезертира, паникёра и тд мог ЛЮБОЙ военнослужащий. От рядового до генерала. Во время боя- минуя приказы и трибуналы. Привыкли ко всяким либерально-снятым кинам современности? Зажравшийся гнида такой политрук, да? У политрука было право поднимать солдат в атаку. Первым. И сколько бы их получило пулю в спину? Будь они похожи на киношных, которых наснимали в кол- вах

O KAK
O KAK
для  Anunah
1 год назад

Да нет просто за весь фильм, трудно понять что Клочков комиссар а не добряк в тулупе, на фоне бойцов в шинелях и телогрейках, авторы фильма как будто стесняются, что Клочков комиссар, что героем может быть комиссар коммунист

Anunah
Anunah
для  O KAK
1 год назад

А вы думаете что коммунист- комиссар должен бегать, расстреливать и орать про любовь к Сталину? Ну и сам фильм- не блокбастер Михалкова. А народный фильм. На который собирали деньги с миру по нитке. Реконструкторы мое старого дружка Эдика там в массовке биплатно участвовали. Да и сами артисты, вроде. Задача фильма была сказать что Подвиг БЫЛ. На фоне визгов которые начались незадолго до съёмок. Про то, что не было ни каких 28 Панфиловцев. Фильм задачу выполнил.

O KAK
O KAK
для  Anunah
1 год назад

Вы, что дурак, я пишу, что в этом фильме Клочков герой, но авторы фильма боятся показать, что он ещё и комиссар и коммунист, молодежь посмотрев современные фильмы про войну будут вспоминать образы комиссаров по Михалковским высерам, а не по комиссару из 28 панфиловцев, потому, что авторам фильма стыдно акцентировать, что Клочков комиссар, а не командир.

Henren
Henren
для  O KAK
1 год назад

Все правильно показано. Герой не может быть комиссаром. Сталин это понял, и институт комиссаров упразднил.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Henren
1 год назад

Это было сделано по другой причине, и вы это знаете, но вводите людей в заблуждение. Нихарашо.

Базилевс
Базилевс
для  Henren
1 год назад

Когда командиры были уже не подозрительные старые спецы, а свои, воспитанные совшколой, институт комиссаров стал не нужен. Пятое колесо в телеге.
Осталась только функция психолога и политинформатора. — Замполит.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Базилевс
1 год назад

Не совсем верно. С ликвидацией комиссаров покончили с двоевластием. До этого командир был как бы и не командир, без комиссарского одобрения не давался ни один приказ, что приводило к безответственности и развалу дисциплины.

Anunah
Anunah
для  O KAK
1 год назад

О КАКу, а вы умнее? В чём смысл акцента? Фильм не о комиссарах и коммунистах. Хотя жаль. Фильм О ПОДВИГЕ! Смысл акцента? Возможно авторы ставили иную задачу. Предполагая что зритель ЗНАЕТ! А разжёвывать- получится киновикки. Скучная и не однозначная. Вот как на ютубе смотришь иноюмор. И комик говорит слишком часто про известных шутки. Зал ржёт, а тебе титры быстро поясняют о ком идёт речь, что он сделал такого что про него тут шутят. Поучительно, но уже не смешно. Если не знаешь кто такой Пушкин- иди не в кинозал. А в … школу, что ли. У фильма НЕ БЫЛО цели идейно- воспитательной работы с разжёвыванием и конспектированием. Ребята просто показали ПОДВИГ советского солдата (а в фильме конкретно русского многонационального солдата «а казах что, не русский?»). ВСЁ. Отступать некуда. Дальше всё, дальше Москва. Какая разница кто сказал? Может просто б\п сержант Сидарчук, последний командир батальона из последних 10ти человек.

Ванёк26
Ванёк26
для  O KAK
1 год назад

Внезапно для вас многие комиссары такими и были — добряками в тулупе. Читали На войне как на войне Курочкина? Там есть образ доброго и в то же время строгого замполита.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  O KAK
1 год назад

Богато в голове. За баней меньше.
А чо там с профессиональной потерпевей по 131й? А то столько переживаний и нервов и внезапная тишина. Непонятно.

Henren
Henren
для  Anunah
1 год назад

Не мог. За самоуправство полагался тогда трибунал. Приказ № 227, официально разрешающий солдатам убивать коммунистических командиров-трусов был издан гораздо позже, в 1942 году. Именно потому, что политруки получали в спину немало пуль, они и бежали в 41-м в Ташкент впереди собственного визга. В катастрофе Западного фронта вина комиссаров-трусов огромна. Их обнаруживали за 400 км впереди руководимых ими войск, да. Впереди, если считать направлением — восток. Более того, существовал прямой партийный приказ, запрещавший комиссарам лично поднимать людей в атаку. Внезапно, да? Талмуд считает жизнь еврея-мужчины высшей ценностью. Поэтому и такая рекомендация партейцам. Пропагандистские картинки, статьи, фильмы и памятники — это все появилось значительно позже.

Ванёк26
Ванёк26
для  Henren
1 год назад

И снова вранье на вранье.

ksuntelson
ksuntelson
для  Henren
1 год назад

А партийный приказ увидедь позволительно?…
comment image

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Henren
1 год назад

Приказ в студию. Не 227, разумеется.

Gena
Gena
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Это секретный приказ. Выбит на иврите на стене плача.В укромном уголке.

SergeyR
SergeyR
1 год назад

… не смотрю современные фильмы. А уж за деньги — тем более. Т.к. уверен — там будет отстой.
Да — бывают и «брильянты», но чтобы их найти, сильно в лом в г@вне копаться.

Поэтому. несколько удивлён размером озвученных сборов — я даже не слышал названий этих фильмов.

П.Ц.
Но смотреть всё равно не буду …
Вот.

Gadina
Gadina
1 год назад

В кино ходим регулярно, хотя бы раз в пару месяцев, последнее, что смотрели — Терминатор, на уровне Да придет Спаситель с Бейлом, чуть-чуть перестарались с пафосом, все остальные кроме 1-2, овнище. Последнее Российское, ходили на Движение вверх, с Машковым, ощущения, уххх, дух захватывает. Героя пропустили, Петров, ну и супруга боевички как-то не очень. Сам посмотрю обязательно. Спасиб за наводку.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 год назад

А вот вам летающего чилабрека.
Без дураков — гогорят, шо костюмчег он се на 3D наслоил.
Вво: https://clck.ru/Jzb77

Gena
Gena
для  ZIL.ok.130
1 год назад

А чо там искры из жппия сыплются?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Gena
1 год назад

Дык еташ хохiл — а в этом моменте ему сказали, шо датчане дали разрешение на СП-2.

Тимо-фей
Тимо-фей
1 год назад

А все уже в курсе, что УГ «Дылда» завое… тфу, опозорилась каким-то призом на каком-то еврофестивале? Да не на одном!
Говорят — шыдэвр.

Gena
Gena
для  Proper
1 год назад

Фублеа…

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Gena
1 год назад

Ты ещё сцену в бане не видел.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.