Непонятый Герой
Знаете, я не поленился посмотреть изруганный многими обозревателями российский фильм «Герой» — и испытал натуральный когнитивный диссонанс. Я знаю факты — что фильм, несмотря на навязчивую рекламу по ТВ, участие российских «звезд» вроде Машкова, Петрова и Ходченковой, несмотря на широчайший премьерный показ (количество прокатных копий — на уровне современных голливудских блокбастеров), умудрился с треском провалиться в прокате (утверждается, что на киносеансе в среднем было 7 зрителей). Но я смотрю кино — и не понимаю, как это могло произойти. Факты не бьются с тем, что я вижу.
А вижу я, что режиссер Карен Оганесян (весьма неплохой режиссер, между прочим) снял вполне типичный голливудский шпионский боевик — ничуть не хуже, чем сейчас снимают на Западе. Да, бюджет 250 миллионов рублей хейтерам кажется очень большим — но простите, это меньше 4 миллионов долларов. Это мизер по современным меркам. Для этого бюджета фильм преподобен — он выглядит минимум раз в десять дороже. Отличные съемки, динамичные, очень профессиональные — ну вот не сказать, чтобы в последних фильмах бондианы они существенно лучше. Сюжет в меру простоват (а другой, внезапно для гурманов, ходящая в кино школота просто не всосёт) — но он всяко сложнее «трансформеров» или там «мстителей», при этом он вполне держит в напряжении и там есть неожиданные повороты. Музычка тоже ОК, напоминает бондиану — такая напряженная когда надо, нагнетает, но не мешает смотреть.
Кстати, фильм чем-то похож не столько на бондиану даже, или там на всяких «Борнов», сколько на SALT с Анжелиной Джоли — и не только эксплуатацией темы с детьми, из которых готовят глубоко внедренных на Запад агентов, но вообще динамикой сюжетных поворотов и атмосферой, где все вокруг предатели и все не те, кем кажутся.
Да, в фильме полно недостатков и натяжек — но знаете, в каком-нибудь «007: Спектр» глупостей и натяжек еще больше, что не помешало ему собрать 877 миллионов долларов в прокате. И даже тот же весьма недооцененный (ибо сюжет оказался слишком сложен для тупого американского зрителя) «Солт» собрал 293 миллиона баксов. Так с какого хрена «Герой» собрал всего 178 миллионов РУБЛЕЙ? Для сравнения — совершенно помойный «Полицейский с Рублёвки. Новогодний беспредел» (о котором большинство из вас, я уверен, даже не слышали никогда) собрал в 10 раз больше.
Отчего же так мало народу в кинозалах на этом фильме?
Я понимаю, что реклама на ТВ уже перестала работать, и что имена российских «звёзд» уже не обеспечивают успех фильмов. Но какого хрена — кино-то вполне нормальное. Да, оно сплошь состоит из штампов — но и современный Голливуд тоже состоит из тех же штампов, однако на него народ ходит.
В этом фильме есть две неудачи — это название («Герой» это ниочем, и фильмов с таким названием уже было слишком много) и его официальные трейлеры (я выбрал самый приличный — остальные еще хуже). Еще меня в нем Петров раздражает — его слишком много на российском экране стало, как в своё время Безрукова, надо бы обузить — но это моя вкусовщина, возможно, что пипл это хавает, иначе в чем смысл «звёзд киноэкрана», правда же?
И есть в этом фильме одна особенность — он вполне очевидно снят гомосексуалистом. Потому что весь фильм пропитан недоверием к женщинам (спойлер — практически все они там окажутся шкурами и предателями, манипулирующими мужиками широко известным способом ради своих целей), и демонстрирует, насколько мужское братство надежнее этих якобы чувств к противоположному полу. Опять же, там отовсюду торчат архетипы отец-сын, вот это всё. Но я очень сильно сомневаюсь, что хотя бы 1% зрителей это понял, так что вряд ли секрет неуспеха фильма в этом.
Но отчего же фильм «не покатил» в прокате? У меня есть конспирологическая версия — что наши дорогие прокатчики специально топят отечественное кино, даже если им предлагают прокатывать вполне нормально сделанный развлекательный фильм. Дело в том, что сейчас кинопрокатчиков хотя обязать показывать определенный процент «русского кино» — а они изо всех сил отбиваются, чтобы крутить исключительно то, что им дают западные партнеры. И чтобы доказать правительству, что российское кино совсем помойка и не имеет никаких коммерческих перспектив — они стали топить российские фильмы, все подряд. Поверьте — прокатчику очень легко это сделать, скрывая фильм в сетке показов, выставляя его на неудобные, малопосещаемые сеансы и задирая цену на билеты.
А вы как думаете — отчего на фильм зрители не пошли?
А может, просто кинцо гомнецо, а?
Гомнецо — это, например, очередные трансформеры-4. Тем не менее это дерьмище собрало в России более 1,5 млрд. руб., став самым кассовым (в России) фильмом киносерии. Что кагбэ намекает — зритель тупеет.
Мстители: Война бесконечности — собрал в России $16 422 354
Веном $13 106 043
Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда $11 960 738
Аквамен $7 650 742
Тихоокеанский рубеж 2 $6 164 214
Пятьдесят оттенков свободы $6 491 155
Первому игроку приготовиться $5 569 303
Мир юрского периода 2 $6 698 412
Мег: Монстр глубины $5 383 934
ну и так далее. Почти все эти фильмы — дикое, невменяемое дерьмо. Сюжеты — либо вовсе отсутствуют, либо какой-то бред. Действие — пуленепробиваемые герои с роялями в кустах, дурь такая, что плакать хочется. Но пипл — хавает.
Я худею (российское кино) $5 619 857
Лёд (российское кино) $7 835 497
И тоже — это пипецома мозга какая-то.
Прально — зритель тупеет. Это уже бег по кругу. Вменяемый человек придет в кинотеатр один раз, два раза. Осознает, что смотреть это невозможно и не будет ходить. Следовательно зачем создавать фильмы для вменяемых людей, если они в кино почти не ходят?
Не отвечает текущим настроениям зрителя, вот и всё. «Джокер» в России за полтора месяца собрал 2 млрд. рублей. Это с учетом того, что в РФ вообще мало ходят в кинотеатры.
Вот и я о том же. «Джокер», стало быть, текущим настроениям зрителя в России отвечает.
Впрочем, «Мстители: Война бесконечности» отвечают им еще больше. Это по деньгам видно.
Но мне интересно — отчего так.
Про «Мстителей» ничего не знаю, такие фильмы смотрит школота, а ее везде много. Детские фильмы и видеоигры вообще — клондайк, за понижение возрастного рейтинга идут нешуточные битвы по каждому фильму или игрухе. Ну а феноменальный успех «Джокера» в нынешней обстановке закономерен. За 2 месяца в мировом прокате собрать лярд баксов — это не хухры-мухры. Потому что фильм отвечает запросу на силовое решение застарелых социальных проблем. Ибо делиться надо. Кстати, как вам крайний, пятый по счету российский колумбайн? Кажется, немного блёкло по сравнению с предыдущим, не находите? Но все же они происходят. Так вот — это всего лишь проявление проблем, озвученных в «Джокере» силами Голливуда.
Колумбайн и проблемы — это да. Но что-то мне подсказывает, что эти проблемы были всегда. И стрельба по соседям из двустволки была популярна и в СССР, и при государе императоре. Человек вообще такое животное, он меняется мало — хоть ему дай ойфон и самозарядку вместо дубины.
В школах все же не стреляли. Драки были, но массовые убийства — нет. Дело в том, что после падения СССР «элитки» потеряли берега и начали наступление на бедные слои населения, что вызвало фрустрацию, бунты и агрессию, направленную у молодежи на ближайшее социальное окружение в силу их психологической незрелости и отсутствии внятных направителей. Им бы деятелей типа Рема — а новых Ремов нет.
Чо — серьезно? Если вы чего-то не знаете — это еще не значит, что этого не существует.

Особенно странно это читать, когда сегодня мы знаем о страшной подростковой преступности в СССР. Хади Такташ — ничего не говорит? Тяп-ляп? Прочие люберы? Битвы между пацанами разных районов с поножовщиной?
Страшная детская преступность в СССР подтверждается перенаселенными ВТК того периода. Сейчас в разы меньше несовершеннолетних сидит.
В Сарапуле Удмуртской АССР в декабре 1981 года (еще Брежнев был жив) двое военнослужащих, вооруженных автоматами Калашникова, взяли в заложники 25 учеников средней школы. Террористы потребовали выдать им заграничные паспорта и визы на выезд и отправить самолетом в США, угрожая в противном случае расстрелять заложников. Думаешь, об этом кто-то узнал?
А уж в институтах как мараковали студни — жуткое дело. В основном из-за баб, конечно.
Вы же прекрасно понимаете, что все это — совершенно другая ситуация. Любовник убивает бабу-учительницу из ревности, принеся взрывчатку в школу — так он преподом был. Тем более захват заложников. Это с Бесланом надо сравнивать. Детская преступность — какая она была, я в курсе. И про «Хади Такташ — весь город наш» знаю, поверьте, прекрасно. И про «25-й квартал». Но преступления в стиле «Колумбайн» — это уже заслуга исключительно г-на (не подумайте, что господина) Путина и его свиты, установивших в РФ ситуацию отключенных социальных лифтов и безысходности.
Кепка, вы кальвадоса с утра перебрали? Не ну, кошка бросила котят — это Путин виноват, это понятно. Колумбайн, Синий кит и прочая хня, это интернет, отсутствие цензуры, ну не как не Путиин, если Путин, то только потому, что гайки в плане цензуры маловато заворачивает, там есть куда привернуть. Так как только начнут заворачивать, вы же первый орать начнете, кровавый терран цензуру вводит, вот ведь 100%. Все больше убеждаюсь, что вас рагуль покусал, ведь только у них Путин — Бог, что отвечает за все..)))
Путин сам решил отвечать за всё, объявив о ручном управлении. Я об этом неоднократно пейсал ранее. Повторять считаю излишним. И завязывайте с дешевым пропагандистским приемом перехода на личности, когда нет возможности ответить по существу. Мне не 15 лет, и я на это не ведусь. И да — цензура в РФ статьёй Конституции запрещена. Обвиняя главу государства в нарушении Конституции, и призывая его нарушать ее и дальше вы становитесь на одну доску с Навальным, Каспаровым и Ходорковским. Вы, случаем, не на них работаете?
Чья бы корова мычала)))
Какие личности, какие обвинения, я лишь высказал свое мнение, что цензурирование интернета необходимо, как по возрастному принципу так и по тематическому. И вы ставя трагедии в школах и притягивая туда колумбайн, занимаетесь передергиванием фактов, обвиняя в них лично Путина, вот тут как раз возможен состав, но тут Камчатке видней))) А вы продолжайте, распространяйте)))
Добрый в России Президент и государство (система). Иначе от кепки остались бы воспоминания))
При должном усердии уполномоченных лиц, пригрозить кепке пальчиком (минимум), система в состоянии. Но видимо кепка не тот уровень для системы. В чате да, кепка блещет))
Кстати, емнип, его Александр зовут))
Ну вот он позарез как интересен Путину, да!Все спецструктуры ищут супераналитика, неподкупного и правдоруба, а он здесь, на уютненьком обитается.
Вона чО оказыватся))
Объявляй, не объявляй — личность императора в России сакральна и отвечает за всё перед Богом и людьми.
А иначе — зачем бы русские элиты создавали самодержавие?
Главковерх справляется с главным — мирит кланы и группы элит, приводит интересы к согласию.
А психи были и будут всегда в любой стране. На Западе стучат друг на друга гораздо чаще — но самоубийц и террористов никто не может извести.
Такшта бытовых преступления, как и прочего криминала, не изжить никогда и никому. Можно только держать его в приемлемых пределах.
И тут мы вспоминаем откуда пошел колумбайн.
И выясняется что Путин в ответе за всю планету.
Я бы вот после этого на его месте страдал бессонницей.
А он и не страдает. Он наслаждается. Но так то да, Варфоломеевская ночь — однозначно ясно дело кто.Да, и ещё к персо-греческим разборкам надо присмотреться — там явно чей-то след беленьким чернеется.
Так и в Благовещенске стреляли не в школе, и не дети. 19-летний совершеннолетний студент расстрелял других студентов в, прости Господи, Амурском колледже строительства и ЖКХ.
Это бывший техникум. Но теперь он работает в статусе ПТУ, представляя из себя отстойник для великовозрастных кретинов, не поступивших в ВУЗы после средней школы.
«Мстители: Война бесконечности» это вот такое кино, по комиксам для тупых:

Дерьмо самого дерьмейшего пошиба:

О. Два Шерлока Холмса в одном кадре.
Да уж, гадость. А пришлось смотреть)) Дочке захотелось.
Наши победят, адназначна. А с другой стороны, а чего идтить — под новый год по ящику покажут.
Присутствие в титрах рафинированного Петрова — однозначно признак того, что потенциальная аудитория фильма дети++
Ну так кто бы спорил, я же там и написал, что основная аудитория кинозалов — это школота+, поэтому никакие сложные сюжеты и психология — не прокатят, нужен экшн и простые решения, простые мотивации — этот спасает свою девку, этот спасает сына, этот спасает Родину, тот спасает бабло, те спасают свою задницу. Всё ясно.
Мне интересно, как фильм «Я худею» собрал в российском прокате 365.290.705 рубликов?
Действие происходит в Нижнем Новгороде. Аня работает кондитером, любит поесть и в результате сильно поправляется, из-за чего ее бойфренд — спортсмен Женя — бросает её. Аня ставит перед собой цель избавиться от лишнего веса. Однажды она знакомится с парнем по имени Николай, который также стремится похудеть, чтобы участвовать в спортивных соревнованиях. Несмотря на далеко не идеальную внешность, Николай оказывается весьма неординарным человеком: он на редкость целеустремлён и уверен в себе, а также тонкий психолог. Благодаря ему Аня не только возвращает утраченную физическую форму, но и переоценивает себя и свои взгляды на жизнь.
Это совершенно чудовищный кал, замаскированный под комедию. Кто вообще это мог смотреть?
Смотрела женская аудитория. Простая история. Немного слез и смеха. Они это любят.
Да не, не может быть. Женская аудитория дома телик смотрит, а если идет в кино — то с мужиком и с определенными планами. Поэтому идти на фильм, где жируха безнадежно сгоняет вес с жирдяем — это противоречит женскому целеполаганию.
Я тоже смотрел. Не шедевр, но смотреть вполне можно и с автором в принципе согласен. А Петров почти всегда играет истеричек. В этом фильме он как-то почти удержался, почти — когда его поймали, он все-таки сыграл в эпизоде свою классическую истеричку. За это я Петрова всячески избегаю: раздражают меня его персонажи.
>>Не шедевр
А шедевров мировой кинематограф вообще давненько не генерирует. Как-то опустилась планка.
>>Петров почти всегда играет истеричек
Его так научили. Он думает, что истерика показывает тонкую душевную организацию и глубокие страдания персонажа.
У нево просто отходняк перманентный.
Это как с беременной работать — то обои жуёт, то слезми заливаеца, то хохочет аки Локи.
С такими отходняками он давно должен был сторчаться в ноль.
Да, я так и предполагал про Петрова. Но у меня толстая душевная организация и истерички меня раздражают
Его так научили
Просто он где-то слышал, что хороший актер не тот, который нравится, а тот, который раздражает.
Через это вот такъ.
Посмотрев этот трейлер я бы не пошёл… А там реально музычка из сериала? Не помню как называется…
А на какой бы ты пошел? На «Мег: Монстр глубины»?
Остался бы дома. А деньгу потратил на пиво)
В последний раз на отечественный фильм сходил на 28 панфиловцев, батальные сцены сняты прекрасно, даже форма на актёрах не смотрелась как седл