Нелепые заявления англичан
Когда британские пользователи возмущаются в сети недавнему столкновению российского и американского патрулей на пыльных сирийских дорогах, невольно задумываешься об информированности читателей Daily Mail, на страницах которого и появились нелепые заявления, вроде такого: «Почему российским солдатам удалось уехать без пулевых отверстий?».
Речь идет о недавнем инциденте близ города Аль-Кахтания в провинции Хасака, когда американский патруль в очередной раз заблокировал дорогу российской колонне, а затем пожаловался на соответствующий отпор россиян.
Рядовым пользователям кажется, что американская сторона имеет все основания находиться на территории чужого государства. В действительности же законные основания — приглашение от сирийского правительства — есть только у российской стороны.
Но так называемые аналитики британского издания, судя по всему, не спешат развенчать сложившееся в умах доверчивых читателей положение дел, и лишь рады подпитывать популярное заблуждение в средствах массовой информации.
Всё как обычно – англичанка гадит. Только это и могут.
Получение рабочей, деловой, студенческой и транзитной виз осуществляется в сирийских Консульских загранучреждениях. Виза, выданная сирийским Консульским загранучреждением для въезда в страну, действует от 1-го до 6-ти месяцев и даёт право иностранцу на пребывание в стране без регистрации до 15 дней.
(с)
У пендосов есть виза?
департурЭ.
Дейлимейл теперь и у самих бритых великами считается гнилой парашей со штатными комментаторами в стиле “пишите, экран и не такое видел”, так штаа…
Гадя Жоржевна Виндзор? В девичестве Саксен-Кобург-Гот… :)