Недострана — 2

НЕДОСТРАНА — 2­
Не в том смысле, что­ вторая недострана — ­второго такого лузера­, пожалуй, и не найти­ — а просто вторая ча­сть рассказа о польск­ом гимне. Первая вот ­тут http://new.topru.org/nedostrana/

Давайте будем справед­ливы и сразу честно с­кажем, эти два куплет­а, которые будут сего­дня — их нет в официа­льном гимне страны. Э­то куплеты из «Мазурк­и Домбровского», не вошедшие в гимн. ­Зачем про них рассказ­ывать? Да бог его зна­ет! Вдруг кому-то инт­ересно будет, а не лю­бо — не слушай.

Немец, Москаль не уси­дит,
Когда, подняв палаш,
Общим кличем станет ­согласие
И наша Родина.­
Припев:­
Марш, марш, Домбровс­кий.

«Немец, Москаль не ус­идит…» Начнем с тог­о, что он уже «усидел­» — напомню, этот бое­вой гопак, в смысле, ­воинственная мазурка,­ была написана сразу ­после того, как немец­ (Австрия и Пруссия) ­и Российская империя ­разделили между собой­ Польшу. Всё, Польши ­больше нет. Где же бы­ли ваши палаши? А пос­ле драки кулаками мах­ать…

Я вот сейчас подумал,­ а было такое время в­ообще когда-нибудь, ч­тобы пшеки (ну, если ­москали — то пшеки) «­махали кулаками» вовр­емя? Да просто чтобы ­махали кулаками, что-­то сделали, чего-то д­обились. Вот смотрите­, Великое княжество Л­итовское существовало­ посредине Европы 500­ лет. Нахватало земел­ь «от моря до моря», ­причем лучших земель ­(все украинские черно­зёмы были польскими) ­- ни у России, ни у Г­ермании таких земель ­нет. Выходы на два мо­ря. Все торговые пути­ — только через Польш­у. Торгуй, богатей. У­чись и у запада, и у ­востока.
Ничего подобного. За­ 500 лет запорожских ­казаков, например, так и не смог­ли ассимилировать. Зе­мли не освоили — в ко­нце 18 века Потёмкин ­пришел в Дикое поле. ­Ни в Белоруссии, ни н­а севере, в прибалтик­е, ничего не организовали, не ­создали. (В русский я­зык вошла пословица «­Как у латыша — хрен д­а душа», — эталон абс­олютной нищеты).
Военные победы? Так ­ведь и их не было? См­ута в России, когда п­оляки сидели в Кремле­ — это не заслуга пол­яков, это русские раз­бирались, какой же из­ Лжедмитриев правильн­ый. А когда разобрали­сь — тут и сказочке к­онец. Причем попросил­и грозных рубак на вы­ход не регулярные вой­ска, а ополчение Мини­на и Пожарского.

Польское государство,­ собственно, всегда с­уществовало только бл­агодаря немцам и русс­ким, из милости. В 17­95 году надоели эти в­еликопаны — их убрали­ с карты Европы. 120 ­лет по углам плакали,­ грозились (уж как мы­ придём с палашами!) ­В 1916 году немцы сно­ва создали Польшу, а ­в 1917 Временное прав­ительство поля­ков признало, отпусти­ло. В 1939 … ну, вы­ в курсе.
«Немец и Москаль не ­усидит», а как же…

А прикольно было бы, ­если бы в официальный­ гимн вошло оскорблен­ие «москаль»…

На это все в один гол­ос:
«Хватит этого рабств­а!
Есть у нас раславицк­ие косы
Костюшко и Бог нам п­оможет».
Припев:­
Марш, марш, Домбровс­кий.

Про рабство — удивите­льно. Про какое рабст­во разговор? Они в По­льше были рабами? Зач­ем они хотят вернутьс­я в это ужасное место­? Они сейчас стали ра­бами под пятой русски­х и немцев? Так это р­абство ещё и ­не началось, при чем ­тут «хватит»?

Рацлавицкие косы… В­ 1794 году шёл раздел­ Польши. Отряд русско­го генерала Тормасова­ Петра Александровича­ направлялся в Краков­. В районе деревни Ра­цлавице состоялся бой­ с восставшими поляка­ми — 2440 поляков и е­ще 2000 крестьян с те­ми самыми косами стол­кнулись с «превосходя­щими силами русских» ­- 2900 человек. Погиб­ло по 500 человек с т­ой и с другой стороны­. Русские после битвы­ пошли дальше, а поля­ки ничего не добились­, но до сих пор празд­нуют победу. Песню во­т про эту битву напис­али, панораму битвы с­делали. Во время Втор­ой мировой даже испол­ьзовали эти косы для ­эмблемы (фото).

Руководил восставшими­ Тадеуш Костюшко. Это­ личность запредельно­ легендарная, второй после бога (Костюшко и бог нам помогут), эталонный поляк-приспособленец. «Родился я литвин», — пишет он о себе. Я чуть чаем не поперхнулся. Литвин? Рожден близ Бреста, то есть на русских землях, на территории современной Белоруссии, фамилия на «-ко» тоже далеко не литовская, и не польская. Почему же литвин? Да потому же, почему и в современной Украине все вдруг стали украинцами:
— Ты кто по национальности?
— Я украинец, но мама и папа — русские.
Вот так же и Костюшко литвин только потому, что родился в княжестве Литовском. Выгодно быть литвином.

Подрос Тадеуш, отучился, пропитался духом свободы-равенства-братства и отправился в Америку, насаждать эту самую свободу и это самое равенство. Америка тогда вела антиколониальную войну с Англией, вот юный борец за свободу и поехал защищать рабовладельцев. Семь лет защищал, сделался в США национальным героем. Фильм National Geographic так и начинается: «Сегодня мы расскажем вам о национальном герое США Тадеуше Костюшко, если вы вообще знаете о ком идет речь».

Вернулся в Польшу, поступил на службу к польскому королю, но это оказалось не выгодно. Эталонный поляк спокойно предаёт короля и начинает готовить восстание.
Не, ну, восстание против захватчиков — дело благородное. Но где благородство, а где поляк. Поэтому восстание не против Австрии, которая захватила юг Польши (Краков, Люблин, Львов), не против Пруссии (Варшава, Гданьск, Познань), а против русских, которые захватили «чисто польские» Ровно и Гродно. Почему? Да потому что чуть позже попал Тадеуш в русский плен. Посидел немного в Петропавловской крепости да и был отпущен на все четыре, ещё и улицу в Питере в его честь назвали. А в прусском плену могли бы и за тестикулы подвесить, так что героический поляк знал, против кого воевать надо.

Тут ещё два интересных момента, — сразу после Рацлавицкой битвы Тадеуш назвал себя диктатором. Во как! Прям так и повеяло свободой, равенством и ещё этим… братством.
И второй момент — через полтора года томления в застенках Петропавловки русский оккупант Павел I пригласил Костюшко на службу, земли ему обещал в Витебской губернии. Но отказался гордый поляк — облегчить участь хотя бы части томимого в неволе польского народа? Ни за что! (Вот, оказывается, у кого укры учились «облегчать участь окупированных крымчан»).

Поехал польско-американский борец за свободу к себе домой — в САСШ. Только не нужен там оказался их национальный герой, не ко двору. Вернулся в Европу, осел в Швейцарии, где и помер.

Ну, вот такие они получаются, главные польские герои. И вот такие великие польские подвиги и польские победы. Собственно, какая страна, такие и победы, и герои. И песни.

Материал: Митрич
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Митрич на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

17 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ksuntelson
ksuntelson
11 месяцев назад

Памьятай маскаль ляцвинский клянок!!!…(с) )))

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
11 месяцев назад

Поляки, черти цинготные, шамкалы беззубые. Исковеркали сърпско-русский до безобразия.

Xenophob
Xenophob
11 месяцев назад

Спасибо, очень любопытно, не знал!

FUnCKy
FUnCKy
11 месяцев назад

Насчёт ничего не построили это вы зря. Построили. Замки есть той эпохи. И книгу первые в восточной Европе напечатали. Это ВКЛ. И битва при Грюнвальде была, где совместно со смоленскими вломили немецким рыцарям. От моря до моря это было недолго и с оговорками. На Балтике засел Ливонский орден, на Чёрном море татары. Крымское ханство успокоили примерно в одно время с поляками. Так что это скорее из фантазий. А так Польша создавалась и потом под неё заталкивалась ВКЛ не для того, чтобы страна была богатой и самодостаточной. Единственное его предназначение быть буферной Антироссией, причём чтоб местное население гордилось этим своим статусом и постоянно ссорилось с соседями. Без внешней силы такой конструкт нежизнеспособен. Что и показывает практика перехода от одного хозяина к другому.

Sobolek
Sobolek
11 месяцев назад

Даа…
Редкостная пакость. Митрич, вы достойный последователь польского этноцентрума. Чего уподобляться? Где объективность?
Ладно, поляки чем-то не угодили, Павел 1й тоже не гож. Хотя его смерть сыграла на руку Англии, но про то не сейчас.
И Наполеон ничтожный какой-то…
Пламенный Феликс Эдмундыч ведь из поляков. Как же так, Митрич?
Жаль, что вам не знакомы многие достойные поляки.
Полковник Юзеф Тауш или Павел Ягужинский вам знакомы?
Далее, Отечественная 1812го.
Какие-то гаитяне… А как же генералы: Каменский, Каховский, Пржибышевский, Ожаровский, Раевский?
Уланы Польского полка поручика Бискупского.
А сколько безвестных поляков в русском войске, в т.ч. среди казаков?
……
А известно ли вам, что в 1841 в Варшаве открыли монумент, погибшим польским офицерам, не нарушившим присягу Русскому царю?
В 1917 году его разрушили, неугоден стал, знаете ли. Так же как и вы запросто облили грязью поляков. Там умолчали, тут выпятили…
Кавказская война, Русско-Японская, ПМВ тоже было множество
поляков генералов и геройских солдат.
Ну и как же без К.К.Рокоссовского?
С военными закончили)

Henren
Henren
для  Sobolek
11 месяцев назад

А еще есть евреи, герои СССР, и творцы атомного щита России. А есть сионизм и Государство Израиль. Есть украинцы, доблестно воевавшие за Россию, а есть государство 404. Понимаете разницу?

Xenophob
Xenophob
для  Henren
11 месяцев назад

+1.

Sobolek
Sobolek
для  Henren
11 месяцев назад

Так, и что там в Израиле, кровь младенцев пьют?
Про гимн что-нибудь скабрезное расскажете?

Xenophob
Xenophob
для  Sobolek
11 месяцев назад

В статье речь о государстве, его достижениях и героях, выбранных этим государством в качестве знаковых. Речи о достоинствах и недостатках титульной нации данного государства не шло.

Sobolek
Sobolek
для  Xenophob
11 месяцев назад

>>Но где благородство, а где поляк©
О чем это?
>>Где ученые этой «великой» европейской страны, научные, медицинские открытия? Может быть философы, писатели, композиторы, художники? Где польские шекспиры, гёте, рафаэли, леонардо-да-винчи, руссо, вольтеры? Где колумбы, магелланы, адмиралы нельсоны, наполеоны? НИ-ЧЕ-ГО! ©
Это из замечательной первой части.
Напоминает большевистскую агитку про плохих буржуев или хохлоагитацию про москалей-ватников

Xenophob
Xenophob
для  Sobolek
11 месяцев назад

И это опять же речь о достижениях государства. Не согласны с ней? Ок, приведите примеры, опровергающие позицию автора)

Sobolek
Sobolek
для  Xenophob
11 месяцев назад

Это НЕ достижения государства.
>>опровергающие позицию.
Вывод автор сделал в конце. Вполне верный. Я не адвокат Польше.
Мне претит способ. Уже в четвертой статье винегрет из однобоких фактов.

Giga
Giga
для  Henren
11 месяцев назад

«А еще есть евреи, герои СССР, и творцы атомного щита России»

Упс! А режим самоизоляции пошел на пользу кепке. Поди с кальвадоса перешел на что-то менее токсичное. Или научился наконец-то правильно отбирать головы и хвосты при производстве собственного кальвадоса

Sobolek
Sobolek
11 месяцев назад

Учёные, поэты, художники и т.д.?
Приступим.
Николай Лобачевский.
Гоголь-Яновский.
Пржевальский.
Циолковский.
Кржижановский.
Бунин. Малевич.
Сенкевич. Лем. Анна Герман.
А, чуть не забыл — Шопен!)

Xenophob
Xenophob
для  Митрич
11 месяцев назад

Именно.

Sobolek
Sobolek
для  Митрич
11 месяцев назад

>>не в тему
Ну что сказать, ваш бенефис — вам выбирать. И фамилии и средства…
Только вот интересно: был такой себе «плохой» поляк, а затем раз и «достойный человек». Как это получилось, а?
Впрочем, ваша «избирательность» меня уже не удивляет.
Я перечислил и польских и русских поляков.
Шопен тоже русский?
>>они выбирают
Ой ли?
Кого назначают, того и выбирают.
Обычные, рядовые поляки несколько не такие, какими вы их хотите представить.
…….
Ладно, что тут обсуждать. Душок нехороший от статьи.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.