Это будет такая коротявка.
В давние-давние времена,когда людей можно было покупать и продавать, некоторые хозяева таких людей-рабов, посылали этих самых рабов работать “на удалёнке” — в другие города и даже страны. И разрешали им часть ими заработанного оставлять себе для личных нужд.
Потом эта система развивалась и вот уже крепостные уходившие на сторонние заработки — платили барину часть заработанного на этих заработках.
С другой стороны любой желающий вступить в члены какого нибудь ремесленного цеха или стать членом какой нибудь рабочей артели — должен был вносить какой либо залог. Денежный или вещественный.
Постепенно эти два явления слились в одно.
А теперь сделаем отступление.
Допустим у вас есть авто/дом.
И вы продаёте это имущество.
Что нам говорит закон?
А он говорит, что если сумма продажи не превышает суммы покупки этого же имущества, то в таком случае — не образуется дохода.
И вы не платите налога на доход.
А теперь рассмотрим Конституцию.
В Конституциях очень многих стран постулируется безусловное право граждан на труд.
Так, очень хорошо.
Теперь мы рассмотрим ситуацию с наёмным трудом.
Человек, совершая труд, затрачивает свои личные ресурсы в виде энергии, времени, знаний, навыков.
И он обменивает эти затраченные ресурсы на равное количество денег/материальных благ.
Теперь вернёмся к примеру с продажей движимого/недвижимого имущества — если обмен равен первоначальной сумме — доход не образуется.
Так кто бы мне объяснил — откуда образуется доход при обмене труда на равное количество дензнаков?
Он от сырости заводится?
Самозарождается из флуктуаций вселенского эфира? Или как говорят современные учёнахи — вещественного вакуума?
С любой точки зрения , с какой ни посмотри — НДФЛ есть плата за право на труд.
Всех нас заставляют платить за право трудиться.
Что напрямую противоречит Основному Закону, то бишь Конституции.
Эту мошенническую схему государство унаследовало прямиком из глубины веков.
И она и по сей день вполне себе действует.
Ваши соображения и $R@ч в камментах — приветствуются.

З.И.Л.