Настоящая Британия
На фото в заголовке — новый лидер британских консерваторов. Да-да, именно консерваторов. Вот такое теперь лицо у британских традиций. Кеми Баденох в субботу одержала победу на выборах за пост нового лидера Консервативной партии Великобритании, пообещав вернуть некогда доминирующую партию к ее основополагающим принципам, чтобы вернуть себе голоса избирателей.
44-летняя Баденох сменила бывшего премьер-министра Риши Сунака и пообещала провести партию через период обновления, заявив, что она сместилась в сторону политического центра, «управляя слева», и должна вернуться к своим традиционным идеям.
Первая чернокожая женщина-лидер крупной политической партии в Великобритании, Баденох привнесет в эту роль правый тон, вероятно, поддержит политику сокращения присутствия государства и бросит вызов тому, что она называет институциональным левым мышлением.
«Задача, которая стоит перед нами, трудна, но проста: наша первая обязанность как верной оппозиции Его Величества — призвать это лейбористское правительство к ответу», — заявила она членам партии.
«Вторая наша задача не менее важна: в течение следующих нескольких лет нам предстоит подготовиться к управлению страной».
Как видите, индус Риши Сунак был лишь временным, паллиативным решением, своеобразной прокладкой в духе «окошка Овертона» — к власти в Англии приходят негры и исламисты самого упоротого толка, они уже и не скрываются.
Имарат Лондон уже на подходе, «мечеть святого Павла» уже скоро. И это — еще из лучших вариантов, второе Сомали на британских островах — куда вероятнее. Потому что даже в Лондоне у них теперь вот так:
Я думаю, вы понимаете, что Британию топят так же, как топят США?
Неужели Путин В.В. Тиранствует.
А интересно, кто эту всю араву кормить то буде?
забил в поисковике — английский рабочий у станка картинки Выдало только белых.
забил тоже самое, но добавил +негр Появились двое в самом начале, остальное всё то же самое.
Воотъ! И тут на лице при тиснение ченрнож… нет, чернокожих! И картиног нету!
А вот рабочие в Германии:
Это, конечно, не негры — но и не белые. Это турки. Немчики в германии только бумажки перекладывают в отделах по распределению пособий. А работают руками — турки и арабы. Если изредка видишь белого с гаечным ключом — это поляк.
Чтобы не было никаких иллюзий — вот рабочие на демонстрации профсоюза:
Ну что — много белых лиц?
Между прочим, такой вот анализ по фоточкам, будучи грамотно сделан — это мощный источник информации о реальном положении дел. Главное — грамотно отделить постановочные фото (которые показывают не реальность, а ту повесточку, что насаждается в СМИ) — от настоящих репортажных фото.
Но и постановочные фото — они тоже несут информацию. Если их требуется ставить — это как правило означает, что реальность серьезно отличается от официально принятого мифа. То есть миф — является обратным отражением реальности, это как негатив и позитив при фотопечати.
Вот прекрасное фото — «всё, что ты хотел знать о турбинах Сименс»:
Постановочное фото — какой-то хрен из заводоуправления, в чистенькой спецовочке с чистенькими перчатками и руками впервые взял в руки молоток — и самозабвенно хреначит молотком по турбинным лопаткам (я в курсе, что на самом деле у него в руке медный дрын, по которому он колотит молотком, якобы осаживая лопатку на место — но выглядит-то это иначе).
Ради постановочной фотки для экспорта (надо же создать видимость «настоящего немецкого качества» — а турки с молотками как-то плохо с ним ассоциируются) менеджеры Сименса готовы изгогнять турбину. При этом сама фотка откровенно дебильная — и это многое говорит об уровне менеджмента Сименса, которым такая вот реклама — ОК.
Так то,лопатка садится на установочное место сбоку,если ставить таким образом то не думаю,что турбина проработает долго.
Да и стараются это делать с помощью приспособ,чтобы не было перекоса.
Ахахаха — какой нахрен молоток?
Эти операции ещё с позапрошлого века делаются пневматическим инструментом. Где можно точно отрегулировать усилие.
Дело не в усилии,а в поиционировании детали. Если «тугая посалка» то применяют пресс или охлаждение детали в жидком азоте.
Вы ставите под сомнение официальное фото из экспортного буклета Сименса?
Это же настоящий немецкий хайтек! Так сказать — best practices еврогейского машиностроения!
Русские на конвейере АЗЛК забивали болты амортизаторами и другими деталями автомобиля, что потяжелее — а в Германии для этого используются высокотехнологичные железные молотки производства концерна Schlegel (300 лет экспириенса в кувалдах) и специально разработанные медные дрыны, чтобы не оставлять следов на головке болта.
А вот такими молотками забивают болты на американских конвейерах автозаводов:
Молоток стоит 25 баксов — 2500 рублей на наши деньги. И кстати — фото демонстрирует дегенератизм американских продажников, потому что это ИНЖЕНЕРНЫЙ молоток, им гвозди никто не забивает. Только болты и гайки.
Для плотников в США имеются специальные сертифицированные молотки:
Этот молоток, правда, уже стоит 40 баксов. Но гвозди следует забивать им.
Гвозди?
Молотком?
На производстве?
Вы мине канеш прастити, но даже у мня в единичном производстве/строительстве это делается электрическим гвоздезабивателем (не так уж и дорого, да недорого если чесна).
Да и вообще эпоха гвоздей тупо ушла.
Саморезы наше фсйо!
Вот честно — не помню когда последний раз пользовался гвоздями (лет двадцать шоле?).
А американцы до сих пор забивают.
Теперь вот и саморезы забивают. А чтобы веселей забивалось — придумали вот такие гвозди:
Гвоздь винтовой ГОСТ 7811-7335. Куды хрестьяне — туды и обезьяне.
Пруф на американского строителя:
Ты себе не представляешь, насколько они ТУПЫЕ. И какую халтуру они строят — наши узбеки по сравнению с американцами действительно ценные специалисты.
Только молоток, только хардкор!
На большом производстве само собой — пневматика рулез. Но мне то таскать с собой компрессор с нормальным ресивером не с руки. Такшта гвоздями только обшивку вагонкой, ну или обналичку на дверях финишными, а это электрисити.
Остальное — саморезы, набор бит и сетевой шурек. И размеры от «0» до 5-ки (размер бит — ашки зетки и тыды.).
Ясен пень, для себя любимого только саморезы. Про гвозди давно пора забыть, спасибо китайцам, освоившим саморезы задешево и посадившим на них весь мир.
Простой то гвоздь забивать, то ещё удовольствие,а такой вообще пипец. Если уж так хочется ,чтобы гвоздь лучше держался, забивай ржавый. Поморы такими скалачивали лодки.
Глагне, ты мужик умный, но не бельмеса не понимаешь в каркасном домостроении. Я тебе совершенно профессионально говорю, что использовать шурупы в силовых и ответственных местах ЗАПРЕЩЕНО, только гвоздь и желательно ершёный (как у тебя на фоточке). Дело в том, что каркасник не статичен и подвержен подвижкам при ветровой и снеговой нагрузке. Сделать шуруп пластичным не удалось (шлицы срывает при закручивании), поэтому гвоздь. Это скажет тебе и наш СНИП и канадский или финский справочник. И это не от бедности. Хороший ершёный гвоздь стоит как бы не дороже шурупов.
Американские строители и слов-то таких не знают. Посмотри на картинку — американец крепит доску встык к доске, заколачивая гвоздь с краю под 45 градусов. Это так он делает край каркаса, о май гад. При этом он знает о накладных металлических планках, они у него есть — но используются непонятно для чего (скорее всего он ими срастил доску встык, когда длины не хватило, ахахаха).
А существование вот такого силового крепежа ты, конечно же, проспал:
Официальное название — Шуруп для крепления деревянных лаг, DIN 571.
Наши дебилы называют его «шуруп сантехнический», потому что любят крепить им унитазы к полу и раковины к стенке. Но разработан-то он совсем не для этого, а для сборки деревянных силовых каркасов.
Между тем это лучшее решение для сборки силового каркаса из бруса и тяжелой доски. Разумеется, не забываем о металлических соединительных элементах.
Какие нахрен гвозди, о чем ты вообще.
Специально для клоунов — «гвоздевая пластина» это не пластина для гвоздей, это вот такая штука:
Забивается в дерево молотком, и дополнительно крепится саморезами, чтобы не вылезла.
Вообще все эти металлические закладные, что показаны на предыдущей картинке — сделаны под крепление
саморезамишурупами. Гвоздями их приколачивают халтурщики и дебилы.А обычный черный китайский саморез — он конечно хрупкий. И его, естественно, нельзя использовать на силовых конструкциях. В этом и состоит настоящий смысл рекомендаций — которые некоторые либо сами не читали, либо просто не поняли, что там написано.
Вот смотрите — классический черный саморез вот такой:
У него слабое место возле шляпки, где заканчивается резьба. Там его и отрывает. Чтобы это парировать, придуманы вот такие саморезы — с гладкой частью:
При достаточной длине они имеют некоторую податливость и существенно прочнее обычных.
Но для силовых креплений нужны вот такие:
Это так называемый «глухарь» (Шуруп для крепления деревянных лаг по DIN 571). Существенно у него вовсе не то, что шляпка под шестигранник — они есть и под крест, и под внутренний шестигранник, и даже с коническим заходом для установки впотай. Существенно у него то, что гладкая часть, примыкающая к шляпке — имеет диаметр БОЛЬШЕ, чем внешний диаметр резьбы. Ну и делаются они из другого материала, примерно из того же, из которого делаются общепромышленные болты — в отличие от саморезов, которые из-за термообработки хрупкие.
По вот этому признаку — гладкой части большого диаметра — их легко отличить от саморезов. Ну и они, как правило, оцинкованные.
Есть места, которые необходимо крепить гвоздями, так как они дешевле специальных саморезов. Обычные дешевые чёрные саморезы хрупкие и не держат динамическую нагрузку. Но если нужно что-то скрепить временно или оно будет просто висеть/лежать, то саморезы рулят однозначно.
Как то мне крышу делали, приезжаю, доски валяются кучкой. Спрашиваю, что это? А это мы твою подставку уронили (с какой-то высоты). Собрана была на саморезы, соответственно, не выдержали такого издевательства.
Смешно пошутил. Как раз гвозди-то динамическую нагрузку и не держат — они тупо вылезают из материала.
Хрестоматийный пример — кровля. Ветер дует — и дергает лист кровли вверх-вниз. Казалось бы — усилие ерундовое, но воздействие постоянное, вибрация и рывки листов своё дело делают, через пару лет залезаешь на кровлю — а гвозди-то все уже повылезли, некоторые и совсем потерялись.
Скажу тебе больше — на кровле даже обычные саморезы плохо держат, ВЫВОРАЧИВАЮТСЯ. Нужно ставить саморезы с относительно мелким шагом резьбы. Например, вот такие:
Вот такие тоже хорошо стоят — шайбы к ним добавляешь самостоятельно:
Винтовые гвозди — как раз для кровли и были придуманы (как и гвозди с насечками). Но тоже гогно, держат плохо.
И лучше нагрузку держат, а главное легче «внедряются» в материал, иногда даже сверлят отверстия под них.
Шеф, ты совершенно прав. Это именно такое полезное свойство гвоздей, расшатываться постепенно на ломаясь сразу. Классический пример лестница стремянка из дерева. Чёрные саморезы со временем просто срежет и ты у летишь вниз, а гвозди расшатает и ты ступеньку закрепишь по новой. Болтами и прочими более крепкими изделиями обычно не заморачиваются. По поводу кровли конечно всё так, саморезы не зря придумали специальные.
Недавно ставил крепления для радиаторов отопления шурупом под шестигранник. Взял длинные с частичной резьбой. Так как силушки много, парочку сорвал в месте перехода на резьбу из-за того, что туго шло.
Сверлить же надо. И смазывать.
У нас есть свой хайтек.Михаил Шумеев, дорожный мастер Пугачёвской дистанции пути, придумал безынерционную кувалду. Об этом стало известно в 2022 году из статьи в газете «Железнодорожник Поволжья».
Шумеев предложил использовать полую кувалду, заполненную железными шариками, которые гасят импульс. Вес такого инструмента — 1,5 кг, работать им легче, да и КПД выше. Как то был в командировке в Питере. Попользовался кувалдой Бригадир, оченно понравилось. Кувалда «прилепала» к детали не отскакивая.
Это было где то в 2011 году.
Придумал? Эта фича космонавтами используется чуть ли не со времён Юрия Алексеевича.))
Именно так. Это очень старая придумка.
Про космический молоток я давно знал, кувалдой я пользовался в 2011 году.
Таки да, это придумано ещё в 70-х
А если (когда от души херачишь по гвоздю) его шляпка попадёт в это «конструктивный вырез» сверху?
Особенно весело бывает,когда «промахнёшься», такое литературное творчество «попрёт», что писатели обзавидуются.
Видишь ли, товарисч — в США вот так заколачивать гвозди запрещено:
Это нарушение техники безопасности. Гвоздь нельзя держать пальцами — попадешь молотком по руке.
Поэтому американский плотницкий молоток имеет держатель для гвоздя с магнитиком. Закладываешь туда гвоздь — и одним ударом наживляешь его куда надо. Затем сдергиваешь молоток с него — и добиваешь.
Посмотри внимательно на фото с американскими строителями — когда они забивают гвоздь, они при этом вторую руку держат как бы даже не за спиной, это их специально дрючат на тренингах — никогда не держите гвоздь рукой.
Но наши горе-строители, считающие себя сильно вумными, о подобных вещах не задумываются.
Что с придурков возьмёшь, ведь не показывают же сколько раз промахиваются мимо места позиционирования. Эта лабуда придумана, чтобы не платить по страховке.
Разумеется, в США на первом месте охрана труда. Положено носить специальные перчатки — изволь одевать перчатки. Положено заколачивать гвозди, не держа их пальцами — изволь так и заколачивать. Рулс энд регулейшенс.
Да как так-то?! Сколько гвозди забивал — всегда держал пальцами, чтобы шляпку было чётко видно на фоне кожи и ногтей — чтобы не промахиваться по ней!
А в Америке нельзя.
У них даже в Белом Доме стоят выключатели высочайше утвержденного образца 1930-х годов.
Вот такие. Другие запрещается ставить. Разрешается только на этот выключатель сверху одевать декоративные накладки — но сама внутренняя часть с рычажком должна быть образца 1930 года, разработанная General Electric. Вот такая:
По-моему, его до сих пор делают из карболита.
Ты понимаешь, до какой степени это косные кретины?
Рулс энд регулейшенс, браза. Рулс энд регулейшенс.
Хй пойми — то «лондонские правят миром», то «британию топят».
Это потому что в гологе каша. Малаша.
Представь себе восемь(!Уася!) группировок бандосов которые есть в твоём городе. И они все «рулят» городом. Каждая в своём районе. Или в своей сфере (тут как договорятся).
Так и в мiре в целом — кто-то чем-то рулит. И как то в силу возможностей влияет на общую ситуацию.
И всё это спрессовано в формулировке: Власть суть есть конкурентное взаимодействие малых (!) организованных групп.
Оцени точность и красоту формулировки.
Знакомый в Дортмунде устроился на складе работать, прилично так турок ну и какой-то афро-араб бегает.
Любое коллективное управление приведёт только к одному результату,управленцы передерутся между собой. Жажда Власти та ещё пакость.
Ты «Крёстный отец» смотрел?
Видел там сходняки кланов? Про воровские сходки слышал?
Ну и подумай — а нахрена это всё им: сходняки, решать чтобы без войн обходилось?
Посиди, подумай. Это реально полезно.
А в этих сходняках есть одна существенная деталь, это постоянное перетягивание «одеяла» под себя любимого. Как там с отстрелом конкурентов?
С отстрелом всё норм.
Афганистан, Ирак, Корея, Вьетнам, Сирия, Ливия, Югославия …, продолжать?
Ты всё время забываешь что я неоднократно писал вот о чём: есть аспект в котором есть объяснение почему Россия сегодня на острие противостояния Западу. И он таков: Запад хотел чтобы СССР не было и чтобы у нас был капитализм. Сделалось по-ихнему: стал капитализм. Но по законам того же капитализма из РСФСР-России очень быстро вырос молодой (и поэтому голодный) капиталистический хищник. Который вышел на международную арену с простым вопросом «А где моя честная доля, $$Yки вы рваные?».
Глобально, по гамбургскому счёту именно за это и идёт сейчас схватка.
Но пёрсонал, джаст э бизнес.
И можешь не сомневаться — этот самый хищник свою долю вырвет у любого из глотки. Может быть и с глоткой вместе.
Селяви, ёхта.