Насильственная украинизация

Насильственная украинизация проводилась в УНР.
Насильственная украинизация проводилась в УССР до войны.
Насильственная украинизация проводилась во время нацистской оккупации.
Насильственная украинизация проводилась в послевоенном УССР (хотя после снятия Шелеста темпы заментно упали, народу дали вздохнуть).
Насильственная украинизация проводилась в домайданной Украине.
Насильственная украинизация большевистскими темпами проводится в послемайданной Украине.

Другими словами, единственное общее у всех режимов на Украине – это насильственная украинизация населения.

Потому что без перманентной насильственной украинизации, без насилия над населением – нет Украины.

Уберите насильственную украинизацию – и никакой “Украины” не останется.

Вот так делалась украинизация при большевиках:

Материал: https://t.me/historiographe/11513
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

28 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
1 месяц назад

Стопицот раз вже писал — белорусы имеют право называться отдельной нацией и иметь свой язык. Тупо в силу того что имели свою государственность. Полтыщи лет это вам не блоха кашлянула.
Кстати забавно наблюдать как начинают рваться п#RD@ки у приверженцев норманской теории когда им говоришь что государственностей у Русских было несколько. И никаких Руриков при этом. Князь Галицкий со своим княжеством. Где там Рурик? А нету. ВКЛ — где там Рурик? Нетути.
Вот у нас — кхренам руриковичей. Были ольгердовичи, гедиминычи, ягеллоны. И — заметьте: про руриковичей ни слова.
Такшо без сопливых мокро: безо всяких руриковичей государство построили.

Mautanuky
Mautanuky
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Ну Роговолд, князь Полоцкий, ни чем Рюрка не лучше))). Да и после него в Полоцке сидели сыновья Владимира Святого – рюриковича. А после того как Ольгердовичи и Гедеминовичи переженились на княжнах владимирских и тверских, говорить об отдельности белорусской государственности, крайне сложно. Но в целом да, белорусы самобытный народ, в отличие от большинства украинцев.
И да, Даниил Галицкий, тоже как ни странно рюрикович))))

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Mautanuky
1 месяц назад

Да все нормально, Железный просто Карамзина не любит.

Николай Соколов
Николай Соколов
1 месяц назад

Рюрик наёмник, призван был в уже готовую Систему, потом Узурпировал Власть и понеслось всё как мы любим.

Rom
Rom
1 месяц назад

О, змагары набежали. А бело-русы самобытны, да. Такие самобытные, шо ни себе названия, ни алфавита, ни земли самобытной за стопицот лет не нашли. Не, пижжу, Балтийское море точно оне выкопали, ну, шоб креветок ловить.
Про язык особенно забавно – смесь польского суржика с Русским языком. Где то, мы уже это встречали…

Тимо-фей
Тимо-фей
для  Rom
1 месяц назад

“Белорусский язык” такая же селюковщина, как и “украинский”. Это просто сельский говор русского языка. Даже не диалект.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Тимо-фей
1 месяц назад

Само собой это диалект русского. Я говорю об основаниях называть это языком. Они тупо есть. Это факт.

Rom
Rom
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

И какие есть основания, поясните пжлста?

Московский диалект отличается от кубанского сильнее, чем Русский от белорусского. Так чё нам теперь тоже отдельной нацией становится?
Вы хотябже 2+2 научитесь складывать – Русские и бело-Русы одного РОДА(!), у них папа один, да и мама тоже, а нации разные(???). Это, шо хохляцкая математика штоле? Тогда понятно…

Rom
Rom
для  Тимо-фей
1 месяц назад

Аляксандр Рыгоравіч Лукашэнка.

Рыгоравіч… мдебле, соловьйина мова 2.0.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Rom
1 месяц назад

Насчёт змагара это точно в жппие пальцем угодил.

Rom
Rom
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

И шо теперь, попаболь? Прости есличо.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Rom
1 месяц назад

Боль у тебя шоле?
Чота не врубился про что ты написал.
Написать про меня что я — змагар, это нужно быть клиническим кретином.
Достаточно почитать что я пишу по теме.
Ты кретин?

Rom
Rom
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Ты за базаром следи.

“….белорусы имеют право называться отдельной нацией и иметь свой язык. Тупо в силу того что имели свою государственность.”

Твоя писанина? Обоснуй.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Rom
1 месяц назад

Первое: текстов моих почитай. И тогда не будешь писать хрень несусветную.
Второе: ну как можно так лупиться вглоза?
То что ты привёл как цитату — ты прочитал. О’к, а почему тогда не заметил рядом :<<“Полтыщи лет это вам не блоха кашлянула.”?
У белорусов было своё(!) государство. Великое Княжество русское, литовское, жематийское и прочих.
Так вот — фокус в том что “литовское” это тоже русское. Потому что литвины это русские, но подданные Великого князя.
А нынешние литовцы(да и то не все) — это тогдашние ЖЕМАЙТЫ.
Начинаешь врубаться?
Я же прямым текстом написал что у русских было НЕСКОЛЬКО государств.
Причём княжества под рукой Москвы — это только одно из русских государственных образований.
И современная Белоруссия — это суть есть РУССКОЕ государство. Просто она наследница РУССКОГО гос-ва прошлого — ВКЛ.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Более того, если ты перестанешь х#Rнёй заниматься и пороешься в исторических источниках. ты обнаружишь странное — на рубеже 17 – 18 веков в Польше прошла очень масштабная, прямо-таки коренная модернизация, изменение польского языка. Которая окончательно оформилась в середине 18 века.
А до этой реформы польский язык практически не отличался от языка большинства русских государственных образований. И — да: НЕ латиница.
Что даёт нам основание задавать вопросы о том что а не является ли Польша тоже РУССКИМ государственным образованием.
Прочитав всё это — ты начинаешь отдуплять какую х#Rь ты написал в отношении моей позиции насчёт змагаров?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Князь Данила Галицкий — РУССКИЙ князь. Только там разделение пошло раньше — они стали называть себя РУСИНЫ.

Rom
Rom
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Это я и так знаю. И то, что “Литва” происходит из Русского языка и про ВКЛ. Просто в свете современных тенденций (см.Укр.) некоторые особи с размягчённым мозгом начинают верить в “древность” укров, казахов и им подобных.
И русинами, ещё каких-то 300-350 лет назад звались все русские на Руси, а не только в Пограничной (Червонной) Руси.

Карта расселения народов 4000-1000 лет до н.э.

scale_720
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Rom
1 месяц назад

Не, эт ППЦ кокойты — при чём тут МОЯ позиция?
Нахрена ты про НЕЁ хрень всякую пишешь то?
У тебя мозги с замедлением срабатывают?
Уже после того как по клаве постучал?
Ну и — таки и да: карта твоя хрень полная.

Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Фсё Зилог, теперь не отмажЭшься)))

Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
для  Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
1 месяц назад

Прилетели на звездилёте 4000 до того каг, и начали расселяться ибо недолетели, звездилёт упал и н6оги у него сломались.

comment image

Кароче, они шли навстречу друх другу))

ironback
ironback
для  Ⱬ- ⱤØ฿₳Đ〄
1 месяц назад

При посадке звездолёт пузом гору Арарат задел. А может местные из ПЗРК подстрелили, армяне или азербайджанцы.)))

Rom
Rom
для  ZIL.ok.130
1 месяц назад

Какая твоя позиция? Мне вообще на нее на..рать. У тебя уже раздвоение от нарциссизма. Повторю, для особо одаренных:

““….белорусы имеют право называться отдельной нацией и иметь свой язык. Тупо в силу того что имели свою государственность.”

В ВКЛ имели государственность РУССКИЕ, и никакого отношения современные бялорусы к ней не имеют. Чтобы называться
“- отдельной нацией и иметь свой язык. Тупо в силу того что имели свою государственность.” – Они должны признать ПРАВОПРЕЕМСТВЕННОСТЬ , т.е. – ПРИЗНАТЬ СЕБЯ РУССКИМИ БЕЗ ВСЯКИХ “ОТДЕЛЬНЫХ НАЦИЙ И СВОИХ СУРЖИКОВ”
Как только они это сделают, вся их современная бялоруская государственность РАССЫПЕТСЯ, потому, что им придется признать, что ОНИ РУССКИЕ которые проживают на исторических землях Белой Руси.

Никаких прав твои змагары на это наследие НЕ ИМЕЮТ. И вот эту хѣрню не пиши:

“И современная Белоруссия — это суть есть РУССКОЕ государство.”

Это где записано?! У них в Конституции или в твоей башке? И слюной не брызгай, уже весь монитор заплевал.

Longread
Longread
для  Rom
1 месяц назад

Кароч кураж уже прошёл.

Rom
Rom
для  Longread
1 месяц назад

Та пздц, сам же признаёт, что ВКЛ создали Русские, там всё делопроизводство велось на русском, а все исторические бонусы нужно отдать хз кому. А ещё что? Хохлам украйну, где всё(!) города подстроены Русскими, япошкам Курилы, финам Карелию, армяням Сочи, туркам Крым. Куда ни плюнь слова у Нас тюркские, греческие, латынь или англицизмы.
Речь человека, это сложнейший механизм, и каждый народ строит его исходя из своих Знаний и навыков. В Русском языке около 5 млн. слов, это – Мировой рекорд.
Вопрос: Может ли “дикий” и молодой народ создать столь сложную Конструкцию? А теперь сравни с тем же белорусским, украинским или польским. Этож пздц, как в анекдоте про чукчу – шо вижу, то и пою. А, английский? Перевод с английского на русский – колоризация чёрно-белой картинки.

Rom
Rom
для  Rom
1 месяц назад

Звучание Русского языка с английской грамматикой:

– Привет! Как ты был и являешься?
– Хорошее утро, я был и являюсь хорошо, что про тебя?
– Всё правой. Посмотришь на интернете как есть погода сегодня?
– О, там есть дождящие кошки и собаки снаружи. Ты имеешь зонт?
– Могу я одолжить твой? Я имела быть искать свой зонт с утра.
– Уверен.
– Спасибо.
– Хорошо, удача.
—–
Нормально, да? Как они вообще в космос летают?

FUnCKy
FUnCKy
для  Rom
1 месяц назад

Если провести обратный ритуал, то на инглише получится вообще полная ахинея. И что это докажет? Что тут папуасы живут, которые не умеют изъясняться на нормальном-то языке? Даже в своём языке, если пословицы и поговорки воспринимать буквально, то чушь получается.
Английский более машинный язык, гораздо лучше поддающийся оцифровке, может оттого на нём все и кодят.

FUnCKy
FUnCKy
для  Rom
1 месяц назад

Делопроизводство в ВКЛ велось на белорусском языке. Чему есть многочисленные документальные подтверждения. Старобелорусский и Старорусский отличались немного, но отличались. А так белорусский будет ближе к старорусскому, чем современный русский.
Княжество Литовское, Русское, Жамойтское (там ещё и другое было). Жамойты, как и написал Зилок – это, прихватившие под шумок название, литовцы. Литвинской (белоруской) была территория (если вообще как-то делить) западнее Гомеля и Могилёва почти до Варшавы, столицей была Вильня (ныне Вильнюс). Русской частью ВКЛ были Мозырь, Гомель, Чернигов, Брянск, Смоленск с переменным подданством. Потому кстати деревенский говор что в Гомеле, что в Брянске не отличается. А на юг земли уходили до Чёрного моря и земель ханств. И до Иоанна Васильвича территория была побольше, чем Московского княжества, причём на территориях с более благоприятным климатом. Есть мнение, что вся эта котовасия с унией с Польшей была спецоперацией Ватикана. Потому как Союзное Государство шло к образованию на пять веков пораньше. А вместо этого была Смута с захватом Москвы, окатоличивание. Ну а потом заигрывание со шляхтой привело к децентрализации власти с магнатами и куртизанками, потом три раздела РП и королевство Польское в составе Империи. Дворянство было уже ополячено, энтузиастов белорусского по сути не было, и на долгие века это была “гаворка” крестьян. И это самое главное и коренное отличие от украинского, которого как государственного не существовало.

Rom
Rom
для  FUnCKy
1 месяц назад

Хорошо, древние они и то сё. За чей счёт сейчас и кто будет холить и лелеять бялорусские хотелки? Может они сами пусть попробуют если такие самостоятельные? Суверенитет нынче дорог. Очень.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.