Мёд оказался вреден для здоровья

Люди уверены, что мёд – продукт с безупречной репутацией, обладающий особыми целебными свойствами. На самом деле мёд – один из самых переоценённых продуктов. Он оказался вреден.
Читать об этом многим будет трудно, ведь отношение к мёду у них буквально религиозное. С пелёнок мы слышали, что мёд содержит чуть ли не всю таблицу Менделеева, что в нём есть все необходимые витамины, что это лекарство от всех болезней и что все пчеловоды – долгожители, потому что каждый день едят мёд ложками. При простуде первое средство – мёд, для очистки сосудов от бляшек – мёд с лимонным соком, для защиты от рака – опять мёд с лимонным соком.
Есть сотни рецептов, включающих мёд с самыми разными компонентами, которые обещают избавить от любого недуга. Увы, но всё это гораздо ближе к фольклору, чем к медицине. Научные исследования мёда есть, некоторые статьи даже напечатаны в серьёзных журналах, но когда их читаешь непредвзято, то понимаешь, что лечебные свойства мёда мизерные и есть сотни других продуктов и лекарств, которые гораздо эффективнее.
К примеру, у мёда выявлены серьёзные и неожиданные побочные эффекты, о которых не знали даже врачи. «Недавно у меня был пациент с серьёзным стеатогепатитом – это увеличение печени за счёт избыточного накопления жира, сопровождающееся ещё и выраженной воспалительной реакцией, – рассказывает гастроэнтеролог, специалист по заболеваниям печени, д. м. н., профессор Первого МГМУ им. Сеченова Алексей Буеверов. – Такое заболевание часто бывает у людей, злоупотребляющих алкоголем, или с избыточным весом. В последнем случае это называется неалкогольной жировой болезнью печени.
Часто ей сопутствуют сахарный диабет 2-го типа, гипертония и ишемическая болезнь сердца. Но у этого пациента вес был нормальный, он не пил, занимался спортом, вёл здоровый образ жизни, следил за собой.
У таких людей стеатогепатита быть не должно. Мы детально его обследовали, но причина болезни оставалась неясной, пока в разговоре с ним случайно не выяснилось, что он каждый день ест очень много мёда. И это было обусловлено не его любовью к этому продукту пчеловодства. Просто пациент был уверен, что мёд крайне полезен, и для укрепления здоровья ел его банками. Мы попросили прекратить принимать это «лекарство», и уже через неделю его состояние существенно улучшилось – печёночные ферменты, которые были существенно повышены, вошли в норму. Устранение жира из печени процесс более долгий, но он тоже пошёл.
Почему же в этом заболевании оказался виноват мёд? В нём содержится гигантское количество сахара и фруктозы. Доказано, что это вещество способствует и отложению жира в печени, и её воспалению. Другие сахара тоже обладают похожим эффектом, но у фруктозы он самый сильный. Недаром год назад даже появился новый медицинский термин «фруктозная болезнь печени».
Он подчёркивает особую роль этого сахара и продуктов, его содержащих, в развитии стеатогепатита и его возможных последствий в виде цирроза или даже рака печени. Думаю, что после этого случая врачам в похожих ситуациях нужно обращать особое внимание на потребление мёда и обязательно интересоваться этим, проводя опрос пациентов. Мнение о том, что мёд является кладезем всего полезного, очень распространено. Но оно необоснованно. В конце концов те полезные вещества, которые и есть в мёде, можно получить из других продуктов».
«Серьёзных исследований мёда с медицинскими целями не проводилось, – говорит известный специалист по питанию, доктор медицинских наук Виктор Конышев. – Он может облегчать кашель, у него есть лёгкое жаропонижающее действие. В этом случае особенно ценится липовый мёд. Однако в европейской части России нет больших массивов липы, и «липовый» мёд нередко оказывается полифлорным – собранным с разных растений. Так что большинство приписываемых мёду лечебных эффектов – из области мифологии.
А вот что у мёда точно есть, так это не очень хорошее побочное действие. Мы знаем, что сахар вреден, а в мёде в больших количествах содержатся фруктоза и глюкоза – вещества, на которые сахар распадается при пищеварении и которые обеспечивают его негативные эффекты. То есть с этой точки зрения мёд оказывается вреднее: сахар ещё нужно расщеплять на исходные компоненты, а в мёде они уже есть в готовом виде. Поэтому мёд не является безопасным заменителем сахара, как утверждают некоторые специалисты. Глюкоза мёда повышает сахар в крови, и гликемический индекс мёда практически такой же, как и у сахара. Безусловно, в мёде есть полезные компоненты и биоактивные вещества. Например, полифенолы (флавоноиды кемпферол, апигенин, кверцетин), холин и ацетилхолин. Но они есть и в других продуктах.
Вопреки широко распространённому мнению, в мёде мало витаминов и минеральных веществ. Например, суточную потребность в кальции обеспечивают 200 чайных ложек мёда, в фосфоре – 267 чайных ложек, а в витаминах – 3 кг мёда. Белки и аминокислоты присутствуют в мёде тоже в крайне малых количествах.
А! Афта , жги исчо!
Во дебилы.. отдавайте свой “неполезный” мед мне, а то постоянно, сколько на зиму не закупишь – нехватает..(
Ага, щаз…
Ни разу белки в меде не видел.
А то ж, медмед не белка –
Это просто. Едешь в Пушкин, хватаешь белку, запихиваешь ее в банку с мёдом.
А, стесняюсь спросить, после скольки галлонов кальвадоса надо хватать белку?
Пхе — галонофф!
Баррелей, драть.
Далековато. Цпкио есть
Что, пчелы подохли, меда мало? У нас как недобор чего, так сразу начинают этот продукт вредным объявлять. Подтянут – реабилитируют.
Ела мед и есть буду.
ТакЪ!!!
http://privetsochi.ru/uploads/images/00/48/65/2019/12/11/c253a9.jpg
Медовуха на конопле?))
Да, в США вымерли полностью, в РФ сильно уменьшились.
Да хз, по осени очень даже не вымерли у нас, жалят весьма… И злобные полосатые мухи в количествах…
Именно так.
Эта практика ещё с Союза началась: нет сахара – он вреден, “сладкая смерть”. Нет мяса – оно тоже “вредно”. Так и про мёд сейчас.
Перефразируя, “медицина – продажная девка…”
Еще какая продажная.
Оооооочень научная статья.
А вот один доктор сказал…
А вот у дяди нашли.. ну он правда ел килограммами..
Да есть профи….
http://www.medovuha.com/images/wallpapers/p2030425_800.jpg
Стронно, час прошоль, а Анунах на медопруху не прилетел(
Дык, поди, вредит своему оргазмнизму, некогдаему.
Поцвирждайу. Дооо, Еси нопремер жраць по два кг соли увдень — заболеть аднака можна.
Драть, пилец подход — мёд вреден, патамушта
глодеолуцкакойта дебил обжирался им без меры.Вон пейсале кагта шо какой идиот сдох сожрав пару мешков морковки. Драаать — морква смертельно опасный продукт!
Зато он сдох с отличным зрением, согласно аглицким мифам! Или выпученными глозами на горшке, то история мовчит.
В продаже появились презервативы для оппозиционных противников материнского капитала “Родился сам-не роди другого”:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2020/01/AYfuDG.jpg
Double use. Сперва орально, потом анально, да смотри, не перепутай!
Вообще-то в больших количествах всё вредно!
А самый оптимальный способ уберечься от всего и вся – это не жить вообще.)))
Да-да, предлагаем веревку и мыло в ассортименте!
Чо, таки вилы и прочай сельхозинвертарь разобрале? Ну, таки , с удачной распродажей!
Все к Змию! Помыться и покорять горы!
Стирацо и сушицо
А немытым трюб бачистамъ — $ тыдым и страм_тадам!
Лезть ннада на гору Кайлас и там замедитироваць нахрен.
Лезть ннада на гору Кальвадосс и там замулатировать, Хенрен!
Карбюраторне, ты постоянно путаешь!
Кого замедитируем?
Помнится, во времена оно, когда витамину А приписывали чудодейственные свойства, чел склеил ласты, потребляя морковный сок литрами.
Дай дураку стеклянный уд, он его разобьёт и осколками порежется.
А я прадупраждал!
Что мед, что сахар – от диабета не уйти никому!
Не мед нужно есть, а пчелоядом мазаться, а ишшо лутше – колоться(кусать пчелами больны места-от) после 5о-то лет, когда все болит – спина, поясница, позвоночник, мышцы, суставы…Особенно после травм.
Прополис прямо из жала активной летней бчелы – гораздо сильней марафета заглушает боль, и надолго: на 5-10 дён. Если все болит, и не хошь подсесть на наркоту – самое оно лечиться пчелами. Прополис из тюбиков – действует слабее…
Киянка – лучший наркоз.
Киянкой? За бджолами?! Ннада запомнить, вырасту – сделаю. Ричик плохому не научит но и из турамы с ним – хрен выйдешь. Бгг
Ви таки предлагаете сесть голой жёпой на улик? Или сунуть туды один уд?
Оченно меня втыкают современные учОные и их “открытия”! После каждого такого сообщения я мысленно ищу че нить потяжелее, чтобы “закрыть” их нахрен вместе с автором!
На то он и Интернет – на любое положительное заключение о чем-либо существует 100-процентная вероятность найти отрицательное по этому же вопросу. Дурят народ яйцеголовые умники? Если только это не все тот же “заговор” по моральной, политической и прочими “дезориентациями” современных человеков, кем только не зомбируемых. :)
Ну невозможны “серьёзные медицинские исследования” мёда! Так же как и чая, кстати. Там активных действующих веществ сотни – их по одному даже не проверишь, не говоря уже о комбинациях. И не забываем о десятках сортов, которые необходимо предварительно стандартизировать.
Единственная польза от мёда это её способность впитывать токсины из подкожной клетчатки, на этом основан медовый массаж. Да ещё за счёт сахарности можно лечить раны, как викинги)
30 лет пчеловодством занимаюсь. Как ещё жив, не пойму. Во всём надо знать меру и не жрать мёд мисками. Не пойму зачем эта статья.