В прекрасном новом мире, неожиданно наступившем на всех своей железной пятой, итернетов будет много, и каждый из них будет контролироваться государством (государствами) настолько, насколько это будет возможно.

В недавних новостях СМИ говорится о том, что Британские власти призвали к многомиллионным штрафам по отношению к соцсетям за дезинформацию. Но что это значит на практике? В соцсети сотни миллионов пользователей, регистрируется кто как хочет — и правильно, и мы к этому привыкли, считаем это естественным.

Кто-то что-то написал, это случайно залетело в тренды, распространилось, стало популярным, получило миллионные охваты, привело к последствиям. А потом оказалось, что этого не было. И что? И кто виноват, и кого судить? Зачем судить? Чтоб другим было неповадно. Но кто это будет контролировать?

Это нам до сих пор кажется, что интернет — это такая свободная площадка, в которой есть много других свободных площадок.
А в Соединенном королевстве два года назад приняли Online safety act, который начал действовать вот сейчас. И там всё очень здорово — контролирует это дело ведомство под названием Ofcom, полномочия самые широкие, как у Гестапо, только еще шире.

По мнению британских бюрократов, платформы должны модерировать контент, удалять контент по требованию, фильтровать контент. Доступ к контенту будет осуществляться по паспорту или правам — чтобы быдло сразу ощущало себя в стойле и понимало, что нефиг смотреть всякое, нежелательное властям.

В Германии при Гитлере гестапо внезапно врывалось в дома, и включало радиоприемники граждан. Если радиоприемник был настроен на волну Би-би-си или еще какого-то «подрывного радио» — такого гражданина сразу волокли в пыточные подвалы. У благонадежного гражданина приемник должен был быть настроен на одну из официальных нацистских радиостанций ведомства Геббельса, и никак иначе.

Теперь же Ofcom-гестапо и врываться никуда не надо — логи о том, что граждане читают и смотрят, собираются автоматически, и на всех сразу.

Сложность системы только в том, что для подтверждения личности личные данные не должны передаваться непосредственно сайту, то есть нужно какое-то промежуточное звено. Провайдер верификации, что ли. Иначе личные данные неизбежно будут стырены, и злодеи начнут ходить под чужими данными. А это лишает смысла всю затею.

Штрафы для платформ такие — 10% глобального дохода. То есть миллиарды.

Вот пусть обкатывают, посмотрим, как это будет работать в передовой демократической технократической державе. Ну ведь мелкобриташка — это же передовая демократическая технократическая держава, да? (ахахахаха, как я смищьно пошутил)