Мир погружается в безработицу и нищету
По мере продолжения глобального «карантина» с замораживанием социально-экономической жизни и соответствующим разрушением экономических связей мир погружается в полномасштабный Кризис со всем, что ему сопутствует — безработицей и падением уровня жизни вплоть о нищеты.
Процесс этот повсеместный, хоть в разных местах идет с разной скоростью и на разную глубину.
Вот, например, в США прошел всего месяц коронавирусной эпидемии, а уже ТРЕТЬ американцев не смогла оплатить месячную аренду жилья, просрочки по ипотеке выросли в 10 раз. Экономика услуг, как она есть. Как только остатки физического фундамента паразитарной надстройки обвалились, результат проявился немедленно.
Дело уже дошло до того, что треть американцев готовы продавать кровь для оплаты своих счетов. А еще 7% — продавать свои фотки в голом виде. И вангую, что дальше эти проценты будут только расти. Ибо голод — не тетка, а бесплатной гумантиарки на всех не хватит.
К примеру, сотни тысяч малых предприятий Индии не могут платить зарплаты рабочим и для них это означает реальную угрозу физического голода, как это уже неоднократно бывало в истории страны. Впрочем, там к этому делу привычные, поскольку это их перманентное состояние, и сильно заморачиватся такой мелочью не станут. Голодные бунты, кончено, возникнуть могут, но не более того.
А вот то, что Таиланд может лишиться 10 миллионов рабочих мест из-за длительной вспышки коронавируса — куда как менее приятно, поскольку в этой стране вполне может стать причиной нешуточных социальных волнений. С соответствующими последствиями для остатков экономики.
Даже по самым скромным прогнозам, пандемия коронавируса может привести к обнищанию еще 500 млн жителей Земли. Стало быть, в реале будет куда больше.
Недаром в мире постепенно начинают снимать карантинные ограничения и пытаться возобновить «довирусный» режим работы экономики. Но в реале сделать это быстро не получится, ломать всегда куда проще, чем восстанавливать.
Так что путь вниз только начался, и он будет совсем не близким…
Где Gena, пусть выдаст мне кальвадоса и мулатку напоследок, Железяка одолжит простыню-завернуть, а ЗИЛ отвезет на кладбище- если пустют- карантин, говорят
Кака простыня, только отлить негрола..
Ты зачем хочешь убить мулатку, паразит?!!! Их по-другому используют!
Отставить дрейф, салаги!
На фото в сатье- средний класс или малый пизднесс?
Рыги-анальный Олигархат.
Самозанятый финансовой мастурбацией.
Америка может конфисковать принадлежащие Китаю запасы казначейских обязательств США в качестве компенсации за небрежность однопартийного государства, связанную с пандемией коронавируса , сказал Гордон Чанг , обозреватель Daily Beast и автор Великой американо-китайской технологической войны, предлагая свои замечания в понедельник.
Интересный вариант. Наглость — второе счастье.
Им не привыкать — они такое проделывают постоянно. То у Ирана бабло скоммуниздят, то у Ливии, то у Венесуэлы, теперь решили Китай ощипать. Что характерно — китайцы, скорее всего, утрутся.
А это отсроченная оплата технологий и доступа на рынок США.
Типа да.
То есть пиндосы это все делали от чистого серцца хочите сказать? Ищите наивных в другом месте.
>>…утрутся
У них тактика такая.
Посидят на бережку, подождут…
Чего?
У них то пронблема — куда они всё произведённое девать будут?
Себе в дупу забьют?
Представь себе трёх Толстяков и кухню, которая им жрачку готовит. Толстяки сдохли и чё — што буит с этой самой кухней?
Итак — чё им ждать то?
Кухя начнет пердолитд добывать.
Что пендосы будут делать без дешевых товаров?
У них поднимутся цены, и посмотрим кто быстрее загнётся, полёты на марз или тесла?)
Что будут делать?
А что у нас делали когда ввели контрсанкции?
Начали производить дома.
Да, нелегко, да — болезненно в их условиях, но — будут.
А вот когда они начнут действительное импортозамещение — что будут делать китайцы?
+100%
А, то есть между войной и позором они выберут позор. Ну-ну.
Да, у китайцев серьезная проблема, как и у любой экспортной экономики — рынок сбыта закрыли, и всё. Тушите свет, ваше предприятие — банкрот. Мы дальше в Индонезии покупать джинсы будем. Пиндосы это на ура проделывали с Японией и прочими «тиграми». Тигры оказались, как обычно, бумажными.
Импортозамещение — будет их всё, когда пиндосские фантики окажутся не нужны!
Первым делом китайцы докажут, что коронавирус — изобретение пиндосов, и они сами себе вырыли яму.
Ну, а если не поможет — конфискуют у пиндосов пару-тройку авианосцев и переплавят на иголки.
Переплавка на иголки — поможет сбыту китайской продукции?
Упарятся китаёзы конфисковывать хоть гайку с этого авианосца.
Да тут дело вообще не в этом — КАК всё это — конфискация авианосца и подобная дичь — поможет экономике Китая?
Трамп желает вот выровнять торговый баланс. Сгрейтить Омериго эгейн.
А к чему это приведёт?
Ну конечно к подорожанию китайских товаров в/на сшашке. Подорожанию до той степени, когда станет рентабельным ипортозамещение.
Что это значит?
Это значит — упадёт уровень жизни в/на сшашке.
И зеркально упадёт уровень жизни в Китае.
На сегодня покупательная способность зарплаты среднего американца — на уровне 1952 года.
А упадёт до уровня 30-х годов.
И это самый мягкий(Наташ!) сценарий.
Кстати — гермашка — ровно такая же экспортная экономика.
Конфискация — это не панацея. Погоды не сделает. Это как лишний вдох перед смертью — дыши/не дыши — всё равно кирдык.
Ясно одно — период ограбления закончился. Дальше грабить мир не получается и вряд ли уже получится.
Таким образом, каждому придётся обеспечивать своё благосостояние своими силами и своими ресурсами.
И это ещё далеко не очевидно — кому станет лучше, а кому хуже.
Ещё раз — к ЧЕМУ приведёт этот твой << лишний вдох перед смертью?
Ну вот — какие такие последствия от этого будут для экономики?
Дак, в том-то и дело, что почти никакие! Я об этом так и сказал — временное продление агонии. Более ничего.
Ну конфискует Америка принадлежащие Китаю запасы казначейских обязательств США. Дальше что?
Это, во первых, надо ещё сильно постараться, чтобы доказать, что Омерика имеет право на конфискацию. А во вторых, эта конфискация мало чем поможет Омерике. Я уверен, что Китай не останется в долгу. Ответка последует обязательно.
>>Чего?
Драть, трупа врага, конечно!)
>>>…што буит с этой самой кухней?
Ну, во-первых, Толстяки сдохли не все. Значит кухня ещё нужна.
Во-вторых: потихоньку выработают двухнедельный запас (вроде у них так), а дальше по ситуации.
Простой вопрос: мир сможет обойтись без китайских телефонов? В кризис. Когда гнусмасы, нокии, айфоны неприлично до́роги при сравнимых функционалах с китаефонами?
Так нокии и айфоны — тоже китайские. А гнусмасы и лыжи критически зависят от китайских компонентов и материалов.
Во, всё китайское. Ну и куда без него?
….
Ёлы, про лыжи совсем забыл((
Они ещё барахтаются?
Ну, в 2014 году LG еще продавали почти столько же смартфонов, как Хуавей.
В этом году в РФ компания фактически свернула продажи смартфонов, но на рынке Кореи и США она занимает значительную долю.
У них начались проблемы где-то в 2014 году — после Крымнаша. Нет ли тут связи?
Вот смотри — в 2013 году у LG была весьма достойная линейка аппаратов, вполне на уровне лидеров рынка. А дальше они начали отставать, и чем дальше — тем сильнее. Продавать LG задорого, как Samsung — не вышло, а тут и китайцы со всякими Хуавеями и Оппо подтянулись — за сходную цену они предлагали аппараты лучше, или же такие же — но дешевле.
>> Америка может конфисковать …
Но возникает множество вопросов.
1. А почему этот вопрос решает только Омерига? Омерига — что, такая единственная и исключительная страна и поэтому ей позволено делать всё, что ей заблагорассудится? А что, Китай и другие страны — они что, уже не имеют права голоса и не имеют права сопротивляться?
2. А что, отныне можно уже не соблюдать правила приличия и «драться каской»? То есть споры решаются уже не с помощью международных правил, а с позиции силы. Кто сильнее, тот и «прав». А кто «прав», то «забирает весь банк». Иначе говоря — что, уже понеслась?
Да. Это эмоции. Но …
1. Да, единственная.
2. Да, исключительная.
3. Да, всё, что захочет.
4. Всегда так было.
5. Никаких «правил» отродясь не было. Кто сильнее — тот и прав.
Ну пусть тогда не ноет что Китай ей что то должен.
4. Нет. Так было не всегда.
6. Пришла пора Омеригу сделать эгейн.
7. И пусть потом не обижается.
Да! Забыл сказать, что п.5 — это тоже правило игры.
>> 5. Никаких «правил» отродясь не было. Кто сильнее — тот и прав.
Однако, следует заметить, что история не знает ни одного государства, которое бы вечно было сильным. Как раз наоборот, история убедительно доказывает, что за расцветом государства следует долгий период его упадка.
Похоже пришла пора.
Прямо Гимн или символ веры получается)
Хвалебна ода Залужью. Исполняет сами знаете кто:
Славься, Америка!
Славься, великая!
Всяких свободов великий оплот!
Что инженерией
рынка чирикая,
нас к Демократии солнцу ведёт!
Ага, теперь причиной кризиса назначают короновирус…
Если его нет, то нужно было придумать.
>>…снимать карантинные ограничения
И получить вторую волну заражения?
>>>…и пытаться возобновить «довирусный» режим работы экономики.
Мир не будет прежним. Он будет «посткороновирусным».
…….
Китай показал:
1. В одно лицо справился с эпидемией. На этом фоне Америка показывает, что «грейтовой эгейн» стать не получилось.
2. Может принимать резкие решительные действия.
Прищемить Хуавей и ZTE, попытаться реквизировать что-то у Китая — смешные попытки старого гопника.
Китай имеет реальную «подушку».
И сейчас может чуток «окуклиться», закрыть свою экономику.
Внутри страны дисциплина высокая. Кризис ударит, но они смогут объяснить населению что к чему.
Тем временем Мир «соскучится» по Китаю, ибо многое завязано на него, так сказать подсел на иглу китайских товаров.
…….
Из меня тот ещё «китаевед», но это очевидные вещи
Следи за пальцами. Профицит торгового баланса Китая — около 500 ярдов. Знаешь что он делает с этими деньгами?
Он под них печатает ренминьби. Сколько их можно напечатать, чтобы не вызывать сильной инфляции? Берём кредитный мультипликатор и умножаем профицит на него — 8 х 500 = 4 трюля.
Ежегодно китайцы вбрасывают в экономику 4 трюля долларов в ренминьби по курсу.
Сичош фишкан?
У них точно такая же эмиссионная модель, что и в/на сшашке.
А теперь представь себе — профицита нет. Так хочет Трамп. ну и в самом деле —не поспоришь — вы от нас получаете прибыль, а мы от вас — нет.
В/на сшашке — такая же эмиссионная модель, но первого уровня.
при ставке 20%(условно!) рефинансирования ЦБ-ФРС для получения 1 доллара прибыли — нужно «прокрутить» 100 долл в финансовой системе, с заходом в реальный сектор и сектор потребления.
При снижении ставки — нужно уже будет прокручивать 1000, 10 000, 100 000, 1000 000 и т.д. — для получения прибыли в тот же самый 1(1111!) доллар.
И вот под это — под увеличение объёма прокручиваемых в финсистеме денег и печатаются новые доллары.
И они не вызывают инфляции, томущо их «съедает» сама финсистема.
Так что «реальная» подушка Китая — ровно вот тот самый профицит внешней торговли.
Напомню, что ВВП по ППС китайский — на уровне Габона.
А томущо только 30% китайцев «живут в XXI веке».
Всё упирается в «теперь представь себе».
Если бы…
Я тут глянул про габоны всякие «Списки стран по ВВП (ППС)»
Первое место Китай, второе — США, Габон — 123й.
Мы в разных реальностях?
>>А томущо только 30% китайцев «живут в XXI веке».©
Критерии?
А в США, а в России?
Ну ка — кинь цинк — где это ты углядел.
Именно по ППС?
Как ты там гриль: «ну ка» — не к нам)
Просто ты видимо смотрел не по ППС, а вал.
Я вот везде вижу то, что я выложил. Данные у меня в камменте — 2019 год.
Вот ещё:
Найди в топе-10 Китай.
Сингапур на 4 месте доставил))
Да, то что привел ты — это на душу населения.
То, что привел я «Списки стран по ВВП (ППС) в миллиардах долларов США».
Обе таблички есть в Вики.
Ключевая фраза: «на душу населения». Она нужна, чтобы оценить «зажиточность» населения. А для макро-оценки всей экономики, наоборот, не нужна.
Вот! В этом-то и порылась собака.
Для оценки совокупного платежеспособного спроса населения СТРАНЫ надо смотреть совокупный ВВП по ППС. Который ярко продемонстрирует, что Китай — крупнейший потребительский рынок мира, его объем потребления больше, чем у США.
Это элементарно иллюстрируется тем фактом, что в Китае за год продали 25 754 483 автомобиля. Для сравнения — рекорд в США 17.5 миллионов, и это время уже прошло, спрос в США сдулся.
Этого многие не понимают. Путают «зажиточность населения» (которая характеризуется уровнем потребления ОТДЕЛЬНОГО человека или домохозяйства, и оцениватся через ВВП ППС на душу) с уровнем потребительского спроса (который является произведением зажиточности на численность, и характеризуется просто ВВП ППС).
Да, у Люксембурга охренеть какой подушевой ВВП ППС. Но сколько в этой стране в год продается автомобилей? Хрен да нихрена. Вот это и определяет место ГОСУДАРСТВА в пирамиде потребления. Люксембург как рынок сбыта — никому не интересен. Ну вот вообще. А вот Китай — ради доступа к его рынку государства готовы воевать.
Для того же Apple рынок Китая — крупнейший и важнейший. И это при том, что Apple продает в Китае около 5 миллионов ойфонов за квартал, а Хуавей — 41 миллион своих аппаратов (это больше, чем ойфонов за это время продано во всём мире). Да чо там — Viva, Oppo и Xiaomi продают в Китае больше смартфонов, чем Apple. Представляете себе объем рынка?
На это можно ответить так — совокупный ППС страны — с долей государственного спроса — не говорит ни о чём. И вообще — замутняет картину.
Из шести линий высокоскоростных поездов — рентабельна только одна. Остальные пять — тупой про$#р денег. Тоже самое и с капитальными затратами — все эти пустые города-трёхсоттысячники. Все эти супердлинные «мосты» над приливной зоной и охренеть какие виадуки в горах — они будут работать только при постоянной поддержке государства.
Т.е. всё это охренеть как убыточно.
Т.е. норма капзатрат бюджета — ок. 10%.
В Китае этот показатель — выше, драть сорока(Наташ!).
В абсолютных числах — да, конечно много, но если брать относительные — вот тут то всё и вылазит.
Т.е. на нынешнем этапе в мiровой экономике есть место только для 30% китайцев.
всё.
Остальные — балласт.
Вот эти 500 миллионов потенциально могут быть заняты и могут получать свой кусочек от мiровой экономики.
С охренительными числами продаж всего чего угодно. Платёжеспособный спрос будет выше 300 миллионов.
Вот тебе и продажи в сто миллионов авто в год — можно и так разогнать.
Вопрос то — в остальных одном миллиарде — чо как там с ними?
А никак — больше половины из них живут даже не в 19-м, а в 18-м веке, йохтыть!
«Золотым миллиардом» повеяло
Кстати — заметь — тоже самое и в ЕС.
Семьсот миллионов с обеспеченным платёжеспособным спросом в те же 500 миллионов. Вот поэтому и посыпались все эти Греции, Италии и Испании с Португалиями как только втянули в себя все эти Польши, Прибалтики и Румунии с Венгриями.
Т.е. на сегодня вот такая картина — панрегион с полумиллиардом обеспеченного платёжеспособного спроса и — тпрру, зорька — заборЪ!
Единственное исключение — США как центр эмиссии.
Но и там и там(в США и ЕС) — мы видим, что валовый ППС — ниочом.
В ЕС — это про$#р денег на бешенцев и всякую зелёно-гендерно-ювеналную хрень. В Штатах — это тупой про$#р денег на деревянные корабли, шоу Маска всё ту же гендерно-зеленобесно-ювенальную хню.
Не, это всё понятно. Равно как и то, что если так считать — то очень быстро придешь к пониманию, что пенсионная система и вообще вся социалка — балласт. Но ты ведь понимаешь, что они — нужны?
Если считать в лоб — крымский мост убыточен. А если считать, насколько он увеличивает валовой сбор налогов с Крыма — всё становится совсем не так однозначно. Так вот с китайской инфраструктурой тоже не всё так однозначно.
>>Т.е. на нынешнем этапе в мiровой экономике есть место только для 30% китайцев.
Вполне возможно. Да вот только «мировая экономика» слегка умерла. И Китай сознательно делает ставку на раздувание внутреннего спроса (это у них называется «общество средней зажиточности»).
Видишь ли — они давно продают в США гораздо больше, чем оттуда получают. И это — плохая торговля. США по сути нечем платить за китайские товары, кроме пресловутой резанной бумаги в виде трежерис. Соответственно сокращение торговли с США в реальности Китаю выгодно. Всё, что США могут им продать (вроде сои, кукурузы и прессованного сена) — США так и будут продавать, получая взамен китайские тряпки, телевизоры и смартфоны. Просто дисбаланс торговли сократится.
Вот этот-то объем товаров, который раньше шел в США фактически без оплаты, образуя торговый дефицит — китайцы и собираются завернуть внутрь своей страны.
Если ты не в курсе, начиная с 1976 г. торговый баланс США был дефицитным.
Медитируй на эту картинку.
Это то я в курсах.
Я пытаюсь сказать вот о том, о чём я в своём камменте — не знаю по какой причине(тут кстати работы для экономистов — охренеть не встать!) — предел численности платёжеспособного спроса на сегодня — полмиллиарда.
И тут — неважно сколько у тебя населения вообще. семьсот миллионов или полтора миллиарда.
ПС(спрос) — 500 миллионов.
И вот мы видим, что в Штатах при 300 миллионах — эмулируется спрос в 500 миллионов. Значит при некоторых условиях это возможно точно.
А вот раздувание спроса на бОльшие числа населения пока никому не удавались.
Ещё раз — я не знаю по какой причине так.
Если китайцы найдут путь это сломать и нарастить ПС до хотя бы трёх четвертей миллиарда — да им нужно будет памятники по всей Земле ставить.
Но вот это — ПС показывает как раз таки ППС подушевой.
Дефицит торгового баланса США с Китаем в 2006 г. достиг 95 % и составил $233 млрд, и дальше было только хуже.
В том же году Япония имела профицит внешней торговли в $168 млрд, Германия — 146, Россия — $165 млрд.
Я это к тому, что США обжирали всех — и не платили за сожранное.
И смысл кризиса — в том, что пиндосов перестали кормить в долг.
Это так.
Но это только одна составляющая кризиса. Выше я писал о том, что финсистема Штатов адсорбировала эмиссионные деньги не вызывая инфляции. Но при этом требовалось на каждом этапе увеличивать объём средств в финсистеме. Ну и вот — пришло время когда кривая увеличения средств стала почти что квадратичной.
Что такое для Штатов — дефицит торгового баланса в трюль?
Когда они за полгода собираются напечатать 6 трюлей?
Т.е. следующей итерацией нужно будет печатать уже 16 трюлей?
При этом коэффициент долга к эмиссии — где то возле 6-ти?
Т.е. — эмиссия 6 — долг = 36 трлн. Эмиссия 16 — долг = 96 трлн.
Это не так считается. Дефицит торгового баланса США копился все последние 20 лет, и составил умопомрачительную сумму. Этот дефицит США никто не простил — его накапливали в виде US Treasures, долговых обязательств.
Так вот — начиная с какого-то момента, дефицит перестали принимать в виде этих бумаг, стали требовать реального покрытия. А его у США тупо нет. Вся истерика с «экспортом нефти» из США — это как раз попытка покрыть дефицит торговли реальным товаром (часть взяли из хранилищ, часть купили у дураков за бумагу и обещания, или за старое военное железо). Истерика с платежами в НАТО — это тоже оно, попытка всунуть европейцам американское железо втридорога и полученным баблом закрыть дефицит торговли.
Вот посмотри на торговлю РФ с США:
Видишь — Россия продавала в США ровно столько, сколько США в Россию, примерно до 11-12 года, а потом — УПС, Россия стала покупать в США больше, а сама продавать — меньше. И кривые расходились — до Крымнаша в 2014 году, когда США ввели санкции, но и это не сбалансировало торговлю.
Внимание, вопрос: а чем РФ закрывала разницу в торговом балансе с США? Как это мы покупали больше, чем продавали?
А это РФ сливала трежерис. Покупала у США ништяки — за бумагу. И смысл санкций был — помешать этому процессу. Но получилось не очень.
И это при том, что объем торговли РФ с США — смешной. Она вообще ни на что не влияет. И основной объем американских трежерей РФ скидывала через другие каналы.
А вот с ЕС у нас совсем другая картина — примерно как у Китая с США:
Видишь — мы льём в ЕС где-то так вдвое больше, чем у них покупаем. Как Китай в Америку. И разговор на эту тему с ЕС еще будет, и он европоцам не понравится.
Забавно, что даже санкции не изменили этого разгона. Сократился объем товарооборота — а сам разгон между экспортом и импортом остался. И как же это так ЕС в 2016 году купила у нас почти вдвое меньше, чем в 2012-м? Ей что — газик стало не надо?
А дело в том, что разницу в торговом балансе приходится закрывать долговыми бумагами — и русские согласны брать таких бумаг от евробанка совсем не сколько угодно, а строго определенное количество, завязанное на объем импорта. Поэтому кривые и повторяют друг друга.
Понимаешь прикол? Напечатать-то денег можно — но надо, чтобы другие государства согласились их взять в оплату за свои товары в виде долговых обязательств США. А они не только не хотят их брать, а норовят сами расплатиться за американское — долговыми бумагами самих США.
Глагне, мы с тобой практически о том же самом говорим, но с разных ракурсов.
Это просто разные составляющие того пипеца к которому пришли Штаты.
И этот конец промежду прочим — запрограммированный. С самого начала введения рейганомики. Бо вся система построенная на такой эмиссии — генератор убытков.
Так я это понимаю. Просто мне интересно показать второй конец граблей.
Кстати, товарооборот Китая с США упал на 20,1%, с РФ — вырос на 3,4%
Думаешь, это случайность? Так я намекну, что экспорт США в Китай остался какой был — и США делают всё, чтобы Китай продолжал покупать их сою и прочее гогнище. Товарооборот упал потому, что это Китай стал меньше продавать — а меньше продавать он стал, потому что больше не берет долговые расписки в оплату за товары.
Вот от этого США и начало колбасить.
Вот.
И мне думаеца, шо чем сильнее будут давить банкстеров, тем на первом этапе строительства разных ВТЗ — торговля РФ-Штаты будет только увеличиваться.
Но это только на этапе строительства и в некритичных областях.