Самое смешное в этом международном сезоне, ув. друзья – читать мировую аналитику о том, удастся ли американцам натравить русских на Китай. С этой идеей, напомним, носится (ну, если так можно сказать про почти столетнего старца) автор предыдущего дипломатического чуда на брусьях Генри Киссинджер.

«Помните», – говорит он дребезжащим тенорком, «как я сделал нашим союзником против СССР Китай? Вот это был поворот, да. Так вот, щас надо наоборот, молодые люди». И наставительно качает в воздухе пятнистым морщинистым пальцем.

Но я крайне сомневаюсь, что у Генри что-нибудь получится.

По одной простой причине: если вся та американская аналитика, что мне попалась в специализированных американских СМИ типа Foreign Policy, есть реальное отображение американской внешнеполитической мысли, то эта мысль принадлежит (дальше я бы выразился прямо, но этот текст будет размещён также и на цукербуке, поэтому я выражусь непрямо) очень специальным людям.

Коротко говоря, этим людям совсем-совсем наплевать на ту реальность, которая есть – им она незачем. Ведь ту реальность, которой их обучали лет 25 назад, они знают на отлично и сдали её cum laude ещё в 2000-м. Когда у тебя есть такой багаж, глупо, согласимся, для специалиста по России и Китаю учить русский или китайский или бывать в этих диких странах. Ведь есть же специально обученные диссиденты-авторы из Москвы и Гонконга, которые пишут об этих авторитарных странах как раз то, что специалист по России и Китаю в крутом мозговом Центре Международных Отношений ожидает прочесть. В общем, всё и так круто, и ещё хватает времени на коллекционирование фигурок любимых супергероических персонажей.

Я сейчас приведу аргументы, с помощью которых один из таких гениев, бывший советник кандидата в президенты США Ромни, всерьёз доказывает, что с русскими против китайцев дружить нельзя плохо невозможно.

1) Россия – авторитарное государство, Китай тоже. Авторитарные государства плохие союзники, они друг с другом разругаются вдребезги сами, без нашего участия;

2) Россия всё равно не захочет ссориться с Китаем, они слишком связаны (если вам кажется, что эти аргументы зря идут один за другим, то нет, вам не кажется, просто процент аудитории, способный заметить противоречие, пренебрежимо мал);

3) Россия слабая падающая страна с огромными демографическими проблемами, поэтому нам нужнее союзник Япония (если вам кажется, что по сравнению с демографическими проблемами Японии в реальной жизни русские проблемы имеют характер шутошный, то нет, вам не кажется, просто процент аудитории, способный заметить это, ещё меньше).

4) У России ВВП меньше, чем у Италии (ВВП как России, так и Китая отличник оценивает, естественно, в номинальных долларах, так получается приятней), поэтому нам нужнее союзники Португалия и Польша и Австралия (не спрашивайте);

5) (сейчас будет моё любимое) Россия так цинична и отвратительна, что за сближение с нами и охлаждение с Китаем наверняка потребует что-то взамен;

и

6) Вообще это не у нас, не у Америки проблемы. Проблемы у Китая с Россией, изолированных и стоящих против всего свободного мира (если кому-то кажется, что Китай, с Гонконгом или без, как раз в этом году спихивает США с позиции главного торгового партнёра что Японии, что Евросоюза – то нет, вам не кажется, просто см. выше).

Внимание, вопрос, ув. друзья – что армии этих счастливых отличников может объяснить старик Киссинджер?

Что вообще можно объяснить армии отличников, выучивших все имена всех богов, все молитвы для вызова дождя и для защиты от эпидемий, ритуалы успешной обороны от врагов и имеющих амулеты от ядов?

Да ни хрена нельзя.

PS. Интересно только, почему американцы такие тупые. Неужели опыт холодной войны с СССР их ничему не научил?