Микрософт что-то заподозрил
Интересный факт – в Австралии Микрософт со следующей недели будет выставлять счета за свои облачные сервисы Azure только в американских долларах. Сначала это коснется только вновь заключенных контрактов. Но в течение следующего года все нынешние клиенты начнут получать счета в американской валюте.
Понимаете ситуацию? Фиксировать в контрактах цену в местной валюте (австралийских долларах) M$ больше не хочет. Хочет фиксировать в USD. Выглядит так, как будто Микрософт чего-то знает – например, что валюты “вассалов” повалятся вниз. Следом повалятся и “местные партнёры” Микрософта, очищая местный рынок. В результате повысятся удои с местных, в основном за счет налогоплательщиков, так как огромная часть ИТ-сервисов государственных структур Австралии уже уведена в Azure.
А что делать? Придется платить. Мохнатая рука рынка в действии.
А вот еще деталь: раньше Microsoft давала бесплатные лицензии на свои продукты своим партнерам, утверждая, что это нужно делать, потому что консультанты должны хорошо знать, как использовать продукты M$, для того, чтобы хорошо продавать эти самые продукты. Ну и клиентам же надо показывать, как продукты работают – и что же, для этого продавцам покупать лицензии на всякие там офисы и прочее?
Однако, в начале недели 8 июля Microsoft незаметно объявила, что лицензионные льготы будут отменены с 1 июля 2020 года. Партнеры компании пришли в ярость, потому что они привыкли к бесплатным лицензиям и считают, что использование программного обеспечения Microsoft делает их лучшими продавцами программного обеспечения Microsoft и, следовательно, лучшими источниками дохода для Microsoft.
Почему же M$ была вынуждена отменить бесплатные лицензии для партнеров? А всё потому же – из-за облака Azure. Когда-то партнерам M$ приходилось платить за аппаратное обеспечение для запуска “бесплатного” программного обеспечения M$, таким образом, M$ по сути вообще ничего не расходовала, потому что копия винды и офиса для M$ ничего не стоит. А теперь этот софт использует мощности облака M$ – а это уже железо самой M$, оно стоит денег и кушает электричество.
Когда жадины M$ переносили свой софт в облако ради жесткого контроля над лицензиями и победы над пиратами – они слегка не подумали о том, кто будет платить за “бесплатные” партнерские копии софта. Сама M$ платить за это не хочет.
Вы просто представьте, сколько нужно “партнеру” продать месячных подписок, чтобы получить нужную сумму для оплаты лицензий M$ на презентационные продукты, при партнерской марже 3-4 процента с подписки? Правильно, примерно по 30 подписок на каждый продукт только чтобы отбить одну свою копию. Другими словами – всех баранов просто просят выйти и больше не отсвечивать. M$ режет операционные расходы.
В результате Мелкософт сам режет яйца, на которых сидит – в этом году практически в 100 раз сократил число партнеров в России, и резко ужесточил правила передачи прав на софт. Нетрудно догадаться, что начнется массовый переход на альтернативный софт и падение продаж M$. Но если M$ на это идет – видимо, они что-то знают.
Вво делаааа.
А нам линуксоедам пабарьрабанну!
Вот-вот. Чем хуже дела у M$ – тем лучше нам всем. Я имею в виду людей с мозгами вообще, и Россию в частности. Пора уже слезать с этих гейтсовых веществ.
Да опять вот всё тонет в бюрократии. Спутник-браузер всё никак не допилят до ума. ОСь Фантом и Колибри никак не начнут дорабатывать.
Табуреткена на их нетути.
А в это время и файрфокс, и хром уже внедрили DNS over HTTPS. То есть резолвинг имен в IP-адрес идет не через запросы к DNS провайдера – а шифрованным запросом через https тунель на сервера имен, находящиеся в США.
Догадываешься, зачем это надо?
Да-да – ты будешь думать, что вводишь логин и пароль на сайте Сбербанка, а на самом деле это будет дорвей в АНБ.
Вот когда мы все умрем!
Не, вначале неправильный пароль введём мы.. а от него умруть оне. Ибо в избу-читаль ню оне не смогут пОпасть.
А меня достал этот Макрософт со своим офисом. Снёс его нафиг. Openoffice никак не заходит. Сейчас пробую wps office. Выглядит неплохо, посмотрим как в действии.
Пользую Либру, как замена Ворду боль-менее норм, но как замена Экселю весьма чахленькая.
>>Когда жадины M$ переносили свой софт в облако ради жесткого контроля над лицензиями и победы над пиратами
Думается мне, основной идеей был переход на модель SaaS с вытряхиванием доп. бабла на подписках (годовых/двухгодовых/н-годовых, как пойдёт), типа за обновление.
Но что-то пошло не так.
Зы: когда рассматриваем варианты закупки ПО, то софт с ограниченными по срокам лицензиями не рассматривается как класс, по вполне понятным причинам.
Переход на лицензирование по срокам (“годовая подписка”) не связан с облаком никак – это просто аналог оплаты софта в рассрочку, чтобы сделать начало эксплуатации более дешевым – а дальше, естественно, вытянуть больше бабла постепенными платежами. Как в ипотеке.
Работа в облаке исходно была нужна для того, чтобы чётче контролировать выполнение лицензий. Во-первых, кончилась оплата – тебе отключили функционал. Во-вторых, ты больше не можешь юзать одновременно несколько копий софта под одной лицензией – что было широко распространено при обычном софте (на фирму покупалось 5 копий офиса – а ставилось на 50 рабочих мест).
И только уже потом в M$ додумались брать бабло за трафик и за нагрузку проца – чтобы вообще не показывать клиенту фиксированную сумму оплаты в договоре, а тянуть бабло по мере работы человека. Активно работаешь – значит, тебе некуда деваться, заплатишь сколько скажут.
Ну и, конечно, облако – это значит, что все твои документы читает АНБ. Без всяких заморочек с эксплоитами и обходом файрволлов.
Ну да, я примерно это и имел в виду – в любой момент могут изменить как минимум стоимость лицензий, хоть по желанию левой пятки, хоть из-за изменения курса валюты, хоть исчо по каким причинам.
Ну и понятно что лицензия на компе слабоконтролируема со стороны и полностью контролируема мной, в облаке у меня полное отсутствие контроля и мну могут отключить софт нафиг в любой момент, что в случае специализированного софта превратит мои наработки в тыкву по щелчку пальцев владельцев облака.
До кучи невозможно нормально планировать расходы.
На анб мну похъ, а вот отсутствие контроля неприемлемо.