Ну так, да, а если глыбжи позырець, то увидеш, што весь этот малосредний в общем то и нужен, разве что не в таких количествах, но всё дело здесь в основе.
Те самые «лишние деньги».
Любая власть нуждается в социальной опоре.
Для абсолютизма это было служилое дворянство. Во всём зависящее от воли монарха.
Для фининтерна таковым стал тот самый «средний класс» — целиком и полностью зависящий от эмиссионной модели экономики.
И вот тут смотрите — на всё это накладывается и другой процесс — процесс завершения монополизации.
Ровно такой же процесс, который активизировал и ускорил Хрущёв в СССР.
И ожидаемо что один и тот же процесс будет порождать и схожие формы в общественных отношениях.
На западе «лишних» людей просто сажали на вэлферы, тупо платя им деньги из кассы. Тем, кто сумел пробиться через бюрократическое сито.
В СССР таким людям платили вэлферы через систему формального трудоустройства. Да — приходил участковый и выписывал предписание ко вторнику устроится на работу. Эти «работники» на этих рабочих местах могли заниматья хренью детектед, могли ничего не делать, а зачастую выходило так, что от таких работников был просто вред. Но система была такая.
Вот сегодня уже и на западе — процесс монополизации подошёл к финалу и ожидаемо. что и система вэлферов «мигрирует» в сторону СССР-вской.
«Интерфейс» другой, но суть — ровно такая же.
Формальное трудоустройство.
Ну и объём такой системы — с падением прибыли от эмиссии — падает и возможность попадания денег в этот сектор.
Раньше «крошек», падающих изо «рта» финсистемы хватало и на стартапы по освоению Плутона и на исследования метеоризма стрекоз, но неизбежно это должно было закончиться.
«Крошек» стало не хватать. Нет, не всем остальным — самой финсистеме.
Ибо эмиссионная модель изначально убыточна.
Это система генерации долгов.
А вот в сталинской модели например — малосредний бизнес был встроен в технологическую цепочку производства. И прибыль получал как элемент общей технологической цепочки.
Т.е. он «допиливал» до повышенных потребительских требований массовую продукцию, брал на себя малосерийные и единичные производства и т.д.
Т.е. основа экономическая у него была другая.
Такшта не всё так уныло — малосредним предстоит перестройка.
Ну и да — перестроить нужно прежде всего психологию — начинать и особенно вести бизнес им нужно будет научится на свои.
Томущо нынешняя схема — собрать заказы, под них взять кредит, сделать большой заказ у оптовика, раздать заказы конечным заказчикам, отдать кредит — «вершки» забрать себе.
Всё.
Вот из этой схемы чётко видно — почему у малосреднего бизнеса нет никаких накоплений. Их не было с самого начала.
Т.е. в этой эмиссионно-кредитной модели бизнес начинается с … долгов — первоначального кредита.
Вот у меня сосед по гаражу — он работает не по этой модели, а по более старой — на свои купил оборудование и покупает расходники. Занимается мебелью на заказ, кровлей/фасадами и скважинами под воду.
Вопрос: «Ну как пересидишь?»
Ответ: «Да г@мняо вопроц».