М. А. Шолохов — И.В. Сталину

4 апреля 1933г. Станица Вешенская

т. Сталин!

Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район, как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпят такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани.

Прошлые годы Вешенский район был в числе передовых по краю. В труднейших условиях 1930 — 31 гг. успешно справлялся и с севом и с хлебозаготовками. О том, как парторганизация боролась за хлеб, красноречиво свидетельствуют цифры роста посевных площадей. Посевная площадь по колхозно-единоличному сектору: 1930 г. — 87 571 гек., 1931 г. — 136 947 гек., 1932 г. — 163 603 гек.

Как видите, с момента проведения сплошной коллективизации посевная площадь выросла почти вдвое. Как работали на полудохлом скоте, как ломали хвосты падающим от истощения и устали волам, сколько трудов положили и коммунисты и колхозники, увеличивая посев, борясь за укрепление колхозного строя, — я постараюсь — в меру моих сил и способностей — отобразить во второй книге «Поднятой целины». Сделано было много, но сейчас все пошло насмарку, и район стремительно приближается к катастрофе, предотвратить которую без Вашей помощи невозможно.

Вешенский район не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян не потому, что одолел кулацкий саботаж и парторганизация не сумела с ним справиться, а потому, что плохо руководит краевое руководство. На примере Вешенского района я постараюсь это доказать.

…Но т. к. падающая кривая поступлений хлеба не обеспечивала выполнения плана к сроку, крайком направил в Вешенский район особого уполномоченного т. Овчинникова (того самого, который некогда приезжал устанавливать «дополнительную» урожайность)… Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку:

«Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!»

Отсюда начинается и «ломание дров»…

Установка Овчинникова — «Дров наломать, но хлеб взять!» — подхватывается районной газетой «Большевистский Дон». В одном из номеров газета дает «шапку»: «ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН ХЛЕБОЗАГОТОВОК И ЗАСЫПАТЬ СЕМЕНА!» И начали по району с великим усердием «ломать дрова» и брать хлеб «любой ценой».

К приезду вновь назначенного секретаря РК Кузнецова и председателя РИК’а Королева по району уже имелись плоды овчинниковского внушения:

В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.

В Лиховидовском колхозе уполномоченный РК на бригадном собрании приказал колхозникам встать, поставил в дверях вооруженного сельского, которому вменил в обязанность следить за тем, чтобы никто не садился, а сам ушел обедать. Пообедал, выспался, пришел через 4 часа. Собрание под охраной сельского стояло… И уполномоченный продолжал собрание.

На первом же бюро РК новый секретарь РК поставил вопрос об этих перегибах. Было записано в решении бюро о том, что такие «методы» хлебозаготовок искажают линию партии. Об этом на другой день узнал Овчинников, приехавший из Верхне-Донского района (он работал особоуполномоченным по двум районам: Вешенскому и Верхне-Донскому), и тотчас же предложил секретарю РК: «О перегибах в решении не записывай! Нам нужен хлеб, а не разговорчики о перегибах. А вот ты с первых же дней приезда начинаешь разговоры о перегибах и тем самым ослабляешь накал борьбы за хлеб, расхолаживаешь парторганизацию, демобилизуешь ее!»

И рассказал исключительно интересный случай из собственной практики; случай, по-моему, проливающий яркий свет на фигуру Овчинникова. Передаю со слов секретаря РК Кузнецова и ряда других членов бюро РК, которым Овчинников этот же случай рассказывал в другое время.

«В 1928 г. я был секретарем Вольского ОК Нижневолжского края. Во время хлебозаготовок, когда применяли чрезвычайные мероприятия, мы не стеснялись в применении жесточайших репрессий и о перегибах не разговаривали! Слух о том, что мы перегнули, докатился до Москвы… Но зато целиком выполнили план, в крае не на плохом счету! На 16 Всесоюзной партконференции во время перерыва стоим мы с т. Шеболдаевым, к нам подходит Крыленко и спрашивает у Шеболдаева: «А кто у тебя секретарем Вольского ОК? Наделал во время хлебозаготовок таких художеств, что придется его, как видно, судить». — «А вот он, секретарь Вольского ОК», — отвечает Шеболдаев, указывая на меня. «Ах, вот как! — говорит Крыленко. — В таком случае, товарищ, зайдите после конференции ко мне». Я подумал, что быть неприятности, дал телеграмму в Вольск, чтобы подготовили реабилитирующие материалы, но после конференции на совещании с секретарями крайкомов Молотов заявил: «Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах. Вопрос стоял так: или взять, даже поссорившись с крестьянином, или оставить голодным рабочего. Ясно, что мы предпочли первое». После этого Крыленко видел меня, но даже и словом не обмолвился о том, чтобы я к нему зашел!»

Естественно, что после истории с решением о перегибах РК закрыл глаза на все безобразия, которые творились в районе, а если в особо исключительных случаях и говорили по поводу перегибов, то так глухо, как из воды. Решения выносились больше для очистки совести, не для проработки на ячейках, а для особой папки, на всякий случай.

После отъезда Овчинникова в Верхне-Донской район работой стал руководить Шарапов.

…О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. «Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!», — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как «сволочь», «подлец», «кусок слюнтяя», «предатель», «сукин сын». Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами.

До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках «подаяния»…

Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной «активности» по части применения репрессий, т.к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб. И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной покатились перегибы. Собственно то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя было назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья, и не только пытали в комсодах, превращенных буквально в застенки, но и издевались над теми, кого пытали. Ниже я приведу краткий перечень тех «способов», при помощи которых работали агитколонны и уполномоченные РК, а сейчас в цифрах, полученных мною в РК, покажу количество подвергавшихся репрессиям и количество хлеба, взятого с момента применения репрессий.

По Вешенскому району. 1. Хозяйств — 13 813; 2. Всего населения— 52 069; 3. Число содержавшихся под стражей, арестованных органами ОГПУ, милицией, сельсоветами и пр. — 3 128; 4. Из них приговорено к расстрелу — 52; 5. Осуждено по приговорам нарсуда и по постановлениям коллегии ОГПУ — 2300; 6. Исключено из колхоза хозяйств — 1947; 7. Оштрафовано (изъято продовольствие и скот) — 3 350 хозяйств; 8. Выселено из домов — 1090 хозяйств.

Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: — «Сколько у тебя выселенных из домов?» — «Сорок восемь хозяйств». — «Где они ночуют?» Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеками.

Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

Массовые избиения колхозников и единоличников.

Сажание «в холодную». «Есть яма?» — «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажались целыми бригадами.

В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь,где яма? Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом»прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный) и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.

В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь,раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.

В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор(ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А ну, высовывай язык! Стой так!» Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивалии выводили, босых же, на мороз.

В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезлив Базковскую больницу.

Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели»прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.

Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».

Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.

Продовольственная помощь, оказываемая государством, явно недостаточна. Из 50 000 населения голодают никак не меньше 49 000. На эти 49 000 получено 22 000 пудов. Это на три месяца. Истощенные, опухшие колхозники, давшие стране 2 300 000 пудов хлеба, питающиеся в настоящее время черт знает чем, уж наверное не будут вырабатывать того, что вырабатывали в прошлом году. Не менее истощен и скот, два месяца, изо дня в день, в распутицу возивший с места на место хлеб, по милости Шарапова и РК. Все это, вместе взятое, приводит к заключению, что план сева колхозы района к сроку безусловно не выполнят. Но платить-то хлебный налог придется не с фактически засеянной площади, а с контрольной цифры присланного краем плана. Следовательно, история с хлебозаготовками 1932 г. повторится и в 1933 г. Вот перспективы, уже сейчас грозно встающие перед вышедшими на сев колхозниками.

Если все описанное мною заслуживает внимания ЦК, — пошлите в Вешенский район доподлинных коммунистов, у которых хватило бы смелости, невзирая на лица, разоблачить всех, по чьей вине смертельно подорвано колхозное хозяйство района, которые по-настоящему бы расследовали и открыли не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные «методы» пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это.

Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда.

Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу «Поднятой целины».

С приветом М. Шолохов

Ст. Вешенская СКК 4 апреля 1933 г.

И.В. Сталин — М. А. Шолохову 16 апреля 1933 г. Молния

Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову

Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру.

Сталин. 16.IV.33 г.

И.В. Сталин — М. А. Шолохову

6 мая 1933 г.

Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т.Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.

Это так. Но не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района ( и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию— без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с Советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов…

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

Ваш И.Сталин.

6.V.33 г.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Тимо-фей на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

57 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Henren
Henren
3 месяцев назад

Живописание деяний настоящих коммуняк. А потом удивление — а чё это РККА сдалась в плен Гитлеру чуть ли не в полном составе? А чего это к декабрю 41-го в вермахте набрался миллион русских хиви, да 250 тысяч — в Ваффен СС? К началу 1943 года Гитлер потребовал убрать всех русских из вермахта и СС с Восточного фронта и перевести их на Западный, так генералы отказались — это означало уменьшить численность войск на 25%. Каждый четвертый фашист оказался русским или хохлом. Да чего там — половина л/с Дирлевангера была русской. Письмо Шолохова объясняет, почему это произошло.

Николай Соколов
Николай Соколов
для  Henren
3 месяцев назад

Алё гараж а почему французы с англосаксами просрали начало войны,тоже планы по хлебозаготовкам так же выполняли.Бло что за привычка передёргивать.

ksuntelson
ksuntelson
для  Henren
3 месяцев назад

Ну вот какого хрена нужно обсерать наших предков… РККА сдалась, мля!… Почти в полном составе(???)… А немцы сами себе хребет сломали. Надоело воевать наверное? Пацифисты поди? Просто унтерменши начистили харю сверхчеловекам, невзирая на то, что первыми пропустили почти смертельный удар. Так что хватит плевать на могилы героев, если сам трус…

Базилевс
Базилевс
для  ksuntelson
3 месяцев назад

Хенрен не плюет на могилы героев, он справедливо отвечает, что в странах со здравыми госстроем и экономикой после освобождения от нем. оккупации не было гражданской войны между коллаборантами и госвластью. Ограничились травлей проституток и виселицей для Петэна.
А лесные братья и бандеровцы — много русской и советской крови попили, аж до середины 50-х гг.., когда и совруководство пошло на амнистию, и норот решил снова примерить привычное ярмо из уважения к победителям, в надежде, что как-то перебьется до лучших времён, да и мать-история учит, что любые людоедские режимы в итоге мутируют и конвергируют в норм. общественный строй: политическая элита стремится овладеть богатством и экономической властью, а по мере насыщения общества ништяками перепадает от щедрот и тощему нороту.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

А причем здесь ГВ и лесные братья с Бандерой? Эти ребята были лютые наци, как кепко, они и своих спокойно резали, вона Бандера вообще полагал что можно пол Украины вырезать, лишь бы его дело восторжествовало. Они в любом раскладе бы воевали с нами. Да и деваться им было особо некуда после их художеств на оккупированной территории. Так ша это не ГВ была, а самое обычное, по нынешним временам, КТО.
А перегибы всегда идут после революций, ГВ и следующим за ними белым северным лисом. Если посмотреть историю государств прошедших через такие испытания то почти везде одно и тоже. Пока «пламенных» на пенсию не отправят или не переаешают на деревьях. Прискорбно но это факт. Хучь коммуняки, хучь кто будет

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

То же самое говоришь, болярин: что всё устаканится, лишь когда людоедов перережут, а до этого — ГРАЖДАНСКАЯ в полный рост, валят своих братьев, сограждан, пошедших по «неверному пути».

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Это не гражданская. Это ее отголоски. ГВ в полный рост это то что было до поражения белых. А это «зачистка» сначала пламенными, потом пламенных. Это естественный процесс после любой революции.
Ну и это не людоеды. Это просто фанатики, чьими руками делают революции и потом валят. Просто завалить их обычно крайне сложно, так как из-за их фанатизма их обычно вверх по ступеням двигают активно. И как потом объяснять, что он не верный последователь партии, а конченный отморозок? Ну вот приходится агентами двадцати разведок объявлять.
Как бы ещё дуракам верующим что после революции все вдруг заколосится это объяснить.

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Тем не менее, в регионах, позже других попавших под большевистскую заразу, сопротивление шло сильнее. Это именно классическая гражданская война, горячая, в отличие от холодной, идущей в СШП. Или Большие репрессии — элемент все той же угасавшей ГВ, когда враги кончились, а воевать всё еще охота. Горючее пылало, подожжженое Большой войной, оружия было достаточно. Когда догорело — кончились непримиримые — пошло мирное соревование систем, более идеологизированной советской и менее идеологизированной — остального мира. А народ еще 45 лет терпел, ждал, когда же возьмутся за ум правившие красные без насилия.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Власти без насилия НЕ БЫВАЕТ. власть это насилие по определению. Но отсутствие мвласти это ещё большее насилие.
И да с этага момента «менее идеологизированной — остального мира» поржал. Охота на коммунистов в странах запада после войны это конечно другое. Понимаю. Мир до сих пор идеологизирован донельзя. На святой запад и всех остальных. И наш спор тому пример. Во власти святых нет, не было и не будет. Насилия большевики совершили много и многое было бессмысленно и зря, но это во всех странах мира было. Где раньше, где позже.
И ещё раз — ГВ это ГВ. Это когда алюр три креста и шашку наголо. Зачистка оппонентов это не ГВ. Это торжество победителей. Установка точек над «i». Если бы победили белые боюсь жертв было бы куда как больше, ибо социальная база под репрессии была шире. А развития страны не было бы. Испания Франко в пример. если бы вообще страна была бы.
А большие репрессии это не отголосок ГВ. Это внутрипартийная борьба за власть. Одни большевики резали других большевиков. Сначала резали пламенные, а потом резали их самих. А их жертв, кого успели, начали массово освобождать. Ну ведь все давно обсуждено и разжеванно емае

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Вот в итоге коммуняк и снесли, почти без насилия, заодно порушив СовСоюз.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Не снесли а сами слились. Если бы не хотели сливаться — хрена бы кто их снёс. До сих пор бы КПСС было бы. А союз порушили в желании самочинно пануватт в огрызках. Для чего собсно и слились

ALSur
ALSur
для  Базилевс
3 месяцев назад

Воевали пособники гитлеровцев, у них дороги назад не было. Сделали ставку на Гитлера, а он сдулся. Выдавать их вооруженные действия против КА (СА), за народное сопротивление власти, это бред.

Базилевс
Базилевс
для  ALSur
3 месяцев назад

То есть, когда большевики проводили зачистку потенциальных врагов — бывших буржуев, чиновников, интеллигенцию, военных, полицейских, священников, их родню, близих и пр., что до ВОВ, что после, — это была не гражданская война, а геноцид?
И когда пострадавшие и ущемленные взялись за оружие и начали мстить — это опять не гражданская?
Болярин хоть иногда чейтал определения терминов?
Егда воюют меж собой граждане одной страны — это гражданская, заруби на носу! И не важно, отчего они взялись за оружие — спасать свои жизни или мстить комиссарам за прошлые обиды и знищения. Просто в СССР наложилась незавершенная ГВ на ВОВ.
А после Победы — в знак уважения к победителям (да и просто не комильфо было — иначе б такие же ретивые краснопузые пропагандоны, как Ты, обвинили бы в пособничестве гитлеровцам), норот и смирился с красным режимом.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Это не геноцид и не ГВ. Это торжество победителей. И оно было бы в любом случае кто бы не победил. Это логика ГВ. И ее никто не избежал

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Гражданская война с элементами геноцида русской Вандеи — Тамбовщины. Травили ОВ, по-другому красные со своим народом справиться не могли.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Это тоже обсуждено не раз. Не было никакого особого геноцида. Как и особой потравы ов. Это к англичанам, помощникам белых вопросы.
Ну и томбовские тоже были не белые пушистые зайки и тоже не шибко разбирались в методах борьбы с оппонентами. Так ша не нада.
И эта Баз — это как раз была ГВ. А там вообще в средствах не разбираются.
Тебе шо кепко покусал?

Базилевс
Базилевс
для  Henren
3 месяцев назад

Соглашусь с болярином Хенреном. Во время ВОВ гражданская война в СССР разгорелась с новой силой, но потом люди обнаружили, что немцы будут пострашней коммунистов, и выбрали защиту Родины , то бишь, поддержали ВКП(б) и Советскую власть, а разборки с ними оставили на потом.

Anunah
Anunah
для  Базилевс
3 месяцев назад

У Резуна, шта ли, подсмотрено? Про ГВ, а потом вот немцев рассмотрели. Гы. Когда это она разгорелась, года разгорания какие? И в каком году народ рассмотрел хужесть нацистов? И в какой такой форме разгорания происходили? В виде того, что кто то побежал служить в полицаи? Эт что ли ГВ?

Gena
Gena
для  Anunah
3 месяцев назад

Ой,недолго им осталося….

comment image

ALSur
ALSur
для  Gena
3 месяцев назад

улыбнуло, гены то помнят

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
3 месяцев назад

Для особо продвинутых напомним, что с приходом немцев вспыхнули восстания казаков, калмыков, горских народов против большевиков.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Нифига не вспыхнули. Были максимум отдельные выступления и нежелание идти воевать. Быстро задавленные на корню. Были бы они массовыми, при той ситуации что была на фронте в 41-ом, государству настал бы абзац.
А желающих половить рыбку в мутной воде оккупации всегда и везде было в количествах. Так ша не считово

Anunah
Anunah
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Вот именно. Наци, кста, ожидали эти повсеместные восстания. Но к их удивлению этого не происходило. Может и зверствовать от этого начали? Ну, как одна из причин.
Хотя щаззз кто то вспомнит какой то «мятеж» в оставленном РККА трибалтийском городе.

Anunah
Anunah
для  Базилевс
3 месяцев назад

Для особо продвинутых. Во первых это не гражданская война. Во вторых- что прям сразу калмыки и горцы восстание подняли? По времени определитесь. И это- а какое восстание казаков имеется ввиду? И последнее- как было по тексту? Сперва типа за немцев. А потом они поняли что немцы хуже. И всё, опять калмыки с горцами за большевиков, так что ли? То что вы упомянули ГВ называться ни как не может.

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
3 месяцев назад

Просто в СССР наложилась незавершенная ГВ на ВОВ.
А после Победы — в знак уважения к победителям (да и просто не комильфо было — иначе б ретивые краснопузые пропагандоны, обвинили бы в пособничестве гитлеровцам), норот смирился с красным режимом.

Anunah
Anunah
для  Базилевс
3 месяцев назад

ГДЕ наложилось? Расскажите мне про РУССКИХ которые с оружием в руках пошли против большевиков. Только на ФРОНТЕ, а не про карателей в оккупир. зоне. И массово. И постоянно. Отправил Франко своию отмороженную дивизию, всего одну. И сидела она под Питером. Долго и нудно. Пока их Франко домой не забрал. А где сидели наши антибольшевицкие дивизии, где кровь свою проливали ящиками в боях с РККА? Не было такого. Об этом только антикомми пропагандоны росказни рассказывают))) Тех же власовцев вывезли подальше на Запад, ибо разбегались как тараканы.

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
3 месяцев назад

Во Псковщине Локотская республика стала автономией-союзницей Германии.
Люди, которые ждали прихода немца-«визволителя», в общем, не прогадали: их по миниимуму обезжиривали на нужды Рейха, да и самоуправление какое-никакое позволяло лучше наладить хозяйство, прокормить жителей.
Локотяне выжигали калёным железом красную нечисть в своей округе. Если бы немцы не поставили на поток разграбление и геноцид в остальных оккупированных территориях, как знать? Может, война пошла бы по-другому.
Но они подчистую, в лучших традициях продразверстки, отнимали продовольствие, а чтобы ускорить вымирание и обезлюживание, запретили торговлю и обмен между городом и деревней, не говоря уже о непосредственных репрессиях и карательных акциях.
Поэтому часть народа, приветствовавшая окккупантов из «культурноц нацию», быстро избавилась от иллюзий и стала ждать/приближать возвращение клятих большевиков.
Почитай «Бабий Яр» — воспоминание об оккупации жителя Киева, и некуй больше киздеть.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Партизанские отряды на Украине возникли ещё в 1941. Другой вопрос что партизаны из Хохлов те ещё — отряд из трёх Хохлов всегда имеет в себе предателя. И в Беларуси тоже самое. Да большинство стало просто жить, а локотских использовали в попытке обеспечить те самые противопартизанские действия и собственный тыл. Только никто не собирался оставлять их в живых после победы. В лучшем случае в качестве рабов, в худшем в качестве удобрений и абажуров

FUnCKy
FUnCKy
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Ну да, партизаны только у Че Гевары молодцы. Белорусы и тем более хохлы не тянут. Брянские ещё стронг, а те, что в Гомеле были уже пожиже. Что за дичь!? Там по большому счёту одни люди сражались. Рельсовая война? Не, не слышал. На Украине не особо где в степи заныкаешься, а на Брянщине или Полесье леса и болота. Вот и весь секрет большого количества партизан. Что в общем-то продемонстрировали в Карпатах борцы за «незалэжнасть».

ksuntelson
ksuntelson
для  Базилевс
3 месяцев назад

Локотская республика, гриш?.. Мелочь пузатая. Французская республика, Чешская… Пахали аки стахановцы на фрицев. Немецкие рабочие угнаться не могли. Видно сильно их свои антинародные режимы выбесили. Можно и про их «сопротивление» рассказать анекдот:
— В юности мы с пацанами любили ныкаться по подвалам, пить вино, девок обжимать… И только с возрастом я понял, что это называется «французским сопротивлением»

Anunah
Anunah
для  Базилевс
3 месяцев назад

Киздеть не нать, эт да. Локота- это эксперимент. Такое особое немецкое развлечение. Уникальное и не повторимое более ни где. Не собирались немцы такие эксперименты распространять куда то ещё. Да и ни каких особых героизмов в борьбе с большевиками оная не отличилась. Примичателено выражение- выжигали калёным железом красную нечисть- это о ком? О сожжённых заживо людях, о добитых раненых красноармейцах??? А находившиеся там население просто согласилось на такой порядок в обмен на безопасность. Если бы немцы создали нечто более значительное, вот тогда бы можна было бы и обсуждать. А так- 500тыщ населения это не о чём. При этом далеко не ВСЕ были против советской власти. Включая его роновцев, которые переметнулись в партизаны, как только поняли, что немцам конец. Как в песне «а я всегда за тех кто побеждает». Локота как пример ГВ в СССР)))

ALSur
ALSur
для  Базилевс
3 месяцев назад

Полный бред, вы выдаёте желаемое за действительное. Гражданская война происходит между группами населения, для этого не нужная внешняя интервенция. Яркий пример — гражданская война, она началась не с интервенции, а интервенция стала следствием революции и слабости страны. В ВОВ, когда стояло под вопросом само существование страны, переход на сторону врага, не был гражданской войной. Это было либо в силу обстоятельств, моральной слабостью или вопросом выбора стороны победителя. Такие люди, которые всегда выбирают победителей всегда много.

Базилевс
Базилевс
для  ALSur
3 месяцев назад

Просто в СССР наложилась незавершенная ГВ на ВОВ.
А после Победы — в знак уважения к победителям (да и просто не комильфо было — иначе б такие же ретивые краснопузые пропагандоны, как Ты, обвинили бы в пособничестве гитлеровцам), норот смирился с красным режимом.

Anunah
Anunah
для  Henren
3 месяцев назад

Гон. Миллион хиви это гон. 1 200 000 это ВСЕ те кто как то работал на немцев, вкл всякую канцелярию и старост. Тем более в хиви шли из обычного желания выжить. А не по политическим мотивам. И ага, прям все сс из русских состояли. 250тыр это макс всех разного рода «власовцев» всех мастей. И убирали их с Вост. фр по причине ненадёжности. Ибо на фронт то их и не выставляли. А в тылу разбегались к партизанам. Большинство таких «воинов» записывалось к немчуре по тем же соображениям- выжить. Впрочем как и в иностр. легион изначального варианта. Когда челу некуда было деваться он записывался в кепки. В этом и была причина «стойкости» отдельных частей легиона. Например Дьенбьнфу. Куда же бывшему ссману деваться? Его либо так повесят, либо тут пристрелят. Это уже позже из- за бабла.

Базилевс
Базилевс
для  Anunah
3 месяцев назад

Кроме того, еще были живы поколения, помнившие, чего их лишили большевики, и надеявшиеся с приходом оккупантов вернуть всё, как при бабушке Екатерине. Вот они-то и взялись помогать немцам сокрушать Сов. власть. Но быстро разобрались, что иноземное зло — еще хуже.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

А чаго было у этих лишенцев которые были не из весьма узких социальных групп? Голод, холод и безнадёга? Да такое не грех вернуть. А иноземное зло всегда хуже, тут даже разбираться особо не надо.

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Тем не менее, многие наивно надеялись на «избавителей».

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Да кто? Локотские, часть недобитой старшины казацкой да наивные кавказцы, которых немцы по расовой теории за людей не считали? Верующих был мизер. Пособников активных еще меньше. Большинство тупо приспосабливались. Что оно собсно делает всегда.
Тебя точно кепко покусал

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Если б Тебя, болярин, шариковы и швондеры лишили Тырнета, смартфона, квартиры и машины, а доходы сократили до советского уровня выживания (ради очередного мраксистского эксперимента и «светлого будущего»), Ты бы тоже затаил обиду до первой воможости отплатить.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Душа моя. У БОЛЬШИНСТВА жителей бывшей империи уровень жизни почти НИКАК не изменился. как жили в нищете, холоде и голоде так и продолжали жить. и только индустриализация дала им продохнуть и тут немцы. О чем ты? Не была империя раем на земле. Потому за нее никто и не пошел умирать в 17-ом. А за Союз пошли. ДНО, очереди в военкоматы, требования снять с брони и прочая. Ведь все было. Но были и мрази, были и трусы, были просто шкуры. Только ВОТ ЭТИХ было МЕНЬШИНСТВО, как бы ты не старался меня убедить в обратном.

И не надо мне пропаганду задвигать — мне большевиков любить особо не за что. У меня одна из бабушек была из семьи казацкой старшины. От которой в ходе ПМВ, ГВ и ВМВ осталась только она да ее тетка сбежавшая в США. Учитывая что бабушка старательно не отсвечивала всю свою жизнь и старалась не говорить из какой она семьи могу сделать вывод что многие члены ее семьи были в казацких войсках СС. Отплатить видать решили. Потому как иначе тетка бабушки не оказалась бы в американской зоне оккупации. И она была отнюдь не из остарбайтеров.
Но я не испытываю по этому поводу ненависти к большевикам — это был исторический процесс. Смена формаций. Со всеми своими прелестями и ужасами. А вот к войскам СС я испытываю неприязнь на уровне ненависти. И гордиться своими предками буде они воевали за немцев — увольте. Не буду. но то их выбор. И их было, повторюсь, МЕНЬШИНСТВО. Исчезающе малое. ибо нормальный человек воевать за оккупанта НЕ ПОЙДЕТ. Какой бы строй в стране не был. Привести на свою землю врага это ниже плинтуса. И оба моих деда честно воевали за свою страну. Ими я горжусь. И буду гордится.
И плевать в свою историю могут только умалишенные. Что было то прошло. Нужно делать выводы, а вот моральные оценки надо держать при себе — нас там не было и еще неизвестно какие решения приняли бы мы будь мы там.
За сим закончим.

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Как раз-таки уровень опустился у большинства. Особенно у тех партсовработников, кто вернулся с КВЖД.

ALSur
ALSur
для  Henren
3 месяцев назад

Я бы не стал комментировать ваш бред, но для молодого поколения напишу, вдруг кто то из них будет это читать. Если бы Красная Армия сдалась поголовно, не было бы Победы. Если бы действительно КА сдалась, то и пришедшие им на смену тоже сдались, народ то один тот же воевал. Правление Сталина было жёстким, было много жестокости и прочего. Но народ поддержал власть, поэтому и выстояли, было огромное количество примеров героизма, а много, точнее большинство случаев, просто не известно. То, что вы пишите почти полная брехня, с элементами правда, например, то что русские и русского происхождения, воевали против СССР, это правда. Но что в действующей армии Германии их было 25%, это полная брехня. Тем более подавляющее большинство советских военнопленных, служившие на вермахт, не были в строевых частях.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  ALSur
3 месяцев назад

Кепко грант отрабатывает, на что-то кальвадос покупать то нада

Базилевс
Базилевс
для  ALSur
3 месяцев назад

На первом этапе КА сдалась не поголовно, а наполовину. Ресурсы у большевиков еще имелись. Когда народ разобрался, что оккупанты еще хуже своего режима, да и элита была едина, Победа стала делом времени, а не принципа.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Боюсь спросить что вы думаете о хранцузах. Там сдались усе, кроме тех кто героически погиб или сбег.

Владимир
Владимир
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

У хранцузов не было тех ресурсов, людских в том числе, и территории, что были у СССР.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Владимир
3 месяцев назад

у ниха была африка. у них был индокитай. везде слились. ну и следуя логике База они должны были умереть как один, тады это была бы не позорна. ну и если что — основные промрайоны немцы у СССР отхапали к концу 1941 года и ресурсов было совсем не особо. другой вопрос что был сделан ход конем и много промки уволокли за Камень. но мне хотелось бы посмотреть как бы это было осуществлено если бы на местах шла ГВ по Базу.

Базилевс
Базилевс
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Зато их не сильно геноцидили, получая с Виши промпродукцию и продовольствие, как из коренных немецких земель.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Аааааа…. Я понял. Кац предлагает сдаться. Тока Кац забывает про план Ост, который активно применялся в жить. Чё та я не помню плана Вест.
И ета — хранция оказалась тем ещё чемоданом без ручки. Почитай про то какие проблемы доставила Германии оккупация. В оплате жратвы и прочем. Там все забавно вышло

Базилевс
Базилевс
для  Владимир
3 месяцев назад

Против хранцузов, болярин, выступил весь народ. Не было осложнения гражданской войной, русские элиты и народ прекрасно справились.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Базилевс
3 месяцев назад

Ты про чё? Тама пламя народной борьбы как раз разгорелось на фоне бесчинства фуражиров хранцузкой армии. А так все было бы тиха и мирна. У хранцузов не было плана Ост

Вадим Демус
Вадим Демус
3 месяцев назад

То что творили коммунисты, давно известно, а в амэрыци, с фермерами, Великая Дипрессия, в Австрии голод Руссинов, поляндия, как там, нагличане в колониях, в Германии жопа полная. И только бревно в чужом глазу тебя муляет, правдорубь кепошный, стенаний о других сторонах не прослеживается для объективности балансу, только блевотные высеры и кудахтанье однобокое. Читаешь в коментах злобное говнилово. Автор как всегда, злобновонный торлль — хранзузкая тюбитейка. Тошнит, однобоким говномарательством. Я понимаю, в лайне живешь, не обязательно своим нутром окружающее пространство вымарывать. Нездравствуй. Сгинь нечистая. Троляке осиновый кол гвоздем.

RWW
RWW
3 месяцев назад

Да , подобное в 1991 г. вызывало ужос и возмущение умов. Но сейчас, зная уже все это и зная как пишут либералы и как могут врать всякие неполживцы.
Убедить меня этими картонными страшилками, уже нельзя.
Может и есть в статье чего то из реального , в этой жизни чего только не случалось.
Но поверить в то это было нормальной практикой и было повсеместно? этот бред пжалста к адептам навального, эти сожрут все.
А что было в голодные годы и 22 в 33 и 49 я слышал от тех кто лично пережил это. Было много страшного и низкоморального. Но для либерастов там нет ничего годного для пропаганды.

RWW
RWW
для  Тимо-фей
3 месяцев назад

К сожалению вашему, это не правда, и не было повсеместно. Еще раз вам говорю у меня деды и бабки пережили голод в Поволжье и в двадцатых (самый тяжелый сразу после гражданской) что не слыхали про такой? и про причины не знаете? или говорить не хотите, хустобулковцы? стыдно? и в тридцатых, и послевоенный.
А дончаки… так они до сих пор ноют, у меня родственники с дона, до сих пор !!! не могут смирится что мои прадеды с волги (волжское казачество) вместе с мужиками накостыляло их прадедам дончакам в гражданской. Пьянки часто заканчиваются «историческими опусами» на тему что мол нечестно большевики выиграли. ВСЕ !!! сражения выиграли дончаки , а коммунисты победу в гражданской себе подло приписали в учебниках. !!!!
Во как, а вы про причины голода…

Сидор Укропович
Сидор Укропович
3 месяцев назад

В полном собрании сочинений Шолохова есть ли такая его переписка со Сталиным? Автор обязан был указать точный адрес источника переписки Шолохова (номер тома, страница и т.п.). А так — это фейк…
А по сути голода -33 уже всё давно исследовано и никто не обнаружил в нём политического подтекста. Правда, укро-нацисты трубят о геноциде украинцев. Так на этом и базируется их идеология, включая верование в то, что и Иисус Христос из укров, и Черное море укры сварганили лопатами, и Трою основали…

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.