«Луна-25» фотографирует Луну

Автоматическая станция «Луна-25», совершающая полет по круговой орбите искусственного спутника Луны, провела съемку лунной поверхности телевизионными камерами комплекса СТС-Л.
На снимке, сделанном сегодня в 08:23 по московскому времени, запечатлен южный полярный кратер Зееман на обратной стороне Луны. Координаты центра кратера соответствуют 75 градусам южной широты и 135 градусам западной долготы.
Фото серое, потому что камера черно-белая.
Невидимый с Земли кратер Зееман является уникальным объектом на лунной поверхности и вызывает большой интерес у исследователей — высота окружающего его вала достигает 8 километров над поверхностью относительно ровного дна. Полученные снимки существенно дополняют имеющиеся в настоящее время сведения об этом кратере.
Первое в мире изображение обратной стороны Луны было получено в октябре 1959 года советской автоматической станцией «Луна-3».
Телевизионный комплекс СТС-Л создан в Институте космических исследований Российской академии наук.
Также сегодня автоматической станцией «Луна-25» были проведены наблюдения с помощью приборов АДРОН-ЛР и ПмЛ, созданных в ИКИ РАН, и АРИЕС-Л, созданного в ИКИ РАН в кооперации с компанией «Астрон Электроника». Были измерены потоки гамма-лучей и нейтронов от поверхности Луны, а также получены параметры окололунной космической плазмы и газопылевой экзосферы на окололунной орбите.
Место посадки Аполлонов пока не обнаружено.
А что, цветную камеру жаба задушила поставить? Неужто китайцы бы не продали?
Ты шо терпила? Хорош скулить, были уже и цветные фоты, и ещё будут. Ты тока в загул не иди, а то всё пропустишь.
На «Луне-25» установлен комплекс СТС-Л из 8 камер. В его составе две посадочные камеры, которые установлены внизу аппарата и «смотрят» на поверхность во время посадки. Данные, полученные с них, будут использованы при создании системы высокоточной посадки для следующих лунных миссий. Соответственно, после посадки они перестанут работать. Кроме них, есть четыре панорамные камеры на разных сторонах аппарата. Если все пойдет, как запланировали, то аппарат окажется на поверхности почти сразу, как Солнце взойдет над горизонтом. В первый лунный день (лунные сутки называют лунацией) они будут снимать панораму. Мы постараемся это делать настолько часто, насколько будут позволять доступные ресурсы (объем телеметрии, потребление). В результате можно будет смонтировать «кино», как меняется панорама вокруг аппарата в течение дня. И еще есть стереокамеры (две камеры), которые будут наблюдать за работой ЛМК.
Все 8 камер — RGB (то есть цветные), но по соображениям ширины канала передачи картинка на Землю может передаваться и чб.
Если аппарат на Луну сядет — будет цветная панорама. Сначала сделают чб, из соображений экономии ресурса, а потом передадут и цветную.
Собственно, система выглядит вот так — 8 камер, 4 широкоугольных и 4 узкоугольных, матрицы 2048 x 2048 пикселов у каждой, объем памяти в регистраторе 64 гигабита (8 гигабайт):
На дзене уже пошли статьи про Луну 25… Что это всё враньё и Масг увсех опередил, Рагозин может прыгать на батутах..
Дзеном правят хохлы? Когда его закроют?
Сначала сделают чб, из соображений экономии ресурса, а потом передадут и цветную..»
Пздц, полресурса ракеты на это уйдёт, ясен пень. На передачу цветной картинки.
Неизвестно, сколько Луна-25 сможет проработать после посадки. По идее должна год — но как выйдет, никто не знает. И лучше получить черно-белую полную панораму, чем четыре цветных огрызка.
Для умников также замечу, что радиоканал с Луны — это само по себе сложное дело. Расстояние от Земли до Луны — 384.467 км. Для сравнения, высота орбиты Старлинка имени Ололона Мозга — 550 км. Электромагнитные колебания затухают прямо пропорционально квадрату расстояния. Насколько более слабый сигнал идет с Луны, чем со Старлинка — посчитать сам сумеешь, или математику прогулял?
А ведь Земля ещё и крутится, у нее ионосфера радиоволны отражает, и так далее.
В общем, не надо думать, что на Луну идет канал в сотку мегабит. Там очень узкий канал, очень медленный — и энергии у АМС Луна-25 совсем не много, киловаттный передатчик там неоткуда запитать.
В идеальных условиях солнечные батареи там могли бы нагенерировать 821 Вт — но по факту они генерируют гораздо меньше, расчетная мощность, на которую ориентировались конструкторы — 100 ватт.
Поэтому скорость передачи командной и служебной информации там всего 1 Кбит/с.
Теоретически, если остронаправленную антенну АМС удастся точно навести на приемную антенну на Земле, скорость передачи научной информации на Землю может составить до 4 Мбит/с, но это в импульсе, при значительном запасе энергии в аккумуляторах, на непродолжительное время.
Еще там на борту есть РИТЭГ — но он генерирует всего 5-8 ватт электрической мощности, от которой питаются часы и резервный компьютер. Смысл этой системы — она отключает всё бортовое оборудование при наступлении лунной ночи, а потом при наступлении дня снова запускает основную систему. Ну и следит за количеством энергии в аккумуляторах, отключая оборудование, когда энергии мало.
Главная задача РИТЭГ-а — обогревать оборудование. Тепла он выделяет около 130 ватт, в безвоздушном пространстве этого хватает для подогрева всей станции.
На 3емлю никто и не подумал бы отправлять данные, по вышеуказанным причинам. Данные отправляются на целую череду спутников-последников, расположенных на разной орбите, и передающих данные друг другу (от дальнего к ближнему), чтобы минимизировать потери информации. Не?
С какого, простите, перепугу? Где ты тут видишь какие-либо спутники-ретрансляторы?
Луна-25 проводит сеансы связи с Землей непосредственно, без всякой орбитальной хрени. Она даже не оставляет на орбите вокруг Луны ступень с ретранслятором, как делали во времена СССР — она садится ЦЕЛИКОМ.
Сходным образм связывался с Землей Луноход. У него было две антенны — одна с широкой диаграммой направленности, для передачи телеметрии и приема команд, и вторая узконаправленная, которой ловили направление на наземную станцию — через нее шел видеоканал.
Ну, не пропустил. Где обещанные фото? Вот думаю — это путинский рывок или таки прорыв? И кто тут терпила? Впрочем, как я уже говорил, упорствующих в ереси путинизма убедить в существовании реального мира невозможно.
Впрочем, это ерунда, конечно, сектанты были, есть и будут всегда. Это философия. Более интересен вопрос о порядке сумм, «освоенных» под этот проект. Ведь на них можно было сделать разведспутники, танки, новые Искандеры и новые атомные бомбы. Да чёрт возьми — их можно было просто направить на собес, это тоже подхлестнуло бы спрос и тем самым экономику. Но нет. Деньги и ресурсы ушли в канализацию.
А может просто с цветом ещё не определились? Были же вроде споры о цвете грунта.
В хохляндии не знают как раскрасить? В цвета радуги или жевтоблакитный?
Откуда я знаю, может лучше поинтересоваться у Бориса Моисеева (кажется близкий друг Пугачёвой Аллы Борисовны).
Борис Моисеев умер, поэтому вопрос с повестки не снят: Луну красим в жовтоблакитный, или гомосячий?
Луну красим в зелёный и под это открываем «Фонд озеленения Луны».
Работал как то возле строящейся дамбы у нас.. Смотрим в окошко, приехало куча народа и что то непонятное делают на насыпи.. Оказалось что перед приездом Матвиенко с проверкой что ли, песок красили в зелёный цвет что бы исдалека выглядело как травка. Это было толи лет 10 назад..
Так что “Фонд озеленения Луны” форева!))
Мля, я думал такой сюр только в армии!))
Когда служил в Североморске, в начале 80х, перед приездом начальства, в городе мыли асфальт, моющими средствами.
А ведь именно этим восхищалась наша интеллигенция на Западе — мол, я видел, как в Австрии тротуары с шампунем моют! Цивилизация!
Так ведь ТАМ платуары моют шампунем для людей, чтобы им чисто было и приятно, а у нас для большого начальства, чтобы он остался доволен.
А с чего вы взяли, что ТАМ платуары моют шампунем «для людей», а не чтобы деньги украсть из городского бюджета?
А, я понял — узок круг этих людей, страшно далеки они от народа ™.
Потому что ТАМ цивилизация, а у нас сплошное бескультурье..
Ой, вчера не глянул, что он умер. Зато он увековечил себя в истории голубой луной. Может потому и вспомнился — российское телевидение, Моисеев, голубая Луна. Вот голубой цвет с Луной и связался. Вот доказательство в тексте песни.
Слышал я одну легенду
О двух братьях пересказ,
Вроде быль, а вроде сказка
Может, братья среди нас?
Младший брат любовью чистой, королеву полюбил
И однажды ей в лесу, в лесу тенистом, свое сердце подарил
Ну а старший выбрал чудо, одиночество небес
И все знали, что он никогда не будет покорителем невест.
И поставил младший как-то, на дуэли жизнь за честь
Старший отнял меч и вымолвил по-братски:
«Честь моя, моя лишь честь.
Ты люби и будь любимым, и будь счастлив, брат.
Я теряю все, но ты теряешь больше».
И ушел в закат.
Голубая луна, луна,
Голубая луна, голубая,
Звездной сладостью поила
Голубая луна.
Голубая луна, голубая луна,
Голубая луна, голубая,
Как никто его любила
Голубая луна.
Голубая луна, голубая луна.
Видя сложившуюся нервозную обстановку спешу пояснить про Моисеева (один из первых певцов-геев в России, совершивших каминг-аут). Я не из них и их не продвигаю. Мало ли у кого бывают какие отклонения от нормальности. В СССР таких лечили, а в РФ вот нет, странно, да. Песню просто слышал, вот и всё. Остальное на эту тему уже потом узнал.
Настаиваете на вопросе? Синий-голубой как вижу не подходит. Белый в этом случае тоже не нравится. Красный как цвет Победы я вижу подходящим.
А ваш какой цвет? Может жёлтый или чёрный?
И да, радугу детям надо бы вернуть, вот так вижу.
Тут эта, вопрос есть к товарищам питерским про пожрать съедобного. Может в курсе кто, столовая номер 1 на выходе с Невского на Дворцовую еще нормальная или уже как?
100 лет там не был(
Чего огорчаться — вряд ли там будет натуральное молоко.
Там нет, а у меня есть. Завидуй.
Натуральная еда повод для зависти. Но есть ли уверенность в натуральности? Пишут вот в Сочи под видом экзотического мяса черепахи продавали курятину. Ещё после анализов обнаружились другие фальсификации. Например, сазана продавали под видом тарани, щупальца гигантского кальмара сбывали как более дорогого осьминога. А вместо икры палтуса и щуки, а также маринованных улиток в ряде точек покупателям предлагалась имитация, созданная из желеобразователей. Не беря во внимание надпись на сарае на фоне такого можно предположить, что под видом молочного жира будет его заменитель.
Ну вот как объяснить, что вот только что то бегало и вот лежит на сковородке? Если вам там где то продают туфту на подносе, то только потому, что вы ЭТО покупаете.
А улиток у меня сын как то выращивал. Их можно и так купить, свежих и сделать что хочешь.
А молоко прямо из под коровы.. Нет? Ну тогда потребляйте что для вас завезли в магазин или куда ещё.
К стати, вот интересно.. Стоит человек и продаёт молоко утренней дойки.. Мимо идёт народ и покупает молоко местного совхоза у которого доят прямо с кровью.. и при том молоко дороже в магазине. Удивительно.
Я тут как то писал несколько лет назад. Сосед работал мясником в магазине большом. Приходит грузин(он наверное разбирается увмясе да?) и говорит- дай фарш мяса барашка! Он ему- нет такого. Позови старшего! Кароче, ему вынесли пртухшее!! какое то мясо . И знаешь что тот сказал понюхав?.. _ Аговорил, что нет!
Нормальное объяснение. Еда бегом на сковородку это прекрасно, но без кормов эта будущая еда вряд ли обходится. А с кормами (и для домашних животных тоже) ситуация аналогична — нет гарантий от подмешанного фуфла. И как определить по упакованному товару туфта он внутри или нет? Читать состав? Вдруг в составе напишут это есть нельзя — но такого не напишут. Народ вот черепашек по составу и выбирал, а оказалась курятина. Как ни крути, везде попытка обмануть. Или вот — во Владимире 56 человек, в том числе 13 детей, отравились шаурмой, сообщило региональное управление Роспотребнадзора 18 авг. Помог им состав? Я вот и пытаюсь понять как ЭТО не покупать. Ответ — никак. Это системное явление. Вижу эту проблему сбросили на покупателя. Но ведь не у каждого с собой в кармане химическая лаборатория и далеко не у всех есть возможность выращивать себе еду. Получается медленное отравление покупателя это проблема самого покупателя. Не хочешь — не покупай, питайся воздухом, а купил — сам виноват. Нормально типа.
Человеку продающему молоко утренней дойки, кто поверит? Те, кто сами пытаются надуть других по долгу своей работы? К кому больше доверия — к совхозу или к неизвестному человеку и к кому легче предъявить претензию (чек). Магазин хоть какую-то гарантию качества даёт с точки зрения закона. И опять же — чем кормил и чем прививал корову этот человек неизвестно. Человеку можно посоветовать слепить какой-нибудь сертификат качества, другие официальные бумажки, может быть их магия подействует.
Тот грузин возможно просто понтанулся. Вот другой случай. Кормили ребёночка молоком от соседской коровы. Всё было прекрасно. Только вот потом корова от рака сдохла. Ну и как впечатления? Всё обошлось, но осадок остался.
Корова раком?)
Тут был случай, правда давненько, Человек решил открыть ферму и давать молоко. Купил в совхозе энное количество коров. Ему рассказали- что всё окей.
В итоге чел купил всех с лейкозом- это на убой. Алес бизнесу.
Да, тот контроль что есть, он выглядит как фикция. Да, сколько купил мяса или там чего, столько и должен списать, и это условное мясо можно типа проследить до места происхождения. Но тот чел что делает шаверму, он этого делать не будет. Он будет торговать хоть гогном, лишь бы покупали, а в душе будет всех нас называть идиотами, раз мы это покупаем. Как то так.
Либо питайся что подают..
Вот примерно по смыслу я о том же пишу. Тут у человека вижу счастье. Поэтому воздержусь о болезненных уточнениях.
Отличная столовая. Алкашки нет.
Спасибо, значит не спортилась с 21го. А вот по второму пункту некогда будет.
Очень даже веригудъ. Надысь , месячишко , назад , там с внуком и своей скво , замечательно отобедамши.
На десерт рекомендую яблочный пирог-шарлотку , оч скусна! Да!
Будите проходить мимо «Брынзы» , не проходите мимо.
Тоже оч вкусно и относительно не дорого. Самое главное всегда все свежее.
Около метро Маяковская, через дорогу раньше была столовка со шведским столом, тоже нормально можно было поесть, наберёшь всякого по мелочи почутьчуть..
Спасибо, постараюсь извернуться и зайти.
Мне ещё в трапезную при подворье понравилось заходить перекусить по-быстрому. Оттуда выполз с полным обедом в организме и обвешанный динамической защитой из кульков с пирогами.
Ну ещё «Парус» на Флотской, но то Кронштадт.