Luka’s Game Over
В Белоруссии идёт предвыборная президентская кампания. Выборы намечены на 9 августа. Это общеизвестно, но есть и то, что скрыто от широкой публики. Похоже, что в Белоруссии реализуется сложный сценарий, режиссёры которого поставили задачу добиться одновременно двух целей:
– значительно ухудшить отношения Минска с Москвой и, соответственно, нанести удар по интеграционной повестке, которую удалось затормозить, но не отменить;
– запустить в РБ технологии «цветных революций», похожие на украинские: для трансляции на Запад картинки об антилукашенковских общественных настроениях, репрессиях в отношении альтернативных кандидатов в президенты и о выборах, которые не могут быть признаны «цивилизованным миром» по причине проблем с демократией в Белоруссии.
Надо отметить, что и то и другое успешно реализуется. И у Лукашенко в этом сценарии – не главная роль. Скорее, играет не он, играют с ним. Играют, опираясь на местную прозападную номенклатуру, как и было намечено на мероприятии под названием Luka’s Game, организованном в США в начале 2019 года в Центре исследований европейской политики (СЕРА), который давно занимается Белоруссией – конструирует будущее белорусского государства как антироссийского проекта, подобного украинскому.
И «опора» американских стратегов их не подвела. За небольшой срок с её помощью удалось подменить реальные общественные настроения альтернативной «белорусской» социологией из Польши, где уверяют, что «в течение 2019 года число сторонников союза с Россией в Белоруссии снизилось с 60,4% до 40,4%», а интеграции желает и вовсе меньшинство – 32%.
Противники России, Союзного государства и интеграционного процесса вышли на улицы Минска, а министр иностранных дел РБ Владимир Макей в большом интервью оппозиционной прессе рассказал о порядке возможного выхода Беларуси из Союзного государства с Россией.
Всё это звенья одной цепи. Никакой альтернативы этому белорусский народ не видел. Не было ни другой социологии, ни митингов сторонников интеграции. Было создано впечатление, что укрепление отношений с Россией в Белоруссии поддерживают одиночки. Был поток обвинений в адрес России, глава МИД Беларуси позволял себе уничижительно отзываться о российской помощи в острый период борьбы с эпидемией коронавируса.
И риторика Лукашенко всё это время выглядела одинаково: дескать, мы вынуждены преодолевать препятствия, которые Беларуси на каждом шагу создаёт союзник. И даже тесты российские – «ни к чёрту». Словно Макей в уши напел.
Создаётся стойкое впечатление, что белорусского президента втянули в Luka’s Game и теперь он вынужден, может быть, сам того не сознавая, играть отведённую ему роль в чужой игре. Его умело «ведут», не оставляя пространства для манёвра, обрабатывая с помощью тщательно отобранной информации, создавая ситуации-ловушки.
Именно такой ловушкой можно считать историю с кандидатом в президенты Виктором Бабарико, бывшим председателем правления ОАО «Белгазпромбанк». Основные акционеры банка – «Газпром» и «Газпромбанк», которым принадлежит по 49,68% акций или суммарно 99,36%. Сейчас сюжет раскручивается белорусскими СМИ следующим образом: Лукашенко в День России – 12 июня – отнял у «Газпрома» банк. Бабарико в многочисленных интервью прессе называет происходящее «рейдерским захватом».
Известно, что Комитет государственного контроля (КГК) РБ возбудил два уголовных дела по статьям «Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере» и «Легализация средств, добытых преступным путем в особо крупном размере». Задержаны 15 бывших и нынешних сотрудников ОАО «Белгазпромбанк», в их числе топ-менеджеры. Назначено новое руководство банка без учёта позиции собственников. По словам главы КГК, имеются доказательства причастности Виктора Бабарико к противоправной деятельности его подчинённых.
Заметим, до этого претензий к «Белгазпромбанку» не было, а сам Бабарико не только возглавлял банк десять лет, с 2000 года, но и получал всевозможные поощрения в виде приятных званий с приставкой «лучший».
В этой мутной истории странно всё. И то, что банкир Бабарико решил рвануть на президентские выборы, не имея прорывного созидательного проекта. И то, как быстро всё это обернулось против на 99,36% российского «Белгазпромбанка». И то, что основные события случились накануне Дня России и непосредственно в праздник.
Последнее «символическое» совпадение не случайно, и не Лукашенко его придумал. Его придумали те, кому было крайне важно, какие заголовки появятся в белорусской и, главное, в российской прессе. А Бабарико – пешка в игре, нацеленной на подрыв белорусско-российского союзничества. Сейчас разыгрывается партия «Вмешательство России в выборы в Беларуси» – об этом уже покрикивают близкие к окружению Лукашенко эксперты.
А сам президент РБ считает, что «отмороженную, так называемую радикальную оппозицию Беларуси» ведут во власть за деньги российских олигархов. То есть, если кто и собирается устроить в Белоруссии «Плошчу» на манер украинского майдана, то это россияне. Миллер, например. Пишут же в РБ о том, что «ситуация обостряется прямым и вероломным вмешательством Газпрома в избирательный процесс». При этом пишущие отбиваются от интересующихся доказательствами убойным аргументом: это, мол, предположение, а доказывают пусть «соответствующие органы». Хайли лайкли по-белорусски.
И такого уровня предположениями щедро делятся с прессой, а та их тиражирует. Конструкторы Luka’s Game потирают руки – пазл складывается.
Одновременно в Белоруссии мощно раскручивается кампания против Лукашенко – точно по украинским лекалам. Отказ от изучения реальных общественных настроений сыграл с президентом Белоруссии очень злую шутку: с помощью информационных технологий обществу стала навязываться некая «правда» о том, что у главы государства крайне низкий рейтинг (что абсолютно не соответствует действительности!), а вслед за этим Александру Лукашенко приклеили крайне неприятные ярлыки Саша Три Процента и Трёхпроцентный, намекая, что именно такова его поддержка в народе.
Это ложь. Однако ложь повторяется многократно, и под неё подстраивается освещение предвыборной кампании. Дескать, и сбор подписей за Трёхпроцентного идёт под угрозой увольнений, и «по всей стране люди выстроились в длинные очереди, чтобы оставить подписи за независимых кандидатов», и спешно выделяются новые помещения под СИЗО (для протестующего народа). В соцсетях и мессенджерах активно продвигается тема пресловутого «золотого унитаза» – обстановки президентских резиденций Лукашенко, «в одной из которых он наверняка будет укрываться во время массовых протестов простых белорусов» (нет, это не «Газпром», это блогер NEXTA, каковой вещает в Telegram из Польши).
Появилась информация и о снайперах. Причём с учётом украинских проколов. В белорусском варианте «неизвестные снайперы», которые стреляют в протестующих и силовиков в час икс, известны заранее (чтобы потом неожиданно не выяснилось, как на Украине, что стреляли «сотники парасюки» и нанятые грузины). По сообщениям антилукашенковских Telegram-каналов, «на базу группы антитеррористического подразделения КГБ «А» («Альфа») приезжали снайперы из Службы безопасности президента. На полигоне они тренировались в стрельбе и, к удивлению самих чекистов, главной мишенью стал… манекен с прикреплённым щитом и шлемом ОМОНа».
Не подумайте, что читателей этой галиматьи «писатели» держат за идиотов – не для внутреннего потребления сочиняются подобные «новости». Создаётся картинка скорого будущего: вот Лукашенко с мизерным рейтингом в 3% путём подтасовок и давления выигрывает выборы, вот «миллион простых белорусов» выходит протестовать, вот раздаются выстрелы «неизвестных снайперов», сотрудники ОМОНа убиты, протест жестоко подавляют…
Всё как по нотам (украинским) расписывается уже сейчас, задолго до 9 августа. Кроме того, авторы Luka’s Game упирают на необходимость серьёзной работы в среде силовиков, и не стоит сомневаться в том, что эта работа ведётся. Во всяком случае, в информационном пространстве целенаправленно создаётся видимость «милиции/армии с народом» в виде «писем офицеров», выступающих против Лукашенко. «Я, как и многие сотрудники МВД не поддерживаю режим АГЛ, – дружно пишут «офицеры». – Нас спасёт только новый лидер…»
Лишь у одного канала NEXTA под 300 тысяч подписчиков. Жителей ли Белоруссии или кого-то ещё – неважно. Главное, всё укладывается в один сценарий.
Для Александра Лукашенко в этом сценарии хэппи энд не предусмотрен. Развязка может быть только слегка оттянута, ибо главная цель сценаристов – Россия, а не Белоруссия.
Собственно, уровень политической
слепотыпрозорливости Лукашенко виден был давно. Но чтобы вот в такую явную (для «умнейших») яму влезть… М-да, не позавидуешь. И ведь окошко-то возможностей по выскакиванию из этой ямы у Бацьки теперь сжалось до размеров вентиляционного отверстия…Занималась алая….
Эх заря,заря,заря
Бацка всё просря….
Гена, к тебе вопрос по специальности — какие посоветуешь передние стойки на Чери Кимо?
Надо, чтобы был буфер отбоя. Ну ты в курсе — есть стойки, у которых на обратном ходу стоит резиновый или пружинный буфер, чтобы стойка, растягиваясь, в конце хода не ударялась металл в металл.
Завте погляну, сёдни ужо с роботомору. Но каяба вроде должна делать.А буфер отбоя стоит на всех стойках, или пластмассовый, или резинка мбс, или пружинка, или как на восьмёрке саазовской — гидравлический с плунжером(весьма конструкция, редко встречаемая).
Речь идет вот о чем — на картинке штатная стойка Toyota Corolla Verso выпуска с 2004 года:
http://www.autoprospect.ru/toyota/corolla-verso/images/1097.jpg
Вот эта вот пружина наверху — для амортизации отбоя.
Нечто подобное пытались изобразить в СААЗе с плунжером — еще и гидравлику подключить, чтобы пружину мощную не ставить.
То, что почти во всех передних стойках, кроме самых дешевеньких, есть мелкое резиновое или пластиковое колечко, которое изготовитель считает «буфером отбоя» — я в курсе, но это так, фуфлецо, чтобы стойка не стучала совсем уж явно. Интересны стойки с более серьезным решением на отбой. Такие есть — вопрос в том, есть ли они для Чери Кимо.
Для примера — вот более сложная стойка Agility Control от Мерцедеса — также с пружинкой буфера отбоя.
А вот совсем простая масляная стойка без нихрена, у нее только буфер сжатия на штоке имеется.
По каталогам проще будет искать Chery QQ6 — насколько мне известно, передние стойки там с Chery A1/A21/Kimo абсолютно идентичны, а модель в каталогах встречается чаще.
Теоретически должны подходить и стойки от Chery S18/Beat/IndiS — но я не поручусь за то, что они не сделаны несколько выше (длиннее в смысле). Так-то там все присоединительные такие же точно.
Обычно добивались перенастройкой сжатие-отбой, наличие типа демпфера особо не смущало.Посмотрю по какалогам, что есть.
Наличие демпфера отбоя критично из-за специфической перенастройки подвески — рабочая точка подвески перенесена ниже с целью увеличить дорожный просвет и увеличить ход подвески на пробой. Соответственно сократился ход на отбой. Увеличить ход подвески на отбой нельзя — углы работы ШРУСов слева при отбое уже близки к предельным, а опускать силовой агрегат не хочется — там слишком много возни.
То есть единственное что можно сделать, чтобы амортизаторы на отбое не стучали — это резко поднять нелинейность амортизации подвески в конце хода отбоя. Проще всего это делается демпфером отбоя.
Если же начать закручивать в гидравлике клапан отбоя — получится интересная картина, когда на гребенке машина станет «приседать» (ход вверх идет легко, а ход вниз передемпфирован, стойка не успевает отпускаться). Это тоже как бы нехорошо.
Тебе наверняка знаком вот такой вид диаграммы ход-отбой подвески:
Это диаграмма в ходах — но она примерно такая же и в усилиях, только зеркально перевернутая:
Это довольно типичный выбор рабочей точки подвески — примерно 2/3 хода аммо идет на пробой, оставшаяся 1/3 на отбой. На очень сильно зажатых кольцевых болидах можно встретить рабочую точку в 3/5 на пробой и 2/5 на отбой, с дальнейшим стремлением к 1:1 ход-отбой у предельных машин вроде Формулы.
В гогнищах, где сохранение динамического контакта всех колес с грунтом уже не является приоритетом — может быть выбрана обратная стратегия сокращения хода отбоя в пользу увеличения хода пробоя — с целью при прочих равных повысить энергоемкость подвески и дорожный просвет.
И вот тут вылезает пресловутая проблема демпфирования отбоя.
Вот именно поэтому и завязали с ремонтом и перенастройкой стоек — очень много экспериментально-расчётных работ, ходовых испытаний, а финвыхлоп так себе.
А вот кстати точно — есть же стойки с регулировкой клапана отбоя. У которых продавливаешь шток до упора вниз — он входит в зацепление с винтом регулятора, и вращая шток, можно усилить или ослабить дросселирование отбоя. Форд раньше такие стойки ставил в базовую комплектацию.
В крайнем случае мою задачу можно решить и таким образом, хрен с ним, что будет просадка на гребенке.
А у каябища я видел стойки с регулятором отбоя, который можно крутить прямо так, без сжатия стойки.
Каяба и сейчас делает, только ценник конский.
Я поэтому и хочу найти какое-то более простое и дешевое решение. Буфер отбоя — это как раз дешевое решение и есть.
Вот тебе цифирки, чтобы проще искать:
По каталогу Чери:
Амортизатор пер. газовый Chery Kimo (A1)(06-15), QQ6 (06-10)
S12-2905010
A.S.DIXON
AS11G17510
FINWHALE
13052GU
Длина А (вытянут), мм 482
Длина В (сжат), мм 346
Ход штока С, мм 136
D корпуса, мм 45
Длина крепления штока Е, мм 30
F диаметр отверстия, мм 12,1
Резьба G М12х1,25
Вид Двухтрубный гидравлический с газовым подпором
Теоретически корпус разборный, но размер патрона мне неизвестен — все продают стойку в сборе.
Ну, Шеф, умеешь озадачить. На всё Забайкалье 0,0 Чери -Кимо и его клонов-одноплатформенников, Единственно, это ещё и Дэу-Матиз, коих три штука на весь Край. Путём перебора вариантов пришедши к выводу — Каяба на Матиз(кстате, увчера была перзентация новой линейки продукцыи, и этот поц-шоумен говорил, что новая линейка стоек серии Эксель будет вся с пружинным демпфером), единственно, надо орбазец мерить с Каябой по посадочным вживую, рядом.Второй вариант — Монро, у них характеристика отбоя немногопревалирует над сжатием(олд скул, чоуж) , и поэтому вполне нормально проглатывает усиленные кружины.Это всё про Матиз. Есть на него и серия от Каябы СР-спешиал, но цена конячча.Унас Монро стоят в районе 2700, КУБ ок. 3,5 килорупий.Закс почему-то не выпускает — или это для Сибири исключение(знаю, что заводы Закс в Кетае и делают почти 70% всей продукцыи, остальные 20% — перепак и только 10% чисто еврофашики), поэтому есть шанс, что Закс будет перепаком Каябы.Всякие Линкс, Депо, Сат и прочие Мацумы-Тигго-ноунеймы нет смысла смотреть.Фау-Токико(Хитати) и Мандо — почти одно и то же.Работать будут, хлопать на отбой так же.Фенокс — так себе , большой процент брака при конской цене как на стойки, так и на картриджи для стоек, чем-то напоминает свадьбу приснопамятной польской Кросны с бракованным СААЗом.
Ну или вариант нумеро три — разобрать тело и сдвинуть пятку отбойника вниз, немного перерасчитать усилие отбоя —
да просто уменьшить сечение перетока жидкости, не трогая пакет пластин или пружинку,а на оставшийся ход женить самодельный пружинный отбойник от какого-нибудь субару-форестер 2-го поколения, там шток на 20 и сам демпфер не радикально высокий и жёсткий.Если есть конторы, что этим занимаются — озадачить их. Мы бы взялись, имея образец, просто хоть и давно стойками не занимаемся, но наработки и материалы законсервированы, ингода для своих дурью маемся.Наверняка в Питере, имеющем более мощный промпотенциал, есть такие конторы.
ну, или каква риант — взять по дешману(а вряд ли они теперь дорогие) , картриджи на передние стойки Т-королла АЕ-90, или Т-Карина/Корона АТ-170,под корпус 45мм, перерезать резьбу с 14х1,5 на 12х1,25 на хвостике.Там классическая настройка, должно этой малявке хватить с избытком и не быть излишне жёсткими, скорее плотными, энергоёмкими.
Ну как-то так, лечение перелома по телерадио, ибо не имея жертвенного тела, трудно проводить трепанацию черепа.)))
Блин! Нумера стоек забыл, завтре сброшу! Просто жара на моск виляет капитально.
>> новая линейка стоек серии Эксель
Для каких авто?
Почти для всех, икслючая дрова типа королл Ае-70-80-90, короноподобных ат-170, старых нисцанов ссцаных-пульсариев-эхпердов-бассар-р,несс и прочих до-реновских легковых ублюдков, мицуб до 98-2002 годов, типа старых голантиев-етерн-дебонериев, мастаев типа фамилии-323-капеллы626 и 929, а вот трибута-эскапея вроде как озадачат новьём(но они не сильно отличаются от сх-7,9).Эскудос старый и 52-й , он же гранат-витара,практически одинаковые стойки, так что будут с демпфером, орбазец казали в кине в разрезе. Почти все мелкие джапанцы, типа чевроле-хрюз, сузуки-с-альто,мисиписи-миника, мастдай-дэмо, и прочие кей-кары и так с 2000-х имеют стойки с дерьмовой настройкой и большим пружинным демпфером изначально.Тот же королла-спасио имеет такие(и очень неплохие, похоже, что каяба и сакс вместе делали) с 98-го года.Харриер-Лехус такие передние часто имеет с 10-15 кузова, но едет всё равно хреново, как и 30-я серия. А вот Хонда очень редко имеет такую фичу, но в пределах отпущенных средств едет неплохо, ибо для японского рынка им стойки и аморты делает Шова, а для гейропы ещё и Бильстайн. Кста, на Шове и Бильтах Эскудос не очень, тут таки или Каяба, или Закс -он, старая ффашиковая гадина, великолепен.Именно немчуковский Закс даёт и норм хар-ки на гребёнке, и на шоссе. Чем-то похож на старый Монро-сенсатрак, но лучше.А вот Монро в стандарте для Эскудоса жёсткий, лучше поискать тюнинговые серии.
Вообще, пружинный демпфер — это костыль. Истинный мастер, в крайнем случае, использует плунжер или, как достигший нирваны, только гидравлику без избыточного давления, максимум антипузырьковую спираль вокруг корпуса рабочего цилиндра, как на форд-сиерре старых годов, дабы отодвинуть момент вспузыривания и перегрева))))
Ну конечно — Рафик нэ виноват. Его ведут, ему подсовывают, его подставляют. А он весь такой белый и пушистый. За всё хорошее, против всего плохого.
В Ростов могут и не пустить. Корефан у него в Бишкеке вроде был, но там такая дыра…
Кокайа?
Афродыра?
Киргодыра?
Кергуду барбабия!
Учи классики!!
В Ростов могут и не пустить! Там РичЪ!))
Корефан не в Бишкеке, а из Бишкека. Сейчас в Минске живёт.
По поводу статьи реально есть такое ощущение, что часть высокопоставленных чиновников делают всё по принципу «чем хуже, тем лучше». Этих могут взять за мягкое только с санкции главного. Зато для всех остальных система выстроена так, что все боятся что-либо делать. Чуть что приходит госконтроль и шьёт дело. По формальным поводам. Часто за упущенную выгоду.