Литий-ионные аккумуляторы на подлодке

Морские силы самообороны Японии 5 марта 2020 года приняли в свой состав дизель-электрическую подводную лодку Oryu типа Soryu. Это первая в мире боевая подводная лодка с литий-ионными, а не традиционными свинцово-кислотными, аккумуляторами.
Новая лодка стала уже 11-й в серии лодок типа «Soryu», а всего таких кораблей будет построено 12, из них две последних с литий-ионными батареями. Строительство лодки SS 511 Oryu началось в марте 2015 года, на воду лодка был спущена 4 октября 2018 года.
Первые десять дизель-электрических подводных лодок, построенных по данному проекту, отличались комбинированной силовой установкой, состоящей из двух дизель-электрических установок Kawasaki 12V25/25SB мощностью 3900 л.с каждая и четырех двигателей Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R, развивающих максимальную мощность 8000 л.с (подводный ход).
А теперь Стирлинги выкинули, поставили более мощные дизеля с генераторами и напихали литий-ионных батарей.
Эти батареи всем хороши, и именно на подводном флоте нивелируется их недостаток в виде неспособности работать на холоде (под водой всегда плюсовая температура). Да они еще и водород не выделяют при зарядке.
Однако есть две главных проблемы, которые надо решить для использования этих аккумуляторов на ДЭПЛ вместо свинцово-кислотных.
Проблема первая — батареи Li-Ion пожароопасны. И водой их не затушить. Их вообще мало чем можно затушить.
Проблема вторая — батареи Li-Ion легче свинцовых. Казалось бы — это же хорошо. Но только не тогда, когда вы пытаетесь вкрячить эти батареи в подлодку, рассчитанную на свинцовые. Центровка-то была рассчитана на тяжеленные свинцовые батареи в трюме.
С этой проблемой уже столкнулись конструкторы Боинга. Они бодро заменили свинцовые аккумуляторы на легкие литий-ионные — а потом пришлось вешать на самолет гирю из обедненного урана массой в пару сотен кг, чтобы восстановить центровку.
Вот и японцам пришлось серьезно перепроектировать лодки, чтобы вписать в них Li-Ion батареи. И сами батареи вкрячены гораздо большей емкости, чем бывшие там раньше свинцовые — чтобы добрать массы.
Японцам удалось выкрутиться из этой ситуации в основном благодаря тому, что лодка изначально имела большую и тяжелую установку с 4 двигателями Стирлинга, установленными в корпусе отнюдь не так низко, как ставятся аккумуляторы. Когда Стирлинги выкинули — возник запас остойчивости. Литий-ионные батареи перераспределили в трюмах, опустили элементы дизель-генераторов — так и восстановили центровку.
Поскольку Li-Ion аккумуляторы имеют существенно большую емкость, чем такие же по габаритам свинцово-кислотные, на малых скоростях дальность подводного хода получившейся подлодки на литий-ионных аккумуляторах сопоставима с дальностью хода на свинцово-кислотных аккумуляторах и двигателе Стирлинга.
При этом лодка получилась дороже, чем со Стирлингами. Но зато аккумуляторы не шумят при работе. И эксплуатация такой лодки значительно проще. Да она проще, чем лодки со свинцово-кислотными батареями — дело в том, что ресурс промышленных Li-Ion аккумуляторов выше во много раз, чем у свинцово-кислотных, это позволяет не менять батареи весь срок службы лодки. А еще Li-Ion аккумуляторы можно сделать герметичными, и они нечувствительны к кренам лодки.
PS. Японские лодки достаточно крупные, по водоизмещению они превосходят все серийные российские дизель-электрические подлодки проектов 677 «Лада», 636 «Варшавянка» и 877 «Палтус». Причина этого понятна — японцы не умеют в атомные лодки, а их соперники китайцы — умеют. Поэтому японцы вынуждены выкручиваться вот так, строить океанские лодки на дизелях, как фашисты во время WW2.
Решение это — довольно спорное, потому что чем лодка крупнее, тем она заметнее. Не случайно новейший проект 677 «Лада» меньше по размерам и водоизмещению, чем классическая 636 «Варшавянка», при сходных ТТХ, а ее варианты «Амур» — еще меньше. Самый маленький вариант Амур-950 имеет надводное водоизмещение всего 950 тонн — для сравнения, японец имеет надводное водоизмещение 2900 тонн. При этом на «Амур» могут быть вкрячены УКСК с пусковой установкой вертикального пуска с 10 ТПК с ПКР «Брамос»(«Оникс») или «Калибр» (Club-S) — что превращает эту маленькую лодку в весьма опасный ракетоносец. У японца ничего подобного нет.
Ну смогли же в Li-Ion аккумуляторы ,в отличие от отсталых государств-танкоколонок. А потом продадут пиндосам, и ЮэС Нэви всех начнёт ногибать!
нАгибать
погибать
по#бать
Дэбил,б…
Нобигать на корованы неспособен.
А уж грабить их :(
Точно, шо та употребляешь. Езык заплетается, рука слабеет… Гене надо фоты, срочна!
Гена сам выложит этих, с сиськаме.
Драть к каким лядам маски на лодке совсем крыша от короны едет.
Для операцыи «Ы» .Чтоб по морде литса никто не догадался!
Никто и не дагадаитса — эти кийтайозы на один мордо.
Так то даже со свинцовыми аккумулятора на лодке закинут баласт из чугунных чушек,чтобы была отрицательная плавучесть при заполненных цистернах,а то лодку под воду не затащить.
Стесняюсь спросить …
А чо, батареи на ихних, типа подлодках, сбацаны как у теслы ? Из элементов формата АА или ААА ?
Не. 18650.
Не факт. Точные цЫфры могут оскорбить нигров,так чта-а-а… Может,и буквы,и каляки-маляки.
Там Кроны. Друк рассказываль.
Неее.. там простыя патарека на AG10 , акккумулятра соусем плохо
Там разная половая идентификация, плюс-минус,папа-мама не очень работают. Пока точных данных разведки нет, известно,что видали лишь шпили и какого-то новичка в соединениях. Но над этим работают.
Хватит. Опять уже танкир в Суэце!
И не деградируют, тому що из пердолита.
Как то фиолетово, какие там аккумы. Варшавянку потеряли в Средиземке. Дельфинчик, единственная лодка в мире, давшая полный залп, шестнадцать РСМ»Синева». Умнож на четыре, хотя пятая, и с Видяево может.
Поясни.
Операция бегемот -2 залп шестнадцать ракет из подводного. Командир героя россии получил.
А вся хрень началась, что нам подплав и лодки не нужны. Бориска с Пашкой Грачёвым в Севск сгоняли. Батя рядом стоял, а корпус гуммирован, ну, оклеен резиной стодесять мм. Бориска сказал, мол чего вы мне задвигаете, она же резиновая. А потом Паша, в Мирном, ну Плесецк космодром, к муляжу ракеты подошёл, похлопал и сказал, что мол вот техника, а не какая то подводная лодка.
Вот и получилось. Первый бегемот не случился, не знаю почему, а второй Дельфин выдал полный залп шестнадцать. Как там мужиков кидало, блин! Фишка в том, что все боятся дать полный, по одной, а полный, лодка переломится может. Объяснил?
Ну и кол на Камчатке бедолага
Про «Бегемот» не секрет, как и про «Атрину», но — Варшавянку потеряли в Средиземке. Дельфинчик, единственная лодка в мире, давшая полный залп, шестнадцать РСМ»Синева». Умнож на четыре, хотя пятая, и с Видяево может. не вкурил.
Их четыре под льдом, пятая на ТО. Меняются. Шахты то в боевом. Ну, перфокарты обновят, не удивляйся. Ни каких вирусов.
Ну ещё. Представь что ты в лифте. И он, то вверх, то вниз, а теперь умнож на десять.
Ракета ушла, положительная плавучесть, лодка вверх, шахту водой, и лодку держать, и опять ушла, и опять верх низ, шестнадцать раз. И вокруг, не лифт с домом, а Северный Ледовитый, который тебя схавает и не поморщится.
Вот поэтому я трус. Ну его нафиг, это море. Я лучше в проводку схожу, с собакеном и щупом.
Геша без фоты не понимаить.
Лодку потеряли — скрылась от противника.
На полномзалпе ещё одна заковыка это сколько воды шахты приняли, вот стресс то у дядьки был который отвечал за глубину погружения.
Поставь себя на место командира. Сидишь себе такой, и делаешь вид, что всё нормально
https://youtu.be/VdfOelvFJ4Q
Щас меня глагне убьёт.
Не ну чо — там так всё примерно и есть, на подлодке. На атомной я не знаю, а на дизелюхе так и есть.
Говорят, америкашка после дуплета в док поехала.
Сам не летает,и другим не даёт!
….Но в детстве у меня была только рогатка….
Эт, я у военкома попросился,тот меня и закинул в ПВО. Весело было с Аккордом, имитатор, когда на тебя шестьдесят целей, а ты выбираешь. 125-й, не трехсотка. Ну, умею, только из мну сапёра делали, что получилось, то и получилось. Ну на танке ещё умею 55,62. 72 не ездил. Ну панорама ещё тащ Герца
Я тож не давал летать на дизеле 5е97.
Лодки типа «Сорю» — это очень хорошие лодки. Литий-ионы были разработаны в рамках австралийского тендера на такие лодки. Японцы показали, что могут в сжатые сроки строить лодки, полностью отвечающие условиям тендера. Абсолютно бесшумные, с дальностью в 10 тыс. миль и любым возможным вооружением. Что касается ЯСУ и ракет — глупо даже предполагать, что японцы не могут их построить. Могут, как и германцы — но англосаксы не разрешают такое строительство на оккупированных ими территориях. Сейчас многие стали исследовать возможности таких вот вальтер-лодок 21 века — немцы, французы и т.д. Но реальные лодки выпускают японцы. О путинской России тут речь, конечно, не идет — путинским строителям не удалось вообще создать ВНЭУ, не говоря уж о технологии создания ходовых аккумуляторов такого класса.
То есть собственнословно задекларированный запрет ЯЭУ и использование Li-ion в гологе одновременно не помещается.
Так и запишем.
Снова кальвадос разбодяженный попался?
Японцы экспериментируют с Li-Ion аккумуляторами для подлодок с конца 60-х годов. Но результаты были неудовлетворительными — поэтому им пришлось идти на поклон к шведам из Saab Kockums AB и лицензировать у них Стирлинги. Они и стоят на всех «Сорю», кроме этой вот последней, и еще одной, которую пока строят.
>>технологии создания ходовых аккумуляторов такого класса
Серьезно?

Ты это — меняй барыгу, вещества у тебя какие-то неправильные.
На фоточке — промышленный LiFePo4 аккумулятор для ходовых электродвигателей.
Недавно же, в 2019 году, демократы смаковали новость про то, что на подлодке в Арктике загорелся экспериментальный аккумулятор. Это как раз были литиевые аккумуляторы. Новую для подводного флота технологию внедрили в ходе последнего ремонта в 2012 году.
Из соболезнования, размещенного в военной части, журналистам стало известно, что это была атомная глубоководная станция АС-31.
Там в общем-то всё понятно — произошло короткое замыкание, из-за него произошел тепловой разгон литиевых аккумуляторов, и они взорвались. Подводники не придумали ничего лучшего, чем затопить отсек. Ну потому что систему пожаротушения для литиевых батарей не разработали. Бывает.
После этого печального случая ставку стали делать на LiFePo4 аккумуляторы — они несколько тяжелее литий-ионных, но более безопасны.
Обезвреживание литиевой батареи системами объемного химического тушения или водой неэффективно, так как батарея сама выделяет и горючие вещества, и кислород. И есть большие сомнения в том, что японцы эту задачу решили.
Х..рена пора уже награждать грамотой и титулом
«Мистер Оказия».
На фоточке — китайский аккумулятор. Есть еще типа совместный русско-китайский Aspril, где из российского офис в Мааскве и цех по наклеиванию этикеток в Ставрополе. Что до японцев — то контора очень известная. Вот эта.

Которая поставила аккумуляторы для МКС. Вы же не думаете, что на МКС стоят россиянские аккумы, которые не существуют в природе? А японские существуют, и даже не загорелись ни разу. Кстати, их автомобильные аккумуляторы очень хороши, рекомендую.
На лодке стоят литий-никель-кобальт-алюминий-оксидные батареи. Да, они проигрывают по безопасности литий-титанатным, которые предлагала Тошиба, но емкость их выше.
>>их автомобильные аккумуляторы очень хороши
Нонеча не то что давевча.
Мифы про неумирающие японские АКБ это о тех АКБ, когда блоки на японских авто были из чугуния.
На моей повозке стоит FB (furukawa battery). Япония, все дела.
Пошел третий год пользования. АКБ обслуживаю. Отметил, что на заряженном АКБ плотность электролита занижена — 1,24 против нормальной 1,27. Это или заводской брак, или какая-то особенность.
Зиму переживает норм, при условии ежедневных поездок напряжение ниже 12,7 В не падает. Емкость большая — 80Ач, поэтому, даже с учетом падения емкости, силы тока для запуска хватает.
НО. Это при несильных морозах до -15.
В Сибири, пишут, японские АКБ, долго не живут.
В мае полностью заряжу, измерю плотность электролита, буду выравнивать корректировочным электролитом.
А так да, пока батарейка нормально держится. Проживёт ли пять лет — ХЗ.
Японцы могут ЯСУ? Да они базовые гражданские кипятильники уже не могут построить. А про их БН такие истории ходят, что волосы шевелятся.
Да могут,но дорого.Тут проблема цена-качество. В перделах норм цыфр не могут.Поэтому Хасегава просеривает Трумпеттеру,а Королла -Рио и Весте.Умей в цены и стоимость жЫзненного цЫкла!
Блин! Два элктрода, вырезанные из старой советской стиралки, у которых бак нержавейка. Ну нету спутников и нев. А спички есть
>>Хасегава
Хасегаву и не только, давно уже теснят разные китайские и прочие модельные производители. В свое время хася да, предел мечтаний — хороший пластик, простыня декалей. Сейчас этим никого не удивишь. Если только упоротых фанатов))
Правда в автопластике Фуджими, Аошима рулят. Выдают на гора. Но JDM.
Да никто им не разрешал никогда не то что их строить, а даже проектировать.
>Что касается ЯСУ и ракет — глупо даже предполагать, что японцы не могут их построить.
Если их не разрешали ни проектировать, ни строить, то на чём основывается уверенность в способностях японцев создать в этих областях хоть что-то?
Мы шли на выход с Залива в 1992-м. Я видел Акулу в доке. Охрененная штука! Они ещё есть в составе флота?
Водовозы-то? Есть, конечно. В боевом виде — один штук. Ну как боевом — опытная лодка.
Из остальных собирались делать подводные буровые установки и танкеры.
Видишь ли — этот ужас является следствием феерического пройоппа советского ракетостроения конкретно ГРЦ Макеева. Я говорю о ракете Р-39.
На вооружение принята в 1984 году. Ракета была второй советской твердотопливной ракетой подводного базирования (после Р-31) и первой серийной. Первые ступени изготавливались на «Южмаше» (Днепропетровск). В общем, результат был предсказуем.
Если вкратце — макеевцам заказали сделать аналог Трайдент Д5. Они же выродили уродца массой в 90 тонн, который стоил каких-то невероятных денег и при этом не обеспечил заказанных ТТХ. Помнишь, в СССР в магазинах пропали электрические лампочки? Это потому, что Р-39 имеет поворотные сопла из спеченного вольфрама — на них ушел весь вольфрам советского союза лет за восемь.
Чтобы всунуть в лодку 20 штук 90-тонных уродцев высотой в 17 метров и диаметром 2.4 метра — понадобилась лодка титанических размеров. Быстро выяснилось, что при нормальной схеме она будет иметь такую осадку, что не сможет войти ни в одну базу ВМФ СССР. Тогда лодку сделали КАТАМАРАНОМ — у Акулы два прочных корпуса, между которыми напиханы пусковые шахты прямо в воде. Но даже при этом, чтобы войти к пирсам, в лодке пришлось делать балластные цистерны огромного объема:
Водоизмещение надводное 23 200 т
Водоизмещение подводное 48 000 т
Разница между этими цифрами — это и есть объем балластных цистерн.
Поэтому эту лодку называют «водовоз».
Для справки — «Булава» весит 36,8 тонны, имеет высоту 11,5 метров и диаметр 2 метра. Соответственно лодка под «Булаву» имеет гораздо более скромные размеры.
Трайдент Д5 немного крупнее — 59 тонн, 13,5 метров высота, 2.1 метра диаметр.
Булава тащит 6 головок по 150 кт, Р-39 — 10 головок по 200 кт. Но надо понимать, что у Булавы втрое лучше КВО и больше дальность. А главное — ее гораздо труднее поразить силам ПРО, она сама меньше и разгоняется быстрее.
Трайдент уже ничего не тащит, потому что сгнил. В реальности сейчас на них ставят по 3 боеголовки 100 кт каждая, иначе от побережья США он не достанет до РФ, но когда-то он поднимал аж 12 таких боеголовок (правда, дальность его при этом была не ахти).
А в Питер на парад не она приходила?
Ты имеешь в виду парад 2017 года? Ну да, конечно она — «Дмитрий Донской»:

С нее сейчас запускают ракеты Булава. Потому что Р-39 давно сгнили.
Видишь — она из воды торчит на половину корпуса. Потому что водовоз.
Подлодка более здорового человека выглядит вот так:

А подлодки ЗОЖнега выглядят вот так:

Они в основном под водой. Американская Огайо торчит еще меньше (если бы не ограждения шахт — корпус бы чуть возвышался из воды) — но тут пиндосы перестарались, у нее объема балластных цистерн не хватает, чтобы лёд на севере проломить. Не всплыть им во льдах, чтобы ракеты запустить.
http://tonnel-ufo.ru/foto/lodka/image353.jpg
Она, родимая )
Для демонстрации флага — самое то. Вставляет не хуже авианосца.
Согласен. Реальная демонстрация мощи ВМФ России.
А вот нравится. Олицетворение мощи. А лодки здорового человека, как ЗОЖ. Вроде и полезно, но не интересно. Не штырит.
У неё есть ногИ? Фигасе техника)
Зачем Акуле ноги?
Корабли же ходят. Это хохлы плавают.
Гы. Я до сих пор порог коммингсом называю :)
Скажи какому нить мореману,что он плавает,неплохо так отхватишь.
Ща мореманы пошли не мореманские. На палубе работать боятся. Кабель от гини и ваера отличают с трудом. Ростить не умеют. Крокодилом пользоваться не умеют. Инфатилы. Мы в 5 баллов трал ставили на ПСТ. Чили, Оргентино, Мавритания. Айсберги, пингвины, Георгия.
«Был в увольнении без кнехта и ватервейса»
Все что знал все сказал.
Ну ты же и в море не ходил. Для сухопутногго и этих знаний избыточно. Кнехт — такая штука,от которой до сих пор у меня шрам на правой надбровной дуге. Ватервейс — тож штука удобная для поссать туда.
Приложился об кнехт?
Ну да. Обесточились на МА-0063 Генерал Радзиевский, а таскать муку с бака на спардек надо было. 1991. Запнулся в темноте.
Георгия Южная. Где гвинпины сидят на скалах и срут красным на скалы. Криль.
Конечно, плавает. Не ползает же.
Один этот водовоз остался. Хотя впечятляет, двадцать шахт.
Шли пустые, обогнали дизелюху :) ПР МА-0805 Зеленоборск. Бился пузом о зыбь :)))