Лишение российского гражданства

Президент Владимир Путин внес поправку к принятому в первом чтении законопроекту о возможности лишения приобретенного гражданства. Она уже поступила в Госдуму. Текст документа попал в распоряжение РИА Новости.

Он расширяет список преступлений, которые должны наказываться прекращением приобретенного гражданства. Вот полный перечень того, за что, согласно президентским поправкам, человека могут лишить приобретенного гражданства:

  • дискредитация Российской армии;
  • распространение фейков о ВС РФ;
  • работа в иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ;
  • надругательство над флагом и гербом России;
  • организация вооруженного мятежа в целях насильственного изменения конституционного строя страны;
  • посягательство на жизнь государственного деятеля и публичный призыв к экстремизму;
  • хулиганство, вандализм, истязания;
  • получение и дача взятки;
  • похищение человека, вымогательство, разбой, грабеж, незаконное приобретение оружия;
  • публичные призывы к экстремизму и осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ.

В первоначальном варианте законопроекта, который прошел первое чтение в апреле 2022 года, депутаты предлагали лишать гражданства за тяжкие преступления против государства, терроризм, наркоторговлю, подделку документов.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

46 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Dennis
Dennis
1 год назад

После объявления частичной мобилизации из России в Грузию уехали около 700 тысяч граждан
Впоследствии 600 тысяч из них перебрались в соседние страны или Европу, а 100 тысяч остались в стране, сообщила президент Грузии Саломе Зурабишвили.

Dennis
Dennis
для  Proper
1 год назад

может и бла бла
взял у Осташко
теперь вот благодаря вам все на вашем ресурсе знают правду, а вот у Осташко так и останутся в неведении…

Dennis
Dennis
для  Proper
1 год назад

о как и выступает на федеральных каналах… и каналы ведет на ютубе и телеграмме…
кругом одни враги…

Anunah
Anunah
для  Dennis
1 год назад

В России демократия. Не всем нравится но увы. Потому и кого не попадя пускают в эфир. Хотя это для контраста. Дабы быстрее понять скудоумие русофобии.

Dennis
Dennis
для  Anunah
1 год назад

как бы потом поздно не было для контраста… хотя куда там Осташко до Скабеевых всяких с Соловьевыми…

Dennis
Dennis
для  Proper
1 год назад

это не эксперды а клоуны для развлечения… я таких в свое время насмотрелся на украинском тв…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 год назад

Де Карасёв бородавошный?
Помню как он заявился на эфир в трениках с барсеткой, с перстнями и “гольдом” на шее — U$$@ка.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Dennis
1 год назад

А эти соседние страны или Европа знают, что к ним перебрались 600 000 человек?

Николай Соколов
Николай Соколов
1 год назад

С пересечением границы есть нюанс. Обычно орут о том сколько выехало даже по обстоятелствам не связанных с мобилизацией и не сообщают сколько въехало за тот же период.

Николай Соколов
Николай Соколов
1 год назад

Ищенко то же зажигат, буквально жжёт напалмом.

Базилевс
Базилевс
для  Николай Соколов
1 год назад

Норм. рассуждает, всё варианты развития событий разбирает.
При этом говорит: я не волшебник, и свечку не держал, когда штабы в России или в Украине совещались.
Всё карты – на столе.

Проверяй, если не согласен – опровергай.
У него, в отличие от прочих критиков, всё выступления и статьи записаны и в Интернете есть.
Так же у него было и раньше – не один вариант, а разные ходы основных игроков предусмотрены.

RWW
RWW
для  Proper
1 год назад

Ну раз вы постигли глубины глубин и зачем то тут зацепили классовую структуру общества то, разъясните нам где еще есть и какие классы при капитализме? о коих умолчали большевики.
Средний класс не предлагать. А то смешно, как только в уевропах пошла инфляция то средний класс куда то испарятся начал….

RWW
RWW
для  Proper
1 год назад

Ну вот , опять. фанаты кондиционеров в машинах никак без “среднего класса” и прочей шелухи обойтись не могут. Ну не получается. Коэффициенты придумали, оно конечно хорошо.
Землевладельцы это кто ? и земля это средство производства? а крестьяне которые работают на феодала это кто ? крестьяне это и есть чужой труд для обогащения феодала.
Получается не выходит матрица, раз она уже на феодализме сбоит.
Согласен что в реальной жизни переход из одной формации в другую не резок и часто феодализм и капитализм и социализм и прочее могут переплетаться.
Но все эти бредни про средний класс это уж перебор. класс наличие которого определяется исключительно инфляцией.

RWW
RWW
для  Proper
1 год назад

Да и рабы в древнем риме тоже пролетарии и владелец шахты тоже буржуй? по вашей матрице именно так.

RWW
RWW
для  Proper
1 год назад

тогда кто работает на владельца шахты в риме? вообще в матрице дыра получается.
Открою вам тайну. если теория верна то она дает ответ не только на заданные условия, а вообще на любые условия.
Ваша теория “коэффицентов-квадрантов” посыпалась сразу на первом же примере.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  RWW
1 год назад

если теория верна то она дает ответ не только на заданные условия, а вообще на любые условия
Где можно ознакомиться с обоснованиями и доказательствами сей сентенции?
С примерами, разумеется.

Dym Sor
Dym Sor
для  Небритое прямоходящее
1 год назад

Учение Марса Крупского истино потому, что верно. И наоборот.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Dym Sor
1 год назад

Доооо!
Марксистки любят чистки.
А марксисты — трубочисты, во.
А може и — плечисты и на руку не чисты.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  RWW
1 год назад

Так базовые классы хоть при каком -изме — никуда и не деваются.
Весь то вопрос, как я всегда пишу — в пропорциях и балансе.
В середине XX-го века промпроизводство и связанные отрасли обеспечивали овер 60% ВВП стран.
Соответственно и рабкласс составлял более половины(Карл!) из всего числа занятых в нархозе.
А на сегодня числа в самых “продвинутых” странах примерно такие: промпроизв-во составляет около 10-20% от ВВП, рабкласс численность имеет около 5-10% от всех занятых в нархозе.
А вот среднеклассов несмотря на их искусственное происхождение — сильно больше и рабочего класса и крестьянства вместе взятых.
Если тебе нужно отм…ть фанатов из соседнего города ты не будешь проводить работу по накачке среди фанатов районной команды у которой этих фанатов — три калеки и полтора дрыща. Нет, ты выберешь клуб у которого фанатов побольше.
Так и здесь — с точки зрения всяких революций, “революций” и прочих переворотов — рабкласс почти перестал быть интересен.
Витам кагрца дефинит.

RWW
RWW
для  ZIL.ok.130
1 год назад

ну это вы зря. В какой нибудь Уганде и Сомали где переход в рабочий класс обеспечивает лучшую жизнь – то да революция будет пролетарской, изюминка в том кто пойдет на “переработку” в пролетарии.
Например в РИ 80% это крестьянство (т.е. практически население из феодализма) и они то и стали материалом для пролетариата. Именно крестьяне и улучшили свое положение и жизнь после революции и были “топливом” революции. В Китае также. В Европе революция 1917 года не задалась именно потому что пролетариев там было много , а крестьян мало.
Сейчас пролетарские революции и в России и в Китае и Европе невозможно. – промышленность развита, пролетариата много и главное уровень жизни существенно не изменится для тех кто станет переходить в пролетариат.
А вот в какую формацию “нужно” переходить что бы жить лучше… кто первый точно узнает ответ на это вопрос тот и сможет и революцию в 21 веке организовать и перейти в более успешную формацию.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 год назад

Ахахаха!
Он предлагае душке Зю со всеми своими — собирать шмотки и мотать в Уганду!
Я – за!
Хотелось бы позыреть на Костю Сёмина в окружении негров в угандийской глубинке — как он им будет втирать про борьбу пролетариата.

Тимо-фей
Тимо-фей
для  RWW
1 год назад

Ррэволюция улучшила положение крестьян в России? Ничего нет смешнее. В РИ крестьяне были свободными людьми и владели 70% земли в стране. Большевики отобрали землю и закрепостили крестьян

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 год назад

Вышел старик Ромуальдыч на крыльцо, мечтанул о токарном станке и аж заколдобился(с).

izyaman
izyaman
1 год назад

Почему только новоиспечённых , это дискриминация. Надо какой нить комитет создать что бы ургантов и прочих алкиных тоже лишать.

izyaman
izyaman
1 год назад

И сье….я поразить в правах. Хотя бы временно, лет так на 90 .

RWW
RWW
1 год назад

Тут бы хорошо открытую градацию вводить.
типа гражданин, подданый, житель
Типа гражданин это полные права экономические и политические, подданый это экономические права, житель имеешь право жить и работать только в указанной местности – все платно , но зато никаких налогов и обязанностей.
Переход из градации в градацию по суду и открытому списки – типа сделал что то , можешь повысить градацию, или по суду будешь понижен.

Dennis
Dennis
для  RWW
1 год назад

да в Китае уже систему социального кредита наладили…

Николай Соколов
Николай Соколов
1 год назад

Так то наёмный чел к какому классу относится? Ну как бы коммунизты ужо вводят два вида прибавочной стоимости. стоимости.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
1 год назад

Ну насчёт химеры я не соглашусь, а вот то что у Маркса про это написана ахинея — согласен.
По сути прибавочная стоимость есть суть вложенный труд.
А вот цена труда может быть и отрицательной. Ну точнее цена товара в который этот труд вложен.
Вся залипуха как раз в путанице и неразберихе в языке описания.
Стоимость в данном случае вообще никакого отношения ни к деньгам ни к ценам не имеет.
Но норот путае.
Точно такая же хрень и с капитализмом — его понимают и как общественный строй и как экономическую модель, хотя это совершенно разные вещи слабо между собой соотносящиеся.
В чём по сути был прав старик Маркс так это в том что отнятие части цены за труд у рабочего — одна из составляющих прибыли.
А уже другой вопрос — по каким критериям эта цена определяется.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
1 год назад

И доказательством моих слов служит совершенно разные цены на один и тот же труд в разных странах и даже в разных регионах в одной стране.
По поводу марксовой ахинеи — нельзя отнять то что ты вложил в создание товара.
Ну или нужно научится например деревянную ложку делать обратно веткой и приращивать её к дереву например.

array
array
1 год назад

Найди из неновых уже шуток одну неудачную :

—Когда гонишь глистов из кошки, для врача – это спецоперация, для глистов – война, для кошки – очищение.
—Если европеец в 21-м веке воняет немытым телом – значит он борется с Путиным!
—Был в ванной. Принимал душ. Двадцать минут. За себя и за трех немцев.
— Видишь украинское контрнаступление? – Нет. – И я не вижу. А оно “есть”!
—У Байдена корона. У Зеленского тоже, но у Байдена это лечится.
—Европа призналась что санкции не помогают против России, было предложено просто ругать ее на чем свет стоит, может так поможет…

array
array
1 год назад

А нет ли тут антисемитизма? :)

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.