Лекарство от идиотов
В США сейчас захватившие власть сектанты предлагают универсальное лекарство от подростковых проблем: смену пола. Не нравится своё отражение в зеркале? Меняй пол. Нет друзей? Меняй пол. Никак не приходит большая и чистая любовь? Меняй пол.
И горе психологу, который попытается остановить оболваненную жертву сектантов до того, как она ляжет под нож мясников. На него немедленно навесят ярлык ретрограда-трансфоба, и будет за счастье, если он сможет остаться в своей профессии.
Последние годы я наблюдаю в Рунете похожее явление, только у нас в качестве универсального лекарства от всех болезней предлагают не смену пола, а смену государственного строя: с капитализма на социализм.
Практически в каждый материал приходят блогеры, которые изо дня в день повторяют один и тот же комментарий: «все наши проблемы от капитализма, мы должны поменять капитализм на социализм».
Доходит до нелепости. Я пишу статью про изобилие сортов туалетной бумаги на полках, мешающее покупателю сделать верный выбор. В комментариях немедленно предлагают заменить капитализм на социализм, как будто при социализме туалетная бумага не была дефицитом, за которым охотились, и ради которого стояли в очередях. Впрочем, да — проблему выбора туалетной бумаги социализм действительно решил, путем устранения выбора.
Я пишу статью про специалистов высокого класса, которым работодатели иногда не готовы платить значительно выше среднего по отрасли уровня. В комментариях тут же обвиняют во всём капитализм, как будто при социализме уравниловка не была одним из главных токсичных факторов в экономике!
Как говорят японцы, «когда у тебя в руках молоток, любая проблема похожа на гвоздь». Представьте себе, что, услышав о каком-нибудь лекарстве (реально работающем или шарлатанском — даже неважно), увлечённый человек пытается не только скармливать это лекарство каждому встречному, но и смазывать лекарством скрипящие двери, и добавлять лекарство для прочности в цементный раствор. Согласно закону больших чисел, иногда результаты «лечения» оказываются сносными, что только укрепляет фанатиков в их заблуждениях.
Оглянитесь вокруг: вы удивитесь, как сильно люди любят давать одинаковые советы по любому поводу.
Болит спина? Худей. Не любят девушки? Худей. Не найти работу? Худей. Всё валится из рук, плохое настроение? Худей.
Болит спина? Займись спортом. Не любят девушки? Займись спортом. Не найти работу? Займись спортом. Всё валится из рук, плохое настроение? Займись спортом.
Или ещё, гендер-специфичный вариант:
Болит спина? Рожай. Мужчины не обращают внимания? Рожай. Не найти работу? Рожай. Всё валится из рук, плохое настроение? Рожай.
Узнаёте эту схему?
Вот и ленинское «даже кухарка, после обучения, сможет управлять государством» — оно оттуда же.
Ленин, конечно же, не был клиническим идиотом, реально думающим, что кухарку можно научить успешно заниматься наиболее сложным из всех человеческих занятий — государственным управлением. Ленин сочинил этот популистский бред с вполне прагматической целью — чтобы народ, уничтожая свою национальную элиту, думал, что он меняет русских дворян на русских кухарок. На самом же деле, обманутый большевиками-ленинцами народ менял свою национальную русскую элиту на еврейско-латышско-грузино-польскую. За что и заплатил потом сполна раскулачиваниями, голодоморами, репрессиями 30-х и так далее.
Сейчас тоже везде в президенты лезут кухарки и блогеры, видимо, набравшиеся ленинских идей. Вот Тихановская — чем не осуществление ленинского идеала?
Я бы, кстати, с большим интересом посмотрел на «еврейский социализм» в США. Но, к сожалению для евреев, Бидон, придя к власти, первым делом начнет активно осуществлять английскую задумку по переустройству Ближнего востока — в которой консолидация контроля над арабским нефтегазом запланирована через уничтожение Израиля. После этого неизбежны эксцессы в самих США и, как следствие — государственный антисемитизм элит США. После чего там если и построят социализм — то по образцу НСДАП товарища Шикельгрубера, только убогого селюковского пошиба, без технологических прорывов, зато с ЛГБТ+.
Потому что обычный «социалист» — это, как правило, добросовестно заблуждающийся человек. А западный левак — это умственный и моральный инвалид, подонок, вырожденец или сознательный лицемер, который получает выгоды от своей деструктивной деятельности. Такой вам и построить ничего не может, кроме концлагеря.
Опять про кухарку… Ну сколько можно. Ну не говорил Ильич такого.
Говорил. Дальше будет длинная цитата, смысл который Макаренко передал коротко, но верно: «Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. «
«Удержат ли большевики государственную власть», ПСС, т. 45, стр. 315
Ещё раз: Ленин требует, чтобы чернорабочих и кухарок делу гос. управления учил кто? — «сознательные (т.е. свидомые) рабочие и солдаты» — которые, ну кто бы сомневался, замечательные профессионалы в деле гос. управления. Наверное нет необходимости доказывать, что г. Ульянов, человек не глупый, нисколько не сомневался, что пишет лютый бред, единственной целью которого было создать дымовую завесу над введением в России ксенократической диктатуры, от которой удалось избавиться совсем недавно.
поправка: т. 34
Но вот продолжение в корне меняет смысл
Я те больше скажу — Ленин говорил даже, что «движущая сила социализма и коммунизма — НЕНАВИСТЬ».
Там дальше у него бла-бла-бла про «угнетение» и прочие оценочные субьективизмы, но в главном-то он прав: ненависть есть корень этой системы.
Ну вот потому и получилось то, что получилось.
А вот интересно, много ли способных управленцев можно получить если у вас к управлению допущены 1% населения, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по родственной связи — как собственно при царе и было. Т.е. конкуренции и отбора среди знати то не было. Там решался вопрос титулатурой и личной расположенностью императора.
А Ленин предлагал расширить поиск талантливых людей за счет расширения социальной базы.
Ну для примера из 12 маршалов победы — 11 это крестьянские дети. т.е. Если предположить, что РИ чудом бы сохранилась до 1941 г. то у страны просто бы не было бы генералов и маршалов умеющих воевать. Но зато были бы везде титулованные потомки всех этий «бродий» и «сиятельств» которые пос…али и японскую и первую мирову войны.
Благородия за 5 месяцев не подпустили супостата к Москве, да и блокады Петрограда не случилось. И миллионов пленных и сотен тысяч изменников, желавших повоевать на стороне врага, при сиятельствах не наблюдалось. Любителям большевистского беспредела не следует сравнивать1914 и 1941. Результаты сравнений будут для них удручающими.
Датышо!
Ой, и не гогоре, кума…
А не напомните ли вы — а чуть раньше это разве не блаародея друх друшке поздравительные телеграммке рассылале по поводу поражений русских войск на ДВ?
И пили тосты за скорейшее поражение РИ?
Красненькие бантеги таскале?
Не, не оне разве?
Тцтцтц — та нi, такова ниможыд жы быць — шобы цвет обчесва был противу своей страны в военное время.
Оне што тогда — все изменниками быле?
Упсь….
Это всё эмоции от сваленных в одну кучу событий разных лет. А по ссылка ниже — карты фронтов в конце 1914 и 1941. И это — факты. Практика, которая, как извесно, есть единственным критерием истины.
https://clck.ru/SC9MX
https://clck.ru/SC9NU
Чочоч?
Сваленных в кучу разных лет?
А ты чо делаешь — не валишь в кучу разные года?
Не?
Иле ты в очи дуплишсо и не видиш разницу между 1 и 4 и 4 и 1?
Или ты в 1914 — про Польшу так подзабыл слеганца?
Х#р@ се полякам щас обидно стало!
Или у тебя с географией зовсiм х#рово?
Ну — пощетай сколько км вглубь РИ прошли немцы в 14-ом и сколько таких же км(ты не поверишь, но они с тех пор нисколько не изменились, драть!) — в 41-ом.
Как пощетаеш — нопейшы.
Это важно.
Юпитер, та сердишься.
При чём тут это?
Блаародея проср@ли всю Польшу немцам, всю Беларусь почитай с Украиной впридачу — до Могилёва немцы дошли, а ты нам тут сказки розсказуеш какие блаародея были ах#ренные вояки.
В 14-ом годе шоп ты знал глубина наступления немцев была чуть не 2 раза больше чем в 41-ом.
И?
Где нормальные объективные оценки с твоей стороны?
А нету.
Тока хруст стоит…
Де ещё и учитывая то, что эти же самые блаародея — сами и агитировали солдатиков по домам разбегаца. И дзюбили на Временное правительство, которое сами же к власти и привели — ППЦ патриоты, драть!
Хруст здесь не при чём. Если смотреть так, как предложили Вы — то да, немцы в 41 продвинулись на глубину конца 14 года, только никто ведь и не обещал, что с нами будут играть в поддавки.
Вот что ты несёшь?
Ты сам читал что ты пишешь?
Началось про поддавки и вот это вот всё.
Факт есть факт — << глубина наступления немцев была чуть не 2 раза больше чем в 41-ом.
Всё.
И в одном и в другом случае силы были сопоставимы.
В 14 году — РИ ещё и в коалиции была, т.е. ей оказывалась какая-никакая помощь(!) от стран Антанты. Что согласуется с помощью от союзников в 41-ом.
Но нихрена ты не хочешь объективности.
И если ты сейчас скажешь, что это не так — тогда нахрена был первый каммент про охрененных вояк благородиев?
Берём карту с линией фронта на конец 1914-15 годов. Ставим эту линию на границу СССР на 22 июня 1941 года. Отмеряем расстояние от границы РИ в августе 1914 года до линии фронта рубежа 1914-1915 годов. Передвигаем линию фронта от границы СССР на это расстояние. Получаем линию фронта проходящую западнее Риги, немецкий Вильнюс (Вильно), наш Белосток, немецкий Львов, наша Винница.
Дуркуешь?
Ню-ню…
Чувак, поздравительную телеграмму микадо отправили студенты Московского университета. Которые были вовсе не из благородий. А были теми самыми социалистами-революционерами, которых потом товарищ Столыпин вешал. А чуть позже товарищ Сталин тех, кого не повесил Столыпин, расстрелял на Бутовском полигоне.
А говорил Ленин или говорил не совсем так, неважно. Важно что поняли его именно так и выполняли завет.
Насколько помню, фраза в таком виде принадлежит Луначарскому. Тоже был не последний винтик в правительстве Народных Коммисаров.
Хех, до Шикельгрубера им далековато будет. А вот диктатура рёмовского разлива — вполне себе и сейчас там есть. Если ты неправильных взглядов — тебя будут травить, выкинут из профессии и проч.
Тут последовали выступления главы МВФ и Джереми Пауэлла.
Так вот эти самые что ни на есть ставленники глобалистов наговорили такого, за что ещё вчера неолибералы любого готовы были предать анафеме и проклясть проклятием страшно-жестоким … какимнить.
А сказали они оба-два ровно следующее — будущее в том, чтобы готовить новый Бреттон-Вуд и готовиться к регионализации мiровой экономики.
Опачке, вотэтоповорот!
Не прошло и двацати лет кагрица.
Знаете почему?
Да потому что всё, что они сказали — есть суть программа Трампа.
Упс.
Возникает вопрос — договорняк?
Дак пообещал им поддержку глобальных институтов долларовой системы в обмен на свободу рук внутри США?
Тогда будем иметь интереснейшую схватку между британскими оценщиками — бывшими «менялами» и новыми людьми, желающими стать новыми «менялами».
Понятное дело, что люди эти — из МВФ, МБ, ВТО и т.д.
Т.е. из МВФ, ВТО и МБ будут делать структуры межрегиональной торговли и клиринга.
Фашизм — истребление иного народа,
Большевизм — истребление собственного народа
Большевизм — это прирост народа и экономики
Демократия — это истребление собственного народа и экономики
Будем спорить с очевидными результатами последних 30 лет?
или можете назвать хоть одну страну постсоциализма где это не так?
Как хорошо, что «британские оценщики» и «новые менялы» твои кореша, которые рассказали тебе о своих планах. Лучшие инсайды!
Хе-хе автору хватило мозгов подметить проблему. Но не хватило мозгов эту проблему примерить на себя. Проблемы с управлением — виноват Ленин, социализм, коммунисты. Нет туалетной бумаги — виноват Ленин, социализм, коммунисты. Уничтожали «элиту» виноват Ленин, социализм, коммунисты. Проблемы с населением виноват Ленин, социализм, коммунисты.
Автор сам точно такой же как эти блогеры, кухарки которых он так яростно начал обличать.
А кто виноват? Что, это не Ленин создал кадавр под названием «пролетарское государство»? В котором от «пролетарского» было только название.
Во-во, не читал , но осуждаю. Человек у которого есть всегда на все один шаблонный ответ и есть предмет начала этой статьи. Такому просто живется, виноват (Чубайс, Ленин, Жидомассоны… нужное выбрать).
Пытаться, понять что было, чего не было, это не для таких людей.
Например булкохрусты свято уверены что РИ это «балы , лакеи, юнкера и хруст французкой булки». Им даже в голову не приходит что вся это «булкохрутсная общественность», в случае восстановления РИ моментально будет перепорота на конюшне и отправлена в свинарник жить и работать «на юнкеров», а если кто и посмеет вякнуть, то их всех , вместе с семьей перевешают без суда и следствия.
Кондеродрочерам в голову не может прийти что в наследство от РИ большевики получили голодную, босую, страну где даже лампочек на во многих городах не было, где на всю РИ едва сотня тракторов наберется. НО будут возмущаться злыми большевиками которые которые вместо кондиционеров в машинах, строили ДНЕПРОГЭС лопатами.
Особенно доставляют монархисты. Я не понимаю что в головах у людей (да и людей ли) когда в вину Сталину ставят умерших от голода в блокадном (врагами во время войны) Ленинграде людей (1 млн. 400 тыс.) , но в тоже время боготворят царя который от голода уморил СОБСТВЕННОЕ населения в МИРНОЕ Время с 1901- по 1913 гг — до 8 мл. человек. и все ради вывоза хлеба за граница что бы … прожрать и прокутить в Баден — Бадане.
И и все этих категорий всегда во всем виноваты — Ленин, коммунизм, большевики.
Только самые упоротые комуняки убеждены, что «булкохрусты свято уверены что РИ это «балы , лакеи, юнкера и хруст французкой булки»». При этом думают, что совок — социальное государство, которое освободило крестьян от эксплуатации.
Комуняки конечно же никакого хлеба не вывозили, вместе с произведениями искусства, они конечно же не про**рали астрономические суммы во имя запуска «Мировой революции» в каких-нибудь германиях и прочих европейских странах, нет.
вам бы неплохо бы научится сравнивать известные величины и выкинуть уж журнал «огонек» на помойку. Посмотри на календарь. 90-ее уже давно кончились ваши измышления давно пора вам выкинуть в утиль.
Да большевики как и царь с благородиями вывозили хлеб за границу. Но не в голодные годы как царь (который и уморил голодом миллионы крестьян) и в отличие от благородий большевики покупали за валюту трактора, заводы, технологии , а царь ныкал деньги по банкам, а благородия бухали на валюту по заграничным курортам. Это то вам понятно или где?
и для вас может быть всякая мазня и картины и есть «произведения искусства», а вот большевики считали что рабоче — крестьянские дети важнее всяких искусств, которые впрочем еще нарисовать не проблема, что мы и видим, особенно сейчас когда всякое «…овно» это инсталляция. Но что же покупали злые большевики на «искусство» — да паровозы в голод 20-хх. Может лично ты жив , только потому что комиссар продал какой нить портрет и на эти деньги купил вагон хлеба за бугром и выдал твоим предкам.
Ну и по результатам можно посмотреть — Царь и благородия — это голод и миллионы умерших в мирное время от голода. Это проигранные три войны (Япоская, Первая мировая и Гражданская), это угробленная страна, это отсутствие промышленности, медицины, науки, образования — в итоге это гибель страны и десятков миллионов от голода, войн , и разрухи.
Большевики это выигранные войны, возврат утраченных царем территорий, победа на голодом, и т.п.
Очередной набор комунячьих штампов. До комунистов ничего не было, «это угробленная страна, это отсутствие промышленности, медицины, науки, образования», ага. Та самая отсутствующая промышленность которая произвела снаряды для артилерийских орудий в таких количествах, что даже комуняшками смогли их применять против немцев уже задолго после существования РИ. Социальные лифты в РИ существовали и осуществлялись, несмотря на мантры про несчастных крестьян, которых «лишь на конюшне пороли».
Твои комуняшки умудрились про**ать немцам несколько армий в котлах, а также укреп.районов, не говоря уже о территориях целых республик! Вспоминать про число захваченных танков и орудий даже как-то не хочется.
Бездарно проведённая опреация против финляндии, которая в итоге привела к тому, что была полностью напрасной, ибо финнам проигрыш в войне не помешал участвовать в блокаде Ленинграда с севера. Какой выдающийся результат комуняжек, про**ать войну искусственному образованию, которому сами дали свободу!
Офигенно комуняжки войны выигрывали, «возвращая» «утраченные» земли, которые сами успешно разбазарили. Понадарили всяким непонятным образованиям русские территории, начали каким-то попуасам **пы целовать! Украин понаделали и белорусий всевозможных, космополиты *у*вы, а потом удивлялись местечковому национализму в республиках!
Я лично жив, потому что мои предки жили в регионе где комуняжкам брать было нечего, правда это не помешало комуняжкам отправлять людей в колхозы, где люди по выходу из оного радовались как заключённые выходу на свободу!
Вот только были другие регионы, где твои отбитые комиссары совершали преступления с местным населением, ведя борьбу с «мелкобуржуазными элементами». История оставила нам имена этих отморозков, твои комуняжки в честь них даже улицы называли, а то и города.
2 RWW и «Челквадратный»:
Джентельмены , не ссорьтесь.
И стой, и с другой стороны, аргументы достаточно весомые.
Не так много времени прошло , чтобы делать ОДНОЗНАЧНЫЕ выводы.