В последнее время появилось много фильмов о вторжении инопланетян. И это жу-жу неспроста. Наверняка рептилоиды готовят общественное мнение для своего прихода. Ведь так же?

Первые книги о вторжении инопланетян появились – тадаммм!!!! – в англосаксонской культуре. Это случайно или нет? Нет, это не случайно. Британия, критически зависящая от доминирования на коммуникациях (Fleet in being) – это культура, традиции, история и философия целого типа цивилизации. И в этой цивилизации решающее значение с точки зрения выживания имеет контроль, доминирование, сила. И баланс сил. А теперь внимание вопрос. Вот есть мировой океан, на просторах которого неисчислимыми трудами и жертвами на относительно короткий промежуток времени Британская империя добилась таки доминирования. Британцы знают и помнят, каких лишений, какого труда и каких усилий это стоило. А есть безграничный космос над головой. Космос, в котором не то что контроль или доминирование – а и простое присутствие, пусть на пороге, на орбите – вызывает сегодня колоссальные сложности и трудности.

Ну то есть космос мы не контролируем, и в ближайшем обозримом будущем не будем контролировать, ясно?

И вот там в космосе есть гипотетическая цивилизация, сила, которая преодолела его, причем преодолела в процессе своей нормальной деятельности, твердо и последовательно идет вперед, и обладает контролем в границах, кои мы себе и представить не можем. И как вот с точки зрения англосаксонского менталитета, для которого отсутствие контроля есть повод для паники-паники-паники, встретиться с такой цивилизацией? Ребята, это не просто стресс или культурный шок – это прямая и непосредственная угроза для цивилизации англосаксонского типа мышления.

И поскольку в рамках англосаксонской парадигмы встреча с как минимум равным партнером означает неминуемую борьбу за доминирование на коммуникациях – тема вторжения из космоса заведомо превосходящей силы является имманентным сценарием литературы, искусства и прочей интеллектуальной и постинтеллектуальной деятельности.

Еще раз. Тема вторжения инопланетян – это на самом деле центральная тема англосаксонского мышления в плане общественных приоритетов, свойственных этой культуре. Никаких других источников тема вторжения инопланетян на Землю не имеет…

Второе. Отфиксировав чисто земные, чисто человеческие культурные источники темы вторжения инопланетян, мы можем наконец, абстрагироваться от присущих нам стереотипов, и задать себе вопрос – зачем? Условно можно выделить следующие возможные причины:

1. Рабы (наемники, домашние животные).
2. Обновление генофонда.
3. Жизненное пространство.
4. Ресурсы.
5. Интеллектуальная социально-философская по#бень типа прогрессорства.

Давайте разбираться.

1. Рабы (наемники, домашние животные). Окей. Каждое живое существо является частью биоценоза. И вне биоценоза функционировать не может. Поддержание жизнедеятельности нескольких штук космонавтов на МКС требует от человечества чудовищных организационных, промышленных, научных, финансовых затрат. Речь о нескольких людях всего. Вопрос. Вам нужен инопланетный раб, наемник или домашнее животное. И вам надо его поддерживать, чтобы оно не сдохло нахрен. Вы понимаете, что это просто нерентабельно?

Но и это еще не все. Представьте, вы – предприниматель. Вам надо нарастить производство продукции. И вы можете купить станок с ЧПУ, который стоит дорого и требует специалиста. А можете завезти пару десятков рабов из Занзибара и дать им напильники. Вот какой путь, по-вашему, будет реально способствовать вашему коммерческому успеху?

Все, тему закрыли по причине полного идиотизма модели.

2. Обновление генофонда. И опять – человек есть часть биоценоза. Инопланетянин – не часть биоценоза. Вопрос – как могут нормально корреспондировать цепочки генов, если речь идет даже не о межвидовом, и даже не о межродовом – а о межбиосферном скрещивании? Нет, теоретически, амортизатор Запорожца тоже амортизатор, но мне кажется – в Мерседес он не встанет ну никак. А они как-никак – не только почти родственники, но еще и современники…

Разве что чисто научный эксперимент. Но для этого достаточно отловить несколько особей, ограбить банк спермы etc. Но вторгаться-то зачем? В качестве вторжения тема исчерпана.

3. Жизненное пространство. Кажется разумным, на первый взгляд. Если бы не одно НО. Цена вопроса.

Теоретически можно сказать, что белые люди заселили американский континент. С момента открытия – и до настоящих дней. У меня вопрос – решена ли проблема перенаселения в Европе? Нет, не решена. Несмотря на две мировые войны и походы Наполеона, эпидемии всякие и прочая и прочая – реально переток людей из Европы в Америку – невелик. И при этом в Европе не протолкнуться. По сравнению с численностью населения Европы количество эмигрировавших мизерно. Иными словами, справиться с проблемой перенаселения даже банальный переезд из Европы в США не помогает. И это мы говорим о крайне умеренных накладных расходах на перемещение лиц, на малые сроки такого перемещения, на отработанные технологии и логистику, на уже подготовленную ресурсную базу и так далее…

Другой пример. Британия и ее колонии. Сопоставим число британцев, живших в колониях, и живших в метрополии. И опять кошмар и ужас. Пока люди не размножаются на новых землях – до тех пор соотношение численности отвратительное.

Вывод. Миграция неэффективна даже в пределах планеты Земля. А мы с вами говорим о космических пространствах.

Тема закрыта как идиотская.

4. Ресурсы. Вселенная переполнена ресурсами. Кольца Юпитера и Сатурна, пояс астероидов, объекты в поясе Койпера – готовый материал. Малые планеты – готовый материал. Марс гораздо лучше подходит под рудник, потому что у него скорость убегания меньше – то есть, добытое проще доставить в космос. На Меркурии даже руду обогащать не надо – там естественная доменная печь. Если же говорить об органических ресурсах, то простите, уже сейчас пример Голландии говорит о том, что биомассу различного назначения можно рентабельно производить на вертикальных фермах прямо в городском цикле. Хочешь – гидропоникой, хочешь – аэропоникой.

Некоторые фантасты говорят, что на Земле воды много, и уж инопланетяне-то на это обязательно купятся. Ага. Щаззз. Мало того, что вода в кометах гораздо доступнее (для них), что есть пояс Койпера, что есть кольца и спутники планет-гигантов, где не только воду можно зачерпывать, и никто не мешает – так земная вода еще и не годится.

Не понимаете?

На Земле уже нехватка пресной воды! А соленная вода морей и океанов, при всей кажущейся ее доступности – это солевой раствор. И практика строительства опреснительных заводов говорит о том, что превратить этот рассол в хотя бы технически пригодную жидкость – дорого и сложно. И любые инопланетяне, которые сюда доберутся – столкнутся с теми же проблемами, что и мы. А если у них есть технологии, которые позволяют дешево и в больших объемах опреснять воду – так тогда с комет им гораздо проще добиться результатов. Потому что там вода в виде ледяной смеси с газами и пылью, а не в виде солевого раствора.

Короче. Инопланетяне, которые прилетят на Землю за водой, скорее всего, обладают крайне низким интеллектом, и вероятнее всего, падут жертвой кровожадных туземцев, которые технологию опреснения воды у них с радостью отожмут.

5. Прогрессорство. Знаете, еще у Стругацких написано, что прогрессорство – это чисто человеческое. Более того, я хочу сказать, что это – чисто порождение коммунистической идеологии. Это проекция интернационализма на космические масштабы. Более того – это идея эпохи Интернационалов, в известном смысле – троцкизм. На настоящий момент сильно себя исчерпавший даже в масштабах планеты. Если же мы внимательно посмотрим на глобализм, то увидим, что это всего лишь неоколониализм на новом технологическом уровне. И человечество от него уже закашлялось.

С другой стороны, нельзя отрицать возможности существования научных станций. Но тут скорее речь может идти не о воздействии, а о наблюдении. И мотивация здесь чисто познавательная, не цивилизационная. В крайнем случае – экологическая.

Что же касается сценария “сафари” (Хищник)… Это не может быть концепцией целой цивилизации. Какие-то маргинальные группы – возможно, но вот цивилизация – нет, не может. Прежде всего из-за риска технологических утечек, в широком смысле. То есть не только физические, биологические и химические технологии имеются в виду, но и организационные, тактические и прочие. И здесь особо показательны истории войн с индейцами, которые хоть и были побеждены (и шансов успешно противостоять у них не было), но таки немало крови попортили, и в современном мире адаптировались. Кстати, с учетом демографической динамики в США, если американские индейцы нарастят рождаемость – вполне могут получить свой континент обратно в исторически обозримом времени. Уже с бомбой и университетами.

Теперь давайте поговорим о технологической базе вторжения.

Очевидно, релятивистские (досветовые) технологии нам не годятся. По очевидной причине растянутости коммуникаций. Соответственно, огромные корабли с миллионами армад вторжения отменяются. Отменяются потому, что это чудовищные ресурсные затраты на создание корабля, чудовищные человеческие на его комплектацию, невероятные издержки и риски на время перелета. И вопрос здесь не только в том, что нужен какой-то анабиоз, или к цели прилетят дегенерировавшие потомки исходных захватчиков. Дело в том, что в космосе есть водород, который на околосветовой скорости соударения с кораблем превращается в протонную бомбардировку. Каковая вызывает в материале корпуса звездолета жесткое рентгеновское излучение – в лучшем случае. А возможны и эффекты слияния ядер, с ядерными реакциями и образованием нестабильных изотопов. Короче, релятивистский звездолет, это космический корабль, который облучается Большим Адронным коллайдером. Годами, а то и десятилетиями.

Тут ребята, даже анабиоз не поможет – тут просто все будет выжжено и прожжено насквозь радиацией. Стерилизовано по самое не балуйся. С гарантией.

Сверхсветовые пустотные технологии (деритринитация, кротовья нора и так далее). Уже лучше – если конечно, возможно. Здесь у нас появляется мобильность, здесь у нас короткое плечо логистики, и в зависимости от особенностей сверхсветового режима, мы можем получить уже довольно короткое – в месяцы или недели – путешествие. Недостаток – нам потребуются атмосферные корабли. Которые будут в обычном режиме от точки выхода приближаться к Земле и совершать посадку на ее поверхность. Если бы речь шла о палеолите – так и мать его, как говорится, но у нас уже есть бомба, ПВО и ПРО. И еще – много паранойи и страха.

В книге “Главный полдень” Мирера инопланетяне во время вторжения жутко боятся, что земляне произведут ядерный удар – поскольку это ставит под угрозу все вторжение.

На самом деле в этом варианте требуется создание мощной атакующей группировки (сотни атакующих аппаратов, тысячи разведчиков, системы навигации и связи) – и скорее всего, это разнообразие средств понесет потери, при том, что значительная часть привлекательной планеты будет попросту уничтожена самими землянами в процессе применения оружия.

Можно предположить мегаплан, при котором атакующие силы дополнительно снабжаются системой ПРО, сбивающей земные боеголовки и не позволяющей самим землянам нанести ущерб планете, но даже после такого замечательного решения остается вопрос миллиардов туземцев, которых даже если уконтрапупить, то все равно разлагающиеся тела создадут зоны сильнейшего заражения. И это если не считать прочей погибшей побочным образом биосферы.

Нет никакого сомнения, что теоретически, можно предполагать некий “суперстелс”, который скроет группировку до начала активной фазы. Но при всем при этом останутся различные варианты суицида – подрывы собственных АЭС, намеренное распыление в атмосфере ВАО – просто по принципу “так не доставайся же ты никому”. Наконец, есть химические производства с прудами-отстойниками – короче, сделать планету непривлекательной для захватчика мы можем с гарантией.

Когда Наполеон вошел в сожженную Москву – он понял, что проиграл, и этот сценарий в нашей истории уже отработан…

Третий вариант. Нуль-Т. Тоннели Странников, кратеры Саулы. Река Тетис Эндимиона. Это – с моей точки зрения – оптимальнейший вариант. Почему? Потому что у нас пропадает логистическое звено погрузки-перевозки-разгрузки. Открывается портал в нужную точку, и танки (или что их там заменяет) захватчиков своим ходом вырываются на оперативный простор, разворачиваясь в цепочку для атаки. Более того – с целью дальнейшей колонизации такой транспортный вариант предпочтителен, поскольку упрощает процесс миграции населения. Нам не нужно перевозить миллиард особей через световые годы космоса. Нам достаточно перевезти один портал, например, для четырех-шестиполосного шоссе, и по этому шоссе проедет достаточно техники, чтобы начать развертывание, и достаточно колонистов, чтобы начать заселение.

Две беды. Дураки и дороги. В смысле – атака ядерной БЧ по порталу плюс сценарий сожженной Москвы в планетарном масштабе. Наконец – установка портала в месте, где у конца нашего шестиполосного шоссе будет местное шестиполосное шоссе. Обидно ведь будет, пересечь всю Галактику, и застрять в Синявинских болотах… Так вот – все такие места как бы быстро определяются, и не менее быстро атакуются. Ибо дури у нас хватает.

Портал в атмосфере с атмосферными атакующими аппаратами (штурмовиками) запускает автоматически ядерную войну. Потому что быстро обнаруживается. Не годится. Портал в толще океана лучше, но уж очень специфическая боевая техника нужна для того, чтобы пройти через него и вести бой в воздухе и на поверхности. Летающая подлодка какая-то. В общем – подходит, и неплохо. Можно скрытно открыть коммуникацию, скрытно накопить ударную группировку, одновременно нанести удар по главным целям, успеть вывести ПВО-ПРО на позиции и погасить ядерный удар аборигенов, захватить плацдармы и вывести на них порталы для наземной и воздушной техники с последующим развитием боевых действий в соответствии с нашим или ихним Клаузевицем. Но если туземцы догадаются организованно отступать, закладывая ядерные фугасы в ключевых точках – нам придется несладко. Вступаем мы в город, впереди командир на лихом трицератопсе каком-нибудь, и тут – хренак – и нет ни города, ни нас, ни командира, ни трицератопса.

В любом варианте инопланетного нападения планета испытывает комплекс поражающих воздействий от земного оружия как минимум, и это нападение бессмысленно с точки зрения ресурсной изначально, а с точки зрения колонизационной его сделаем бессмысленным мы, земляне – причем быстро и сразу везде.

Существует вариант, когда действия основной ударной группировки предваряются активностью диверсионного характера. Например, вирусы распыляются, эпидемии начинаются, какие-то биологические виды сокращаются критически в числе, нарушая биосферный баланс. Человечество погружается в проблемы, растрачивает ресурсы, утрачивает взаимное доверие и теряет способность вести скоординированные действия. Происходит внедрение в информационную инфраструктуру. В результате в решающий момент у человечества нет необходимого организационного ресурса, а тот, что есть – успешно саботируется. Кстати, на это дело шикарно накладывается зеленое движение, мода на пид@расов, активистов и общественную активность самого идиотского плана, да… В этом случае диверсии должна подвергаться в первую очередь доминирующая нация, и я в принципе знаю одного президента, который (и последователи и сподвижники которого) хорошо поработал на возможное нашествие инопланетян.

Сочетание диверсионной деятельности с подводно-портальным сценарием, тем более, что глубины ниже тысячи метров мы практически не мониторим – представляется вполне реальным. Но тут возникает вопрос “нахемингуя”?

Дело в том, что наличие глубоководного портала позволяет во-первых, брать воду либо добывать из нее растворенные вещества. Во-вторых, разрабатывать конкреции и газоконденсаты. В-третьих, организовывать подводные шахты и рудники. В-четвертых, через курильщики и разломы добираться до мантии и черпать оттуда.

Сценарий “не завоеватель, но вор” – вполне рабочий, если мы самый удачный вариант – диверсии плюс подводные порталы – считаем реализуемым. И даже без диверсий это работает, но уже гораздо хуже, конечно. А главное – не надо вторгаться, вести войну, и ждать, что проклятые аборигены испоганят нашу планету…

И вот тут вот в этой точке у меня возник хитрый вопрос. А зачем тогда Земля вообще?

У нас на Венере углекислоты – невероятное количество, на Юпитере водорода – писец сколько, метан и аммиак на Сатурне и спутниках Юпитера, руды на Меркурии… Портал там, портал сям – и где-нибудь далеко-далеко отсюда уже фигачит мощный поток металлов, органики, воды… Вообще ничего не надо – бери и черпай. Без вторжений, без армий, без проблем с дураками и дорогами.

Иными словами, из всех технологий вторжения наиболее эффективной была бы портальная, но с портальной технологией вторгаться смысла просто нет никакого. Ибо необходимые ресурсы проще взять через порталы на необитаемых планетах, а также в открытом космосе. В любом количестве.

Какой из всего вышесказанного следует вывод, ребята? Вывод простой.

Вторжение инопланетян как военной машины малореально, прежде всего потому, что нерационально. Либо в связи с технической неосуществимостью столь масштабной миграции, либо с бессмысленностью получаемых результатов, либо в связи с технологическими возможностями гораздо более легкого доступа к ресурсам вне обитаемой планеты.

Более того – релятивистские перелеты ограничены не только скоростью света, но и пределом радиационного воздействия на корпус звездолета межзвездной среды, а значит, скорость перелета еще ниже, масса звездолета еще выше, экипаж еще меньше. Сверхсветовые же технологии из имеющихся в фантастике позволяют доступ к ресурсам открытого космоса куда более простой, а портальная – также и доступ к ресурсам планетарным. Причем с точки зрения базовых химических реакций, лежащих в фундаменте дерева технологий, планеты-карлики типа Меркурия и планеты-гиганты типа Юпитера и Сатурна, а также богатые на газы спутники планет-гигантов, гораздо интереснее для добычи в промышленных масштабах, чем обитаемая планета, основательно изъеденная цивилизацией.

Что же касается новых обитаемых миров, то риски получить радиоактивную планету вместо зеленого рая, потому что дураки и дороги, очевидно, не окупаются. А простота переброски больших масс химических веществ через порталы с целью терраформирования любого пригодного для колонии мира делает ненужной войну вообще и в принципе. Кроме того, те же порталы могут служить для “сборки планет” из космического мусора по мере необходимости. С нужным минеральным составом. В любом количестве.

Так что если говорить о возможности вторжения инопланетян как именно вторжения – я вот не верю.

Что конечно, не означает гарантию отсутствия научных станций, а также активности каких-нибудь маргиналов. Или вторжения не как вторжения (сценарий “Петля Ориона”). Но это уже совсем другая история, как вы понимаете.