Кто проблема для России

У некоторых товарищей сложилось превратное впечатление, что проблему для России не представляет вообще никто. Штаты же не проблема теперь со смешным-то дедом? Китай не проблема. Британия и подавно не проблема.

То есть работать в принципе уже не над чем, и можно считать всех неприятелей заочно побежденными. Что там нато эти с бигтехами! Да и санкции смешные вообще.

Во-первых, дорогие друзья, сразу важное замечание: совершенно не важно, как давно наш современник читает материалы что наши, что наших пациентов, если он читает их исключительно органами тазобедренной области – толку от подобного времяпрепровождения всегда будет ноль.

Во-вторых, сама постановка вопроса «США являются проблемой», «Китай является проблемой», «Британия является проблемой» или «НАТО является проблемой» в корне неверна. США, КНР и Великобритания – это не проблемы, это страны. Официальное российское руководство никогда не классифицировало их как «проблемы», которые требовали бы некоего «решения», и сегодня выступает исключительно за конструктивный диалог с ними, признавая наличие у них собственных геополитических интересов.

С одной из них (КНР) наша с вами Федерация выстраивает долгосрочные партнёрские отношения, с двумя остальными (и их военно-политическим блоком) особенно активно конкурирует за крупный платёжеспособный европейский рынок – в первую очередь – и за остальные рынки в фоновом режиме.

Другими словами, сами по себе страны проблемами не являются и думать так глупо. Проблемой является нежелание управленческих элит отдельных стран признавать политические, экономические и культурные интересы нашей с вами Федерации. Это принципиальный момент, до которого не каждый современник сегодня почему-то способен допереть, вследствие чего и арсенал средств воздействия на предполагаемых партнёров в его голове обычно состоит из «жахнуть» и «отстроить новый железный занавес, обрубив все контакты».

Так всегда происходит потому, что предполагаемой проблемой в его глазах является вся страна в целом, а не конкретная группа управленцев, которая, точно так же, как и российская, всегда вынуждена работать параллельно на внешнем и внутреннем фронтах, забарывая страны-конкуренты и задабривая собственное население.

В-третьих, дорогие друзья, необходимо помнить, что создать по себе адекватное впечатление в письменной речи, особенно, когда речь заходит о русском языке, невероятно сложно, потому что правильное его использование подразумевает апелляцию не только к эмоциям собеседника, но и к его способности выстраивать и считывать логические связи в повествовании. А вот выставить себя дебилом в нескольких строчках – вообще не проблема, достаточно лишь написать «кукареку, кукареку, кукареку, так, что ли? Ага?».

Тем не менее вопрос в целом уловили, давайте попробуем размотать.

У нашей с вами Федерации (хотя подобная ситуация сегодня касается не только её) есть одна по-настоящему первостепенная проблема, о ней мы уже писали неоднократно. Эта проблема – демографическая. Натурально, писали о ней ещё до послания президента Федеральному Собранию в 2019 г., в котором тема демографии пошла первым номером.

Тогда мы оперировали тремя вариантами прогноза Росстата по численности населения РФ до 2036 года, из которых было ясно, что только по высокому прогнозу и только в случае ударного завоза мигрантов на протяжении ближайших 15 лет в РФ удастся переломить тенденцию к снижению численности нас с вами.

Прошло два года, у Росстата поменялись прогнозы, хотите, сравним, дорогие друзья? Сейчас будут цифры, приготовьтесь:

Низкий прогноз 2019 г. – к 2036 г. 138 млн россиян, ввоз порядка 100,000 мигрантов каждый год вплоть до. Аналогичный прогноз в 2021 г. – 134 млн россиян, при этом ввоз мигрантов постепенно снижается от 190,817 в 2020 г. до 15,700 в 2035 г.

Средний прогноз 2019 г. – к 2036 г. 144 млн россиян, ввоз от 200,000 до 280,000 мигрантов в год. Аналогичный прогноз в 2021 г. – 143 млн россиян, ввоз от 250,000 до 260,000 мигрантов ежегодно.

Наконец, высокий прогноз Росстата в 2019 г. – к 2036 г. 153 млн россиян, начиная с 2028 года число ежегодно ввозимых мигрантов выше 400,000 (к конечному сроку порядка 450-480,000 каждый год). Аналогичный высокий прогноз в 2021 г. – 150 млн, для чего необходимо ежегодно ввозить примерно по 350,000 мигрантов.

Закончили с цифрами, давайте разбираться.

С ходу ясно, что мы с вами как нация вымираем и будем вымирать ещё некоторое время, причём, свежий прогноз был пересмотрен в сторону более уверенного нашего вымирания. Что хуже – уже сегодня очевидно, что компенсация убыли населения за счёт наших фертильных соседей не может идти бойкими темпами высокого варианта прогноза, потому что – сурприз! – ковид. И пока не до конца ясно, чем и когда он закончится.

Здесь, по идее, как следует могли бы развернуться штатные интернет-кукарекатели, мол, ага, мы ж говорили, что Путин убивает Россию и ест младенцев! Но развернулись бы зря, потому что, во-первых, мы до сих пор переживаем последствия демографической ямы святых девяностых – на них заплатку не поставишь. И, во-вторых, общее снижение коэффициента фертильности и коэффициента рождаемости на сегодняшний день характерен для развитых стран в целом, к клубу которых мы тоже относимся.

Согласно данным демографического прогноза ООН 2019 г. коэффициент рождаемости у нас в ближайшие десятилетия будет примерно на уровне 1.82-1.84 ребёнка на одну женщину. Это ниже минимально необходимого уровня в 2+, но всё равно лучше, чем в просвещённой Европе, например, с её усреднённым показателем в 1.62 ребёнка на женщину.

И даже немного лучше, чем в США с их 1.78 ребёнка на женщину. При всех их неграх и латиносах, которые сношаются как дышат.

И даже лучше, чем в Китае, где показатель сейчас колеблется на уровне 1.7 (впрочем, их запас общей человекопрочности некоторое время позволяет особо не искрить по этому поводу, хотя в отдалённом будущем страна рискует столкнуться с по-настоящему огромной армией пенсионеров).

Офигеть, да, неожиданно, до чего Путин всех довёл.

Так вот.

Некоторые наши современники сегодня любят повторять, что люди – это новая нефть, подразумевая, что людей можно монетизировать вдоль и поперёк, зарабатывая на них бабки. Представление в целом верное, однако, очень неглубокое, потому что вопрос обладания человеческим ресурсом на государственном уровне не вращается исключительно вокруг бабок.

Люди в первую очередь нужны, чтобы государство могло продолжать существовать в будущем. Какое-никакое, с высокой инфляцией, разваленной военкой, долгами по самое не балуй, высокой преступностью – но пока в нём живут люди, оно существует, и у него есть гипотетический шанс в будущем выбраться из ямы любой глубины.

Так существуют, например, многие африканские государства. Возьмите Сомали. Сомали – это адок, но коэффициент рождаемости там выше 6 пунктов. Похожие показатели у Нигера, ДР Конго, Мали, Чада, Анголы, Гамбии – короче, весь мировой топ по этому показателю занимают именно африканские государства, где жить, как мы с вами знаем, решительно невозможно.

Существуют разные точки зрения на то, почему развивающиеся страны опережают развитие в вопросах рождаемости, подробно разобрать эту тему с дивана невозможно, но если кратко: в бедных государствах с относительно невысокой продолжительностью жизни огромное количество детей в семье – единственный более или менее реальный шанс для родителя обеспечить себе нормальную старость. Сейчас будет немного цинично, не обессудьте, но оно примерно так: сделал 6 детей, 3 умерло, двое из трёх оставшихся оказались умными, поступили в вуз, один устроился на нормальную работу в филиал какой-нибудь ТНК – дальше он кормит семью. Это гипотетическая стартовая точка развития отдельной семьи, отдельного рода. Если не получилось с детьми, что ж, по крайней мере, ты попытался, другого варианта всё равно, считай, не было.

Вообще, это старая и проверенная нашим (и не только) биологическим видом схема выживания – чем больше потомство, тем сильнее племя или клан, тем увереннее можно отстаивать собственную территорию и получать с неё ништяки – ягодки там, ежатину, вот это всё – без необходимости скитаться по земле, когда тебя гоняют более крупные родоплеменные союзы.

Развитые страны эту тему уже оставили в прошлом. В развитых странах продолжительности жизни выше (для примера, около 100 лет назад на территории современной РФ люди жили в среднем лет 30-40, сравните с сейчас), уровень комфорта выше, возможностей для самореализации больше, плюс еда и жильё в подавляющем большинстве случаев не являются первостепенной проблемой. Другими словами, созданы все условия, при которых человек наконец-то может пожить для себя рядом с другими такими же длясебяками, не чувствуя прямой угрозы своему существованию и своему будущему.

Из-за чего продолжение и усиление рода в развитом обществе перестаёт быть жизненно важной необходимостью и переходит в разряд необязательных опций. Типа, когда во все игры уже переиграл, на все митинги сходил, карьеру построил, с парашютом прыгнул, весь мир объездил, котов и собак завёл – ок, теперь, кажется, готов завести детей (спойлер: нет). А не получилось – ну, ничего страшного, в конце концов, голодная старость в развитом обществе человеку едва ли грозит.

Плюс сама по себе высокая продолжительность жизни даёт иллюзию, что времени всегда остаётся вагон и маленькая тележка. Это 100 лет назад, будь вам 30, вы бы уже ласты готовились клеить, а сегодня, если вам 30, вы ещё ого-го и в самом соку.

В общем, этот сдвиг парадигмы и привёл к снижению рождаемости в развитых странах, и, как следствие, они теперь пылесосят развивающиеся регионы на предмет фертильного населения.

Нас спросили недавно: неужели европейские лидеры настолько тупые и не ценят своё население, что не видят угрозы от мигрантов и продолжают пропагандировать нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Европейские лидеры, дорогие друзья, не вопрос, тупые, но, если мы говорим о демографии, сегодня у них, по большому счёту, нет выбора. Согласно прошлогоднему прогнозу ООН к 2100 году население современного ЕС, вполне вероятно, сократится до 365 млн человек с нынешних 446 млн. Журнал The Lancet в том же году нарисовал ещё более печальную картину – население может упасть до 308 млн, а коэффициент фертильности будет составлять всего 1.4.

То есть, исчезнуть могут примерно две Франции. С дальнейшим прогнозом на уменьшение численности населения в регионе. До 2100 года нам с вами осталось примерно три-четыре поколения – и поэтому вымирающая ударными темпами уже сегодня Европа хаотично завозит себе всех подряд, надеясь, что в течение ближайших 10-15 лет они устаканятся и ассимилируются.

Что касается ЛГБТ, подозреваем, речь идёт о попытке отказа от стигматизации определённой части общества для того, чтобы оно тоже полноценно могло включиться в демографический процесс. Не спешите хихикать, дорогие друзья, в XXI веке живём, суррогатное материнство широко практикуется, поэтому формально однополая пара способна иметь детей. Это не приоткрытие форточки Овертона, это часть объективной реальности. Мы тем более не предлагаем узаконить однополые союзы в РФ, с нашей демографической проблемой вполне можно справиться и более традиционными методами. Просто описываем возможную западную логику в этом вопросе, потому что они тоже вымирают и знают, что вымирают – и какими тупыми бы ни были, откровенно стрелять себе в башку вряд ли станут.

Для полноты картины напомним, что и в тех развитых обществах, где однополые союзы на официальном уровне запрещены, коэффициент фертильности часто болтается ниже отметки воспроизводства населения.

В итоге, дорогие друзья, клуб развитых стран, к которому мы сегодня тоже относимся, участвует в унылой гонке на убывание – и это самый настоящий и самый серьёзный вызов XXI столетия. «Вселенная-25» Джона Кэлхуна всепланетного масштаба (в оригинале, как мы помним, помещённые в сверхкомфортные условия мыши померли примерно через 5 лет, средний возраст отдельной особи к тому моменту составлял 780 дней, что на 200 дней выше верхней границы репродуктивного возраста).

Об этом не кричат из всех утюгов, гораздо чаще сегодня мы обсуждаем блогера Била или Алексея Навального.

А зря, дорогие друзья.

Если постоянно держать в голове демографический фактор, многие нынешние действия на государственном уровне становятся куда более понятны. Так, России кровь из носу нужно создать вокруг себя пояс дружественных государств и по возможности привить им наши культурные ценности и видение будущего. Это позволит в дальнейшем интегрировать их население в состав РФ и долгое время оставаться полюсом силы в наших широтах. Поэтому, кстати, мы и не жахаем направо и налево ракетами, хоть, подозреваем, и могли бы. Нам не нужно, чтобы люди от нас шарахались. Нам нужно оставаться для них привлекательной локацией. Тут нам, спасибо СССР, относительно повезло, окружающие нас народы русский язык всё ещё понимают, у нас с ними всё ещё есть общее прошлое, на основе которого легче строятся современные интеграционные конструкции.

Европе и США, соответственно, необходимо перетянуть эти страны в свою зону влияния, потому что если ядерная война с РФ и невозможна, то медленное демографическое удушение не фоне ударного импорта мигрантов на собственные территории – вполне себе вариант.

Вот она – наша настоящая, актуальная и серьёзная проблема. При всех успехах в военке, в добывающей отрасли, атомной отрасли, в космосе, в экономике и ещё где только не – мы с вами продолжаем вымирать день за днём и год за годом.

Готовы к набегу комментаторов и воплям «а вы создайте мне условия, чтобы я размножался», мы знаем, что некоторая часть современников читает тексты органами тазобедренной области, банхаммер приветливо поблёскивает в углу палаты.

Предполагаемые комфортные условия для размножения уже были созданы в своё время в США и в ЕС. Не сработало. А в Африке, где ни о каком комфорте сегодня речь не идёт, люди размножаются кроличьими темпами. Проблема не в комфортных условиях, а в чём-то другом.

Мы, люди, очень занимательный биологический вид, дорогие друзья.

Материал: https://t.me/orda_mordora/9018
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

54 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
O KAK
O KAK
3 месяцев назад

Какие проблемы с демографией, просто платите рабочему так как платили в штатах в середине сороковых начале пятидесятых, за полгода без кредита новую машину из салона на зарплату, дом за полтора года, одной зарплаты хватало на неработающую жену, троих летей, престарелых родителей, вот и весь рецепт беби бума в штатах.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  Proper
3 месяцев назад

А шо за кукенг?
Кичен жыж?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Попал на кичен — не трепыхайся — сиди и молча чисти картоху и лук.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Гммм, а еси ис кальмаров каклет навертеть?

Chernomor
Chernomor
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Кореш мореманом был, в загран ходил, жена забеременела, он говорит:
— У меня будет только пацан, 100%.
— А чё ты так уверен?
— Я рыбы много жрал, фосфор.
Х√як и девка родилась. )))
Пацан потом родился…

Ванёк26
Ванёк26
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

Китчен через k. А надо через С

Chernomor
Chernomor
для  ZIL.ok.130
3 месяцев назад

К — Пространство
У — Утверждающее
Х — ЖизнеТворение
Н — Нашей
Я — Семьи

O KAK
O KAK
для  Proper
3 месяцев назад

Проблема в том, что баба родив одного ребёнка при разводе на алименты бывшего мужа может неплохо жить не работая, был на практике в середине девяностых в Красноуфимске, так там уже целое поколение матерей одиночек было, родит мужику вахтовику который на Уренгойе вкалывает, а сами ни где жизни не работают, и не собираются.

Henren
Henren
для  Proper
3 месяцев назад

В США, уважаемый Proper, все прекрасно работает. В тех областях, где по-прежнему зарплата мужа позволяет содержать жену, троих детей, дом и машину — эти трое детей имеются. Американки вовсе не горят желанием идти работать. Да и в большинстве своём не работают. Население США растёт.

O KAK
O KAK
для  Proper
3 месяцев назад

Население России и СССР приростало за счёт сельского населения покуда и туда не пришло телевиденье, а в городах хорошо плодится только алкаши, они телевизоры пропили

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  O KAK
3 месяцев назад

Предлагаешь отобрать у всех телепизеры и компутеры? Покажи пример как нада! Будь поенером!!!

O KAK
O KAK
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Нет после 22:00 по всем каналам, только лебединое озеро крутить, игровые серверы после 22: 00 то же отключать, с ботами скучно биться.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  O KAK
3 месяцев назад

Не поможет. Сериалы по ьырнету смотреть будуть. Тебе надо усех в пещеры переселить. Тады да. Заколоситься население

O KAK
O KAK
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Ну над собственным населением с научным подходом, только затейники от Евгеники шведы занимались, то всех психических больных стерилизовали, то из малолеток в групповушки сгонял «Шведские семьи».

Ну а на счёт статьи лучший способ понять сегодняшнюю Европу это комедия «К черту на рога» там и про мигрантов и педиков, про все вместе

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  O KAK
3 месяцев назад

я таки не понял это за шо было предложение? и така беда везде, кроме откровенно бедных стран — чуть лучше стали жить херак перестали размножаться. кста нарки и пьянь красиво ложатся в эту теорию — они все время живут говенно, хоть и типа «в удовольствие»

O KAK
O KAK
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

В качестве бредовой идеи ввозить только баб мигрантак в качестве сурогатных матарей, их мужики пусть на родине остаются, в Швейцарии только бабам имигранткам дают гражданство, если молодых хохлушек завозить до 20 лет, и ни какого образования, ни хочет в семью, пусть становится сурогатной матерью, родила, получила деньги от государства или какой нибудь семьи, и на родину без права возвращатся

Chernomor
Chernomor
для  O KAK
3 месяцев назад

«Молодые хохлушки» это русские бабы. Семья нужна, а не «дырки» от бублика.

Нужен Культ Семьи.

Это не хотелки, а необходимость.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Henren
3 месяцев назад

Угу растет. За счёт Педро и Гомесов бредущих пешалем из разоряемых США стран латинской Америки. Давеча им там двух «новорожденных» пяти лет через четырех метровый забор закинули.

Chernomor
Chernomor
для  Proper
3 месяцев назад

Пряник дали (выплаты на детей), а кнута не последовало. Должно быть правило — Женщина не родившая минимум 2-х детей, неполноценна. И мужик тоже. Аборт преступление. Вывоз, усыновление ИНыМИ — статья. Пид€рсию в подвал.
На западе демографию убивает не только комфорт, но и пропаганда. В мультфильмах для детей там редко увидишь многодетную мать, скорее свинья с поросятами. Зато Русалочка без детей, и с тонкой талией.
ДолгоЛетие людей не нанотехнологиях, а в Детях. ДНК. Гены.

Гены Дий — Продолжай Род,
Б Ла Го Роду.

Ванёк26
Ванёк26
для  Chernomor
3 месяцев назад

Вот кстати да.
У Диснея образ матери почему то так себе.

FUnCKy
FUnCKy
для  Ванёк26
3 месяцев назад

Часто её нет. Или отца нет. Или родители помирают. Нормальной семьи в диснеевских мультах мало где увидишь.

Chernomor
Chernomor
для  FUnCKy
3 месяцев назад

Ну так это специально и сделано. Своего рода 25 кадр. И пипл схавал.

Также можно увидеть в разных картинах людей, которые в одном фильме играют мужа и жену, а в другом эти же актёры, брата и сестру. Здравствуй инцест.

Игорь Палагин
Игорь Палагин
для  Chernomor
3 месяцев назад

Как будто в Союзе не такие мульты снимали. Вспомнить Простоквашино. Что сказала мама на предложение папы завести ещё одного ребенка?
Только в мультиках до 65-ого, условно, года показывали многодетные семьи. Как заяц за яблоками ходил, как бельчонок новый лес нашёл и т.д. а потом как обрезало. Домовёнок Кузя — одна девочка в семье, отца вообще нет.

Chernomor
Chernomor
для  Игорь Палагин
3 месяцев назад

Кстати я за Простоквашино тоже думал. Мамуль у дяди Федора сильно эмансипэ. Хорошо хоть в современной версии дочу «родила».
А заяц Сутеева, хороший отец, да.
Обязывать надо — Семьи нет в картине, пролетаете.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  O KAK
3 месяцев назад

Осталось только для начала мировую войну замутить, раздолбать полмира и за счёт кредитов отстраивать его, высасывая досуха отстраиваемых. И то это даст очень временный эффект. Сам понимаешь это невозможно. По крайней мере нам такой халявы никто не собирается отгружать. Ну и эта. В Европе приблизительно так и было как ты хочешь. В западной. Чета не взлетело.
И даже если сейчас ты выдашь каждой семье как в твоей хотелке никто не рванет размножаться. Я всегда спрашиваю у друзей у кого один-два ребенка — если тебе дать оттттакууую зарплату, полные льготы по кварплате и прочих плюшек ты третьего-четвертого заделаешь? И тут начинается елозанье жопой по паркету, основным лейтмотивом которого является «а как же пожить для сэбе?» Не будет народ массово размножаться. Кто хочет иметь много детей тот и сейчас их имеет столько сколько хочет (есть знакомые с тремя, четырьмя, пятью детьми и не сказать чтобы они были шибко обеспеченными), кто не хочет тот имеет одного от силы двух. Ну или не может в силу жизненных обстоятельств как я.

O KAK
O KAK
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Наркоманы и алкаши вообще только для собственного удовольствия живут, но это им не мешает плодится как кроликам.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  O KAK
3 месяцев назад

Теплое с мягким путаем? Бывает

ilja68
ilja68
для  O KAK
3 месяцев назад

Какая чушь. Вас же предупреждали в тексте что бы Вы не читали текст органами тазобедренной области. Что такого эксклюзивного Вы сделали, что бы Ваши доходы увеличились в разы? Может в России создают 60% ВВП Мiра? А практика «вертолётных денег» это плохая практика ведущая в задницу.

O KAK
O KAK
для  ilja68
3 месяцев назад

Согласен с производством, но и деньги выдавались не промышленикам, не местным властям на модернизацию инфраструктуры, все бабло оказались на бирже сразу же.

ilja68
ilja68
для  O KAK
3 месяцев назад

Поднять рождаемость можно отменив пенсию и бесплатное среднее женское образование (достаточно и начального). Но на это никто не пойдёт

O KAK
O KAK
для  ilja68
3 месяцев назад

Придёт какой ни будь фашистский режим, и будут специально введённые самки рожать раз в два года по пять шесть сурогатных генносконструированных детишек

Chernomor
Chernomor
для  O KAK
3 месяцев назад

Зачем самки — Семья, Семь Я.

Chernomor
Chernomor
для  ilja68
3 месяцев назад

Если признать, что падение демографии равно войне (убыль населения), то можно.
В белых перчатках революцию не делают.©

inset05
inset05
3 месяцев назад

У младшего брата двое мальчишек. Могли бы с женой и больше, финансово вполне самостоятельны, хотя от государственных пособий не отказались. Но не особенно стремятся. Единственный возможный стимул — рождение дочки. У соседа по дому тоже двое сорвиголов. Обеспечены. Молодая жена ни дня не работала. А у коллеги по работе две девочки, хотят сына. Но, по-любому, трое для них— это максимум.

В итоге, своих много не хотим, а мигрантов опасаемся. Ведь для культурной ассимиляции приезжих необходимо как минимум взаимоуважение, а с этим напряг.

posetitel
posetitel
3 месяцев назад

Ни к чему не призываю. И не пытаюсь учить, но согласно Библии и истории евреев, в ветхозаветные времена женщина, не имеющая детей повергалась унижениям, оплевыванию и презрению. У кого было много детей- респект и уважуха. Причем это не со стороны властей и без маткапитала- просто настрой обчества. Может взять за пример? Нет детей- дружно бросаем какашку. Много детей- Памятники при жизни.
Хотя… В современном мире не взлетит
А может и взлетит. В 70-80-е годы быть три-два расом было ужос-ужос, а сейчас почетное звание, для льгот и власти как в политбюро

Chernomor
Chernomor
для  posetitel
3 месяцев назад

С языка снял.

Galuhka
Galuhka
для  posetitel
3 месяцев назад

Отличная идея! Значит одинокую женщину, оставшуюся без детей по разным причинам, мы закидаем какашками. Она работает? Не алкашка и не наркоманка? Ну и что! Бездетная ату её! А если алкашка и проститутка нарожавшая 5 детей незнамо от кого и 4 пристроившая в детдом, это да! Это женщина! Настоящая! Осыпем её наградами и льготами!

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Galuhka
3 месяцев назад

Одно дело, если они у неё были, и сплыли, ну или по мед показаниям. Другое, когда ведьмы не рожают, а, если и получается, то Гозман. Вот таких нах.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
3 месяцев назад

Не. не выйдет. Население с удовольствием примется за избиение невиновных и награждение непричастных. Проходили уже. Так что лучше не надо.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

А чем дешевле ценности тем ниже падение.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
3 месяцев назад

Это не имеет никакого отношения к ценностям. Это человеческая природа такова. И пока не найдено средство изменить ее

Chernomor
Chernomor
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Выйдет. Ещё наши родители женились в 20 лет, а про дедушек я вообще молчу.
С педиками у упырей почти получилось же.

Богоугодному делу, сам Бог будет помогать. Либерализм здесь неуместен, от слова — совсем.

Mimoproxodil
Mimoproxodil
для  Chernomor
3 месяцев назад

ну т.е. устроим концлагерь и пока не переженихаются не выпускать? а еще лучше пока пузо не сделают? боюсь эффект будет обратный искомому. либо придется постоянно отправлять население с этой целью в лагеря. вопрос — куда на этот момент деть уже имеющихся детей?

Chernomor
Chernomor
для  Mimoproxodil
3 месяцев назад

Раньше же было без концлагеря, и сейчас на Кавказе, и у цыган.
Устои. Мораль.
Сейчас без Айфона в школе, ты г…о. Это уже правило. А если запретить, и единый школьный смарт сделать, перебесятся и примут.

Бабам родившим и воспитавших трёх детей — пенсия × 2. И мужикам на пиво.
Стимул плюс мораль.

posetitel
posetitel
для  Galuhka
3 месяцев назад

А я предупреждал, что ни на что не претендую. А в Библии имеются в виду замужние женщины. И да, потому у евреев одинокими были только или шлюхи или вдовы. Быть незамужней- тоже позор и жен было более одной. И да, по медпоказаниям- тоже позор- значит Бог от нее отвернулся
Кстати у мусульман это сохранено- быть бездетной позор. Не потому ли мы проигрываем? А потом плачем куда деваются русские?

Chernomor
Chernomor
для  posetitel
3 месяцев назад

Пральна. Если ещё правильно донести, что есть деторождение, народ сам побежит лампочки включать. Свет зажигать.

Chernomor
Chernomor
для  Galuhka
3 месяцев назад

Одинокой мужа найти, а алкашке отверстия позашивать. Водка — зло!

Наркотики, по привыкаемости, делятся на категории:
1 — героин, кокаин. (ломка)
2 — табак, алкоголь. (ломка)
3 — марихуана.

Дина
Дина
для  Chernomor
3 месяцев назад

Пэ Гусев вас одобрит)))

Человек в квадрате
Человек в квадрате
3 месяцев назад

Пора уже бездетным бабам просто ограничить свободу передвижения. В отпуск на моря захотят — сразу найдут себе мужика и детей заведут!

Игорь Палагин
Игорь Палагин
3 месяцев назад

Прочитал комментарии, очень удивился. Половина — сборище фашистов какое-то… Ну конечно, цель то благородная, «вы не понимаете, это другое», ага.

Chernomor
Chernomor
для  Игорь Палагин
3 месяцев назад

Селяви, а шо делать? Мы сами чуть не плачем ))

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.