Космогония

Так, лёгкими мазками. Несколько основных положений и соображений. Как оно всё устроено ну или как оно всё может быть устроено. Итак – погнали. Есть несколько теорий, которые можно уже обсуждать всерьёз.

Например – теория суперструн, или теория многомерности. Так вот что я вам скажу – на деле всё и проще и сложнее.

Дело в том, что реализация Вселенной имеет много гитик. Ну например – сразу имеется множество пересекающихся реализаций.

Как совмещаются? Да очень просто.

Главный закон нашей(и очень-очень возможно что не только нашей) Вселенной – закон устойчивости/равновесия. Ну т.е. в нашей Вселенной вот такой баланс энергии. Устойчивой система (Вселенная) может быть только и исключительно при условии что отток равен притоку энергии.

Что говорите? Если система замкнута? Ну тогда рассмотрим вопрос о локальных балансах.

Потенциал межзвёздного промежутка не равен потенциалу (энергетическому) в ядре звезды.

И тут вот какая штука – чем выше потенциал, тем более высокую степень мерности он позволяет реализовать.

А? Как вам?

В межзвёздном промежутке/интервале мы имеем 3-х мерную реализацию. Высота-ширина-глубина. А в ядре звезды — например 5-мерную реализацию: высота-ширина-глубина-протяжённость-кривизна?

Т.е. говоря по-простому прямо сейчас у нас в ядре Солнца может быть(!) реализовано пятимерное пространство. Например.

А в ядре какого нибудь там Антареса – семимерное. А в недрах нейтронной звезды – 20-мерное. А в чёрной дыре – вообще хрен знает сколько мерное.

Ну и вот – тут-то со всей очевидностью и вылезает вопрос о замкнутости системы. Чтобы об этом говорить всерьёз, нужно сначала понять – а не разомкнута ли система через “дополнительные” мерности/измерения.

Итак резюмируем: прямо сейчас мы можем (!) жить в системе где локально реализованы N (мы тупо не знаем сколько!) мерностей/измерений.

И это ещё не всё.

Не знаю насколько тупым нужно быть, чтобы предложить в качестве точки/оси отсчёта – время. Ибо это… переменная величина. А брать за точку/ось отсчёта переменную может только идиот.

А это опять же связано с энергетическим потенциалом той или иной локали. И масштаб времени в разных локалях – разный. По-простому это означает, что в разных локалях время “течёт” по разному. И вы можете в этом убедится сами – утверждение что в ядре Солнца и на орбите Земли время течёт по-разному (разный масштаб времени) – имеют экспериментальное подтверждение.

Мало того – если взять Солнце “в разрезе”, то “станет видно”, что от поверхности к центру мы будем иметь выраженный градиент масштаба времени.

Знаете, что это означает? Да тупо то, что ядра звёзд, например, “старше” на несколько миллиардов/десятков миллиардов лет, чем считается сейчас.

Ну или чтобы совсем было понятно – ядро нашей Земли старше коры, по которой мы все с вами ходим на 20 миллионов лет например (число наобум!).

Ну и в заключение – про “тёмную материю” и такую же энергию.

Примем то, что был Большой Взрыв. Далее – энергия “растекалась” “расширяя” нашу Вселенную. Вот. Дело всё в этом “растекании”. При таком “растекании” неизбежно будут флуктуации – где “растечётся”, а где-то и не очень-то.

Т.е. должны были образоваться локали с “нерастёкшейся” до среднего уровня энергией. Т.е. энергетический потенциал таких локалей будет выше чем “в среднем по палате”.

Да и потом – а кто вам сказал, что само пространство однородно? И что его “плотность” – одинакова во всех точках нашей вселенной?

Объяснение этого довольно трудно, но постараюсь – для стороннего наблюдателя мы имеем участки пространства (локали) с разной “плотностью”, это для стороннего наблюдателя выразится в том, что например метр (как мера длины) в одних локалях будет “длинным”, а в других – “коротким”. Но, к сожалению, обнаружить это, находясь внутри системы – невозможно.

Ну и само собой масштаб времени в этих локалях будет разным.

Да – это похоже на манную кашу с комочками, хахаха. Там где “комочек” – там более “плотное” само пространство и энергетический потенциал там выше.

Отсюда кстати следует очень интересный (ну как интересный? – просто логически обоснованный) эффект: объём такого “плотного” пространства можно оценить по интенсивности излучения “из” него. А также отсюда следует то, что “из” таких “сгустков” нужно ожидать и самого древнего излучения.

Вот такие соображения.

Вэлкам в камменты, а то уже поди устали быть стратегами/военспецами/эпидемиологами/морализаторами?

Но – чур: конь структивЪ пжлста.

Слоны сползали с черепахи
И диск соскальзывал со спин
Бог психанул и эту кучу
Скатал в большой практичный шар

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

62 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Владимир
Владимир
22 дней назад

Занятно)

Hmm4
Hmm4
22 дней назад

1. Почему у вас мерность пространства целочисленная? Даёшь фракталы и регулярно повторяющиеся паттерны на разных уровнях бытия!
2. На самом деле ™ наша вселенная – внутренность чёрной дыры за горизонтом событий: видимое пространство расширяется, сжатие незаметно из-за счёт замедления времени.

Anunah
Anunah
22 дней назад

Эххх, ща бы грамм 200 космогонки… Да надо идтить зарабатывать.

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
22 дней назад

Кто накурился ? Я накурился ?! © .
А вообще, все эти механики и струны с прочими балалайками не более чем предположения. Так как многое не вписывается в те законы, что мы знаем и используем. Я не говорю, что этого нет – нет! Я говорю, что база – так себе. Отсюда все эти квантовые механики. Что то нашли ? Не вяжется ? Давай запихнем это в квантовую механику – там все равно проверит это невозможно. Пока по крайней мере.

ilja68
ilja68
22 дней назад

“Дело всё в этом «растекании». При таком «растекании» неизбежно будут флуктуации — где «растечётся», а где то и не очень” Просто господь оказался жЭнтельменом – смешал, но не взбалтывал. Отсюда, к стати и войд Волопаса, войд Эридана и прочие Гигантские супер пустоты

Karmak
Karmak
21 дней назад

Николай Левашов. Неоднородная вселенная.
Всё уже расписано что, как и почему.

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  Karmak
21 дней назад

Левашов далеко не истина в последней инстанции. Тем более пространного бреда и воды там много имхо

Mikhael-05
Mikhael-05
для  Karmak
21 дней назад

Деточка, уже лет десять как можно и нужно понять, что Левашов – волчара смердячая в овечьей шкуре, брат скакловских историков море/пирамидостроителей, срущих на уши массам, создавая чувство собственного превосходства и важности, “вековойобманутости” и потом скакания с просиранием остатков суверенитета. Вы хоть гляньте видосы, где он наглядно палится с на#ъом пришедших людей на своих мероприятиях с “погружением”, используя одних и тех же подставных людей – это даже не Чумак с Кашпировским, это хуже. Их там целая когорта в одно время вылупившихся по чьей-то протекции, где Ваши мозги? Снимайте лапшу, не позорьтесь. https://youtu.be/HNEkccoDGco Давно пора эту древнеарийскию новоисторию подвергнуть публично остракизму.

Karmak
Karmak
для  Mikhael-05
21 дней назад

Думаю, что за свои слова вы готовы нести ответственность.

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  Karmak
21 дней назад

Казнить нельзя помиловать.

Mikhael-05
Mikhael-05
для  Karmak
21 дней назад

…И тут ты достаёшь пистолет?

Mikhael-05
Mikhael-05
для  Mikhael-05
21 дней назад

И тут ты: а) … стреляешься; б) пытаешься наложить заклятье;
в) подаёшь в суд/пишешь заявление; г) апеллируешь к Вселенной шобы меня наказало; д) включаешь мозг и критическое мышление; е) пытаешься разжать пальцы из замка; ж) используешь белизну для грязи в чате о твоём кумире, расписавшем альфу-омегу; з) после долгой паузы находишь адекватные аргументы после весьма спорных заявлений; и) свой ответ.

RWW
RWW
21 дней назад

Самое главное что вся эта космогония (и астрономия в т.ч.) это не наука. Т.к. в науке все должно быть подтверждено экспериментом.
Однако никто экспериментально “струны” не трогал, темную материю не видел, черные дыры не исследовал.
Так что все это просто балабольство ни начем не основанное. Так наблюдения за пятнами света в телескопы и сложные игры в математику, которая ни разу не наука.

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  RWW
21 дней назад

Это все философия короче

zhevak
zhevak
21 дней назад

Чо-чо-чо???

> утверждение что в ядре Солнца и на орбите Земли время течёт по разному(разный масштаб времени) — имеют экспериментальное подтверждение.

Это как — “экспериментальное подтверждение”???

Учёные — чо, “в ядро Солнца” что ли летали с секундомером?

Сэр, а вы точно не путаете теоретические выкладки и данные, полученные в ходе натурального эксперимента с Солнцем?

А кто сказал, что внутри Солнца происходят точно такие же процессы, как и в физических установках на Земле? И им (этим людям) можно верить?

RWW
RWW
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Ни о чем это не говорит, из того что вы написали. Рассогласование сигнала не доказывает какие то измерения. Логика тут простая , что есть измерение? это когда есть х, у, z . Добавим ну еще w измерение. Тогда ДОЛЖНЫ наблюдаться явления: когда два непересекающихся объекта с одинаковыми х, у, z находятся в разных точках w. Например будет изменятся объем объекта без изменения массы и плотности. или меняться плотность или масса объекта без изменения объема.
Есть такие наблюдения? нет , ну значит и вашей мерности тоже нет.
А рассагласованность сигнала легко объясняется разной скоростью двух разных сигналов от одного источника вышедших в одно время. Что ваша теория этого не позволяет, ну выбросите эту теорию на помойку, там ей и место и честно скажите что вы нифига не понимаете как эта штука работает.

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  RWW
21 дней назад

Доплер это

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  千爪 尺.Z
21 дней назад

Титаке кого кем обозвал??)))

Loki
Loki
для  RWW
21 дней назад

GPS с вами не согласна :) – там две поправки от СТО ОТО в учете. Так что, да – модель, но считает же норм. Так что ” Shut up and calculate!” – (c) Feinman

Proper
Proper
Администратор
для  Loki
21 дней назад

Это и есть замена науки эмпирикой.

Какова теплоемкость воды?

Вода в жидком состоянии имеет удельную теплоёмкость, равную (4200) Дж/ (кг·°С), в твёрдом состоянии (лёд) — (2100) Дж/ (кг·°С), в газообразном состоянии (водяной пар) — (2200) Дж/ (кг·°С).

А почему так? А хрен знает (поскольку теплоемкость удельная на килограмм массы – дело не в плотности вещества). Наука не в курсе дела была очень длительное время, да и сейчас кагбэ плавает в обоснованиях и не в состоянии вывести цифры из каких-то “объективных теорий”. Что никак не помешало теплотехникам заткнуться и вычислять на основе тупо измеренных констант. Это умели еще во времена “теплорода”.

СТО ОТО – такая же эмпирика, как “теплород”.

Anunah
Anunah
для  Proper
21 дней назад

Ага, зато ТОЧНЫЕ науки)))

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  Anunah
21 дней назад

аЧто? Хотите казать, что до сих пор локтями измеряютъ? Нет жэж- шангусиркулем! Точно!

RWW
RWW
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

конечно, это о чем то говорит. Научный подход говорит что научно то что можно измерить , воспроизвести и пощупать, а поскольку с n-мерными пространствами этого сделать невозможно то их и нет.
Подход верующего говорит что есть n -мерное пространство и его ни увидеть, ни пощупать, ни воспроизвести невозможно, но нужно верить что оно есть.
Логика, как помощник указывает что явление есть, а вот объяснение (теория) это никак не объясняет, без веры. Следовательно, теория не верна и не может использоваться.
Одно из важнейших “научного метода” это возможность независимого воспроизведение опыта, без этого все объяснения это просто шум словесный

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  RWW
21 дней назад

Не спорь с ЗиЛком, Оне шщупал четвёртое и пятое измерение.. рукамЕ)) Оне ж этим хочет сказать, что скорость света может быть разной..

RWW
RWW
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Ога, ога, принципиальная непознаваемость. Тады ф топку ее, не доказано – не существуте, а для унутреннего или унешнего, то есть словес шум и не болеее

Proper
Proper
Администратор
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Эмпирика не может быть неверна, ибо построена на практических наблюдениях и измерениях. Можно говорить только о пределах применимости эмпирики, то есть о граничных условиях.

Вот пресловутый “закон Ома” – это эмпирика. В общем случае он не работает почти никогда. Но в очень частном случае малых постоянных токов в металлическом проводнике – он дает погрешность, которой можно пренебречь в большинстве инженерных приложений.

Дополнительными экспериментами как раз область применимости эмпирики и уточняют.

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  Proper
21 дней назад

А что ни кто не вспомнилЪ, что часы слетавших в костмасс по показаниям отличаются от тех, что показывают время на Земле. Значить, косманафтам нужно летать ногаме либо ближе к Земле, либо от неЁ..
Кароче, на Земле время течОт фих знает как((
Только вот известно ли, как в этой ситуётивене ведёт ся свет? Кто скажет? Зилок, почеши там рукой в 4 или пятом измерении))
А может там ветром надуло? С Солнца)

RWW
RWW
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

Ну же Пропер , тебе объяснил про эмпирику. Вот про ляктричество я тебе так скажу.
Нет ни каких электронов, есть маленькие гномы и они толкают електричество по проводам вмаленьких тележках, и у гномов есть масса тела и масса тележки, а само електричество твердое , и формой квадрадное, зеленого цвета, но бывает и желтое.
Ну и вот . теперь ты можешь пользоваться електричеством эмпирически и знаешь правду про то как оно там устроено на самом деле.

Dimokrat
Dimokrat
для  RWW
21 дней назад

Всё ещё проще. Рассогласование при приёме сигнала с автоматических станций означает, что сигналы идут не с разной скоростью, а проходят разное расстояние.
Сигнал с мобильного телефона доходит до ближней станции быстрее, чем до дальней.
Рассогласование с трёх станций позволяет отследить координаты мобильника с неплохой точностью.
Тут новое “измерение” – это измерение местоположения мобильного телефона.

kak_tuz
kak_tuz
21 дней назад

Офф, ну.
Чё там в “Пулково”? Бають , что не принимает и не выпускает рейсы.

kak_tuz
kak_tuz
для  kak_tuz
21 дней назад

Небо над Петербургом в районе аэропорта «Пулково» закрыто из-за обнаружения неизвестного летательного объекта, рассказал представитель экстренных служб.

https://vz.ru/news/2023/2/28/1201122.html

Gena
Gena
для  kak_tuz
21 дней назад

Приезжий краснодарец объяснил, что это Солнце, и питерцы узбагоились.

Владимир
Владимир
для  kak_tuz
21 дней назад

Сняли ограничения.

Kokunov
Kokunov
21 дней назад

Ага, к космос полезли…
Что такое электричество и откуда оно берется? Что есть электрическое поле и магнитное поле? Электромагнитное?
Чем отличаются фотоны, выпущенные из неподвижного источника и движущегося с релятивистскими скоростями?
Что есть инерция? Каков ее физический смысл?

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  Kokunov
21 дней назад

Гравитация, наконец. Про электричество вообще молчу. Все на уровне ниже уровня.

zeloone
zeloone
для  千爪 尺.Z
21 дней назад

Достаточно стройную картину мира создали на сайте http://newfiz.info. Там про теплоту, электричество, тяготение. С киношками. Мне сразу зашло про фотоны. Ну и размышления вообще об устройстве мира.

zeloone
zeloone
для  zeloone
21 дней назад

Например, на физике в 8 классе нам объясняли как видит глаз. Оказалось не совсем так. Точнее совсем не так. На приёме у окулиста я спросил его об этом и он подтвердил статью на newfiz.
http://newfiz.info/zrit-ap.pdf

Proper
Proper
Администратор
для  zeloone
21 дней назад

Ну если с киношками – то верю, всё так и есть! Лазеры в космосе пиу-пиу, бабах!

comment image

zhevak
zhevak
для  Kokunov
21 дней назад

> электричество и откуда оно берется?

Во, насмешил! — Из розетки!!! Ну ты темнота…

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  zhevak
21 дней назад

Ага. Менеджерина, выпускница экономического. Добавьте в каждый кабинет по розетке или две и будет хватать ! ©

Николай Соколов
Николай Соколов
для  zhevak
21 дней назад

С проводов, розетка это разъём.

RWW
RWW
для  Николай Соколов
21 дней назад

Ты чё? розетки они на провадах растут. , главное стенку нужно кислотой поливать, в нужном месте почаще. а Кислотой потому что электричество кислое.

zhevak
zhevak
для  RWW
21 дней назад

искричество кислое было только в плоских батарейках (КБС-Л, 3336). А вот в “Кронах” оно было гадское. А в розетке вообще злое.учее.

Atuma
Atuma
21 дней назад

Будешь в столице… милости прошу в гости! )) а то вапросаф тЪма

ironback
ironback
21 дней назад

У нас мерность – 3, а межзвёздном пространстве может быть и 3,14… Ну так, по крайней мере, у Василия Головачёва было написано в одном из романов.
Ах да, Василий Васильевич ведь тоже:
Мужик брянский – волк древлянский.
Воздух в тех краях такой, особенный.)))

Hmm4
Hmm4
для  ironback
21 дней назад

Строго говоря, мерность у нас 4 – ещё время. Нецелая мерность возникает, когда одна координата начинает зависеть от других. Я уже приводил наглядный пример – фракталы. Ну а в природе… размерность поверхности моря при шторме оценивается примерно как 2.3. :)

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  ZIL.ok.130
21 дней назад

У нас время одно и постоянно- от сюда и до обеда. Вектор один и тот же.
А так же- пошёл на все 4 стороны плюс время от сюда, получается у нас 5 измерений.
Народ не даст соврать) мудрость жэж))

Hmm4
Hmm4
для  Z- RobaD〄
20 дней назад

Расстояние – тоже переменная величина и что?

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  Hmm4
20 дней назад

Да, переменная.

zeloone
zeloone
для  ZIL.ok.130
20 дней назад

Если это утверждение верно, то луна вращается вокруг Земли, а не вокруг эмпирической точки центра масс, как считают некоторые.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее
для  Hmm4
20 дней назад

Строго говоря, мерность у нас 4 — ещё время
Строго говоря, время – это способ оценки расстояния. Так исторически сложилось, а потом и хронометров насочиняли

Z- RobaD〄
Z- RobaD〄
для  Небритое прямоходящее
20 дней назад

Точно!
– Какое расстояние до каньёна?
-Три дня на лошедях.
)
Ещё с тех времен расстояние определяли по световой системе.

Николай Соколов
Николай Соколов
для  Z- RobaD〄
20 дней назад

Время та ещё кака. Когда работаешь ,думаешь когда же день закончится, а когда, в отпуске дни пролетают, хрен остановишь.

ironback
ironback
для  Николай Соколов
20 дней назад

Это уже теория относительности действует.))

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.