Байки свидомитов о «контрнаступе в Херсон» с самого начала вызывали веселье — так и представлялось: «20 тыс. фрагов наступают справа с тремя польскими картонными танками, 20 тыс. фрагов слева с тремя чешскими картонными танками, три «портвейна» и святой «Хермас» — артиллерия, воздушного прикрытия не будет — пилот заболел».

Шикарный план… «Колёсики, колёсики и белый порошок…»

И с первого дня «контрнаступа» свидомиты не подкачали — «все по плану». А чего хотеть? Те, кто на Незалежной кончал военные академии Союза – уже ушли, либо их ушли… Остались только «специалисты» по аутсорсингу, отсосингу и т.п. И примкнувший к ним звездун Арестович.

Но пара деталей в организации этой порнографии реально удивили. Вот, например, смотрим на боевой порядок украинской пехоты:

Свидомиты ведут контрнаступ гуськом за танком… Спрашивается, в каком наставлении такие боевые порядки предусмотрены – гуськом за танком? Не, в принципе, такое можно было встретить лет 80 назад – фрицы называли такую толпу пехоты за бронеединицей “виноградная гроздь”.

Понять фрагов, идущих за танком/бтр, можно – типа, защищает от пуль и как-то спокойней. Но фрицы за такой “боевой строй” давали участником процесса конкретно по мозгам…

Схема “Виноградная гроздь” активно применялась во время Польской кампании в 1939 г. Уже тогда были обнаружены её недостатки, но она всё-таки и в компании против Советской России также использовалось некоторыми не самыми лучшими отрядами пехоты. В самом начале:

А потом быстро завязали. Вы спросите – почему? Так очень просто же: по танкам ведет огонь артиллерия. И каждый промах артиллерии кладет снаряд в скучившуюся за танком пехоту. Даже разрыв снаряда на броне – и тот дает веер осколков, которые поражают пехоту. Снаряды-то прилетают не только в лоб, но и вскользь в борт танка.

Свинарник понятно что привык бегать стадом. Вдобавок у хохлосолдат в голове вертится идея, что прошедший танк или БТР произвел “разминирование местности” – но у свинарника не хватает ума понять, что разминирована только колея гусениц или колес, а под днищем противопехотные мины как были, так и остались. Бойцам, чтобы избегнуть мин, надо бежать строго по следу гусениц – а в бою это практически нереально.

Вот так и учат дураков – говорят, что первые два дня “контрнаступа” фраги шли “гроздьями” – по 500 шт. фрагов набивали, потом стали-таки разворачиваться в цепь – потерь у хохлов стало меньше.

Но всё-таки недоумием и “инициативой на местах” это объяснить трудно. Тут чувствуется твёрдая рука учителей.

И эти учителя – британцы. Британия гордилась своей подготовкой хохлов к контрнаступу, не делала из неё секрета – типа 30 тыс за 3 месяца подготовили! А когда мелкобриты последний раз вели общевойсковой бой? В 1951 г. в Корее? Ну еще на Фолклендах немного – но там не применялась бронетехника.

А с тех пор только католиков в Ольстере насекомили. Так вот на улице и против противника без артиллерии, только с пехотным оружием, наступать “гроздями” за бронёй самое подходящее. Да и в Ираке или Афгане устраивать карательные акции по аулам в обозе у пиндосов – тоже метод рабочий. Привыкли. Вот и хохлов так учили.

А русские-то – не ИРА в Ольстере. У русских артиллерии полно. Да еще авиация – с теми же последствиями для пехоты, скучившейся за танком.

Такие вот у хохлов учителя хреновые. Пиндосы свидомитов дрессировали? Дрессировали, не помогло. Мелкобриты – дрессировали. И тоже провал. Может, им лягушатников попробовать? Их как раз из Африки всех выперли… Может, они тоже возьмутся свидомитов дрессировать, научат их африканскому строевому шагу?