Конструктивные предложения от Zontika
В время недавнего процесса расстрела Князя Тимофейского, я заметил, что на предложение Администрации выдать конструктивные предложения по разруливанию ситуации, Tim_duke, то ли растерялся, то ли расстроился, вообщем не смог что-то предложить. Направление его баню меня расстроило, поскольку раньше даже унылые тролли вносили разнообразие и порождали интересные комментарии, предназначенные не для тролля, а для публики, что играло и ИМХО играет положительную роль для РуТопа и их старались не сразу банить. Но Тимоха, видать, сильно насолил администрации. Аминь.
В отличие от казненного у меня есть несколько предложений которые я хотел бы обсудить и выставить на голосование.
РАЗДЕЛ I «Процесс расстрела»
На РуТопе было не менее 3 официальных процессов (голосований) по жалобам Читателей (скорее читателя, поскольку, если мне не изменяет память, все три процесса инициировал РичЪ/Прорэбе, но это не важно), что стало быть практика есть, значит можно обобщить.
Сразу оговорим, что случаи злостных нарушений прав граждан, а именно фразы аля «бей Козлов, спасай Россию!» не подпадают под эти предложения, и рассматриваются Администрацией без заморочек, ибо нех.
Если товарищ полезен, но несет пургу (принял на грудь и режет правду матку), бывает… Чтож полагаю можно предложить или исправится или оправдаться.
Жалоба подаётся в свободной форме в виде отдельной статьи, но обязательно:
- Кто, кого и когда оскорбил, задел, или просто засирает комментарии без веселья и конструктива, с приложением кратких ссылок (через сокращатель ссылок), чтобы не лопатить форум. В случае если комментов +100500, можно в жалобе конкретно указать какие комменты обидчика оскорбительны.
- Краткая характеристика обидчика. Сколько статей написал/перепостил, есть ли замечания от других пользователей, есть ли замечания от администрации. Понятно, что подающему жалобу сложно дать такую характеристику, и он вправе подать ходатайство о её составлении в администрацию в самом тексте жалобы. Администрация может и не удовлетворить ходатайство у неё итак дела есть. Так что хотите кого-то забанить собирайте компромат сами, Яндекс работает круглосуточно.
- Предложения по наказанию. а) Замечание б) Бан на срок сутки, неделя, месяц, год. в) Бан бессрочный с возможностью реабилитироваться г) Волчий билет — Бан без реабилитации (блокировка ip и чего там ещё можно заблокировать))), вообщем полный аминь.
Далее процесс, чтобы стороны не растекались мыслью по древу, на кого жалуются (обидчику) в обоснование своей позиции дается 4 коммента, кто жалуется 3 коммента (сама жалоба уже идёт за комментарий). Таким образом последнее слово за обвиняемым. Если вылез за пределы бан на сутки до конца голосования.
Голосующие могут комментировать сколько влезет, но первый коммент всегда, «за, против, почему (если есть что написать), предложения по наказанию». Голосов как и присяжных в России должно быть не менее 6. На рассмотрение жалобы — голосование, ровно сутки, чтобы все успели высказаться. А то, как я клювом прощёлкают, и будут приставать к администрации «а за Що»? «За дело»)))).
Если менее 6 голосов (или голосов поровну) и в первый раз привлекается — амнистия, если нет, то не свыше санкции выдвинутой жалобщиком.
Если же был оправдан, то замечание жалующемуся. Повторная необоснованная жалоба и бан минимум на месяц без разблокировки.
Разблокировка покаянное письмо в администрацию, и голосование. «Тогда-то заблокирован такой-то» краткая ссыль, просит разблокировать, говорит, что исправился, Вы за/против.
Окончательное решение за Администрацией ресурса, но желательно сказать почему более мягкое или более суровое наказание .
Раздел II «Критика»
- Итак, Прорэбе мне не нравиться, что Вы пользователей сайта в баню сватаете. Может вместо этого лучше статью про строительство тиснули бы?
- Соответственно к Проребэ и остальным, может в моём поведении, что-то надо исправить, сообщите что?
Раздел III. «Что интересует читателей?»
В последнее время, неслышно perlina45, Hmagiera да и Змей про англию давно не писал, может кризис жанра у них. Может устроить отдельный опрос какие темы статей интересуют читателей и от кого их ждём.
я, например, хотел бы, правда не знаю когда смогу напечатать:
1. Обзорную статью про Эфиопию, по-моему единственная страна в мире созданная неграми.
2. Опыт формирования личного капитала. В прошлом году поднимал проблему куда вложить 500 т.р. мне советовали их пропить, а я их не пропил не пропил, а при умножил.
3. А может кого-то интересует исповедь приоровода (написал 1-ую часть пару лет назад и бросил), хотя может и не актуально уже.
4. Какая Вас интересует тема?
5. Нужны ли подобные опросы или баловство это?
/медленно и печально бьет головой в стену. смеясь/
ага..
Сватает и Сагамор. Дело прошлое. Пытался меня сосватать и Тим. И такое было.
Про свободу слова, упомянутую Тимом, слышал?
Так чего ж вам еще?
Тим не захотел конструктива, воззвав к ст. 29 Конституции. Я услышал.
Он проиграл.
Все.
Тим был неправ. Он должен был понимать, что определенные вещи могут быть другим людям неприятны. Более того — ему об этом прямо говорили. Но он продолжал вкладывать свои антисанитарные щупальца в чужие душевные раны. И не мог остановиться.
Драть, здесь не бойцовский клуб имени Тайлера Дердена. Здесь надо уметь останавливаться. Если же человек упоролся и его несет — ну что же, кто ему его внутренний Буратино?
Обрати внимание — я сам, бывает, провоцирую людей на срыв. Но я не занимаюсь занудством, потому что для меня это чисто техническая провокация, тест. Если человек может себя контролировать — ОК, тест пройден, с ним всё хорошо. Не может — ну его нафиг с пляжу. Лучше это делать сразу, чем потом разгребать залежи всяких фиксаций. Вокруг полно сумасшедших, и здесь не питомник для их кормления.
Тим же зацепился и начал занудствовать. В моем кодексе это называется «аннойное поведение» (annoying behavior) — такой тип поведения, который вызывает у окружающих постоянное раздражение, когда происходит надоедливое повторение всякого дерьмеца, которое вроде как на оскорбление не тянет, но напрягает.
Такое поведение неприемлимо сразу по двум причинам:
1. Оно неприятно широкой аудитории
2. Оно свидетельствует о вероятных психических проблемах человека
А мы ведь не в казарме, и аннойный тип — не генерал, чтобы его терпеть. Поэтому вот.
Любой из забаненных может пересмотреть свое поведение, зарегаться под новым ником, и начать виртуальную жизнь с нового листа. Я буду только рад, если у человека это получится. Но от себя-то не убежишь, и если нет навыка рефлексировать и меняться, учитывая ошибки — то никакие перерегистрации не помогут.
ГалантЕрЙщики атакуЭЭЭ)))
Картинал стоит в сторонке и ржЁт))
Ятаки понимаюю.. шта Зонтик замахнулся на нашего великого…ээмм..мээмэ.. Шэкспира))
Военные прокуроры, как я понил, дохъя деятельные, но не разу не креативные.
Бывает.
Не, чё.. тут казнить только один чек может, он жЭ и миловать..
а тут прям в сатье целое пособие по безработице выложено))
Не, ано канеш, можна и Герцога князем абазвать…
А нащёт бана-шмана Тимофея — советую всем занегоболельщикам подумать, што бы было, еси п этот вот «пунктик» дюковский — касался лично их. Вот их. Лично. Што бы они тогда сказали бы?
Ну и вот.
/ну а то, шито пунктик таки есь — точно. Йа вам гогорю/
Золотые слова.
Шолом, Заводной.
Здравея и вам, горским мацонам.
Чё там у вас — афреко?
А пздц.
Терпим, чо…
Как я понимаю, дела рассматриваются администрацией в индивидуальном порядке с учётом заслуг и проступков обеих сторон, решение выносится модератором по совокупности.
И к вопросу о. При некотором желании ваше предложение по регламенту можно подтянуть под попытку вмешательства в политику модерирования.
О_о
Погоди, щаз польётся синька и всех осинит)
Ачонетак?
» ваше предложение
В целом согласен.
Как по мне, не стоит усложнять процесс.
Пропер популярно раскидал, предъява-голосование-бан или остался в пользователях.
Понимаю, народу хочется прикоснуться к процессу, отщипнуть толику более чем голоса, но лично мне его по работе хватает, еще здесь это читать)))
Ничего, я пока добрый. Товарищ хочет предложить разумного, доброго и невечного, чтобы создать какую-то систему — ну ОК, отчего бы не заслушать предложение.
Та нi, это я как пример обоснования для начала процедуры по предложенной схеме. Притянуто за неудобосказуемое, но формальный повод-то есть, а обратного хода у системы нет.
Вот поэтому мы и не будем устраивать строгую формалистику — все эти чрезвычайные тройки, прения сторон, моральный кодекс флудостроителя, не надо этого, лишнее это.
О, яя! В интернете появились судии и обвинители. Хорошее начало.
К вопросу в одном из топиков — как будет жить толпа разных либерастов-вредителей, если их отселить на необитаемый остров.
А вот так и будут — самоорганизуются в квазигосударство.
Сабж — тому подтверждение, гы…
Ыыыы. Пущай жгут дальше.
>>Жалоба подаётся
Вот этого не надо.
Кланяюсь камчатке
Полностью взаимно!:))
Йопта, я как всегда всё пропустил, оказываецца…
Не много потерял;))
Гы, да я уже понял) Стоило по запаре на работе день-другой не заглядывать, как тут успели разборки затеять и закруглить))
Про Эфиопию думаю будет интересно
Правила сайта вроде были, не?
»то ли растерялся, то ли расстроился
Ни то ни другое.
Полез оправдываться, вместо того, чтобы написать что-то вроде «Критику принимаю, впредь обязуюсь не вступать в полемики по вопросам национальной принадлежности пользователей».
Это азы психологии.
РичЪ предлагал Тимофею умерить пыл, пока «ветер без камней».
Тим выбрал борьбу. Теперь пускай думает.
Упырил мел походу
Да емае, вот вам неймётся, все там будем рано или поздно. Вот у Глагнэ маразм со склерозом перемешаются во время магнитных бурь на Юпитере, и хана всем
Возьмёт ведро малиновой краски и начнет изображать Малевича .
Вазьмем кеглю и изобразим кеглевича
Главное, чтобы не взял MG и не начал изображать машингерыча
Не. Где взять то?
Наверняка у Змия е, но тI льки для себе и совсем трохи.
Змей гогорит — тяжеловатт
Эта жидовская моrда тебе и гильз не даст, он их заново снарядит
Кеглю? Занос ите))
За уши будем оттаскивать или при тягиватъ?)
Подносить
Сами подойдуд
Подползем
Предварительный итог по Разделу I отклонено. предложение Небритого Прямоходящего и Владимира более простое и правильное, согласен.
Раздел II Критики, кроме отсутствия креативности в мой адрес не последовало.
Прорэбе ну запости какую-нибудь байку с Ростовским юмором, очень тебя прошу.
Раздел III вроде пока не приживается, но статью про эфиопию мне заказали, если что-то измениться вечером отпишусь.
И Прорэбе специально для Вас, предложение запущено не для направления Вас в баню, там даже намёка на это нет, а для формализации процесса и уточнения при необходимости правил. То, что мне не нравиться наказание в виде бана, это моё мнение. Мне хочется процесс бана замедлить, что бы бан был более обдуманным, но если общество требует немедленных расстрелов за нарушения, что ж в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Что касается частого обращения к администрации ресурса с Вашей стороны, это толкает
меня на нехорошие мысли и желание также притормозить коней, что бы стороны остыли и успокоились, но как говорит Первый не все могут адекватно реагировать, а значит бан.
Психиатр есть поблизости?
Паладин, по слухам, сведущ. Но, имхо, занят
Проблема не в том, что Проребе.
Проблема в «сделайте нам хорошо»©
Пробить по сайту — кто из нытиков оставил свой несмываемый след в новостной ленте? Кто запостил псто, вызвавшее бурное обсуждение, ну хотя бы на пару сотен камментов именно по теме?
Удивить? Удивляйтесь — никто.
Глагне, Гена, Заводной, Паладин, фрагментарно Муха, Змей, Перлин, Фелискет. Основное ядро топикстартеров.
Теперь сравните со списком тех, кто высказался за перекрашивание Тима.
Те же на манеже, за исключением тех, кто категорически против любых разборок.
Мораль?
Вот вам мораль: народ, реально наполняющий ленту контентом, втч, авторским, мыслит конструктивно. Решать проблему общения нужно в корне, а не косметикой.
Тим создавал проблему? На мой взгляд — безусловную. Кто то указывал ему на на недопустимость его поведения? Все те же.
Остальные сидели по щелям и «вдумчиво читали»©.
Так и читайте далее — ваше охъительное мнение мне более неинтересно.
Считаю я себя правым?
Нет.
Имей я более сдержанный темперамент, я бы просто медленно и печально извозил сабжа мордой по дерьму, а потом грустно пошутил.
Но я такого девайса не прикупил по случаю.
Мне искренне жаль, что я не умею реагировать на откровенную подлость более спокойно. Зло и достойно. Но подстраиваться под мнение окружающих считаю тупо нецелесообразным.
И если я считаю, что человек, несущий ахинею и совершенно не умеющий отстоять свою точку зрения, вследствии чего пытающийся уязвить в национальном вопросе, мудак — я донесу до него эту мысль.
Невзирая на ропот зделайнамхорошоперов™.
Если вас устраивала ситуация, когда уральский самоцвет сиял гранями колхозного остроумия, весьма умело, кстати, обводя по краю статьи, о чем он и вопил в последнем слове; если вы молчали в тот момент — захлопните пасти и сейчас.
Если вы ни слова не сказали в тот момент, когда Глагне задавал простые вопросы Тиму, а выползли на свет только по окончании аутодафе — какого шмока вас несет сейчас?
Хотите высказаться? Напишите псто о росте телеграфных столбов в Тульской области. Это будет интересно.
Не умеете? Сидите, жуйте сопли в тени — от чата не убудет. Все равно общение поддерживают отсилы с десяток камрадов.
А, ну и не взыщите за редкость. Хъра вы хотите от холерикп.
Чечече разродился, епт. Ххххх. Че так жбан то трещит
Дом Пылающих Пуканов.
Сколько времени длится обсуждение, скажем, чемпионата по ного мячу? Повышения пенсвозраста? Событий в ООН? Прямой линии с Путиным?
А вот тему «убейте пожалуйста сиониста, он нас Заабал» — педалировать могут вечно.
Ибо да.
Ржу чо та.
Главно не плачь, а то похоже на плачь Ярославны. Не надо оправдываться, ты все уже сделал.
Воду дали?
Мне нравится твое бессилие, Михалыч.
Тендециозное, знаешь ли.
Только не останавливайся — я слишком долго терпел, не разочаровывай меня.
Это не безсилие, это терпение и наличие реки по которой плывут в даль к верху брюхом много бравшие на себя.
Хитрые захлебнулись.
Гэта халакозд
Пили, пили и упились. От холодной воды — холокост.
«Сделать нам Хорошо» можно только самим и своими ручечками, переходом от коммента-срача до постов с актуальным содержанием у Вас есть, что предложить по Разделу III? тему актуальную?
Знаете что, Зонтиг, вам наверное комфортнее будет постить на другом ресурсе, возможно ,,на позвонит,, к примеру.
Можно считать этот пост актуальным?
А ты злюка.
Мгггггг
А чЁ, думаешь я только водой умею поливать? А вот хрен, могу и хлоркой отпитарасить.
Я заценил.
Может, этот что в мусорку? А типа я весь такой обиженный ушёл отседова. Неа железный, я на топру с 2012 г. стаж большой терять жалко и статьи писал тоже, не часто, но бывало.
А здесь он причём?
То есть, предлагаешь, заменить расстрел четвертованием?! Весьма затейливая идея. Может на кол?!
Заливать вместа пига расплавленный свинетц.
Свинец нонче дорог. Предлагаю разливное пиво от компании Ключи. Гарантирую мучительную смерть на унитазе ))))
Вы не правы! Абсолютно!
Разливное пиво от компании Ключи гарантирует взлёт, как спейс-шатл на унитазе по утрам))))
А Вы ту про смерть…Хехе!
Вознесение однако! Благодарить надо!
__
Старый анекдот:
Звонок по сотовому.
— Ты помнишь, чем всё вчера закончилось, когда у тебя кончилось пиво и водка и мы пошли к медсестре за спиртом на третьем этаже, а потом, когда и он кончился, то к ракетчику на седьмом? Он наливал ракетное топливо.
— Н у ага!
— Если ты на очке, то не вздумай закуривать…. я тебе из Пекина звоню!
От жеж, много я пропустил чуйствую. Пойду, поизучаю вопрос.
Один человек стал публично оскорблять мудреца:
– Ты безбожник! Ты пьяница! Чуть ли не вор!
В ответ на это мудрец лишь улыбнулся.
Наблюдавший эту сцену разодетый юноша в шелковых шароварах спросил мудреца:
– Как же ты можешь терпеть подобные оскорбления? Неужели тебе не обидно?
Мудрец опять улыбнулся. И сказал:
– Идем со мной.
Юноша проследовал за ним в запыленный чулан. Мудрец зажег лучину и стал рыться в сундуке, в котором нашел совершенно никчемный дырявый халат. Бросил его юноше и сказал:
– Примерь, это тебе под стать.
Юноша поймал халат, осмотрел его и возмутился:
– Зачем мне эти грязные обноски? Я, вроде, прилично одет, а вот ты, наверное, спятил! – и бросил халат обратно.
– Вот видишь, – сказал мудрец, – ты не захотел примерять лохмотья. Точно так же и я не стал примерять те грязные слова, которые мне швырнул тот человек.
Не стоит обижаться на оскорбления – это то же самое, что и примерять лохмотья, которые нам швыряют.
ИМХО.Виноваты оба.Есть грань,которую переходить нельзя.Ее пересекли оба.Неважно кто начал первым или кто виноват.Даже если оппонент судорожно роется в твоем семейном альбоме в поисках фотографии горячо любимой матушки-отвечать тем же ты не имеешь права.
Тим подложил гугнецо, Ричъ попросил подобрать за собой. В чем не прав РичЪ?
В том,что их срач перешел на личный уровень
Хм. Скорее не попросил подобрать, а расшвырял на всеобщее обозрение, и пригласил коллектив на просмотр. А в итоге — начал жаловаться на нанесенные обиды.
Хорошо, скажем так- было наложено гугнеца на некоторую часть народа. Так лучше формулировка? Так понятнее? Или эта часть народа должна была просто обтечь и гугнецо проглотить? Что к стати некоторые и сделали. И даже сейчас продолжают делать взохлёб …
Еу чё? Понять могут не только лишь все. Продолжайте.
Мне по..
Только потом не пишите- А нас то за щё?
Я не всегда был солидарен с Ричем, но вот что то чем дальше, то как то всё становится солидарнее с ним. И как то некоторые посты всё больше вызывают усмешку. И читаешь как скомарохов. А иногда и читать нехочитсь- отвращение.
Так что что бы нас@рить в национальном вопросе, его, этот вопрос, нужно понимать..
Насчет овнеца-читаем притчу.
Есть и еще одна притча:
Когда пришли за соседями — я молчал. Когда пришли за родственниками — я молчал. Когда пришли за мной — уже некому было за меня вступиться…
Близко к ©
Ну, притча она применима к какому-то древнему мудрецу которому давно пох и к кому-то юноше которому тоже давно пох. Это как применять ныне еврейскую инструкцию написанную для верующих в своих тараканов не основываясь на нынешних реалиях.
О да. Особенно если мудреца не мимоходом, а долго и целенаправленно мажут дружбой он сохранит спокойствие и уйдёт. Густо обмазанный.
И далеко не мёдом, ага.
Привет, че там, психи не лютуют??
Привет! Да как-то подозрительно тихо. Но это ненадолго, думаю.
Галей перед Олей побольше и почаще.
Да сразу сульфозин, Чо Уж.
В августе как обычно.
Лозунг на стройплощадке: «Не ходи где попало — а то опять попадет!»
Случайное падение кирпича вниз и его прицельное метание в объект не отличаются вообще, да.
Чтобы быть ЧЕЛОВЕКОМ — совсем неважно, какой ты веры или национальности. Г@вно тоже не имеет расовой принадлежности. Но в сортах г@вен я разбираться не хочу.
Рич счел, что в него попало, он ответил.. , с другими всё понятно… теперь)
Потом вот из таких обиженных мудрецов с их недосказанностью, выростают разные соломоны с их весёлыми зверскими притчами.
Там расти некуда. Если только со знаком минус. Мозгом ))
Удивительно точно))В 20 лет я знал все.А сейчас с каждым годом убеждаюсь,что знаю все меньше и меньше))Так что да,в минус))
Обсуждение предсказуемо свелось к защите ув.Рича.И выяснению прав он или нет.Или я непонятно написал?
Мне все равно кто первый начал.Мне все равно,кто виноват.В сраче,переходящем на личность-виноваты оба.
А в срЪче, начатом с личности?
В смысле личность которая начала ср@ч?
С смысле без перехода на личности. С порога сразу, не разуваясь.
Там был вначале задан вопрос, а ,,лектор ,, оказался не готоф..
Эквивалентно ли — с порога да въедало?
Ну вот не знаю, как вы, а я вот как то на учёбу пошоль.. на пенсию не завтра.. но всё же.. учиться всегда не поздно)) А чуйствовать, что чем дальше- тем менбше знаеш.. ну это как пить вначале пиго, а потом перейти на уотку..
Я на плюсе не заострял. Взрослый не всегда умный же, ну из опыта своей жизни и окружающих меня.