Концептуализм христианства
Как и обещал – накидываю понедельнишную коротявку.
Тут мне пришла в голову мысль (!). Почему именно христиане отличаются от своих предшественников, в том числе и прямых концептуальных, так и от своих последователей таким яростным отрицанием всего, что не соответствует их догматам?
Если же поглядеть непредвзято, то они в этом плане выглядят несколько идиотично, нужно признать.
Ну давайте вместе кратенько пробежимся по этому вопросу.
Иудаизм практически прямо признаёт христианство одним из ответвлений “авраамического куста” религий, если так можно выразиться. Т.е. он вовсе не отрицает некие схожести и даже заимствования. Причём, заметим– взаимные. Не говоря уже о признании общего концептуального андеграунда.
Мусульманство — здесь можно говорить о том, что им и деваться было некуда и они поступили так — признав родство с “авраамическим кустом”.
Отдельно нужно сказать о буддизме, где можно найти упоминания о Христе как об аватаре Вишну или Будды. Т.о. они просто включили Иешуа в свой необъятный пантеон и в свою систему концептуальности.
И только христиане здесь стоят особняком — начисто отрицая какие нибудь корни и общее с какой либо концепцией происхождение. Называя всё бывшее до, существующее на тех же основах параллельно и даже проистёкшее из того же источника — язычеством и недопустимым искажением.
Это то и выглядит идиотичным.
Поскольку ни в коем случае не является правдой.
Любой непредвзятый исследователь не может не признать тесную концептуальную связь между культом Агуры Мазды-Ангро Манью и “авраамического куста” религий.
В иудаизме это проявляется через “имена Бга”. Про мусульманство я уже сказал.
И только христиане отрицают всё это начисто.
Понятное дело что здесь мы имеем дело с претензией на Абсолютную Истину.
Ну что ж, спустя две с лишним тысячи лет можно уже констатировать — не сработало.
И с точки зрения выстраивания концепта это было упущением и ошибкой.
Тому що ограничивает возможности привлечения новых участников/приверженцев концепта. И суживает поле самого концепта. Что есть несомненная ошибка.
Ну вот такая вот мысль.
Удачной трудовой недели вам.
Ваш З.И.Л.
Ну…
Раз…
Два…
Три…
Понеслась?
Ужо нали вають?
культом Агуры Мазды
_______
Кто такой агура не знаю, но культу мазды поклоняюсь. Более того, являюсь активным и давним членом секты владельцев мазды CX7, бгггг
Он не Мазда, он в девичестве Мацуда. А так местами лучше деда Форда.
Черд
У самого были и Фамилия, и Фамилия 1,6турбо 4Х4, и пригонял под заказ “оторви башку от подголовника RХ7 ” .
Фамилия 1.6 турбо, 4х4, я такие называю бешенными табуретками.
Меня одно время дико таращила тоета старлет, с 2х литровым двигателем.
Для города вообще самое оно, жаль, теперь таких не делают…
Старлетка была не 2.0, махимум, что ставилось в джапии – 1,6турбо и 6ступ мех. Но ходовку и кузов она укачивала ещё в джапии, поэтому нормальных в нашей Стране не было, поверь как фактум.А вот Королла с тем же агрегатом могла быть и вполне живой, уж хз почему.Эриксы с пробегом в 40тыр, но с битомордие из трёх машин – норма, причем и мотора, и трансмиссие в поряде, это просто очень своеарбузная телега даже для иппанутых ниппонов. Кстате, несмотря на экзомотро, вполне вменяемая машина для своего класса, деда Форда постарался их научить.И да – есть ли смысл в покупке такого недосуперкара? Для улетевших – есть, для остальных нет. Сам вначале приноравливался, а потом норм, есть что-то в этой машине.Доехал до Хабары, там на платформу, в Чернышевске снял – так было дешевле.
Нифига – была, сам руль в руках держал. Правда это было в начале 2000х
Православие туда же или все же рядом?
Эммм, — это христианство или хде?
Чесна подохренел от вопроца.
Я так просто спрашиваю, ибо католицизм сейчас от христианства как бы не дальше чем иудаизм…
Нипонил.
Уотт чесна — каг ета — просвети мня тёмнаго.
Аааа, ты про венчание дюрасоф и протчее?
Не, речь то о концепте — т.е. основополагающих догматах.
Вот я и говорю, что как бы православие все же уже не стоит мешать с остальным христианством. Вроде как у нас достаточно много языческих обрядов было вписаны в канон.
Хотя я не буду в это погружаться – не силен вообще.
Но католицизм мне не нравится.
Шаманизм вроде ниччо, но тут один трёханутый якут всю малину обчирикал…(((
Остаётся ктулхуизм, но и там уже альтернативно одарённых через край.
А Макаронный Монстр?
Там тоже достаточно уже Грет и Иуд
Срочно нужна новая “религия”, дособрать остальных альтернативных.
Ненене — не путай, попам пришлось, ибо деваца некуда было — совмещать “языческие” и свои праздники, иначе массовости не было.
И в Пасхе — таки да — тут они тоже поневоле признали.
А в католицизме есть аутентичные (не заимствованные) праздники?
Православие и есть чистое христианство, не изменяемое 2000 лет. Католицизм — еретическая секта изменившая каноны.
Ахахаха!
Яркое и прямое подтверждение моево текста.
Подтверждение чего? Отсутствие компромиссов? А какие компромиссы могут быть у учения, которое адепты считают Истиной? Христиане считают, уверенны в том, что Священное писание дано самим Богом, и изменять его — грех и отступление от Правды.
А ты, почему-то решил, что Христианство сродни маркетингу, и нуждается в привлечении покупателей. Глупейшее предположение, глупейшее.
Люди ищут Истину и приходят к Христианству добровольно. Когда нибудь и ты это поймешь.
иконоборчество тоже туда же?)
Ща набегит Т-фей и начнёт какую нибудь часность раззыреваць в мелкоскоп цитирований.
Под текстом об общих основах — какуюнить же часность нужно же униматильна и все цъка сторонне розглядець и апцацать.
Атош.
Пiд крики — ета тожы важна!
Многоуважаемый машин, для того чтобы понять то, что Вы пытаетесь объяснить (пояснить, высказать свою точку зрения) необходимо хотя бы в общих чертах разобраться с догматикой (т.е. неизменными положениями) всех основных “авраамических” религий. А то Ваша статья сильно-сильно напоминает статьи из журнала “Безбожник” 1919-1920 гг прошлого века. Если Вам Бог и Христианство не нужны, то оставьте их в покое, пишите лучше о том, что у Вас лучше получается и в чем Вы разбираетесь.н-р о технике, (статьи о технике Ваши интересны) или о политике и политиканах (тоже не плохо)
Не, тут другое…
Неа, не оставлю.
По сути есть что сказать?
То, что вы не поняли о чём речь — это ваша личная проблема.
Я разбираю здесь концепт. И показываю ошибку — изначально было сужено поле действия этого самого концепта.
Признай они изначально родство зороастризма, иудаизма, а после появления и родство с мусульманами — это как раз расширило бы поле действия концепта и позволило бы работать со всеми вышеперечисленными “аудиториями”.
А они поступили аки хiхлы — которые вот так же всё отрицают, даже своё кровное происхождение.
концепт какой-то недоказанный )) тотального отрицания в христианстве иудаизма нет. В православии тем более. Так что и спорить то не с чем.
Предыдущий оратор тебе правильно разъяснил — не лезь туда, чего не понимаешь.
Чёй та я ни понил. А хде у нирванцев упоминания о Христе? Да ишшо и в виде аватара Вишну-Кришну да Гаутамы. Аватар, кста, синий? Если не синий- то ета дешовская подделка. И шобы дракон косою впердоленый.
Напрягся было, прочитал, расслабился. Именно уровень журнала «Безбожник», как выразился один из комментаторов. Скучно. Рад, что господа атеисты выдают такие статьи – можно не реагировать.
Драть, а кто вам сказал шо я — атеист?
Вам это приснилось?
Или вы сапсем не изволили мои камменты по этой(не здесь!) теме прочейтать?
Пi-пiпец кокойты.
Сами за меня всйо решили и натпезь нопейсале.
Ну — фляк вам вруке и ветер фхлястег с боробаном на шее.
Зил, Вы в подходе в этом эссе проявили минимум усердия и содержательности, но хотите от нас чего-то не пойми чего. Ни конкретных примеров и “концептуальных” пересечений христ-ва не привели ни с ̶То̶й̶о̶д̶о̶й̶ , Маздой (какую связь?) ни с остальными (возможно, тогда б ответили на свой вопрос и нам стало бы понятно о чем Вы вообще?). Не понятно, что вы имеете в виду под “только христиане отрицают всё это начисто” (что “все”, что “начисто”? Как может христианство отрицать Ветхий завет – закон, который должен быть “исполнен”). Такое ощущение, что Вы 18 летний нигилист (себя вспоминаю), услышавший какие-то вершки, и по ним сделавший какие-то выводы, и желающий то ли развлечься, то ли блеснуть познаниями и нас просите эти выводы проявить “вслепую”. Изложите свои мысли развернуто, плиз, а то лучше и не начинать.
Человек начитался предисловий, вы слишком многого от него хотите.
Драть, ты же сам выше в точности по моему вот этому тексту нопейсал про кафоликов.
Ну — вот тютя в тютю.
Я вот про это и нопейсал.
Что именно вот такое — “вшито” в сам концепт христианства. Чем оно и отличается от ислама и иудаизма.
Ты таки вызвал… Охти нам…
Христианство отличается от Иудаизма и Ислама наличием Христа-Бога. Надеюсь, ЭТО понятно?
Нет. Не понятно. Богиня Аматэрасу негодуэ, да и Будда уже скурил много брахмапутры.
Тенгри знает, поди, что есть ” наличием Христа-Бога. ” .
>>вот тютя в тютю
Бревна то не видно, ну))
В шнифты видимо практикуется…
Ыыыыыыы. Не с того начал. Сейчас тебя заклюют приверженцы истинной секты. Единственно верной. Но ничего. Я вечером раскидаю завал, а ты пока почитай вой. Он стандартный. Они как и обыкновенные сектанты – типа непонимать будут твои каменты и текст. Всё. В этом вся сила сект. Иннах мы твоя непонимайт.
– Их дал Моисею Бог на горе Синай?
– Вы не помните, – заключил мой министр. – Что ж, этот эпизод редко кто помнит точно.
Он подошел к книжному шкафу, достал из него Библию, полистал и прочел:
– Пятикнижие Моисея, Исход, главы тридцать первая – тридцать четвертая. Здесь много, на досуге прочтете, я перескажу сейчас вкратце суть. Моисей поднимается на гору, усердно молится и получает от Господа две каменные скрижали, исписанные с обеих сторон заповедями. Он спускается с горы к своему народу, который меж тем, согласившись с глупыми речами Аарона, начинает пить, петь и веселиться и поклоняться золотому тельцу, празднуя избавление от египетского плена. Разумеется, патриарху сцена не нравится, ибо израильтяне сотворили не что иное как идола, прямо запрещенного заповедями. Но что делает наш Моисей в ответ на этакое богохульство?
– Что же он делает?
– Этот вопрос мне не дает покоя с того времени, когда внизу живота у меня начали расти волосы. Моисей разбивает данные ему Богом скрижали!
– Эмоциональный дядька, – я не помнил этого фрагмента, но реакция патриарха и мне показалась странной. – Мой папа-психиатр, наверное, смог бы это объяснить его поступки, я не могу.
– Не очень логичный поступок, не правда ли? – усмехнулся Пьер. – Затем он долго гоняет своих соплеменников, убивает тысячи родственников, уничтожает тельца, в общем, ведет себя как конченый психопат. Сорок лет мурыжил людей в пустыне, а когда они наконец избавились от его опеки и чуть-чуть отметили свое освобождение от власти фараона, он их всех просто перебил с помощью подручных из левитов. Странное дело – злоумышленник Аарон, склонивший израильтян к этакому непотребству, совсем не пострадал.
– Милосердие со справедливостью так и плещут!
– Но я не об этом. Ведь в дохристианские времена наш Бог вообще не отличался человеколюбием, без меры награждая безумно преданных фанатиков и так же безмерно наказывая оступившихся. Никакого прощения. Это потом он здорово помягчел. Но вернемся к Моисею и его заповедям. Что делает патриарх, стоя на развалинах лагеря израильтян? Он понимает, что остался без дарованных ему Богом скрижалей! Вот мне интересно – уничтожение слова божьего – это не грех?
– Наверное – нет, – я пожал плечами, уже сообразив, к чему ведет свою историю Персен.
– Моисей снова поднимается на гору Синай, снова говорит с Богом, просит продублировать утерянные заповеди. И следующая пара скрижалей, принесенных им с горы своим собратьям через сорок дней, существенно отличается от первой. Знаете чем? – и, не дожидаясь ответа, Персен победно заявил: – Они сделаны Моисеем, написаны Моисеем и нигде в Библии более не сказано, что именно этот текст освящен божественной десницей! Бог обещает их освятить, но нигде не сказано, что он это делает. Это подделка!
– И никто, кроме Моисея, не знает о том, что было начертано на оригинальных камнях?
– Ни одна собака! – радостно закричал Пьер. – Он так же легко, как это делает ловкий юрист с Пятой авеню, так же виртуозно одурачил соплеменников, заменив божественные заповеди своими!
Вот за это -пять.
Прямо твёрдая пять.
Ну и? Для чего этот опус?
Есть ли бог или нет, науке не известно, а, что точно известно, что богу деньги не нужны, а нужны только церкви, не важно как она обзывается.
Угу. Ладно. А опус для чего?
Ну и, это, какая наука занимается поисками Бога? Не подскажете? Какой конкретно науке неизвестно?
И ещё. Если неизвестно, есть Бог или нет, то откуда известно, да ещё прям точно, что Ему не нужны деньги?
Ну в “Безбожник” материал подавался все таки убого, а тут свежий взгляд, на основы христианства – десять заповедей, одно то, что Моисей уничтожил слово божие -скрижали, так ерунда, появился повод, не доносить его до всех, а лучше поубивать за одно соотечественников
Это основы Иудаизма. Поосторожней с этим, евреи могут обидеться.
За евреев не нужно говорить.
Говори за хохлов
Хм… А ты за всех евреев щас говоришь? Не много взял на себя?
Иди нааааахъй приблагота.
Ясненько? Понятненько?©
За хохлов говори.
Тфу на тебя, придурок.
Рот завали ,тупица
Вы первоисточник читали? Или у вас все познания о заповедях из этого отрывка? В Библии все несколько по-другому рассказано, есичо.
“Моисей уничтожил слово божие -скрижали, так ерунда…”
Представьте себе, ерунда. Моисей, в отличие от вас, прекрасно знал, что Слово Божие уничтожить невозможно, он далеко не дурак был.
Основа Христианства — Новый Завет. Если, конечно, вы знаете что это.
Потому что деньги – мерило материальных ценностей.
Бог и материальные ценности.
Л и логика.
Попробуй в физику.
Поржем.
Кто ж спорит, что науке не известно, хотя задана тема вообще не о справедливости христианства (любой веры как таковой), а, с понимания лично Зилом, всеобщего отрицания связей хрис-ва с другими религиями (в тч. авраамическими), но где в вашем худ. произведении наука? Сдается мне, Вы и как Зил, создали (придумали, налепили) свой образ христианства и нападаете на куклу.
Причем тут логичность в тексте (если Вы действительно примерно в курсе содержания Заветов), если “уничтожает тельца, в общем, ведет себя как конченый психопат (прим – с позиции неосведомленного)” – если тельцепоклонство – это подмена Творца для племени и отрезание дальнейшего пути спасения, реализации авраамова договора с Господом? Это все равно что рассуждающие герои сего произведения сами были бы неосведомленными афр. аборигенами и развели бы костер возле соединенной газовой цистерны, баллона – и кричащий на них и размахивающий дубинкой белый колониалист был бы психопатом для них. Странная логика рассуждения о логике, когда есть осведомленный об объекте субъект и неосведомленный субъект – необъективный подход.
Разбитие скрижалей – также, причем тут поиск логики, когда это явно эмоциональный поступок, человек вспылил, ужаснувшись, ибо это Господь ему сказал до его спуска с горы, что народ УЖЕ развращен и УЖЕ идет против заповедей, и Бог сам собирался “гневаться” на народ. На счет подмены Моисеем разбитых скрижалей – смысл ему богобоязненному, только что убившему “идеологических” противников среди соплеменников ради договора Завета спасения для ВСЕХ душ, оболгать слова Бога – там что было что-то в корыстную пользу Моисея? У него и после был личный контакт с явно всевидящим (по тексту Пятикнижия, если опираемся на него)Господом, когда там было про описание ярких столпов света в жилище. В общем, никакой концепции, Вы даже и не потрудились затронуть.
Бесполезно. Он не поймет. Он не хочет понимать.
>>, ибо это Господь ему сказал до его спуска с горы, что народ УЖЕ развращен и УЖЕ идет против заповедей
…и уже эти заповеди прочитал. Поэтому можно разбить.
Не останавливайтесь©
Ибо – песнь песней гэто
Все,буквально все(!!!) боговдохмнээээновенные забывают о Вере, стоит подкинуть совочек бурого на вращающееся. И начинают сръть кирпичами “логики”.
И это бесподобно.
>>смысл ему богобоязненному, только что убившему идеологических соплеменников ради договора Завета спасения для ВСЕХ душ, оболгать слова Бога
©
До! А смысл писать “не убий”?
М?
/За готовил гранит долото и киянку для увековечивания/
А так вот длярасщырения кругозора : известно ли вам о косноязычии Моисея /источники говорят о заикании/. И что от имени Моисея говорил,тащьмта Аарон?
И что народ Израиля тащьмта доверял Аарону, как устам Моисея.
Не? Не бывает?
Споришь с раввинами, Проребе? Не по силам тебе.
Завали. Едало.
Ты мне скушен. Томущо туп.
Пшло.
Осень.Скучно. Улетают утки.
Дорожают проситтутки.
Неизменно в этом мире
Всё, как раз-два-три-четыре.
Троллинг Змия бесполезный
Тим за Бга вопль болезный
Умное технарище
Что отвратит товарищей
Ганджубас Караганды
Златоустовски Коты
Спит Камчатко , видит сны
Забайкалью до звезды
Брянский ЗиЛ ревёт мотором
Мрёт Ростов под роботомором
На Нибиру сеют мак
Питеру и так ништяк
Где-то есть Калининград
Где-то Магадан
Но в религии спецов
Лучше больше сисег!
Вво — плюсег, чо.
Еси шо — йа — за.
Первая лучше была )
Странно, что именно Вы логику Завета как-то мимо пропустили, либо это троллинг ради троллинга? Смысл ради 6 заповеди, ею, в данном случае, взаимоисключить сразу ПЕРВУЮ и ВТОРУЮ (по сути, на данном этапе Библии корневые, определяющие для народа Израиля), т.е. целенаправленно ради греховной жизни в идолопоклонничестве, отвергать (осквернять) Творца и прекратить договор с ним о спасении душ всех людей. Проштудируйте снова часть грехопадения Адама-Евы и договора Авраама с Господом. “Не убий” – отдельно как заповедь, это норма нравственного воспитания. Цытато из Вики: “Не убей. В оригинале: «לֹא תִרְצָח». Использованный глагол «רְצָח» обозначает безнравственное преднамеренное убийство (ср. англ. murder), в отличие от любого вообще убийства, например в результате несчастного случая, в целях самообороны, во время войны или по решению суда” Андерстэнд? Приятного аппетита.
Ну, לֹא תִרְצָח, так לֹא תִרְצָח. Спорить не стану – знание древнеарамейского не передаётся с кровью.
Весь мицвот перетолмачите недалекому? Все 613 заповедей?
Заодно не могли бы пояснить до кучи : знаете ли вы и если да, то как вы понимаете себе принцип неумножения сущностей , озвученный паном Обкаменюко.
Оккама – слышал что-то такое. Чтобы подойти и задать этот вопрос честно в лоб, как раз таки, Зилу и надо было раскрыть на конкретных примерах “концепцию” христианства (мы же не знаем что он имеет в виду) и его “множение сущности” (полное копирование, подразумеваемое в Вашем вопросе и его эссе – я ему об этом в ветке сообщений и задал вопрос, он не ответил – мож, вопрос прорабатывает, мож, послал.
Не язвите, я тут никого не агитирую (объективно, сам себя не считаю просвещенным даже в христианстве), а отвечаю людям с очевидно поверхностными пока вопросами (взглядами), что они (я про Зила) не удосужились ознакомиться с “концепцией” христианства, хотя именно на этот термин и делают уклон (но не раскрывая примерами, а так – то этим то тем возмутятся, без связи – так что вопрос у кого пуканы дымятся).
Не язвить я не могу по дефолту. Таков мой аспект.
Вы смòтрите на псто ЗиЛКа , без привязки к контексту. В частности – к его предыдущему сръчу с физическим биологом уральскага розлива. А именно парафразом предыдущего сия буффонада и являйцо.
Это вообще к чему или ответ на что?
…и немедленно
выпилотреагировал…Ооооооооооооо…..
Заводила знает за изврат…
Мггггггг
Ну ну
А чо — ну скушна жы.
Яття уверяю – зара прiдэ кадилоносец крестомашеский помимо скушна™ станет ештё нудно™ и тупо™.
Мухан мало говорит, но Мухан дело говорит : много бисеру – займись вышивкой. А лучше продай .
Мгм
Да да. Тут нужен другой подход, и сразу видно разницу, но это позже. Для нормального Холи Вара нужно время, а его нет.
Твоя правда, мой Джа.
Онли хардкор!
Онли иудаизм!
Шма Исраэль!
все вы идете к истине разными путями, а я стою на перекрестке и жду вас©
Во.
А кое хтой нибуим показуваты перстаме — не идёт, а сидит на попе ровнёхонько и всё. Он вже познал Истину и муреет.
А, да — аминь.
И физику может преподавать.
Синичкам.
Девственным
Бойдаркой. По темечку. Изгибом полатки жолтой.
Тута токое дело. Надо анунахия за эмдё брать, чтоб раскололси –
“Исследователи из Австралии в очередной раз сделали снимки заброшенной базы, которая находится в Антарктиде.
Эрик Робертс, который является руководителем группы, рассказал о том, что предварительно был полностью исследован весь район, где находится база, сообщает портал PLANETANOVOSTI.COM со ссылкой на The Sun.
Эксперты заявили, что военная база постепенно погружается вглубь ледника и буквально через несколько лет от нее не останется и следа. Ученые также надеются, что та экспедиция, которая была запланирована на декабрь, позволит больше узнать о таинственной базе. Также в планах исследователей сбор документов и артефактов, которые могли там сохраниться.”©
Вот и думай о тщете, суете и кальвадосе…
Эрик Робертс?Дануна…
Ёхтпрзд! А анунахи тута при чём? Кенгурятник сделал снимке? Вот ён пусть и колется- колется он, или на колёсах, или так намазюкал хрнь какую то. Шож воно само тую “базу” не облазило? Район то вокруг исследовали а тудой шо? Не судьба?
Военна база, мля. Как определили что не овощная? Думаецца мне ето- гон. Так и запишитя в своём протоколи. А более мне колоцца не в чем.
Ачо ты так возбудилсо? На Винопланетнике крокодилова кипа горит?
Сам возбудилса. Вонан накатал. И фотку какуй та мутную предъявил. Гри сразу- продался за австралячьи доллары? Вводишь сограждан в заблуд и ждения…
Мню фиолетово, в Сибири живу, здесь чудес больше чем…
О! Про сибирские чудеса давай. Зачем нам фантазии австралийского наркомана?
Так их!!! Вот затейники. То, что база врастает в ледник это норма. Станция Восток давно вся кроме генераторной подстанции – подольдом. Так что дурочки только сейчас это определили – НАТО они и дурочки.
Не. Сам, Заводила.
Я радугой блевать начинаю после первых откровений.
А ты як Он — отойди в сторону и наслаждайсо, гггг.
И так, Господь всемогущий.
Господь создал ВСЁ!
Не планету, не солнечную систему, не галактику – вообще ВСЁ!
Утверждать иное – значит признавать многобожие, ибо кто ж тогда создал остальное…
Исходя из этого у меня маленький вопрос – каким самомнением надо обладать, дабы утверждать понимание хотя бы мимолётной мысли этого существа?!
И мало того – ещё и утверждать что именно это понимание единственно верное…
О чем думает и к чему стремится существо, создавшее хотя бы (на секунду представьте) экосистему планеты Земля. Т.е. продумать, удержать образ (или как он там это делал) и воплотить за 6 дней…
И кто берется трактовать волю его?…
Масштаб приблизительно ясен…
Равно как и масштаб самомнения трактующих и навязывающих…
Вообще-то Он Сам поделился Своими мыслями со Своим творением — людьми, причем много раз.
Вот представь что ты с бактерией мыслями поделился…
А она их толковать начнет…
Ну как бактерия, по образу и подобию, что предполагает идентичность. А тут начинаются вопросы по образу и подобию, ибо если суть копия есть брак, то и автор не совсем пряморукий и всеумный))
Бактерия тож полагает себя венцом творения… По образу и подобию… Ты полагаешь иное? :)
Говорят что дискуссии с медведем, к примеру, о вершине эволюции приводят к резкому непониманию сторон :)
Или, скажем, те N килограмм бактерий, которые ты носишь в организме, вполне себе могут полагать тебя вселенной, созданной Творцом исключительно как место жительства для вершины творения :)
А полагать именно себя венцом творения и есть чрезвычайно раздутое самомнение
>>>Бактерия тож полагает себя венцом творения…
Ума не хватит.
Всмысле, у нас, или у бактерий? :)
Мы же типа понимаем мысли Существа, способного вообразить и воплотить сущее…
Мы?………
Мы………..
Усатое Недоразумение – это не мы™.
Это чюда прероды. Гогорящее . типа
>>Мы же типа понимаем мысли Существа
Это к психиатру))
>>Бактерия тож полагает себя венцом творения
Откуда знаешь?)) Бактерии нашептали? Бесовщина сие! Гыыы…
Опять же, если про медведя. Действительно, один на один медведь позавтракает венцом, и это абсолютно нормально, с точки зрения медведя. Но если у человека 12 калибр, не все так однозначно))
А вообще да, бактерии – венец творения, самая приспособленная к жизни…форма жизни. Там где венец сдохнет, оторванный от костылей цивилизации, бактерия всегда найдёт себе место на камне)) Ну и в абсолютной массе – емнип бактерии являют собой самую большую биомассу на Земле.
Как мне объсняли про шесть дней, это метафора, и дни там не как сейчас, 24 часа в сутки, а …нарисуй цифру сам, например 100 млн лет, или даже миллиард)) Чо мелочиться))
И вот там со всем, допуски от и до. Пространство для фантазий безранично. Что и демонстрируют некоторые, имею ввиду разных богословов и иже с ними.
И ваще,спасение – в язычестве.
Только язычество не знало религиозных войн.
Потому что языческие религии, в отличие от религий спасения, не претендуют на исключительность. В этом смысле язычество толерантно и либерально.
Нда-с.
Крамола какая))
Крамола, но так есть. Кровожадные племена либо не выживали либо были очень малочисленны. Либо жили островными анклавами, например Япония. Но то такое
Вроде с виду – люди.
А почитаещь – ой мне!…
Тэнгри – великая сила!
Ещё и ещё раз говорю вам
покайтеся!— речь идёт только о части концепции христианства. И об отрицании тесных связей всего концепта с “соседями” и предшественниками.То, что отрицание это ещё и выборочно — только усугубляет проблему.
Речь о том, что не будь допущена эта ошибка в конептопостроении — мы бы сейчас имели несколько дружественных друг другу религий, взаимно признающих “кровное” своё родство. И даже как следствие — признающих и дружественных “некровным”.
Просто задумайтесь насколько это было бы радикально по другому.
Ну и на вентилятор вам:
<< Они смогли осознать: человеческая матрица не есть творец, но просто структура, составленная всеми мыслимыми и немыслимыми атрибутами и характеристиками человека — всеми, какие только могут в принципе существовать. Матрица — наш Бог, поскольку все, что мы собой представляем, ею отштамповано, но вовсе не потому, что она творит нас из ничего по своему образу и подобию. И когда мы преклоняем колени перед человеческой матрицей, мы совершаем поступок, от которого весьма заметно несет высокомерием и антропоцентризмом.
Я упал на колени, но это не было продиктовано набожностью, а явилось физической реакцией на чувство благоговения. Зрелище человеческой матрицы было в этот раз еще более удивительным чем когда-либо прежде. Я почувствовал, как сильно я изменился с того времени, когда видел ее впервые. В этом чувстве не было ни высокомерия, ни самолюбования, просто все, что я видел и узнал за прошедшие годы, позволило мне гораздо лучше и глубже постичь возникшее перед моими глазами чудо.
Я сказал, что чувствовал себя бесполезным слугой, который поклоняется бесполезному господину, и все же искренняя привязанность заставила меня пообещать неумирающую любовь.
— Бесполезное обещание, данное бесполезным слугой бесполезному господину, — прокомментировал он и снова захлебнулся смехом.
Тока вот ниннада мне приписывать того, что я — какой то там адепт учения толтеков.
Вовсе нет.
Просто у них всё это лучше проработано и более логично, хотя своих недочётов и там хватает.
И — да, предлагаю подумать — что бы было не будь у христианства господдержки на протяжении всех этих 2 тыщ лет.
Вот если бы на всём протяжении этого срока государства поступали с религиями так, как поступает наше государство с театрами — всем разрешают “пилить” и выделяют помощь.
Ну да, господдержка, особенно первые 300 лет.
Экуменизм? Плохая идея.
Ты считаешь веру в Бога какой-то игрушкой людей, вот, мол, придумали себе богов, теперь забавляются. Значит надо придумать общих богов для всех, тогда все будут забавляются одним и тем-же и перестанут враждовать. Нормальная позиция для атеистов. И очень наивная. Хотя твои “миротворческие” мысли лично мне понятны.
Только Вера не забава. И Бог не выдумка. Без Веры человек пуст, как барабан, и, как сказал Федор Михалыч, “Если Бога нет, то все позволено”.
Вот ты, Заводной, как я понял, не знаешь сути того, о чем пытаешься рассуждать. Ты не знаешь принципиальной разницы между религиями, глубины различий. Ты все мажешь одной краской.
Почитай литературу, загляни дальше предисловий, начни, например с Иудаизма и Православия. Сопоставь, взвесь, тскзть. Может найдет на тебя просветление.
Люди – разные, потому и придумывают себе разных богов и разные религии.
А разные – в том числе потому, что живут в разных историко-географических условиях. Вот когда условия нивелируют, тогда экуменизм пойдет вверх…)))
Деньги одинаковые. Не в плане валюты или номинала ,а по сути – одинаковые.
Такщта жертвуй всюду – кругом спасешься.
Мне, Тим глубоко н@ср@ть на вот эти “разницы” — как точно и кудой нужно наклонять гологу при отправлении треб.
А дело всё в том что объективно любая религия прямо противореча своим главным постулатам работает на разобщение людей.
Причём методы здесь — манипуляция и массовая агитация.
Чуешь?
Драть, да это же не что иное, как политика!
Вот поэтому я и говорю всегда и буду говорить, что Церковь как институт — не что иное, как часть политической системы государства, возникшая как часть политического процесса внутри государственной машины. В ходе развития системы власти в государстве.
Всё.
И именно под эти цели она заточена изначально.
Посмотри на зарубежные поездки Жириновского – они вполне себе отлично ладят и с японскими и какими угодно другими либерал-демократами.
Вот так — интернациональность Церкви ничем не отличается от интернациональности политических партий.
И я хотел лишь указать на это противоречие — постулируется отсутствие различий между людьми, а на деле — жёсткое разделение на “наших” и “чужих”.
Вот отсюда, Тима и твой расизм.
Вот отсюда и родственный нацизму сионизм(как политическое течение)*.
* Трактовать его можно всяко, но из истории никак не вымарать этой вот тесной идеологической связи нацистов с сионистами.
Вот отсюда — “православный” национализм.
И — да, с атеистом ты опять мимо кассы — опять мой каммент не прочёл?
Для таких как я — тупо не придумано определения. Я вот его не знаю.
И заметим ещё вот что — само возникновение христианства “на пустом месте” как почти полное отрицание всего, что было раньше — это есть беспримесная революция.
“До основанья, а затем”.
Ну и заполируем — как только Церковь достигает своей цели — встраивание в государственную машину власти — вот тут она начинает выступать за сохраниение статус-кво и стабильность. Точно так же как и любая политическая партия. Ибо цель — достигнута и любые изменения нежелательны и могут привести к изменению статуса.
А вот в первоначальной стадии и Церкви и политической партии как раз и свойственны пристрастие к революционным изменениям и некоторый экстремизм вплоть до поддержки войн.
И именно это мы и видим на всём протяжении человеческой истории.
И точно так же как и политические партии Церковь борется за расширение ареала своего влияния путём поддержки в том числе и захватнических войн.
Абсолютли. И те, кто говорят обратное, либо идиоты либо имеют с этого неплохой приход, таки. При такой модели настигнут тёмные века, молот ведьм и прочая хрень только в цифре, ну, если повезёт. А, если не повезёт, то как обычно, по старинке, стол из осины и вперёд испанский сапожек
Ну в оконцовку — даже прочтя всё это Тим продолжает упорото отстаивать “правильные” постулаты. Тем самым только иллюстрируя всё то, что здесь написано — подтверждая и всячески укрепляя разделение на “своих” и “чужих”.
Разделяй и властвуй ©. Не важно что – важно как.
— Войны, фанатизм, телепроповеди, но хуже всего — дробление всех религий. Он сказал: «Люди все перепутали. Хорошая идея стала фундаментом веры».
— Tак что же, выходит, верить — плохо?
— Знаешь, лучше иметь идеи. В смысле, идею изменить легко, изменить веру труднее. Люди умирают за нее, убивают за нее.
(из к/ф “Догма”).
Ага. Там много интересного взгляда под другим углом, порой нелепо, но задуматься заставляет
— Локи, ты же точно знаешь, что Бог есть, ты был в его чертогах… Зачем ты разубеждаешь людей?
— Люблю провоцировать святош, пусть задумаются.
(оттуда же).
Безусловно, революция, потому что сменилась общая парадигма человеческих отношений с “око за око” на “возлюби ближнего, как самого себя”.
Да, милый мой, это революция, это веха в истории человечества. Для этого приходил Бог. А ты и этого не знаешь.
Как воевали так и воюют, при этом ещё и в зад пороться начали – буквально поняли?!
Много войн начала самая большая в мире православная страна? Сколько из них религиозных? Не потрудитесь мне, неучу, рассказать?
Давай так, с какого момента тебе рассказать о геноциде язычников православными, а потом раскрутим дальше. Думаю, что присутствующие тут – поддержут наши начинания. Только определись, что именно ты хочешь услышать от меня. Чтоб потом с хрена не соскочил. Ибо “возлюби ближнего, как самого себя”.
Ну давай, начни. Только с документами, подтверждениями и т.д. Без всяких “это все знают”.
Полтора десятка войн с османами тебя устроят?
Почитай про персидский поход шоле.
То были другие попы, и нынешние не несут за них ответственности. Из разряда Коперника и прочих Д’арк
А это не османы нападали? Нет? Грабили там, рабов захватывали, в России статья в бюджете была “на выкуп из турецкого рабства”. Нет? Злые православные на добреньких османов нападали, гады, ай-яй-яй…
Война религиозная была?
Или не было?
Нет, Ричик, она была чисто освободительной. Османов били не за то, что они мусульмане, а за то, что они грабители и убийцы. А мусульман и тогда в России много было, но никто их за религиозные убеждения не преследовал.
Освободительная, да. За освобождение Святой Софии от неверных.
Нене. Освободительная. От совести. Как и крестовые походы. Оттуда же. Только эти хоть признаются, а вот те – нет. Отрицание? Гордыня!
“Освобождаю вас от этой химеры”?
Не, мы хорошие, а они плохие. Потому как они католики, а мы православные.
Типовое животное поведение – свои хорошие, чужаки плохие. Облачённое во флёр религиозных вывертов.
Ну, вот . Инстинкты. Огороженные заповедями и догмами, которые давно не исполняются самими носителями неважно какого концепта
Имхо, создатели любого концепта не для того постулируют ограничения и догмы (в рамках данного концепта), чтобы САМИМ им следовать. ))
Напрашивается вывод, да?!
Отож.
Некоторые умеют управлять инстинктами, да. Во всяком случае они так говорят.
У меня такое чувство, что вы все учились не в России а в Англии. Откуда в вас столько ненависти к вере предков? Вы готовы перевернуть историю с ног на голову. Для чего? Вам колокольный звон спать не даёт? Может православные вам в суп плюнули? Может Кутузов зря доброго католика Наполеона из России выгнал, ведь его войска так славно ср@ли в православных храмах. Пили бы сейчас бургунское. Или, может, Александр Невский зря добрых католиков в Чудском озере топил? Пили бы тевтонское. Зря добрых мусульман в Крыму укоротили, ведь крымские ханы так здорово торговали русскими рабами в замечательном мусульманском городке Стамбуле. Правда ведь? Какие милые кругом иноверцы, одни русские православные — исчадие ада.
Вера чьих предков?! А ты уверен, что предков?!
Он Верен, а не уверен.Здровый скептицЫзьм отсутствует как фак т.В боротьбе обретёшь ты веру свою…Или не обретёшь, но пздиулей выхватишь…
В своих уверен. Неужели все остальные родня Проребе? Тогда понятно…
Бле , не поверишь…………….некоторые до сих пор взносы в синагогу торчат, как пенис у десятиклассника поутру.
То есть наличие других корней, кроме арийского (прости, Господи) и семитского, ты не допускаешь? Ну да, ну да, “В каком месте я расист, интересно?” (Тимо-фей, 5 часов назад).
Мггг.
А вот сейчас Анунахию очень обидно было…
Ты неграмотный? Там есть слово “неужели”, прочитал? Знаешь что обозначает?
Обозначает – неужели. Ачотпакога?
И да, русским языком владемши с напесанеем.
В каком смысле – родня?
По Вере? Я крещёный.
По крови? Иисус был еврей. Мария была еврейка.
Что тыимел ввиду под термином “родня Проребэ”?
И что тебе, тупице,понятно?
Внемлю.
Не, бессмысленно. Проще у ИС-2 спросить про квантовую механику.
В своих, грит,уверен©
Мугога.
Уверенный венерианец – это щтота особеннага
Откуда в вас столько ненависти к вере предков?
Примеры ненависти – в студию. Цитатами, как водится.
Угумц. Цытато тебе с фотографием из моска. На табе фотографий..
С асобым цЫнизьмом.
Гхм… А скажи-ка, дорогой, где ты тут нашел НЕНАВИСТЬ к православию? Тебе твердят про ДОГМУ христианства как таковую, а ты все перекладываешь в СВОЮ интерпретацию того, о чем никто не говорил. Собственно, о чем и статья – упоровшийся в догмат не видит доводов разума и отвергает разумные сомнения.
Пробивай дальше.
Он так видит. Они ВСЕ так видят. Все сектанты. Правы только они. Остальное неверно.
Догматизм гоглогного моска лечится кальвадосом, виламе и яхтом. Но лекарь болен догмой “путинслил”. Беда, йопта…
http://korki.lol/wp-content/uploads/2017/07/bikini-foto-16.jpg
«возлюби ближнего, как самого себя»
“Боязливых же и неверных… и чародеев и идолослужителей… – участь в озере, горящем огнем и серою; это смерть вторая” (Откр. 21,8).
Богу виднее куда их. А здесь речь о людях. И потом, разве мошенники и обманщики достойны другого?
“Богу виднее куда их. А здесь речь о людях” – а разве людям не дОлжно следовать помыслам его, оформленным, тэкскээть, документально? Мггг.
“…разве мошенники и обманщики достойны другого?” – а боязливые и приверженцы иных, пусть даже политеистических, религий чего достойны? Мггг-2.
Ну так тогда нужно бы помолчать насчёт “притеснения” после Великой Октябрьской?
Не?
Сами церковники — ещё какие революционеры. Большевикам тыщу очков вперёд дадуда.
Кстати — поддержка ВОР среди духовенства была ох какой высокой.
А потом аки хiхлы “Анас за що”?
А равно заткнутся насчёт протестантской революции — их же самих их же “оружием”.
Но нет — анафемы, проклятия и борьба. Во всех видах вплоть до физического уничтожения оппонентов.
Милок — трижды тебе говорю — се политика есть.
В каком месте я расист, интересно? И где ты вообще видел «православный» национализм.
Православное Христианство не отвергает никого. Человек любого цвета и национальности может прийти в православие, и никогда не будет изгнан. “Для Бога нет ни эллина, ни иудея” — одна из догм христианства. Людей других вероисповеданий православие не считает и никогда не считало врагами, а только заблуждающимися, двери для них всегда открыты. В чем православие “разобщает” людей? Где религиозные войны, развязанные православными правителями? Давай, найди хоть одну.
Зилок, ты совершенно не знаешь темы, а лезешь судить о большом и важном. Твои потуги смешны.
Утипути!
Ажуеть просто! Прррросто ажуеть!
Тимнерасист™….
Да это мемасик,таракана ты вусатоя. Прям фгранит. Ога
Давай наоборот. Отвергает всё, что не принесёт денег. Так проще понять, без кучи мусора в тексте
>>Православное Христианство не отвергает никого
Датышо!?!
Окак….
Язычникам можно это поведать.
Старообрядцам, например.
Миролюбия православного добавь , ога.
Про “нет не эллина, ни иудея” я вообще молчу. Томущо ваху е
Выше только что написал, но повторюсь:
«Боязливых же и неверных… и чародеев и идолослужителей… — участь в озере, горящем огнем и серою; это смерть вторая» (Откр. 21,8).
—-
Миролюбиво, чо.
Так возлюби цъко кафолика и негру как брата свово!
Драть, ты шо в бочке аки Диогений живёшь?
Да подними веки то — и позырь на “православных” с хоругвями ходящих и призывающих всех инородцев истребить.
Вот не пойму, чО витаке тут упаровыетесь на упоротом?
Как ему удобно, так он и понимает. Он НЕ может понять по другому. И не хочет. Спорить с сектантом…??? ПФ
Это будет выглядеть точно так же, кака я начну спорить с РичЕм о вреде курения.. ыыыы
Вопрос Веры, Щекельзяк .
Истинно гогорю – вопрсо Веры.
Фото Веры ф студию)
Нех.
Дрочи, воображая
Первым православным националистом был, какни сранно – Моисей. Моисей Кузьмич Сусаненко.
Спускаецо тако с горы : ититтваюмать!!!… Да тут же жыд на жыде!… Кликнул он козаков своих удалых да наказал: ммммммочи хххххристоппппродавцев! Сппппасай сиииииииоон!
Ну те и давай… Тыщи три поклали.
Чо не слыхал? Ну как же -знаменитый “сионский погром”…
Золотишка опять же подсобрали…
Ыыыыыыыы. Молодец, начал с истоков. Далi буду©
Не любишь евреев, Проребе? Или тебе просто Моисей не нравится? Тогда, кстати, о Христе еще и не слыхивали… А, поонил! Моисей ввел законы!! А зачем тебе законы, без них лучше.
Законы… Спасительная стратегия — надо убирать власть. Физически. Вместе со всеми желающими власть устанавливать и властью наслаждаться. Ибо христианство — это социум без государства. Именно это проповедовал Иешуа, и именно за это он был казнён.
Вот здесь встал. Весь . Рукоплещу.
Всё думал : здесь то – куда Путина можно приплести?….
А вот поди ж ты!….
Майстр. Истенны Майстр!
Майстр из стены?! Да ну на!!!
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/10/danuna.jpg
Именно это проповедовал Иешуа, и именно за это он был казнён.
Всё строго по концепции – предводитель/основатель/руководитель ликвидирован физически.
Что не так?
Не так тут св.апостол Петр.
Со словами: «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14).
Тут я, обычно, улыбаюсь
А Змей тут, как обычно, выступил в роли истинного Змiя-искусателя со своим “христианство — это социум без государства”.
Мггг.
Так тёрки-то не за Петра, а за предъявленную конь цепцию.
И вообще – тот трижды отрёкся и через это как боязливый неукоснительно подлежит.
А.
Ну, тады , ой.
Шолому вам, Паладин!
Шолом, Прорэбе!
А я поддерживаю :)
Анархизм не есть свержение власти. Анархизм суть отсутствие необходимости власти.
Хотя попы утверждают что вся власть от бога :)
А причем тут евреи то?! И причем тут законы?! Там все как раз о том, что геноцид у прохрестьян был в почёте тогда им ныне, как учит старая добрая инструкция по эксплуатации, особенно ее первая реакция
Не мешай. Прикольно смотреть на его судороги.
Тима Тунберг прмяо. Альбом “Корчи”
Ок
Я про Христа. Он что сказал – “Кто изображен на денарии? – Кесарь. Отдайте кесарю кесарево”. Что это означает – призыв к евреям отказаться от использования денег, инструмента ненавистной римской власти. Представили себе такую акцию в масштабах страны? Вооот. Это мгновенный паралич всей системы. Тому же служило нападение Иешуа на главный финансовый центр Ершалаима. Минимальные усилия – максимальный эффект. Это все равно, что сегодня нанести ракетный удар по Центробанку. Мгновенный паралич государственной власти, моментально оставшейся без своего главного инструмента – денег.
И що дале? А5 натуральный обмен? И ты думаешь, государство не найдет способы существовать в таких условиях? Учитывая, что никаких “виртуальных” денег и финансовых пузырей не существовало, т.е. динарий стоил ровно столько, сколько в нем было металла? Мггг.
Есть у меня однокласнег..
Попался ему вот такой типа Тима.. За пудрели ему мозги и он собрал монатки на поезд восходить на как ую то гору, ну и жить там типа остаться должен был.
Какое то поселение закрытого типа, где деньги забирают и они там живут тем что пашут и сеют..
Хорошо, что его мать ему в подкладку деньги зашила. еле сбежал.Хватило на обратный билет..
Оказалось, что он там без денег и без рук ни кому не нужен..
ИчО думаете. Он всё равно к ним ходит какие то книжки перекладывает..
Да-да, бывает так, что собственный неудачный опыт не прочищает мозги. Увы…
Ты в церкве давно был?…
Там эти тимы так и щныряют, зоркобдя. Тут съка, не стой,там,съка, не ходи, фотографировать,съка,тыблааславение купил, съка?
А ну пшол нах, съка! Развелось тут нищебродов
Зоркобдя — ета пяць!
Зоркобдун — хорошо, в мемориз.
:-)
Товарища мого раз одна такая зоркобдя чуть анафеме не предала, когда он пытался в Исакиевском купол изнутри сфотографировать. Мотивировала, что богу неугодно, чтоб в яго снизу адскими машинами целились. По счастью, находившийся рядом служитель осадил: типа, не трактуй волю господа, как пьяный суконщик – Писание.
Мггг.
Ды то знамо, камрад. Вон, ниже отпейсав про таких зоркобдей.
Ёёёёёшкин! Вы и Новый Завет перевирать и под себя подстраивать горазды. Я ж говорю, дело не в кальвадосе, дело в моральном разложении.
Кальвадос, бро, тут выступает в каццстве кота лизатора.
На фоне морального раз ложь жжения.
— А причем тут евреи то?! И причем тут законы?!–
Моисей еврей был, между прочим. И книга эта входит в священное иудейское Пятикнижие. И сейчас евреи живут по законам, описанным в этой книге.
А ещё есть Законы, УК, нопремер. И им приходится жить по этим Законам, хотят оне или нет.
http://www.krabus.ru/wp-content/uploads/2013/10/48rm6hvINVY.jpg
Чо то слабовато пуканы рвануло))
Исключительность и ограниченность круга как средство привлечения.
А там и до элитарности и непогрешимости недалеко.
Идиоты, что с них взять))
Не без того. Ну и классика игры на инстинктах и рефлексах, само собой.
Так в чем же, по мнению автора, концепция христианства?
Концепт, концептуализм, концептуальный андеграунд… Какая каша))
Напомнило ученика у доски, что накидывает много умного, но не особо связного: авось на троечку хватит.
Каменты жгут – зачот))
В каждой избушке свои погремушки, бггггг)))
Камменты радуют)Особливо те где заявляется о каких то первоисточниках и о якобы пониманием ими сути)А ничего что эти первоисточники написаны людьми и за давностью лет уже не раз переделывались ,изменялись ,переводились и дополнялись?
Анафеме предан будешь,червь водопроводный!
Прольётся на тебя гугнев!
Ну или типа того.
Шолом,увколл! Да будет твой вторник лучше понедельника.
Здравствовать и тебе владыка мастерка)
А и да! Египтяне вон в Ра с Сэтом верили и тоже поди считали это истиной, да и скандинавы как то с Одином не бедствовали, а уж что творили индусы с ацтеками…
Каждый волен в своих заблуждениях, и наоборот.
А как считаете, вы заблуждаетесь или свет истины познали?
Ну зачем же так в лоб?! Полбу!
Я считаю, что источник света увидел, вдалеке.
Это хорошо, но это может быть как сияние небес так и пламя ада, верно?!
Нет. Человек в состоянии отличить добро от зла.
Да ладно. Это какой-то особенный человек?? Просветлённый?! Расскажи, мне интересно, в чем этот человек выражен. А то я смотрю на мир и вижу какую-то дрянь кругом. Вижу злых попов на лексусе, которые несут чушь, бухают, прочие непотребство, расскажи
Откуда ты знаешь, что они злые? Что такое зло и добро? Знаешь? Вот для 3.14дараса шпилиться в попу — добро, а для тебя?
А видишь ты то, что хочешь увидеть. Вот вокруг меня, в основном, добрые, достойные, хорошие люди. Я в другом мире?
Подмену понятий вижу я. Манипуляции?! Это так естественно со стороны сект. И по сути, инструкция то у вас одна, а вы сектанты, видите ее каждый по своему, не так ли?!
А теперь представь, что рядом с тобой стоит, скажем, приверженец синтоизма и утверждает то же самое насчет “увидел свет”. Почему мы должны поверить, что это ТЫ его увидел , а не он?
Рон Хаббард смотрит на тебя с облака и гладит по головке….
А я разве заставляю кого-то? Я про себя говорю.
Человек в состоянии отличить добро от зла
Притча про охотника, тигра и оленя в руки.
Человек не может отличить реальность от не реальности, а добро и зло эт ваще абстракция ибо относительны.
Это электричка, бро.
Ну, это будет потом, осознание, а пока это Свет. Который не может не врать, сказал мотылек….
Улыбают меня ситуации такие. Честно.
У нас на раенчике жил крадун и тарч Тоха Меченый. Так тот под косячок мог кому угодно обосновать что угодно. Любую бредятину. Особенно здорово у него получалось, если весь его болботёж подразумевал , шта ты по оконцовке должен ему пивасика или полтинник.
Без призовых он не так задорно разливался.
Забери денежку у религии /у любой религии/ да глянь – дохъяли богословов останется?
Тащмта ржал. Но то такэ:
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/10/EFjtBm3XkAA6UE2-1.jpg
Кто про что, а еврей, какабычно — про гешефт.
Рот. Завали.
На, вот, пожалей:
МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Депутат Госдумы, первый зампред комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов пригласил шведскую эко-активистку Грету Тунберг выступить в нижней палате российского парламента.
Соответствующее письмо он передал в посольство Швеции в России. В нем Власов подчеркнул, что является самым молодым российским депутатом, и выразил восхищение силой воли и энергией, с которой девушка борется за спасение планеты.
Желательно мовча
Придурков везде хватает. Да и скучно им там в Думе, а на дурочку посмотреть — все развлечение.
Дурочку жалко, чесслово.
Не жалко вообще ни разу. Ибо эта “дурочка” на полных щщах заявляла, что свой экопротест начала ради того, чтобы не ходить в школу. Очень продуманная дурочка, ога.
Больной ребенок, что вы хотите. Ее родителям лечить надо было, но нет деньги дороже здоровья и жизни дочери. Несчастная девочка. Одинокая.
Ничего не хочу. Болезнь НИКАК не отменяет наличия банальной лени и тупизны.
Девочка не одинокая – ее сам дядя Сорос на яхте в полный зал Ассамблеи привез.
Мггг.
Сначала неплохо бы узнать, что за болезнь и как она протекает. Для окружающих.
Тупость и лень родителей породила дебила. Нормальная, распространенная болезнь нынешнего столетия. Диагноз – тупая потреблядь.
Там покруче будет. Раньше этот диагноз назывался аутистическая психопатия или детское шизоидное расстройство.
Сейчас все это уже норма, благодаря шизоидным психопатам под ковром. Но лечиться она по старому, согласись?!
Похоже, что как раз не лечится – антуражик сразу пропадёт.
Да не. Все лечиться. В крайнем случае напалмом. Но это крайний случай
Щя, погодь , до него дойдет – ЧЬЯ на самом деле фамилия Тунберг.
И мы увидим дивных метаморфоз.
Не, не увидим, сосед. Он такого когнитивного диссонанса у себя не допустит.
Мггг.
Хотя, я уже не уверен.
Досе ж не дошло – ЧЕЙ на самом деле сын был Иешуа .
У которого, получается , “один гэшефт на уме”©
Во-о-ть!
>>на дурочку посмотреть — все развлечение.
А. Вон почему тя не банят…
Гэтапяць!
Наливай!
Ня!
http://new.topru.org/wp-content/uploads/2019/10/bogpivo.jpg
Кста (навеяло тем, откель взят – частично – сей кадр): верунам-упорастам, видимо, стОит пересмотреть “Догму”. Но нет, не будут, имхо.
Ыыыыыыыыыыыыы.
За Гоблином на анафему занимай. Мгм
Ты чо? Ето ж для них бальзам на душу: католицизьм жа, как воны считають, исходно еретичен (тому що он – не православие), так что “дружище Христос” с бокалом пывы, по идее, только льет дополнительную воду на их мельницу.
Мггг.
Догмы, догмы. Через них ну никак. Ну почти. Если нужны будут деньги, то и догмы можно подвинуть. Ну, а пока идиотов хватает, которые не отличают религию от Веры.
>>>Ну, а пока идиотов хватает, которые не отличают религию от Веры.
Ооооооооооо,как ты….
По козырям прямо…..
Бгггг
Это всего-навсего даже не десятка, так, мелочи
Мгм.
Хоть нож небольшой , но в спине©
А тут не про дурочку. Тут про придурка молодого депутата.
О, кстати… По образу и подобию…
Допустим, в качестве вольного упражнения, что таки по образу и подобию. Допустим.
Глядя на то, какая живучая, агрессивная, жадная тварь получилась, возникает вопрос – откуда у Творца такие инстинкты?! Это в каких условиях существования Ему такие мощные защитные инстинкты понадобились? Только не говорите что венец творения сам эволюционировал до такого состояния :)
Именно по образу. Ветхий почитай – там все ясно описано, как раз по образу. Образец отжигал с самого начала и по сей день.
Из гугна и ветра Лепил, емнип.
Шо ж там зообраз?….
Ну, что получилось то получилось, главное же по образу. Аналог. Копия?! Реплика?!
Яхудожнегъятаквижу
Ну ты и получился.
Ветхий завет подъучи,штоле .Получился Адам. Меня мама родила.
Тут короче идея пришла. Может нас выращивают растения, откармливая кислородом для перегноя??
А может перегной выращивает растения и нас, и всё не так?
Может и не так, нам это неизвестно, и никогда мы этого не узнаем. Что бы не писали в инструкциях
Это вас гребы поработили
Ну и гребы тоже, да
Понимаете, Володя, Создатель все эти инстинкты в себе подавил. И люди должны сделать то же самое. По доброй воле.
Это тебе свет из тоннеля сказал, или сам создатель к тебе явился? Давай уже до конца колись
Ахаххааххааа
Кто чего подавил???
Чего люди должны??
Тим, я должен подавить инстинкт самосахранения, продать квартиру и деньги принести тебе?
А почему нет, если та сказал толмач инструкции. По сути они же одну читают, а видят разное.
Меня свое вполне устраивает. Мне чужого не надо.
Инстинкт чего? Чтобы самосохранится тебе необходимо гадить другим?
Вопрос в другом – ежели он создал всё сущее – для чего ему такие инстинкты? В каком ином месте и в борьбе с кем/чем он ими обзавелся?
Создал не только сущее, но и жрущее, и $rущее. Вот зачем? Для дисбаланса красоты?
259
И если созданное сущее, жрущее, @рущее, по образцу и подобию, то автор такой же. Но автор все сущее, вообще всё. И следовательно автор писает в себя? Чота у меня мозг завернулся. Какой тут н*х дисбаланс красоты…))
Лучше не развивай тему, камрад, а то ведь додумаешь, ЧТО он в таком случае сам в себя и сам с собой делает…
Мггг.
Это в развитие вопроса, да.
Гыыы…
С самим собой боролся в самом себе. Шизофреническая шизофрения. И так во всём. Но дурачки верят.
В довольно слабой книжке Перумова “Техномагия” детально расписывается выращивание на отдельной планете клана подростков, обладающих боевой магией. С последующим использованием этих подростков (и их способностей) в военных действиях, ведущихся на Земле. Разумеется, подросткам все это подавалось под соусом “Великого Отца” и его священной войны против когототам. Вот сопссна, как версия ответа.
Годная и типовая версия. Универсальная.
Ещё проще – мы есть лабораторная работа “венца творения” студента-троечника на тему “создание замкнутых экосистем”. Просто уборщица ещё не пришла :)
Уже скоро. Представь какой будет когнитив у всех кто читал инструкцию и пошёл в секты
“Кто мы им?
Хочу узнать, пока не поздно.
Кто мы им?
Хочу узнать наверняка.
Чья-то тема в диссертации межзвездной?
Чей-то опыт по системам из белка?
Кто мы им? Кто мы им?”
(Давид Тухманов, “Н.Л.О.”)
Никогда не претендовал на исключительность :)
То ты. А то – Тим.
Почуйссвуй, какгриццо, рОзницу. ))
И бились они за правду.
Каждый ща свою – правда.
Работать пойду – подошла.
247
С этим 248))
Сдается мине шо Глагнэ стресс-тест решил движку сайта устроить :)
250 и упадёт. Это все знают
Верить нужноэ©
269
А ти невериш ,томущо удмурдт
удъ мур 271
Сломаеццо на 301.
Осталось немного – уже 280. Нешто ж мы, братие, не сдюжим, а?
Мгг.
281 ужо.
282. ))
286
287
Уже 305.
327 однако…
Чё будет первым? 404 или 503
502 bad gateway
)))
Или 501.
Дабы совсем не скатываться во флуд…
Меня с юных лет беспокоил один вопрос – с чего бы это “раб”, пусть и божий, ежели по образу и подобию?
Тому що разделяй и властвуй.
Не-не, либо по образу, либо с образом что-то не то…
Богоподобный раб – как-то не звучит, имхо…
Нене, как раз норм. Там ещё куча таких противоречий, но эти противоречия догматы. Но дело не в этом, а в том, кто писал изначально эту инструкцию, а уж как донесли так донесли.
Собственно, именно сие меня и печалит.
Имхо, ессно, но вера так же далека от религии, как самолет можайского от Су-57.
Да, самолет Можайского был дряной летательный аппарат, из того самого и палок. Но!
Его создателем двигала вера (пусть даже это вера в свою мечту).
А создатели Су-57 были практиками.
Су-57 хорош. Но в нем ни на грош нет ни веры, ни романтики.
С христианством, как мне кажется, приблизительно та же история произошла.
Современная религия как институт не несет ни грамма веры.
Угу, так-с…
Оно самоё, оно самое, местами полностью несовместимо, но то такое, догма
>>
Современная религия как институт не несет ни грамма веры.
Так справедливость то убрали.
Первооснову любой веры.
Вот и Веры не стало.
Верно баешь иудей, Верно….
Несправедливо, да….
Ой, дискуссия какая!
Скажем прямо – не простая!
Все внесли посильный труд
в этот самый теофлуд.
Что в итоге? Что в остатке?
Что ответите, робятки?
И доносится в ответ:
– Могет ДА, а могет – НЕТ!
Все остались при своём.
Тили-тили-тили-бом!
Ужо октябырь, а Тим всё колосится,
И развести его на гон – ну как кальвадосом напиться.
Посидели однако!
Всё, вызвали всех дэмонов…
На день ВДВ – эй ты, неформал рогатый, иди сюда, козлина!
-Я не козёл..я демон.. не бейте меня, дяденьки…
Самое лучшее, что есть в мире – сон!
http://www.zagony.ru/admin_new/foto/2009-7-10/1247234277/spjashhie_devushki_39_foto_10.jpg
Кста, зог ласен с Змием -баба в портаках – секонд хенд с помойки.
Пожрать сначала.
Сног жи падо.ю
Как-то скучно стало, однако…
А вот сугубо теософический вопросец: испытывает ли Создатель одиночество?
Ну так-то охренелионы лет – и все один… Вот, зверушек себе завёл, дабы скучно не было, типа хомячков… Вот скажет че-нить вслух, некий обрывок мысли тяжкой, а хомячки уже толкуют, обсуждают – Господь слово молвил…
А иначе – на кой ляд ему творить-то?
Каков замысел? :)
Завёл он себе синичек-девственниц.
А потом завёл Тима.
А потом завел моду играть наТимовом ганглии,как монгол на варгане.
Так Тим и носится по чату,как сръный веник,клеймя жидов и негров. Заселённый шопздиец.
Заводила курит нервно
Не, вот ты представь себе, сидишь ты думу тяжкую думаешь, а потом махнешь рукой, да и ляпнешь в слух – да в пи… оно всё.
А хомячек твой сие услышал…
И давай мысль задвигать о глубоком вагинальном смысле сущего…
Так такое вокруг куда не кинь. Представь масштаб, Вито, я слышу голоса©
Вы – мастер образа и метафоры, увколл.
Мне бы так..
Воистину, устами младенца глаголет истина…
https://youtu.be/bRKEp-CiNiE
Не, разумом я понимаю что постить ссылки грех великий, но сие увидеть и не поделиться…